Ojasta allikkoon

Eikö Orpo saa mitään kuria Purralle? Vai eikö edes halua?

"Leikkaukset parantavat valtion velkatilannetta, mutta vain lyhytaikaisesti, jos samalla heikennetään tulevia kasvun mahdollisuuksia."

https://yle.fi/a/74-20176112

On siinä seuraavilla hallituksilla korjailemista. Purra on silloin tietysti huutamassa oppositiosta käsin ohjeitaan, vaikka ei kyllä kannattaisi omien näyttöjensä jälkeen muita opastaa.
46408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Persujen sloganeita: Suomi takaisin. Mihin?

Äänestä
  • Persut takaisin pienpuolueeksi.

    Äänestä

  • Banaanivaltioksi.

    Äänestä

Kokoomuksen kannatuksen tippuminen alla 20% noteerataan puoluejohdossa. Orpoa ohjeistetaan ryhdistäytymään, myös persujen suhteen. Nenille hyppely ei voi jatkua.

Äänestä
  • Lapanen pitää vakavahenkisen puhuttelun....

    Äänestä

Purra rakentaa itsestään marttyyriä ja saa Lapasen näyttämään heikolta.

Äänestä
  • Jälkimmäiseen ei paljon tarvita, koska Lapanen on heikko saamaton vätys. Jopa Sipilä oli parempi uhkaillen säännöllisesti hallituksen hajoittamisella, jolloin persut menivät aina paniikkiin.

    Äänestä

purra ku ny ruvennu käyttämään valtaansa.
Purra vois muuttaa eduskunta/presidentin vaalien äänestys systeemin nettiin pankkitunnuksilla äänestettäväks.
Ni jatkos oikeat kansansuosikit pääsis eduskuntaan.
Jos kansanedustajaksi/presidentiksi pääsee jonon ohi rahalla/vaalivilpillä se mahdollistaa moskovan/muslimien ynnä muiten terroristien vaalitulosten manipuloinnin..
stubu/orpo hyviä esimerkkejä.

Äänestä
  • Missä se vaalivilppi on tapahtunut? Sinun mielikuvituksessako?

    Äänestä

  • "Jos kansanedustajaksi/presidentiksi pääsee jonon ohi rahalla/vaalivilpillä se mahdollistaa moskovan/muslimien ynnä muiten terroristien vaalitulosten manipuloinnin..
    stubu/orpo hyviä esimerkkejä."


    Siis on Moskova/muslimit ym terroristit Orpon ja Stubbin valinnan takana?

    Heh.

    Äänestä

  • Miksi ihmiset äänestäisivät eri tavalla netissä kuin nyt paperiäänestyksellä ?
    Ei kai äänestystapa vaikuta siihen, ketä äänestää ?
    Omituinen ajatus edellisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksi ihmiset äänestäisivät eri tavalla netissä kuin nyt paperiäänestyksellä ?
    Ei kai äänestystapa vaikuta siihen, ketä äänestää ?
    Omituinen ajatus edellisellä.

    "Miksi ihmiset äänestäisivät eri tavalla netissä kuin nyt paperiäänestyksellä ?"

    No, etkö sinä osaa lukea vai etkö viitsi, vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Tässä ketjussakin on tuotu esiin epäkohtia, joita nettiäänestykseen voisi liittyä.
    Yksi epäkohta olisi juuri se, että siellä kotona joku voi olla "avustamassa" siinä äänestyspäätöksessä niin että se nettiäänestäjä äänestää vaan kun se "avustaja" siinä opastelee ja nettiäänestäjä ei itse välttämättä ymmärrä ollenkaan, mitä on tekemässä.
    Tuollaisessa "paperiäänestyksessä"sentään jonkinmoinen valvonta on, ettei kaiken maailman agitaattorit mene äänestyskoppiin kertomaan mikä se "oikea" numero on.

    Äänestä

Kannatan kaikkien vaalien äänestyksen muuttamista pankkitunnuksilla. Se vois saada myös "nukkuvat" äänestäjät äänestämään. Monet eivät vaan viitsi lähteä äänestyspaikalle, etenkin jos sinne on vähänkin pidempi matka esim. maaseudulla.

Äänestä
  • Se olisi teknisesti helppo toteuttaa.

    Mutta, se ei voisi olla ainoa tapa.

    Äänestä

  • Ongelmana pankkitunnuksin tapahtuvasta äänestyksestä on se, ettei äänestys olisi välttämättä yksityistä ja vapaaehtoista. Äänestyskopissa ei kukaan tiedä ketä äänestät.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ongelmana pankkitunnuksin tapahtuvasta äänestyksestä on se, ettei äänestys olisi välttämättä yksityistä ja vapaaehtoista. Äänestyskopissa ei kukaan tiedä ketä äänestät.

    Etenkin pikkukunnissa kunnallisvaaleissa, joissa muutama ääni voi olla ratkaiseva persut pakottaisivat nettiäänestyksissä ihmisiä äänestämään persuja. Äänestyspaikoilla persut ei voi niin helposti tulla äänestyskoppiin uhkailemaan ja valehtelemaan sekä seuraamaan miten kansalainen äänestää.

    Äänestä

  • Nettiäänestyshän sopisi etenkin persujen valitessa puheenjohtajaansa. Persujen tapahan on nykyään täysin idioottimainen. Nettiäänestyksessä kokouspaikasta kaukanakin asuva persujäsen voisi äänestää persupuheenjohtajista. Nythän äänestäminen noissa vaaleissa vaatii kokouspaikalle matkustamisen. Todentaminen persujäsenyydestä äänestystapahtumassa varmasti voitaisiin nykytekniikalla toteuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se olisi teknisesti helppo toteuttaa.

    Mutta, se ei voisi olla ainoa tapa.

    Ja kukas sitten vastaa siitä, että pankkitunnuksia käyttää juuri se oikea henkilö esim perheen sisällä...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ja kukas sitten vastaa siitä, että pankkitunnuksia käyttää juuri se oikea henkilö esim perheen sisällä...

    "Ja kukas sitten vastaa siitä, että pankkitunnuksia käyttää juuri se oikea henkilö esim perheen sisällä..."


    Niinpä. Tunnen erään persuyrittäjän, jolla ei ole pienintäkään osaamista tuollaisten tunnusten käyttämisestä (eikä paljon muustakaan). Hän kertoo aina, ettei niistä asioista tiedä, tytöt hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Etenkin pikkukunnissa kunnallisvaaleissa, joissa muutama ääni voi olla ratkaiseva persut pakottaisivat nettiäänestyksissä ihmisiä äänestämään persuja. Äänestyspaikoilla persut ei voi niin helposti tulla äänestyskoppiin uhkailemaan ja valehtelemaan sekä seuraamaan miten kansalainen äänestää.

    Ei kukaan voi pakottaa ihmistä äänestämään jotain tiettyä, äänestäjä päättää kyllä ihan itse ketä äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei kukaan voi pakottaa ihmistä äänestämään jotain tiettyä, äänestäjä päättää kyllä ihan itse ketä äänestää.

    Oletpa naiivi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei kukaan voi pakottaa ihmistä äänestämään jotain tiettyä, äänestäjä päättää kyllä ihan itse ketä äänestää.

    "Ei kukaan voi pakottaa ihmistä äänestämään jotain tiettyä, äänestäjä päättää kyllä ihan itse ketä äänestää."

    Eikä kukaan huijaa satojatuhansia rahaa ihmisiltä, jotka on johdateltavissa?
    Kuitenkin joskus saa lehdistä lukea sellastakin tapahtuneen.
    Ja pakottaako ei voi? Miksi ei voisi? Ei pakottaminen oman tahdon vastaiseen toimintaan olisi mikään uusi asia maailmassa. Missä umpiossa olet elänyt?

    Äänestä

Purran sivuun siirtäminen ei ole mikään ratkaisu talousongelmiin.

Äänestä
  • "Vaikka valtion taloutta voidaan verrata kotitalouden talouteen tiettyjen perusperiaatteiden osalta, on tärkeää muistaa, että valtion talous on huomattavasti monimutkaisempi ja laaja-alaisempi kokonaisuus. Valtiolla on laajemmat vaikutusmahdollisuudet ja se toimii kansainvälisessä ympäristössä, mikä tekee siitä ainutlaatuisen kokonaisuuden."

    Äänestä

Orpo mitään uskalla. Varsinainen palaute Purralle ja persuille tulee muilta kokkareilta median välityksellä.

Äänestä

Ojasta allikkoon ja lätäköstä atlanttiin uimaankin..

Äänestä

Itse asiassa leikkaukset on tehty niin, että ne ovat pahentaneet velkatilannetta yhdessä tuloveron alennuksen kanssa. Leikkaukset ovat heikentäneet työllisyyttä niin pahasti, että valtio on menettänyt huomattavan määrän verotuloja ja toisaalta sosiaalitukiin kuluu enemmän rahaa. Ensi vuoden talousarviokin on taas rutkasti alijäämäinen. Hallituksen politiikka on ajanut maan velkakierteeseen.

Toisaalta puheet siitä, että koulutusleikkaukset heikentävät tulevaa talouskasvua ovat lähinnä vihervasemmiston propagandaa ja höpönlöpöä. Ei koulutus synnytä korkean tuottavuuden työpaikkoja vaan kyllä se logiikka menee toisin päin. Talouskasvu on globalisaatioaikana jälkiteollisille maille kaiken kaikkiaan vaikea juttu. Se vaatii menestyviä globaaliyhtiöitä ja ovelia järjestelyjä, millä niiden tuotot haalitaan pääosin yhtiöiden kotimaihin. Ruotsi on siinä hommassa hyvä ja Suomi aika huono.

Äänestä
  • Kyllä koulutusleikkauksilla on vaikutusta talouskasvua heikentävästi, koska se vaikuttaa suoraan edessäpäin osaavien henkilöiden riittävyyteen ja mikäli heitä ei ole riittävästi, niin seurauksena syntyy investointijarru. Siksi koulutuksesta leikkaaminen on hölmöä.

    Ja varmaan kommentistani huomaat, etten ole vihervassari.

    Äänestä

  • Lisäisin vielä edeltävään kommenttiini, että liian vähäinen osaajien määrä aiheuttaa toisenkin ongelman, mikä puolestaan vaikuttaa ainakin osiltaan kilpailukykyyn. Ja se on palkkojen epäterve kasvu, joka johtuu siitä, että yritykset alkavat kilpailemaan samoista osaajista, kun heitä ei ole tarpeeksi kaikkea tarvetta täyttämään.

    Äänestä

Purra huutaa oppositiosta, että pääministerin pitää mennä huumetestiin:))))

Äänestä

Marini hallitus teki velat.... Nyt rahat työnnetään Ukrainaan ja Natoon se revitään tavallisilta kansalaisilta. Toivottavasti Venäjä voittaa

Äänestä
  • Hetkinen. Velkaa oli jo ennen Marinin aikaa. Plus että ne velat jotka Marinin hallitus otti, niin oppositio allekirjoitti niistä 90 prosenttia. Asian voi koska tahansa tarkistaa eduskunnan äänetystuloksista. Tämän te persut aina uhohdatte kun puhutte lainasta.

    Äänestä

  • "Toivottavasti Venäjä voittaa"

    No sinähän se varsinainen "älyn jättiläinen" olet.

    Äänestä

Purran saksimispolitiikka on kuin housuun kuseminen pakkasella. Hetken lämmittää....

Äänestä

No ei se nyt niin selvää ole, että huutaa oppositiossa. Nimittäin ensin pitää päästä uudestaan eduskuntaan...

Äänestä

Saammeko kuulla Petterin jyrähdyksen 😂😂😂
Olis kiva tietää mitä noi muut kokkareet oikein kelaa Petskun auktoriteetista, vai onko valittu tehtävään juuri siksi että sitä ei ole?

Äänestä
  • Orpo sopisi ennemmin päiväkotia johtamaan.

    Anteeksi lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Orpo sopisi ennemmin päiväkotia johtamaan.

    Anteeksi lapset.

    Purra puolestaan haaveili lasten ampumisesta kirjoituksissaan..
    Kyllä Orpo noista kahdesta sitten kai paremmin soveltuisi lapsia kaitsemaan?

    Äänestä

Ainahan oppositio on haukkunut hallitusta, ja hallitus oppositiota.
Niin se on ollut aina, ja tulee aina olemaankin. Mihinkä se muuttuisi ?

Äänestä
  • Eihän tässä siitä ole kyse. Opposition tehtävä sitäpaitsi nimenomaan on olla vastavoima hallitukselle, se kuuluu demokratiaan. Jos haluat käyttää sanaa haukkuminen, se kyllä kuuluu persujen repertuaariin, sitä persut harjoittaa sekä hallitusessa että oppositiossa.
    Orpon piikapuolue, jonka hallituskaudet taitaa olla luetut ainakin muutamiksi vuosiksi ja toivottavasti koko puolue hajoaa, kuten SMP:kin. Populistisella suunsoitolla ei pitkälle pötki, populismi ei kestä vastuunkantoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eihän tässä siitä ole kyse. Opposition tehtävä sitäpaitsi nimenomaan on olla vastavoima hallitukselle, se kuuluu demokratiaan. Jos haluat käyttää sanaa haukkuminen, se kyllä kuuluu persujen repertuaariin, sitä persut harjoittaa sekä hallitusessa että oppositiossa.
    Orpon piikapuolue, jonka hallituskaudet taitaa olla luetut ainakin muutamiksi vuosiksi ja toivottavasti koko puolue hajoaa, kuten SMP:kin. Populistisella suunsoitolla ei pitkälle pötki, populismi ei kestä vastuunkantoa.

    Sä vaseliini vassarit täällä itse haukut kaikkee mahdollista aamusta aamuun n. 500komenttia heität tänne joka päivä. Joissa lähes aina persu sana tai orpopurra. On siinä helekutin kateellinen muumio varmasti koko Suomen kateellisimpia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sä vaseliini vassarit täällä itse haukut kaikkee mahdollista aamusta aamuun n. 500komenttia heität tänne joka päivä. Joissa lähes aina persu sana tai orpopurra. On siinä helekutin kateellinen muumio varmasti koko Suomen kateellisimpia.

    Persut on palstan aihe.

    😈

    Äänestä

Mikähän se arvon kommentoijista olisi parempi vaihtoehto maamme talouden kuntoon saattamiseksi ottaen huomioon maailmassa vallitsevat tilanteet jotka muuttuvat vielä päivittäin.

Äänestä
  • Se että hallitus alkaisi kuuntelemaan asiantuntijoita ideologisen runnomisensa sijaan. Moni typeryys jäisi tekemättä.

    Äänestä

  • "Köyhiltä ei voi eikä saa leikata, se ei meille käy".

    Äänestä

Punikin väite.. Rahaa rutkasti lisää köyhille, ne rahat jää ikuisesti pyörimään Suomeen. Voiko tyhmempää luuloa olla punikilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö Orpo saa mitään kuria Purralle? Vai eikö edes halua?

"Leikkaukset parantavat valtion velkatilannetta, mutta vain lyhytaikaisesti, jos samalla heikennetään tulevia kasvun mahdollisuuksia."

https://yle.fi/a/74-20176112

On siinä seuraavilla hallituksilla korjailemista. Purra on silloin tietysti huutamassa oppositiosta käsin ohjeitaan, vaikka ei kyllä kannattaisi omien näyttöjensä jälkeen muita opastaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu