Hyvä vai huono ajatus?
Saat satasen, kun äänestät minua?
Satasen tarjoaja seisoo vieressä valvomassa, että ääni tosiaan menee satasen tarjonneelle vaikkapa persukunnallisvaaliehdokkaalle.
Täysin mahdollinen skenaario.
Itse kyllä vaatisin satatuhatta, jos ääneni möisin persulle.
Saat satasen, kun äänestät minua?
Satasen tarjoaja seisoo vieressä valvomassa, että ääni tosiaan menee satasen tarjonneelle vaikkapa persukunnallisvaaliehdokkaalle.
Täysin mahdollinen skenaario.
Itse kyllä vaatisin satatuhatta, jos ääneni möisin persulle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aika hyvin tiivistit sen, miksi netissä äänestäminen on vaaraksi demokratialle.
Itse pidän lahjomistakin suurempana vaarana sitä, että väkivaltainen puoliso tms. pakottaa äänestämään oman mielensä mukaan.
Nettiäänestys voidaan myös hakkeroida. Niin turvallista järjestelmää ei olekaan, etteikö vieraan vallan tiedustelupalvelu pystyisi siihen murtautumaan. Joko teknisillä konsteilla, tai lahjomalla tai pelottelemalla jonkun tekniikasta vastaavan.
En minäkään kyllä sadan euron korvauksesta lähtisi persuja äänestämään. Mutta jotkuthan äänestää ilman korvaustakin, tyhmyyttään ja sitten ne itse maksaa tyhmyydestään, kun persut pääsee valtaan ja kurittamaan noita typeryksiä.
On ne tolloja, ne on persuja.
Jos joku persu tarjoaisi satasen siitä, että äänestäisin häntä, en varmasti suostuisi. Ei sentään niin rahanpuute vaivaa, että tuota paskasakkia tukisin.
Siinä sen näkee. Kommunistin selkäranka taipuu rahan edessä. Heti on valmis kapitalistille myymään äänensä kunhan hinnasta vaan sovitaan.
"Heti on valmis kapitalistille myymään äänensä kunhan hinnasta vaan sovitaan."
Tuo ajatus toisaalta sisältää olettamuksen, että kapitalisti on valmis lahjomaan kommunistia.
Mielenkiintoista, interesting, sanoisi ruotsalainenkin englanniksi.
nettiäänestys tulee kun poliitikkojen suojatyöpaikat on hävitetty 🙂
eli siten toimii oikea demokratia kaikista asioista äänestetään
saat vaikka kansalaisuuden perusoikeudet , kun joka viikko vastaat äänestykseen