Münchenin sopimus solmittiin syksyllä 1938. Iso-Britannia, Ranska, Italia ja Saksa päättivät ilman Tsekkoslovakiaa, että sen täytyy luovuttaa Saksalle sudeettialueet. Rauha meidän ajaksemme julisti Brittien Chamberlain (Trump) ja heilutteli sopimusta voitonriemuisena. Puolen vuoden päästä Saksa miehitti loputkin Tsekkislovakiasta ja vuoden päästä toinen maailmansota oli jo käynnissä.
Muenchen 2 ?
Anonyymi-ap
22
266
Vastaukset
- Anonyymi
Sitten München-myönnyttelyyn on verrattu mm. Pohjois-Korean kanssa solmittavaa aselepoa.
Presidentti Eisenhower jopa sanoi aselepokeskusteluista Korean sodan aikaan vuonna 1953: "Uutta Müncheniä ei tule."
Jenkkien johto jopa käytti München-analogiaa ahkerasti lähettääkseen joukkoja Vietnamiin sotimaan.
https://www.encyclopedia.com/social-sciences/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/munich-analogy
-Vertigo - Anonyymi
Jos Trumppi ryhtyy kiristelemään Ukrainaa Putinin mielihalujen mukaan, niin München. Katsotaan.
- Anonyymi
Münchenin analogiaa on heitelty ahkerasti, mutta niin on myös Vietnamin.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2007/05/foreign-policy-munich-versus-vietnam/305934/
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00396330701254628
https://www.ifri.org/en/articles-politique-etrangere/using-and-misusing-history-munich-vietnam-and-iraq
-Vertigo
- Anonyymi
Riski.
- Anonyymi
Ensi perjantaina tehdään Alaskassa iso diili.
Putin ja paras ystävänsä Trump lohkovat Ukrainasta maata Venäjälle. Todellinen Mynsheni 2.- Anonyymi
Sitä kuinka hyödyllistä historiallisten analogioiden käyttö on kansainvälisissä kriiseissä kuten Ukrainan sotaa koskien on raskaasti kyseenalaistettu.
Christopher David LaRoche
Ukraine Isn’t Munich—or Vietnam or Berlin
Historical analogies can harm more than help in understanding crises.
https://foreignpolicy.com/2022/10/15/ukraine-analogies-munich-vietnam-berlin/
-Vertigo
- Anonyymi
Münchenin sopimus oli oikudenmukainen ja ainoa oikea ratkaisu. Tshekkoslovakia oli sortanut hirveästi alueita, jotka sille oli lohkaistu Itävallasta ja jossa ei tuolloin asunut juuri yhtään tshekkiä. Kyse oli siitä, että näin saatiin kaivannaisia ja uudesta keinotekoisesta Tshekkoslovakiasta yleensä elinkelpoinen ja kuitenkin niin vahva ja strategisesti sijoittunut, että se pystyi uhkaamaan Saksaa RAnskan kanssa.
Tshekit itse rikkoivat sopimuksen jatkamalla alueilleen jääneiden kansojen sortoa. Slovakia sai kyllikseen ja maa hajosi. NL myös alkoii uhkaavasti lähentyä tshekkejä ja päinvastoin. Puola ja Unkari suunnittelivat maan jakamista. Todellisuudessa sopimuksen henki oli, että alue jäi Saksan etupiiriin. Saksan oli pakko miehittää Böömi ja Määri ja turvata Slovakia- Anonyymi
"Pakko".
- Anonyymi
Voihan sitä noinkin tarinoida.
Todellisuudessa Hitlerillä oli 1937 marraskuussa selvä suunnitelma Itävallan, Tsekkoslovakian ja Puolan valloittamisesta, joskin Puolan osalta ei koko valtakunnan miehitys ollut alun alkaen suunnitelmassa.
Edellä mainittu "operaatio" käynnistyi hieman yllättäen, kun Hitlerille tuli vopiva tilaisuus painostaa Itävaltaa. Se päättyi mainitun valtakunnan miehitykseen 1938.
Sitten Hitler halusi valloittaa koko Tsekkoslovakian, mutta Hermann Göring sai viivytettyä tätä aietta. Saatiin aikaiseksi neuvottelut, jossa merkittäviä osia Tsekkoslovakiasta liitettiin Saksaan ilman sotaa. Hitler oli ratkaisuun itse asiassa pettynyt, vaikka saattoi toki pitää sitä diplomaattisena voittonaan. Lopulta Hitlerin aiempi suunnitelmaTsekkoslovakian valloituksesta toteutettiin 1939 keväällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä noinkin tarinoida.
Todellisuudessa Hitlerillä oli 1937 marraskuussa selvä suunnitelma Itävallan, Tsekkoslovakian ja Puolan valloittamisesta, joskin Puolan osalta ei koko valtakunnan miehitys ollut alun alkaen suunnitelmassa.
Edellä mainittu "operaatio" käynnistyi hieman yllättäen, kun Hitlerille tuli vopiva tilaisuus painostaa Itävaltaa. Se päättyi mainitun valtakunnan miehitykseen 1938.
Sitten Hitler halusi valloittaa koko Tsekkoslovakian, mutta Hermann Göring sai viivytettyä tätä aietta. Saatiin aikaiseksi neuvottelut, jossa merkittäviä osia Tsekkoslovakiasta liitettiin Saksaan ilman sotaa. Hitler oli ratkaisuun itse asiassa pettynyt, vaikka saattoi toki pitää sitä diplomaattisena voittonaan. Lopulta Hitlerin aiempi suunnitelmaTsekkoslovakian valloituksesta toteutettiin 1939 keväällä.Piti sopua: varastivat sotani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pakko".
Muuten stalin olisi tullut tai Puola ja Unkari ennättäneet jakaa koko alueen keskenään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä noinkin tarinoida.
Todellisuudessa Hitlerillä oli 1937 marraskuussa selvä suunnitelma Itävallan, Tsekkoslovakian ja Puolan valloittamisesta, joskin Puolan osalta ei koko valtakunnan miehitys ollut alun alkaen suunnitelmassa.
Edellä mainittu "operaatio" käynnistyi hieman yllättäen, kun Hitlerille tuli vopiva tilaisuus painostaa Itävaltaa. Se päättyi mainitun valtakunnan miehitykseen 1938.
Sitten Hitler halusi valloittaa koko Tsekkoslovakian, mutta Hermann Göring sai viivytettyä tätä aietta. Saatiin aikaiseksi neuvottelut, jossa merkittäviä osia Tsekkoslovakiasta liitettiin Saksaan ilman sotaa. Hitler oli ratkaisuun itse asiassa pettynyt, vaikka saattoi toki pitää sitä diplomaattisena voittonaan. Lopulta Hitlerin aiempi suunnitelmaTsekkoslovakian valloituksesta toteutettiin 1939 keväällä.Missähän tällainen suunnitelma mahtaisi ollla? Hossbachin muistiossa on vain Böömi ja Määri ja sekin on kyseenalaistettu muistioi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä noinkin tarinoida.
Todellisuudessa Hitlerillä oli 1937 marraskuussa selvä suunnitelma Itävallan, Tsekkoslovakian ja Puolan valloittamisesta, joskin Puolan osalta ei koko valtakunnan miehitys ollut alun alkaen suunnitelmassa.
Edellä mainittu "operaatio" käynnistyi hieman yllättäen, kun Hitlerille tuli vopiva tilaisuus painostaa Itävaltaa. Se päättyi mainitun valtakunnan miehitykseen 1938.
Sitten Hitler halusi valloittaa koko Tsekkoslovakian, mutta Hermann Göring sai viivytettyä tätä aietta. Saatiin aikaiseksi neuvottelut, jossa merkittäviä osia Tsekkoslovakiasta liitettiin Saksaan ilman sotaa. Hitler oli ratkaisuun itse asiassa pettynyt, vaikka saattoi toki pitää sitä diplomaattisena voittonaan. Lopulta Hitlerin aiempi suunnitelmaTsekkoslovakian valloituksesta toteutettiin 1939 keväällä.Hiler ei haluunut sotaa eikä ollut pettynyt. Tuossa lkatelet voittajien satuja Münchenistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiler ei haluunut sotaa eikä ollut pettynyt. Tuossa lkatelet voittajien satuja Münchenistä
Höpö höpö.
Uskomme mieluummin miestä itseään kuin sinua. Hitler kirjoitti kirjassaan Taisteluni jo ensimmäisellä sivulla, että tulevaisuuden aura on miekka. Hänen tavoitteensa oli sota, jolla hankitaan Saksalle suurvalta-asema ja lisää elintilaa.
Hitler totesi sisäpiirilleen: haluan sodan mieluummin 50 - 55 vuotiaana kuin 55 - 60 vuotiaana. Hitler täytti 50 vuotta vuonna 1939. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Uskomme mieluummin miestä itseään kuin sinua. Hitler kirjoitti kirjassaan Taisteluni jo ensimmäisellä sivulla, että tulevaisuuden aura on miekka. Hänen tavoitteensa oli sota, jolla hankitaan Saksalle suurvalta-asema ja lisää elintilaa.
Hitler totesi sisäpiirilleen: haluan sodan mieluummin 50 - 55 vuotiaana kuin 55 - 60 vuotiaana. Hitler täytti 50 vuotta vuonna 1939.Ei todennut. Nürnbergin valheet ovat osallistujat paljastaneet. Lisäksi dokumentit olivat surkeasti väärennettyjä ja tiodellakin aivan naurettavia sisällöltään. Et ole muuten selvästikään lukenut Hitlerin kirjaa
- Anonyymi
Sama Winston Churchill, joka parjaamiset hänen kilpailijaansa Neville Chamberlainia kohtaan on otettu liiankin epäkriittisesti ja yleistä kontekstia huomioimatta, sanoi itse parlamentille vuonna 1950:
》Myönnyttely itsessään voi olla hyvä tai huono juttu riippuen olosuhteista. Myönnyttely heikkouteen ja pelkäämiseen perustuen on näin vastaavasti tuhoontuomittua ja kohtalokasta. Myönnyttely vahvasta asemasta on jaloa ja uljasta eli sellainen saattaa hyvinkin olla varmin ja kenties ainoa tie maailmanrauhaan.《
Englanniksi: 》Appeasement in itself may be good or bad according to the circumstances. Appeasement from weakness and fear is alike futile and fatal. Appeasement from strength is magnanimous and noble and might be surest and perhaps the only path to world peace.《
JSTOR Daily
Reconsidering Appeasement
》After 1938’s Munich Agreement, “appeasement” became a dirty word in international relations. But scholars argue that appeasement can be a useful tool. 《
https://daily.jstor.org/reconsidering-appeasement/
-Vertigo - Anonyymi
Trump menee tapaamiseen luovuttaakseen Alaskan Venäjälle vastineeksi 6 kk tulitauosta Ukrainassa.
- Anonyymi
Mihin Eurooppa Ukrainaa tarvitsee, ei yhtään mihinkään, antaa mennä.
- Anonyymi
Venäjä joutuisi käyttämään aika paljon sotilasresursseja Ukrainan miehittämiseen, mikä itsessään olisi rasite Venäjälle itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä joutuisi käyttämään aika paljon sotilasresursseja Ukrainan miehittämiseen, mikä itsessään olisi rasite Venäjälle itselleen.
Tänään Alaskassa tuosta sovitaan. Trump ja Putin juttelevat ensin kahdestaan ja tekevät sitten diilin. Ukrainalle jää Mustapekka kouraan.
- Anonyymi
Venäjä ei ainakaan halua Stolbovaa.
https://balticworlds.com/the-peace-of-stolbova-1617/- Anonyymi
Stolbova ei estänyt Pultavan taistelua. Mutta jotta Pultavaan asti päästiin, tarvittiin 1) Puola-Saksin Augustus Väkevä liittoutumaan Venäjän ja Tanska kanssa ja 2) Augustuksen puoltajat sitomassa Ruotsin sotajoukkoja jopa Augustuksen syrjäytyksen jälkeen, antaen Venäjälle aikaa koota omia joukkojaan uudelleen.
Kiittäkää vain Augustus Väkevää, kun ajattelette Isovihaa ja Pikkuvihaa. Ei mikään ihme, että Augustustakaan ei mielellään muistella.
-Vertigo
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1494523Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja783498Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12453Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v342441KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2371738Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka261386Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2341296Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1731250- 711176
- 63917