Kokoomuslainen: Opetushallitus ansaitsee kriittisen tarkastelun

Pia Kauman mukaan virastojen tehtävien arvioiminen on perusteltua.

– Minunkin mielestäni opetushallitus ansaitsee kriittisen tarkastelun. Oppimistulokset ovat laskeneet vuosi vuodelta eikö Suomea enää pidetä samalla tavoin koulutuksen mallimaana kuin aiemmin. Miksi näin on ja mikä tässä on ollut opetushallituksen rooli, Kauma kirjoittaa.

– Vaikuttaa siltä, että jokainen poliitikko, joka kritisoi opetushallituksen roolia, leimautuu koulutuksen vastaiseksi. Minusta se on epä-älyllistä argumentointia. Suomen kurjassa taloustilanteessa on perusteltua käydä läpi kaikki vastaavat virastot. Tarvitaanko niitä enää vai ei?

Päivi Räsänen: Kaikkien virastojen lakkauttamista voi harkita.Hän huomauttaa nähneensä 30-vuotisen eduskunta- ja ministeriuransa aikana kuinka uusia tehtäviä ja virkoja luodaan jatkuvasti.

– Nyt on mielestäni aika karsia niitä, ja keskittyä olennaiseen ja ydintehtäviin.

Mutta tätä vasemmisto vastustaa, koska virastoissa on paljon vasemmistoon kuuluvia.
19154
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

– Meillä on varmasti sellaisia virastoja, joihin on kertynyt sitä ei-niin-tärkeää tehtävää, jota voisi vähentää.

Näin on.

Äänestä
  • Pia Kauma on tolloin kokoomuslainen, Sopisi paremmin persuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pia Kauma on tolloin kokoomuslainen, Sopisi paremmin persuihin.

    Fiksut eivät sovi vasemmistoon, mutta sulle sopii.

    Et sinä osaa vastata mitään järkevää.

    Äänestä

Siellä sitä porukkaa istuu kovalla palkalla, ei paljon työt paina.

Äänestä
  • Juuri niin.

    Äänestä

  • Kova kiire siellä on keksiä uusia woketuksia

    Äänestä

  • Oletko käynyt ihan itse seuraamassa työntekoa vai kuullut asiasta persujen tietotoimistolta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oletko käynyt ihan itse seuraamassa työntekoa vai kuullut asiasta persujen tietotoimistolta ?

    Oppilasmäärä pienenee, opetushallituksen resurssit kasvaneet koko ajan ja Pisa laskee. Et sitten itse osaa tuosta mitään päätellä??

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Oletko käynyt ihan itse seuraamassa työntekoa vai kuullut asiasta persujen tietotoimistolta ?

    Olen toiminut opettajan Useita vuosia. Tulisin mielelläni katsomaan työskentelyä opetushallituksessa. Ihmettelen hieman sitä työntekijöiden määrää siellä. Opetuksessa ei ole paljoakaan kehittämistä koska aineistoa on jo runsaasti ja opettajilla kokemusta edistyvän opetuksen antamisessa. Suurin ongelma kouluissa on oppilaat/ opiskelijat tai osa heistä. Vanhemmat ovat laiminlyöneet roolinsa kasvattaa lapsistaan yhteistoiminnallisia yhteiskuntakelpoisia ihmisiä. Kurittomat ja ei mitään kunnioittavat lapset pilaavat oppitunnit ja koulun ilmapiiriä sekä aiheuttavat paljon turhaa työtä joka olisi ajat sitten kuulunut vanhemmille. Opetushallitusko sai aikaan kännykkä ja nikotiinituotekiellot kouluihin? Se oli hyvä askel eteenpäin. Vanhempienkin olisi tämä asia jo pitänyt opettaa lapsilleen ajat sitten. Lopetetaan opetushallitus tai ei, niin se ei muuta juuri mitään jos lapset on kasvatettu huonosti.

    Äänestä

  • Onhan siinä kahvinjuonnissakin oma hommansa.

    Äänestä

Opetushallitus on onnistunut sössimään Suomen Pisa-menestyksen kohti kovaa laskevaa suuntaa eikä yksikään järkevä valtio tule enää ottamaan oppia Suomen koulutusjärjestelmästä.

Äänestä
  • Opetushallituksen voisi säilyttää varoittavana esimerkkinä muille maille.

    Äänestä

Kuinkas kävi jenkkilässä kun lopettivat virastoja säästääkseen. Nyt kutsuvat työntekijöitä takaisin kun hommat kusevat. Entäs Argentiinassa kun sikäläinen presidentti lakkautti useita ministeriöitä. Hommat kusivat aivan täydellisesti ja kansa sai kärsiä seuraukset.

Äänestä
  • Jos yksi sadasta kutsutaan takaisin, se ei paljon todista.

    Äänestä

  • Meillä ei tarvitse edes harkita tuottamattoman Opetushallituksen takaisin kutsuntaa.

    Äänestä

Eikös Li nimittänyt kommunistin tuon puljun johtoon.

Äänestä

Myöskin Suomen pankki on täysin turha jäänne ajalta jolloin Suomesssa todella oli oikea Suomen pankki -- siis ajalta ennen EU:lta

Äänestä

Kauma on oikeassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pia Kauman mukaan virastojen tehtävien arvioiminen on perusteltua.

– Minunkin mielestäni opetushallitus ansaitsee kriittisen tarkastelun. Oppimistulokset ovat laskeneet vuosi vuodelta eikö Suomea enää pidetä samalla tavoin koulutuksen mallimaana kuin aiemmin. Miksi näin on ja mikä tässä on ollut opetushallituksen rooli, Kauma kirjoittaa.

– Vaikuttaa siltä, että jokainen poliitikko, joka kritisoi opetushallituksen roolia, leimautuu koulutuksen vastaiseksi. Minusta se on epä-älyllistä argumentointia. Suomen kurjassa taloustilanteessa on perusteltua käydä läpi kaikki vastaavat virastot. Tarvitaanko niitä enää vai ei?

Päivi Räsänen: Kaikkien virastojen lakkauttamista voi harkita.Hän huomauttaa nähneensä 30-vuotisen eduskunta- ja ministeriuransa aikana kuinka uusia tehtäviä ja virkoja luodaan jatkuvasti.

– Nyt on mielestäni aika karsia niitä, ja keskittyä olennaiseen ja ydintehtäviin.

Mutta tätä vasemmisto vastustaa, koska virastoissa on paljon vasemmistoon kuuluvia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu