Niin se vain on. Nuorena poikana puolusti Suomea, mutta vanhoilla päivillään päätti sitten tuhota sen. Maunolle annettiin kaikki avaimet jatkaa Suomen pitkään jatkunutta taloudellista nousua ja kehitystä. Mutta Mauno päätti luovuttaa vallan epädemokraattisille voimille, eliitille, ulkovalloille, medialle. Ja tässä nyt sitten ollaan...
Mauno Koivisto tuhosi Suomen.
Anonyymi-ap
41449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tarkennatko?
Varmaa on että suomesta voi sanoa "rajallinen alue ja kieli joka on helppo eristää".
Kiinan kommunistinen puolue on nyt yleisesti hyväksytty pahuuden lähde länsimaissa. Mutta mitäs pahaa se on viime aikoina tehnyt? Nostanut ennätysajassa miljardi ihmistä köyhyydestä? Ei ole 40 vuoteen ampunut laukaustakaan ulkomailla? Omaa nykyisin länsimaisten laitostenkin mukaan parhaat teknologian alan yliopistot? Rakentaa kauppaylijäämällä infraa ihan perkeleesti hyödyttämään omaa kansaa?
Ja kyselyjen mukaan kinukit muuten näkee maansa paljon demokraattisempana kuin länsimaalaiset. Korona oli hyvä esimerkki. Kommunistisen puolueen nollataktiikka loppui siihen paikkaan, kun kinukit lähti osoittaan mieltään. Mitäs tapahtui, kun länsimaissa, "demokratian kehdossa" ihmiset osoitti mieltään rajoituksia vastaan? Tilit sulkuun, lapset ja lemmikit pois. Demokratian vihollisia...
Eikä ole kiinassa myöskään epätoivottuja mamuja. Voi hitto sentään, ei todellakaan...
Ja en itse edes pidä kinukeista. Kulttuuriero on vain liian suuri. Mutta olisi se hienoa, jos valtion johto tuolla tavalla keskittyisi ajamaan oman maan kansalaisten parasta Suomessakin. Kuten Kekkosen Suomessa.
Kieltämättä, todella hyvä kirjoitus !
esim.
"Eikä ole kiinassa myöskään epätoivottuja mamuja. Voi hitto sentään, ei todellakaan..."
Siellä on öykkäröivät länkkäritkin saaneet ns isän kädestä.
Mitä oli se niin sanottu koiviston koklaavi josta kirjoitettiin.
Pettikö vanha satamajätkä kansan kun pääsi paremmille oksille?
"Kommunistisen puolueen nollataktiikka loppui siihen paikkaan, kun kinukit lähti osoittaan mieltään."
Poliisi ei myöskään siellä hakannut kaikkia mielenosoittajia. Lähinnä väittelivät keskenään. Mites Suomessa... Meillä on nää käskyt ja eliitin väkivaltavaltuutuus. Elopellejä kohdellaan silkkihansikkain, kun näin on käsketty. Mutta narrattiivia vastaan mieltä osoittavia possutetaan sitten senkin edestä. Haha. Ei meitä kiinnosta vittujakaan mikä on oikein ja väärin, me vaan TOTELLAAN KÄSKYJÄ.
Jollei oteta huomioon tiibetiläisiä ja muita ateismille ja kiinalaisten kommunistien tarkoituksiinsa muokkaamalle raamatulle vieraita ajatuksia omaavia joista aiotaan tehdä loppu tunnetuin aivopesu- ja muin menetemin.
Kiinan vähemmistöjä ja toisinajattelijoita vangitaan, leiritetään ja tapetaan joukottain päivässä. Tätä on jatkunut vuosikymmeniä.
Kiina vakoilee, varastaa ja kopioi kaiken tekniikan lännestä, eivät he ole paperin ja ruudin jälkeen mitään "uutta nokiaa" itse keksineet tai edes oikein jatkokehittäneetkään.
Minulle on kyllä syvästi jäänyt mieleen taivaallisen rauhan aukio, silloin joskus.
Oikeasti, jotenkin se on vain niin tuskallista nähdä, mitä saalistajat ovat tehneet Suomelle Maunon poistaman suojelun jälkeen.
No, nyt nukkumaan, huomenna kivesten näppäilyä, ja maanantaina töihin. Mitäpä tässä muutakaan?
Manumanulla oli ihana otsakiehkura. Muuta ei päässänsä sitten ollutkaan. Lammas olisi ollut parempi presidentti.
Manu oli vahvan markan politiikallaan tuhoamassa Suomen taloutta.
Deva devalvaatio, som rädde Finland.
Manun ajoista on jo sen verran että hänen jälkeensä kansalaisilla olisi ollut aivan riittävästi aikaa tahdä korjaavia liikkeitä mikäli kykyä ja ennen kaikkea halua olisi ollut riittävän laajalti.
Manun virhe oli, kun ei johdattanut Suomea Natoon kaudellaan.
Koivisto moitti Baltian maita itsenäisyyspyrkimyksistä, koska nuo maat olivat pysyvästi liitetty neuvostotasavaltojen liittoon.
Holkerin oikeistohallitushan se ajoi Suomen lamaan kun tänne piti saada kapitalismi väkisin...Sieltähän ne Suomen rahavaikeudet alkoi...Koivisto vain devalvoi ja yritti näin saada talouskasvua aikaan mutta ihmiset oli rahamarkkinoiden vapauttamisen takia hurjasti ylivelkaantuneita ja koko talous kaatui sitten 90-luvulle tultaessa...onko päässyt unohtumaan?
Raha vapautui rajoista jo ennen Holkerin Kok hallitusta Sorsan hallituksen aikana. Suomen länsimaistamisen aloitti UKK. Etyk 1975 oli tästä näkyvä esimerkki.
Ylikansalliset pörssiyhtiöt eivät anna yhdenkään valtion olla itsenäinen. Suomellakaan ei ollut käytännössä mitään mahdollisuuksia välttyä pörssiyhtiöiden valtaukselta.
Holkeri oli tunnettu Neuvostoliiton vihaaja ja kahvimies, eikä mitään muuta.
Kuulin Holkerin naapurustosta lähteneen juorun:
Kulki aikuisena kivet taskuissa ja nakkeli niillä lähistön lampaita eikä kukaan uskaltanut puuttua asiaa, kun sen isä oli poliisi.
sopulilaumat vainos maunoa kuolemaan saakka eikä se kestäny
Koivisto oli jotenkin omituinen tyyppi. Teki paljon huonoja päätöksiä.
Sitä se just oli. Puhuikin arvoituksellisesti...ja sitä sitten porukalla pähkäilemään , että mitähän tämä meinasi..tämä "bernsteinilainen sosialisti"...
Meinasin käydä Hietaniemessä kusella Koiviston haudalle.
Koiviston järki ja Kekkosen valta - ase vajaaälyisen kädessä.
Koivisto se oli joka paskaämpärin kaatoi.
Kokoomus päästettiin touhuamaan ja nyt nähdään tulos.
Mauno Koivisto aloitti Suomen mamuttamisen viimeisellä presidenttikaudellaan
1988 - 1994 se pitää muistaa.
Jos tarkoitetaan "inkeriläisten paluumuutoa", niin se oli Venäläjän operaatio potentionaalisten inkeriläisnationalistien siivoamiseksi pois alueeltaan.
Se esitettiin Koiviston "kutsuna", vaikka Koivisto vain vieteriukkona teki mitä oli käsketty.
Järjetön ajatus, että Suomi olisi ominpäin alkanut kutsua venäjän kansalaisia pois maasta.
Koiviston selkärangattomuus on tullut esiin myös Suomen lännettämisen ja salaa natottamisen sallimisena. Luikuri mieheksi oli koivisto.
Mutta eikö Koivisto yrittänyt estää Viron itsenäistymistä? Miten mulla on semmoinen kuva mielessä? Eikö hän tuolloin kuitenkin ole enemmän Idän miehiä kuin Lännen?
Eikös ne ensimmäiset Somalitkin tulleet Manun aikaan Venäjältä.
Suomen turvallisin kausi päättyi Koivistoon.
Kyse on OVEN avaamisesta pahuudelle. Tuon oven kautta tulee sitten perässä paljon muutakin pahuutta.
>>Kyse on OVEN avaamisesta pahuudelle. Tuon oven kautta tulee sitten perässä paljon muutakin pahuutta<<
Nimenomaan noin ja kun se tapahtuu vallan huipulla, niin seuraukset voivat olla tuhoisia ja yhteiskunnallisesti laajalle vaikuttavia. Olikohan se vuosi 1987 jonkinlainen käännekohta? SDP voitti vaalit reilun prosentin osuudella 1987. Sosiaalidemokraattisen presidentin olisi kuvitellut siinä tilanteessa tekevän sosiaalidemokraatista pääministerin kun valtaa siihen olisi ollut. Suurimmasta puolueestahan tulee aina nykyään pääministeri. Kun se salainen kassakaappisoimus Kokoomuksen ja Keskustan välillä oli paljastunut, niin miksi siltikin pääministeriksi Kokoomuslainen?
Oikeiston toive toteutui, kun rahamarkkinat vapautuivat ja lainaa sai ulkomaisista lähteistä.
Se ei ollutkaan pelkästään hyvä asia. Yrittäjät eivät ymmärtäneet vaihtuvakorkoisuutta, vaan luotettiin koron pysyvän alhaalla. Korot nousivat huikeiksi ja vararikko oli monen firman ovella. Kyllä nämä yrittäät olivat itse vastuussa lainanotosta, ei siihen muita tarvittu. Nämä tuhosivat Suomen talouden pitkiksi ajoiksi.
Unohdit kertoa, että niitä rahoja tyrkytettiin yrityksille liian löysillä vakuuksilla, lisäksi pankit lainottivat niitä ulkomaalaisilta pankeilta otetulla lainoilla. Kokoomus Holkeri oli johtamassa maamme tuhoon ajamista.
Manu haavoittui päähän sotaretkellään.
90v luvun talous lama oli pitkälle katsottu, koska tavoiteena oli eu jäsenyys,
Niin oli, suomessa liikaa pieniä pankkeja sekä taseet piti laittaa EURO kuntoon. Siitä syystä pankkeja nurin ja yhdistymisiä.
Taloustieteen tohtori Heikki Urmas oli sitä mieltä, että Koivisto halusi Suomen talouden itäeuroopplaiseksi:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paljastuksia-1970-luvun-politiikasta-suomi-oli-kgb-n-ja-cia-n-temmellyskentta/128066
Urmas oli Finnairin DC-10 kapteeni, jonka kyydissä olin kymmeniä kertoja.
Sen jälkeen opiskeli tohtoriksi saakka ja toimi mm. Helsingin Kauppakorkekoulun rehtorina.
Laiska mies ulkoisti vallan demareille , Sorsat , lipposet ym myivät tuottavat laitokset kepun avustuksella ja jakoivat fyrkat hyväveliverkostoon . Tuolta alkoi Suomi neidon raiskaaminen .