Vielä jonkun aikaa jaan teille kepuleille täällä tietoa ennen kotimaan kierrostani, että valistuisitte. Maataloustukia en ole vieläkään jättänyt syystä, että ne ovat sitä Keskustan politiikan kaikkein synkintä ydintä.
G8-kokouksen tuloksia tarkasteltaessa on mielenkiintoista havaita, että asialistalla oli myös maataloustukien poistaminen. Britannian Tony Blair on ollut poistamisen kannalla ja presidentti Bush ilmoitti, että USA tukee ajatusta, jos vaan EU lähtee kokonaisuudessaan mukaan. Blair sanoi, että vastustaviakin äänenpainoja esiintyi, muttei paljastanut miltä suunnalta. Tämän jokainen tietysti arvaa sanomattakin eli tukien suurimmat puolustajat Ranska ja Italia, nuo suomalaista ruokakulttuuria vähiten arvostavat, eivät hevin lämpene ajatukselle. Asia ilmeisesti kuitenkin etenee, koska asia tulee uudestaan esille Hongkongissa joulukuussa, jolloin lehtitietojen mukaan keskusteltaisiin jo aikataulustakin.
Tällaiset suurvaltojen suunnitelmat aiheuttavat luonnollisesti paianjaisia meidänkin MTK:lle ja sen poliittiselle siivelle Keskustalle. Maataloustukien poistaminen on nyt otettu pramille erittäin arvovaltaiselle taholla ja on selvää, että kun tähän suuntaan on jääräpäisten Bushin ja Blairin toimesta lähdetty, eteenpäin myös mennään.
On kovin mielenkiintoista havaita, että minun Oiva Härkösen mukaan täysin asiantuntemattomat ajatuksiani levitetään maailmalla jo Bushin ja Blairinkin toimesta. Ne jyrää meitin, Oiva, saat vielä nähdä sen, jos tarpeeksi kauan elät.
Kun maailmalla alkaa olla näin selviä ennusmerkkejä maataloustukien uudelleen arvioimisesta ja mahdollisesti maatalousprotektionismin vähentämisestä, vastuullinen suomalainen poliiitikko alkaisi tietysti kerrankin ajoissa miettimään oman maaseutumme suuntaa ja tulevaisuuden rakennetta. Näin ei kuitenkaan tule käymään, sillä nykymenon pääpulustajat asettuvat niin syvälle juoksuhautoihin, ettei niin pitkiä tikapuita olekaan, että sieltä pääsisi kiipeämään pois. Vasta Siperia opettaa, kun nämä juoksuhautamiehet jäävät lopullisesti sortuvien vallien alle hautoihinsa.
Maataloustukien tulevaisuus
20
678
Vastaukset
- Vitun juntti
Afrikasta saapuu Eurooppaan sosiaalitukiaisten vuoksi hyväkuntoisia ihmisiä helpolle elämälle vaikka voisivat tehdä töitä Afrikassa ja hyödyttää kotimaataan.
Siksi on EUssa pitäisi lopettaa sosiaalituet.- itsellesi warrantteja,
vai sijoittaisitko ne rahat omaan osakesalkkuusi?
- Zombie
Maataloustuet tulisi lakkauttaa kaikkialla.
Vilja kasvatettakoon siellä, missä se on taloudellisinta. Afrikassa saadaan monta satoa vuodessa ja lämmintä riittää. Ostamalla siellä taloudelölisesti tuotettua viljaa & hedelmiä Afrikka tasapainottaa taloutensa omalla työllään ja säästyneet tuet saadaan EU:ssa järkevämpään käyttöön. Kun Afrikka toisaalta tulisi samalla myös omavaraiseksi viljantuotannon osalta poistuisi sieltä samalla myöl nälänhätä.
Rikastuvassa maassa myös nopeasti havaittaisiin väestösuunnittelun edut mikä osaltaan vähentäisi väestön liikakasvua.
Suomessa viljeltäköön sellaista, jolla on kilpailukykyä EU:ssa tai kotimarkkinoilla ilman tukiaisiakin. Maataloustukien poistamisella olisi sekin mukava seuraamus, että etelän lomakohteissa olisi suomalaisseurana muita kuin sinne tukiaisilla tullutte maaseudun väkeä.- Trombie
Jos siellä alakaisi vehnä kasvamaan, mielipidepaniikit ja muut sosiaalipummit alkaisivat syyttämään sikäläisiä viljelijöitä riistämisestä ja alakuasukaskulttuurien väheksymisestä.
- mitään
Olet siis sitä mieltä, että mahdollisimman tehoton kasvatus on taloudellisesti kaikkein kannattavinta!? Afrikassahan ei tunnetusti ole muutakuin halpa työvoima ja kuivuus. Ei koneita ei koulutusta.
Sen lisäksi nekin vähät tuotteet mitä siellä saadaan kasvatettua pitää kuljettaa. Lisää käsittelyjä ja tuotteiden mätänemistä matkalla. - Jaba_43
Jos ajatellaan globalisaatiota positiivisesti, niin juuri tuohon suuntaan pitäisi edetä.
Rajat auki, kauppa vapaaksi ja kukin maanosa erikoistukoon itselleen luontaiseen toimintaan.
Minä kannatan tuota, koska olen liberaalisti ajatteleva antisosialisti, mutta kyselen hiljaa mielessäni, että kuka voisi Suomea hallita enää sen jälkeen, kun ei ole maataloustuloa eikä keskitettyä tulopoliittista ratkaisuakaan pitkittämässä suomalaisen sopimusyhteiskunnan jäänteiden hautaamista?
Jos hyvinvoivat länsimaat saadaan luopumaan tukikartelleistaan kautta maapallon ja köyhät maat rikastumaan sillä, että elintarvikkeiden raaka-aineen tuotanto hoituu siellä luontasesti luontevammin, niin jäähän meille suomalaisillekin helevetisti markkinaa tuottaa, rakentaa ja markkinoida sitä mitä me täällä osaamme, jos jotain yleensä osaamme.
Osaamisen puute lieneekin sitten ihan oma ongelmamme?
- apina
Banaanit suuhun ilman mitään kehitysapuja tai tukiaisia ja kaupan välistävetoja! JEEE!
- tiedoksi
että EU:n tekemien jo nykyisten cap-tuki muutokset aiheuttavat painetta USA:n omille suorille tuki rahoille.
Jää vain nähtäväksi pystyykö Bush uudituksiin, onhan hän aika vastahakoinen tekemään ilmaston lämpenemisen suhteenkaan yhtään mitään, koska ne ilmaston hyväksi tehtävät toimenpiteet haittaisivat amerikkalaisia yrityksiä.
Yhtä paljon nuo suurvaltojen suunnitelmat aiheuttavat painajaista kokoomuksen suuntaankin, niin kovasti on siitä piiristä puhuttu korkeampien tukien puolesta ja niilä puheilla myös hankittu ääniä maakunnista lisää. Samoin se aiheutta painetta koko kansantalouden suuntaankin. Suomella ei ole rahoja ulkoistaa ruoka huoltoaan ja jättää myös maanpuolustus vaille perustaa.
>Maataloustukia en ole vieläkään jättänyt syystä, että ne ovat sitä Keskustan politiikan kaikkein synkintä ydintä.<
Samat asiat kokoomuksen suunnalla eivät ole synkkää ydintä vaan loistavaa ja valoisaa?
http://www.kokoomus.fi/artikkeli.php?artikkeli_id=1473
Sinänsä vain kummallista että olet voimakkaasti sitä mieltä että tietyn väestöryhmän etuja ja tavoitteita ei Suomessa olisi ikinä saatu ajaa vaan että haluaisit että heidät olisi poltettu roviolla jo 60-luvulla.
Suurta painajaista myös nuo puheet aiheuttavat koko Suomen elintarvikesektorille, jos se perusta menee pois mihin he ovat toimintansa perustaneet. Onhan se selvää että ei raaka-aineita Suomeen kannata tuoda kun tälläkään hetkellä ei eu:n edullisimmista raaka-aineista saada edullista lopputuotetta.
Ja on aika turha kuvitella että maksut eu:hun suuntaan laskisivat ainoa mikä laskee on sieltä tulevan rahan määrä.
Tämän päivän MTK:lla ei ole mitään muuta merkitystä kuin tuoda oma näkökantansa esiin, Sopia sen kanssahan ei tarvitse samalla tavoin kuin SAK:n kanssa täytyy tehdä.
Onhan tuon MTK:n johdossa ollut/on kokoomuslaisia poliitikkoja kuten esim. Toivo Pohjola.
Jälkiviisaus on aina helppoa muistatkai mitä Chamberlain sanoi palattuaan Münchenistä vuonna 1938. Kuinka helpoa on sanoa että hän oli tuoloin väärässä ja että tuolloin olisi pitänyt tehdä sitä ja tätä.- Grigori W. Bushkin
Afrikan valtioiden sosialistiset edusmiehet jatkavat vallankumoustaan ja saavat siinä sivussa oman rikkaan elämän kansan nähdessä nälkää.
Nämä Afrikan edusmiehet vaativat sellaisia asioita, jotka ovat käytännössä mahdottomia, mutta joilla on helppo selittää omille kansalaisille miksi he ovat rikkaita ja toiset näkevät nälkää.
Äskeinen konsertti, jossa rockarit vetosivat MUIHIN kuin itseensä, on huomioitavaa, että esimerkiksi Madonna ei maksa huutamastaan fucking ready! - kehoituksista veroa kehitysmaille.
Libyan presidentti on esittänyt Afrikan valtioiden yhdistymistä ja esiintyy johtajana mutta suurin hänenkin historiaa painaa pahasti Neuvostoliiton imperialistististen pyrkimysten historia.
Suomalainen viljelijä ei ole missään kiitollisuuden velassa afrikkalaisille kolhoosien afrikkalaisia varten tehdystä propagandistisesta vehnäntuotannosta.
USAn ruokatuki elättää monta arabivaltiota, joissa ei ruoka kasva. Neukut on poissa pelistä, mutta maataloudesta mitään tajuamattomat ideologiset sosialistit yrittävät tuhota kaiken.
Afrikkalaiset eivät näkisi nälkää, jos sosialistit eivät tekisi jatkuvasti vallankumoustaan.
- Suuri Valistaja
Voisitko vielä armollisesti valaista meitä täysin tietämättömiä ja mitään käsittämättömiä keskustelukumppaneitasi siitä, kumpi G8-kokouksessa esillä olleista suurista teemoista, maataloustuet vai ilmastomuutos pitäisi Pankkisi Viisaan Mielipiteen mukaan toteuttaa?
Meinaan, jos ilmastomuutosta yritetään pysäyttää, ruoka on tuotettava paikallisesti. Silloin sitä ei sen enempää dumpata nykykäytötöjen mukaisesti tukimaista kehitysmaihin kuin tuoda kehitysmaista teollisuusmaihin.
Jos taas yritetään estää nykyiset dumppausmyynnit yms. kaupankäynti pitkin poikin maapalloa, silloin sinun pitää kääntyä Kokonaan Toisten Ihmisten tai pikemminkin Suurten Yritysten puoleen, koska ne ovat niitä jotka myynnistä hyötyvät.
Kumpi siis? Ilmastomuutos vai globaali maataloustuotanto?- eräskinmies
Mielipidepankki on kepulainen provoilija(IP on Apollonkadulla)
- tulevaisuus?
" Britannian Tony Blair on ollut poistamisen kannalla ja presidentti Bush ilmoitti, että USA tukee ajatusta, jos vaan EU lähtee kokonaisuudessaan mukaan. "
Hehehe. Hyvät markkinat syntymässä Blairin esikunnalle. - Jaba_43
Maatalouden tukeminen saattaa olla jollekin poliittiselle puolueelle tavoite, mutta talouspolitiikan näkökulmasta tuki on kuitenkin vain keino, jolla kannustetaan tai ylläpidetään toivottua taloudellista toimintaa.
G8-palaverin johtopäätökset olivat hyvin mielenkiintoisia. Maataloustuki pois!
Mitä tilalle?
Suomessahan tilanne on ollut - kiitos 50-80 -lukujen punamultahallitusten - se, että maataloustuotantoa on ohjattu maalaisliitto/keskustan ja MTK:n sekä maataloustuottajien omistamien osuuskuntien haluamaan suuntaan: keskittämiseen.
Tämä tie on nyt käyty loppuun, jos maataloustuki loppuu.
Nyt on todella mielenkiintoista ryhtyä seuraamaan keskustan ja MTK:n seuraavia siirtoja, koska ylimenokausi ei liene kovinkaan pitkä sallimaan turhanaikaisia politikointeja, vaan realistisia ja konkreettisia ratkaisuvaihtoehtoja pitäisi löytyä mieluummin äkkiä kuin pain.
Ihan perinteisen poliittisen strategian kannalta tämä on hyvin herkullinen vaihe. Ympäristö muuttuu. Ja sille ei voida omilla toimenpiteillä yhtään mitään. EU päättää, että tuet loppuvat. Se on fakta.
Nyt katsotaan, miten keskusta ja MTK alkavat suhtautua tähän muutokseen, joka ei riipu heistä ja jolle he eivät mitään mahda.
Minä toivon, että keskusta ja MTK suhtautuvat asiaan positiiviesti, luovasti ja uusia mahdollisuuksiaan innovoiden, ja luopuvat vanhakantaisesta opportunististisesta ja populistisesta politikoinnistaan, jota ovat tähän sasakkaharrastaneet punamultahallituksissaan kautta vuosikymmenten, jossa kaupunkilaisten palkansaajien ja yrittäjien ansiot siirretään maalle.- on tuo
- palkansaajien ja yrittäjien ansiot siirretään maalle.-
Tuet reilu kaksi miljardia kustannukset lähes kolmemiljardia---- johtopäätös rahat menevät palkansaajille, yrittäjille ja kaupunkiin loppujenlopuksi.
Vai tarkoitatko niitä rahoja joilla pidetään yllä kouluja?
-että keskusta ja MTK suhtautuvat asiaan positiiviesti, luovasti ja uusia mahdollisuuksiaan innovoiden, ja luopuvat vanhakantaisesta opportunististisesta ja populistisesta politikoinnistaan-
Voimmeko siis päätellä että nyt vain seurataan mitä kepu tekee ja muut vain katsovat sivusta jotta voivat kaataa likasangon kepun niskaan koska he eivät olleet ottaneet osaa koko toiminnan kehittämiseen. Kerrokko mikä on viieisn populistinen hoomma kepulta koskien maataloutta.
Muuten MTK:lla ei ole mitään todellista valtaa mihinkään päätöksiin. Voivat pyrkiä vaikuttamaan mutta sopia heidän kanssaan ei täydy.
Kuten täytyy sopia AY-liikkeen kanssa.
-Maatalouden tukeminen saattaa olla jollekin poliittiselle puolueelle tavoite, mutta talouspolitiikan näkökulmasta tuki on kuitenkin vain keino, jolla kannustetaan tai ylläpidetään toivottua taloudellista toimintaa.
--->"Kokoomuksen tavoitteena on luoda Etelä-Suomeen pitkäaikainen ja vakaa, nykyistä tasoa korkeampi tukijärjestelmä, joka luo viljelijöille mahdollisuudet kehittää ja monipuolistaa toimintaansa."
http://www.kokoomus.fi/dokumentti.php?did=91
Lopuksi mylly asiaa
Pienmyllyt lopettavat Suomessa kahdesta syystä
1. eläköityminen ei jatkaija eikä ammattitaitoista työvoimaa
2. jauhot tuodaan suoraan ulkoa jopa pienillekin leipomoille. Samoin myös viljan tuonti ulkoa on pienten myllyjen uhka.
- Lehdestä luettu
Jos et huuruissasi huomannut Lipposen puhetta niin hän puolusti Suomen EU jäsenmaksujen korotuksia ja maataloustukia sekä kehui Vanhasen toimineen oikein viime aikaisissa toimissa.
- oivahärkönen
... vaatinut tukiaisten poistamista kaikkialta maailmasta. Minä myös jaksan maksaa ruuasta sen oikean hinnan.
- sanoo...
Nyt kun vielä joku tietäisi mikä on se "oikea hinta". Se on nimittäin mahdoton käsite määriteltäväksi teoriassa, eikä käytännössä ole olemassa hintaa, joka olisi kaikkien tekijöiden kannalta "oikea".
Siksi maataloustuista on turhaa jauhaa propagandistista tekstiä. Jokaiseen toimenpide-ehdotukseen pitäisi liittää esittäjän kuvaus siitä miten hän kuvittelee muiden perustuotantoon liittyvien hinnanmuodostusten reagoivan toimenpiteeseen. Tällöin näiden esitysten teoreettinen ohuus tulisi selvemmin näkyville.
Kas, rahavirtojen kanssa on niin, että kun yksi venttiili suljetaan, tilanne on kokonaan uusi, eikä sitä hallita enää samalta pohjalta jolta esitys tehtiin. Systeemi on niin kutsutusti kaoottinen, pienistäkin alkutekijöistä voi kasvaa isoja umpikujia. - toisetkaan
sanoo... kirjoitti:
Nyt kun vielä joku tietäisi mikä on se "oikea hinta". Se on nimittäin mahdoton käsite määriteltäväksi teoriassa, eikä käytännössä ole olemassa hintaa, joka olisi kaikkien tekijöiden kannalta "oikea".
Siksi maataloustuista on turhaa jauhaa propagandistista tekstiä. Jokaiseen toimenpide-ehdotukseen pitäisi liittää esittäjän kuvaus siitä miten hän kuvittelee muiden perustuotantoon liittyvien hinnanmuodostusten reagoivan toimenpiteeseen. Tällöin näiden esitysten teoreettinen ohuus tulisi selvemmin näkyville.
Kas, rahavirtojen kanssa on niin, että kun yksi venttiili suljetaan, tilanne on kokonaan uusi, eikä sitä hallita enää samalta pohjalta jolta esitys tehtiin. Systeemi on niin kutsutusti kaoottinen, pienistäkin alkutekijöistä voi kasvaa isoja umpikujia.ammatti ryhmät mitään tujijaisia saa.Ellei työ kannata,niin fudut perseelle tulee muillekkin.
- sinä asut?
toisetkaan kirjoitti:
ammatti ryhmät mitään tujijaisia saa.Ellei työ kannata,niin fudut perseelle tulee muillekkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1901945
- 1131053
- 104991
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa20747- 52694
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42598Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä29590Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m174546Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45528Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;203481