10.7.1025
"Venäjän federaation täysimittaisen hyökkäyksen alkamisesta Ukrainaan 24. helmikuuta 2022 lähtien HRMMU on dokumentoinut ainakin 13 580 siviilin kuoleman, mukaan lukien 716 lasta, ja 34 115 siviilin loukkaantumisen, mukaan lukien 2 173 lasta."
https://ukraine.un.org/en/297777-civilian-casualties-ukraine-reach-three-year-high-june-un-human-rights-monitors-say
------
Tämä on täysin ristiriidassa Stubbin ja Valtosen ulostulojen kanssa. Miksi???
"Venäjän federaation täysimittaisen hyökkäyksen alkamisesta Ukrainaan 24. helmikuuta 2022 lähtien HRMMU on dokumentoinut ainakin 13 580 siviilin kuoleman, mukaan lukien 716 lasta, ja 34 115 siviilin loukkaantumisen, mukaan lukien 2 173 lasta."
https://ukraine.un.org/en/297777-civilian-casualties-ukraine-reach-three-year-high-june-un-human-rights-monitors-say
------
Tämä on täysin ristiriidassa Stubbin ja Valtosen ulostulojen kanssa. Miksi???
Vastaukset 33
Vanhimmat
Venäjä ei iske siviilikohteisiin vaan sotilaskohteisiin, jotka Ukraina on valitettavasti sijoittanut siviilien läheisyyteen.
Venäjä ei iske siviilikohteisiin vaan sotilaskohteisiin, jotka Ukraina on valitettavasti sijoittanut siviilien läheisyyteen.
Jatka vain valheittesi kertomista- NE EI TOIMI - Sinä olet pösilö luulet potaskan puhumisella voittavasi jotain- Pussi perunoita- Nyt kerron kun et tiedä totuutta koska et pääse mihinkään muuhun kuin Venäjän mediaan- Et siis tiedä mitä maailmalla tapahtuu
"Venäjä ei iske siviilikohteisiin vaan sotilaskohteisiin, jotka Ukraina on valitettavasti sijoittanut siviilien läheisyyteen."
Tiltu taas valehtelemassa Venäjän rikosten puolesta. Venäjän valtion TV:ssäkin kehuttiin, kuinka Venäjä oli taas kerran iskenyt sairaalaan. Mistään sotilaskohteesta ei puhuttu.
Venäjä ei tule koskaan puhistautumaan tuhoisuuksistaan -
Talvisota alkoi 30. marraskuuta 1939 Neuvostoliiton hyökkäyksellä Suomeen ilman sodanjulistusta. Hyökkäys alkoi tykistötulella Karjalan kannaksella kello 6.50, ja pian sen jälkeen pommikoneet aloittivat hyökkäykset eri kaupunkeihin, kuten Helsinkiin, Viipuriin ja Turkuun. Neuvostoliitto tavoitteli nopeaa voittoa, mutta Suomi puolustautui sitkeästi.
Talvisodan taustalla oli Neuvostoliiton vaatimukset Suomen rajan siirtämisestä ja tukikohdista. Neuvottelut eivät johtaneet tulokseen, ja Neuvostoliitto lavasti Mainilan laukaukset sodan syyksi. Talvisota päättyi Moskovan rauhansopimukseen 13. maaliskuuta 1940, jolloin Suomi joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle suuria alueita.
Tiltu tietää, että todellinen siviiliuhrien määrä on valtavan paljon suurempi kuin se, minkä YK on pystynyt varmistamaan, mutta terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä ei päästä puolueettomia tutkijoita miehittämilleen Ukrainan alueille laskemaan, kuinka paljon siviilejä se on tappanut pommituksillaan ja kidutuskammioissaan. Tiltu haluaa valehdella Venäjän rikosten puolesta.
TOVERI VENÄLÄISYYS PERUSTUU TAPPAMISEEN
Molo vs YK.
YK itse kertoo, että todellinen siviiliuhrien määrä on merkittävästi suurempi kuin mitä se kykenee varmistamaan, kuten muistat, valehtelva tiltu.
YK antoi nuo arvot. Kukaan ei valehtele.
Kenen ne arvot pitäisi sitten antaa, että Molo olisi tyytyväinen?
YK antoi nuo arvot ja sanoi, että todellinen siviiliuhrin määrä on merkittävästi suurempi, mutta ettei Venäjä päästä sitä laskemaan miehittämilleen Ukrainan alueille laskemaan kuinka paljon siviilejä Venäjä on todellisuudessa tappanut. Mitä tästä et ymmärrä?
Kaikkitietävä molo se vaan miekkailee kaikkia asiantuntikoita vastaan, perusteena oma typerä aatteensa.
Minä kerron vain, mitä YK topdellisuudessa sanoi.
Eihän tuolla YK:lla ole mitään virkaa. Tai oliko väärä ilmaisu; onhan niitä virkoja vaikket mitään teekkään/ ei tarvitse tehdä. No joka tapauksessa jos maailmassa ei olisi yhtään v*nä*ä*s*ä niin maailmassa olisi kaikki paljon paremmin. Saatikaan vielä muut !
Älä molo jankuta .
Sinä olet itse valehteleva tiltu😁
Todellisuudessa sanoo USKOVANSA, että todellinen siviiliurien määrä on suurempi.
Mihin tuota YK:ta tarvitaan jos Venäjä yksistään sanelee tekemisen ehdot ? Aivan Pelle Porukkaa.
LOL. Jankutus on vain tiltujen oikeus, vai mitä.
Aivan varmasti on. Esimerkiksi Mariupolin kymmenien tuhansien venäjänkielisten siviilien joukkohautoja ei ole päästy tutkimaan.
Eikä Itä-Ukraina venäjämielisten hautojakaan.
Mitä noissa enää on sen kummempaa tonkimista. Ei ne henkiin herää vaikka miten päin tutkisit.
Heitä tiedetään kuolleen noin 3300 ennen kuin Venäjä laajensi rikollista sotaansa. Noin puolet heistä oli venäläisten ja heidän kätyreidensä itse tappamia. Nyt Venäjä on tappanut heitä valtavasti enemmän.
Siviilien tappamiseen
Ei Ryssä uskalla sotilaiden kanssa taistella
Pietarin trollilta jäi kertomatta, että siviiliuhrit ovat lähes yksinomaan Venäjän aseiden aiheuttamia. Ukrainan kunniaksi on sanottava, että se on kyennyt puolustamaan siviileitään barbaarisen kerrostaloja pommittavan Kalsarimyrkyttäjän aggressiolta. Samoin Suomessa talvi- ja jatkosodan uhrit olivat pääosin sotilaita. Onnistuimme siis pitämään sodan sotilaiden välisenä. Siitä ei pidä kuitenkaan Venäjää kiittää, se on tehnyt parhaansa murhatakseen siviilejä.
Eikö?
Sanoisin että aika pieni määrä sotilaita on jotka sotilaat ovat keskenään tehneet. Suurin osa syyllisistä uusien sotilaiden syntymiseen löytyy siviileistä. Mikä ero on siviilillä ja sotilaalla ?
Kaalisoppa-annoksesi puolitetaan harvinaisen laaduttoman selitysyrityksesi takia.
Venäjä on aina ollut TAPPAJA TUHOOJA HYÖKKÄÄJÄ ALOITTAJA
EIVÄTKÄ KOSKAAN SIITÄ MUUKSI MUUTU, nämä tappajat
Tosi vähän siviiliuhreja. Luulin enemmän.
TOSI PALJON SOTATAPPIOITA!
VENÄJÄ ON ITSE MENETTÄNYT KOKONAISTAPPIOINA JO YLI MILJOONA SOTILASTA!
Ukraina jo yli 4 miljoonaa, josta 1.8 miljoonaa kuollutta.
Heh, 100% hevonpaskaa, Ukrainan tappiot paljon pienemmät kuin Venäjän.
Kun uutisia katsoo, niin Venäläisiä kuolee urakalla ja Ukrainalaisia vain pari. Jo siinä Venäläiset loppuu pian.
Venäjä häviää joka tapauksessa sodan.
On ajat sitten hävinnyt. Ei niillä ole edes ruokaa saati vaatteita, kulkevat UFF rääsyissä.
Voih. Kuinka voin ru...ka tätä soopaa kirjoitellessa, teettekö te samoin kun täyttää pa...kaa kirjoittelette.?