Ateisteja ei kiinnosta mikään

Mistä tiedät, että esim. minua ei kiinnosta mikään?? Häh?

Minua kiinnostaa esim. kiinalainen mytologia, tiibetiläinen lääketiede (todella käsittämätön), egyptin muinainen kulttuuri ja tietenkin Kalevala. Erityisesti käsityöt niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa ovat lähinnä sydäntäni.

Juuri nyt minua kiinnostaa hampaitteni korjaukset.
Jumala ei tunnu auttavan niiden korjaamisessa mitenkään.

Tietämättömyys on voimaa. Mitä vähemmän tietoa, sen vähemmän huolia.

TÁNÄ ILTANA TELEVISIOSSA KLASSINKO, "HUMISEVA HARJU"

EIKO TUD JUMALAUTA IKINÄ LOPU
HUMMMM

LAITA PUMPULIA KORVIIN

Ateistejä ei yleensäkään kiinnosta tapettavaa uhria vaativa jumalolento, joka vaatii alamaisuutta. Keijut ja peikot ovat ihan jees. Niitähän voi asuttaa miellen sopukoissa, jos haluaa.

Nasa tv. Online. On hyvä vaihto ehtoollinen kanava.
Maapallon näkee yläpuolelta taivaalta.
Kuten Jumala. Muurahaispesän. Kuhisevan.
Ole osa järjestelmää. Työläinen.

Nokia nuoriso ohjaaja on
Poliisien sanastoa.
Kumipamppu.
On poistunut käytöstä

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/paivi-jaaskelainen-olen-kiitollinen-raamattupiirista-jossa-saan-olla-oma-itseni/

Miksi toivoa pahaa toisille ihmisille

kuin voi toivoa hyvääkin

kaikki kuitenkin palautuu itsellesi

Mitä teet.

Sekä pahassa.

Mutta varsinkin

Hyvässä.

Miten niin ei kiinnosta mikään?

Minua kiinnostaa esim. kielitiede, filosofia, historia, biologia, maantiede, tähtitiede, jne.

Vähemmän kiinnostavat epätodelliset asiat, joista ei oikeasti tiedetä mitään...

Filosofia ei tunne rajapintoja., tuo on pitkälti totta — mutta syy siihen on mielenkiintoinen.

Tieteessä rajapinnat syntyvät usein selkeistä tutkimusmenetelmistä ja havaittavasta todistusaineistosta. Esimerkiksi fysiikka ei “virallisesti” tutki sielua, ja biologia ei selitä kvanttikenttiä, koska nämä aiheet kuuluvat eri tieteenaloille, joilla on omat välineensä ja rajansa.

Filosofia taas ei perustu laboratoriokokeisiin tai vain yhteen menetelmään, vaan järjen käyttöön, käsitteiden analyysiin ja perusteluun. Se voi periaatteessa käsitellä mitä tahansa aihetta: matematiikan logiikkaa, luonnon olemusta, tietoisuuden luonnetta, moraalia, uskontoa, jopa tieteen itsensä rajoja.

Tämä tekee filosofiasta rajattoman keskustelufoorumin – sen kenttä on yhtä laaja kuin ihmisen ajattelukyky.

Toki filosofian sisällä on eri suuntauksia ja erikoisaloja (etiikka, metafysiikka, epistemologia, logiikka jne.), mutta niiden välillä ei ole yhtä tiukkoja rajoja kuin luonnontieteissä.


Voidaanko sanoa???
että tiede on kuin kartta, jolla on selkeät rajaviivat, ja filosofia on kuin meri, jossa voi purjehtia minne tahansa – mutta ilman hyviä navigointitaitoja on helppo eksyä.

Kyllä.

Sanat ja sävel

Minua ateistina kiinnostaa teistien pohjaton tyhmyys josta tämäkin aloitus on hieno esimerkki! Keep up the good work!

harmittaako uskovaista koska ateisti tietää kaiken kaikesta melkein ?