en ymmärrä, että missä punavihreiden aivot ovat.
Sitä paitsi mikään ei ole niin tyhmä kuin henkilö joka väittää olevansa "anti-rasisti", joka sanoo valkoisia rasisteiksi, mutta ovat sokeita mamujen varsinkin muslimien rasismille, joka on ihan oikeaa rasismia.
Sitä paitsi mikään ei ole niin tyhmä kuin henkilö joka väittää olevansa "anti-rasisti", joka sanoo valkoisia rasisteiksi, mutta ovat sokeita mamujen varsinkin muslimien rasismille, joka on ihan oikeaa rasismia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
En tosiaan ymmärrä mitä hyvää jotkut näkevät muslimeissa.
Ei sitä ymmärrä kukaan muukaan tolkuissaan oleva suomalainen.
Kaiken lisäksi nämä punavivihervassarit ei edes tajua miten heitä käytetään hyväksi.
Sehän siinä on outoa.
Eihän viherpunikit ole koskaan olleet älynlahjoilla pilattuja.
Voiolla älykäs ja samalla ideologian sokaisemamitä mieltä olet liittovaltiosta?
Vastaan oleminen on tärkeämpää kuin se mitä vastaan ollaan. Se valikoituu siinä kun tolkun ihmiset valitsee linjansa. Muslimit väijyy oikeaa hetkeä saada tukea.
"Anonyymi
2025-08-10 20:10:14
Kaiken lisäksi nämä punavivihervassarit ei edes tajua miten heitä käytetään hyväksi."
+++++++++++++
persunisteja ei käytetä hyväksi niitä köytetään pahaksi.
Omien kokemusteni perusteella voin sanoa sinun olevan viimeisessä lauseessasi inhottava oikeassa!
Jotkut nauravat avoimesti hölmöydellemme. Varmaan sitä tapahtuu selkämme takana yleisemminkin.
Tulkinnan mukaan tarjoamamme palvelu ja huolto tulee allahilta. Me olemme vain välikappaleita!
Onko muuten maailmanhistoriassa koskaan mikään maa, maksanut oman syrjäyttimisensä? Tekeekö Suomi tässä historiaa?
Mikä maa on maailmanhistoriassa "syrjäytetty"? Osaatko sanoa?
Suomi alkaa olemaan...päivä päivältä enemmän saa valtaa muualta tulleet.
Kohta on.
Alkukristitytsyrjäyttivät roomalaiset"valtasivat" Rooman sisältäpäin, että malli on olemassa. Vanhat tekstit eivät kerro kristittyjen naureskelusta
Kyllä muslimit on jotain vaivaa saaneet nähdä valloitustensa kanssa, useimmiten selvää sotimista. Euroopan maat on niitä jotka saadaan haltuun mukavasti nuzzimalla. Kiitos länsimaisen ihmisoikeuskäsityksen, joka lentää romukoppaan sillä hetkellä kun valtaa on saatu.
Islamin syrjäyttämistä alkuperäisistä maista ja kansoista tulee pitkä lista. Otappa selvää. Lähi-idästä se alkoi, siitä Palestiinasta, jatkuen nykyiseen Turkkiin, Iraniin, Intiaan, Afrikan pohjois- ja keskiosiin. Itä-Balkanin ja Espanjan ne joutui jättämään sodassa. Nyt on uusi yritys meneillään. Islam on sitä varten tehty, maailman valloitusta.
Kristittyjen leviäminen tapahtui viehtymyksellä oppiin ja vanhojen jumalhahmojen hylkäämisellä, islam levisi väkivalloin ja alistaen. Myöhemmin kristityt toki tappeli torjuakseen islamin.
Eivät ne punavihreät naiiveja ole vaan tietoisesti valitsema puoli. Israel ja Jordania ovat perustetut juutalaisomisteiselle maa alueelle jonka nimenä oli Palestiina Kansainliiton päätöksellä 24.07.1922. Brittilä sai mandaatin alueelle isäntänä ylimmäisenä. Juutalaiset valitsivat Israelin valtiomuodoksi sekulaarin parlamentaarisen sosiaalidemokratian, britit eivät ilahtuneet tästä koska sen silloisilla vallanpitäjillä oli asenneongelmia vasemmistolaisia aatevirtauksia kohtaan ja heidän reaktio oli vaihtaa Israelin nimi 'palestiinaksi' sekä rajoittaa juutalaisten paluumuuttoa omaan maahansa. Jordania valitsi valtiomuodoksi islamilaisen monarkian ja nimeksi Transjordanian hashemiittinen kuningaskunta sekä Sharian laiksi joten oli selvää kumman puolen britit valitsivat.
Britit eivät halunneet samoja poliittisia ongelmia siirtomaalleen kuin oli yleisesti lännessä, kun vielä bolshevikit olivat kaapanneet vallan Venäjällä joten he näkivät juutalaiset potentiaalisina vallankumouksellisina. Lähi-idän historia olisi ollut aivan toinen jos juutalaiset olisivat valinneet monarkian. Britit lahjoittivat Israelin alueesta Golanin ylängön Syyrialle, tiukat rajoitukset juutalaisten paluulle sekä avoimet rajat muslimeille, tarkoituksena oli siis väestönvaihto. Israelin demografia muuttuikin muslimienemmistöksi jotka halusivat koko Israelin islamilaiseksi alueekseen ja juutalaiset siitä pois.
Laittomat arabisiirtolaiset perustivat laittomia siirtokuntiaan jihadistien tukikohdiksi varmistamaan islamisaatio Israelin alueelle terrorilla. Britit huomasivat ryssineensä homman politiikallaan ja korjausliikkeenä oli 'kahdenvaltion ratkaisu' siten että laittomille arabisiirtolaisille n. 90% Israelin pinta-alasta ja juutalaisille kapea rantakaistale Tel Avivista Libanonin rajalle ja siitä vinkkeli Tiberiaan, ikäänkuin lätkämaila ja Jerusalemista kv. kaupunki josta kapea väylä Tel Aviviin mutta sekin kosahti muslimien väkivaltaiseen kapinaan sekä juutalaisten vastalauseisiin kun heidän kotimaataan britit olivat lahjoittamassa muslimeille.
WWII tuli ja meni, Jordania itsenäistyi -46, briteillä tuli kiire tärvätä Israel ja vehkeili -47 YKn mukaan Israelin hajottamiseen niin että sen maakunnat Juudea ja Samaria annetaan arabeille territorioksi. Israel itsenäistyi -48 ja brittien 'palestiina' katosi kartalta ja sen oikea nimi palasi kartalle. Viisi arabimaata lähti 'vapauttaan pyhää islamilaista maata' mutta tulos oli että Jordania miehitti laittomasti Juudean ja Samarian, anneksoi ne alueeseensa sekä vaihtoi nimeksi 'länsiranta' sekä Egypti miehitti Gazan, Golan jäi Syyrian miehittämäksi.
NL oli ensimmäisiä tunnustamassa Israelin kun Stalin laski että Israel vasemmistolaisena maana tulisi vasallivaltioksi Välimeren itärannalle tukikohdaksi sen taistelussa lännen imperialistisia voimia vastaan. Israel ei kumminkaan siihen suostunut vaan pitäytyi valtiomuodossaan joten stalinistinen valtio alueella jäi haaveeksi. Stalin tuomitsi Israelin työväenpuolueen pannaan sekä kerettiläiseksi, maailman vasemmistolaiset pelästyivät koska Moskova oli samaa kuin katollisille Rooma, Stalin oli paavillisempi kuin paavi itse, hän kun tulkitsi sosialismin pyhiä tekstejä erehtymättä.
Skisma Moskovan ja Tel Avin välillä oli nyt valmis, eikä Israelin työväenpuolue osoittanut katumuksen merkkejä että olisi taipunut Stalinin sosialismin oikeaan tulkintaan. Israel on ja pysyy kv. vasemmiston vihan kohteena kerettiläisenä ja luopiona ainoasta oikeasta stalinistisesta tulkinnasta ja solvaukset kirouksilla ja tuomioilla vahvistettuina lankeaa Israelin päälle päivästä toiseen jatkuvalla syötöllä. Moskovalle oli ja on edelleenkin vimma saada tukikohtia Lähi-itään, Gamal Abdel Nasser, Egyptin pomo, oli Moskovan mies joten siihen oli syytä panostaa ja niimpä se aseisti turhia nuukailematta Egyptiä Israelin hoitamiseksi päiväjärjestyksestä.
Arabimaat vs Israel sotia tuli ja meni tuloksetta, Israel on kartalla itsepäisesti. Strategia vaihtui jos ei kerralla niin hiljaa hivuttamalla salamitaktiikalla. Arabiliitto perusti -64 PLOn tehostamaan maan valloitusta l. 'palestiinan vapauttamiseksi' islamiin jota kv. vasemmisto avoimesti tuki ja tukee edelleenkin. Kuudenpäivän sodassa -67 Israel palautti arabien laittomasti sodassa anastamat alueensa sekä valloitti Siinain jonka myöhemmin palautti.
Kv. vasemmisto nosti tästä älämölön ja tuomitsi tämän "laittomaksi palestiinan alueiden miehitykseksi" joka on jatkunut siitä saakka keskeytyksettä opin mukaisesti "Kerro riittävän iso valhe, toista sitä riittävän usein niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus" ja näin on tapahtunut, lähes kaikissa medioissa valhe toistuu 'totuutena' jatkuvasti. Vihreillä on juuret vankasti kansallissosialismissa josta se on sulautunut kv. vasemmistoon lähes huomaamatta olennaiseksi osaksi heidän agendaansa.
Israel taipui alueluovutuksiin periaatteella "Land for Peace" Juudean ja Samarian maakunnista Oslo ja Tiekartta sopimuksilla sekä 2005 Gazan maakuntansa ja rauha maahan tuli?
Pitää myöntää reilusti että kaikki ei halua rauhaa. Palestiinalaiset on juuri sellaisia. Veikkaus onkin, että vaikka Israel jyräisi sen sileäksi, nousee joku muu muslimimaa vainoamaan Israelia. Luopuminen juutalaisvihasta kun olisi uskonsa petturuutta. Tähän asti palestiinalaiset on ollut se työkalu terrorisoida Israelia.