Millaisia sopimuksia?

Ei meillä mitään aasia ole. Puhut taas ihan itsestäsi. Mites sun lääkitys et kai ole pistänyt sitä tauolle.

No spede mikäs meno siellä niuvanniemellä nyt. Onko aamupuuro syöty ja lääkkeet jaettu.

No buaahaa spede mites menee buaahaa.

Anonyymi kirjoitti:

No buaahaa spede mites menee buaahaa.

Ei näytä spede vastaavan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näytä spede vastaavan.

Menkääs nyt spedet muualle leikkimään

Anonyymi kirjoitti:

Menkääs nyt spedet muualle leikkimään

Noin kertoi itse spedejen spede.

Kiitän ensimmäisestä järkevästä vastauksesta.....

Ensimmäisessä viestissä mainitsin sanan laatu. Sana laatu on tässä yhteydessä laaja moniulotteinen käsite.

1) En jaksa käsittää sitä, että täällä puhutaan huorista, horatsuista, ilolinnuista, jne. Olen työelämässä oppinut, että parasta palvelua saa kun vastapuolta kohtelee kunnioittavasti. Se, että maksat jostakin asiasta, ei tee sinusta parempaa ihmistä, mikä oikeuttaisi kohtelemaan toista ala-arvoisesti fyysisesti tai henkisesti. Kun itse toimit asiallisesti ja laadukkaasti, saat laadukkaampaa palvelua.

2) Toinen laatuun vaikuttava tekijä on suhteen pysyvyys. Jos joka ikinen kerta haet uutta palvelun tuottajaa, ei palveluntarjoajakaan jaksa juurikaan panostaa, vaan tavoitteena on vain maksimoida tuotto. Siksi puhun pitkästä liikesuhteesta, en yhden puolituntisen hinnasta. Aikaresursseistahan tässä puhutaan. Täällä keskustellaan todellakin siitä tunnin hinnasta, mutta minä näen kuluna myös oman aikani, jota kuluisi uusien kontaktien etsimiseen.

3) Kolmas laatuun vaikuttava tekijä on kokemus. Tämä taitaa olla yksi harvoista aloista, missä vuosikymmenten kokemus ei välttämättä ole hyve. Myöskään pitkä referenssilista lyhyelläkään kokemuksella ei houkuttele. Uusien ihmisten päästäminen lähelle on rankkaa, jos niitä tulee jatkuvalla syötöllä. Siksi näen, että olisi laadukkaampaa mahdollistaa kumppanille uusien kontaktien minimoinnin. Parhaimmillaan nollaan, mutta ainakin siten, ettei joka viikko tarvitsisi uutta asiakaskuntaa etsiä. Se on aikaa vievä prosessi myös palveluntarjoajalle.

4) Neljäs palveluun ja sen laatuun vaikuttava tekijä on, yllättys-yllätys, hinta. Olen aina pitänyt nyrkkisääntönä, että jos olet maksavinasi palkkaa, on toinen tekevinään töitä. On aina parempi, että toinen viihtyy työssään ja on tyytyväinen korvaukseen. Jos haluan maksaa vain ladasta, niin ei voi saada Mersua.

Edellä mainituista syistä sopimusjärjestelyt kiinnostavat. Pitkäkestoinen yhteistyö säästää osapuolien aikaa, vähentää riskejä ja parantaa yhteistyön laatua molempien osapuolien kannalta. Ilmeisesti tällaisia pitkäkestoisia sopimuksia ei juurikaan harrasteta tai sitten niiden harrastajat eivät vieraile täällä. Ymmärrän kyllä palveluntarjoajan kannan asiaan. Liian tiiviiseen yhteistyöhön ei haluta, sillä henkilökohtainen elämä ja työelämä on aina hyvä pitää turvallisella etäisyydellä toisistaan....