Vieraslajit vai risteyspusikot?

Kunnat joutuvat päättämään poistetaanko vihervasujen vihaamia vieraslajeja vai autoilijoiden vihaamia, näkyvyyttä huonontavia pusikoita. Kaikkeen ei ole varaa. Mielestäni näköesteet pitäisi poistaa ensin. Ja vaaralliset kotoperäiset lajit kuten myrkkykeiso ennen ns "haitallisia vieraslajeja".
168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ainakin kävelevät vieraslajit tulisi poistaa. Niitä on jo vankilat tupaten täynnä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kunnat joutuvat päättämään poistetaanko vihervasujen vihaamia vieraslajeja vai autoilijoiden vihaamia, näkyvyyttä huonontavia pusikoita. Kaikkeen ei ole varaa. Mielestäni näköesteet pitäisi poistaa ensin. Ja vaaralliset kotoperäiset lajit kuten myrkkykeiso ennen ns "haitallisia vieraslajeja".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu