Esko Valtaoja sanoo meidän polveutuneen prekambrisen meren madoista. (Kosmoksen siruja, s. 185) Toisessa kohdassa hän sanoo meidän esi-isiemme olleen alkupäästäinen ja hiiri. Joku kosmologi sanoi Saturnuksen yhden kuun jäätikön alla elävän kaloja. Näemme tästä kaikesta, että kosmologin ei pitäisi sekaantua biologiaan.
Vastaukset 33
- Anonyymi
Kannattaa kuunnella bioprosessitekniikan emeritusprfessori Matti Leisolan haastatteluja ja luentoja You tubesta. Valtaoja on vanha pieru.
- Anonyymi
leisolan - uskovainen tkk:n kemianlaitoksen eläkeläinen - on suuri häpeä
en ikinä tekisi moiselle diplomityötä siitä saa saman häpeän
tämä kuvaa millaista porukkaa on nimitetty professoreiksi ja jotka tulppaavat
koko opetusalan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
leisolan - uskovainen tkk:n kemianlaitoksen eläkeläinen - on suuri häpeä
en ikinä tekisi moiselle diplomityötä siitä saa saman häpeän
tämä kuvaa millaista porukkaa on nimitetty professoreiksi ja jotka tulppaavat
koko opetusalanPakanauskovaisen mamun diplomityö on päästää aamurukouksen jälkeen liukumiina, ei vessaan vaan mihin vain, eikä hävetä yhtään. Sille pitäis antaa tulppa.
- Anonyymi
Onko Leisola jotenkin selvästi nuorempi kuin Valtaoja?
Leisolat ja Reinikaiset on kyllä nähty. Pelkkiä valheita ja tarkoituksellista harhaanjohtamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Leisola jotenkin selvästi nuorempi kuin Valtaoja?
Leisolat ja Reinikaiset on kyllä nähty. Pelkkiä valheita ja tarkoituksellista harhaanjohtamista.Mutta mikä on heillä on motiivina? Se on kumma miksi se häiritsee ateisteja ja taikauskoisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mikä on heillä on motiivina? Se on kumma miksi se häiritsee ateisteja ja taikauskoisia.
Totuuden kuuleminen ei käy saatananpalvojille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuuden kuuleminen ei käy saatananpalvojille.
Totuudesta sinä tiedät yhtä paljon kuin sika kvanttifysiikasta. Normijärkisten kannalta harmi etteivät pääse näkemään ilmettäsi kun kuopan jälkeen ei olekkaan mitään, ja olet aivan turhaan nuollut taivaallisen Kimisi hanuria koko ikäsi. Mutta pidä hauskaa, ei se minulta ole pois :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuuden kuuleminen ei käy saatananpalvojille.
Niinpä.
Uskovaisilla on jumalat ja saatanat, terveillä ei. - Anonyymi
Leisola on muuten omassa tutkimusryhmän paperissa todennut että evoluution mekanismit toimivat hyvin, paremmin kuin mikään ihmisen suunnittelema (ei sanatarkka lainaus, mutta sinnepäin).
Työn ulkopuolella taas vastusti evoluutiota (sivutuloja kreationisti huuhaan pukemisesta?). Leisola ajoi ns. kaksilla rattailla.
Kuitenkin hän on nyt ollut eläkkeellä jo pitkään, joten tiedot hänellä muutenkin vanhentuneet.
- Anonyymi
valtaojalla ei ole mitään tekemistä kosmologian kanssa
tähti syntyy tähti elää tähti kuolee
sama kuin väittäisi että psykiatri osaa sitoa haavan koska sehän on lääkäri - Anonyymi
Valtaoja ei ole kosmologi vaan avaruustähtitieteen emeritusprofessori. Kari. Enqvist on kosmologi
- Anonyymi
Kumpikin on tieteellisiä nollia
Enqvistin virka lopetettiin turhana ei tutkimuksia ei oppilaita ei laboratoriota ei mitään kuin toimittajalässyä
- Anonyymi
Mielenkiintoinen ohjelma ko, aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=7RfW7EjGmjA- Anonyymi
Mielenkiintoinen??????
Ei, vaan lähinnä umpitympeää uskontopohjaista disinformaatiota.
Onneksi se ei pure kuin kaikkein höntitetyimpiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen??????
Ei, vaan lähinnä umpitympeää uskontopohjaista disinformaatiota.
Onneksi se ei pure kuin kaikkein höntitetyimpiin!Sinä olet raaka-ainetta, mitä eliitti pystyy muokkaamaan haluamallaan tavalla.
C.S Lewis - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet raaka-ainetta, mitä eliitti pystyy muokkaamaan haluamallaan tavalla.
C.S LewisSopii hyvin että uskovainen lainaa fantasiakirjailijaa xD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopii hyvin että uskovainen lainaa fantasiakirjailijaa xD
Miksi "fantasiakirja" Raamattu on kielletty yli 50 maassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi "fantasiakirja" Raamattu on kielletty yli 50 maassa?
Samasta syystä kuin Harry Potter ja muutamat muut kirjat ovat kielletty tietyissä maissa, ideologian, uskonnon, muiden syiden takia.
C.S Lewis ei muuten kirjoittanut Raamattua...
Oliko muuta kysyttävää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet raaka-ainetta, mitä eliitti pystyy muokkaamaan haluamallaan tavalla.
C.S LewisJos noin, mitä onkaan aines, jota muokkaa pahnan pohjimmaiset!
- Anonyymi
Mato edustaa ainesten muokkaajaa. Sen muoto ja toimintaperiaate on kopioitu ihmisen suolistoon.
Käärme mutkineen on tuotu ihmisen selkärankaan.
Evoluutio ei ymmärrä mistä muodot on syntyneet. Selitetään bakteerien mutaatioista ym. höpöä.
Ihminen toimii kuin maailmankaikkeus. Sen suu syö kuin madon mustat aukot ja ulostaa toiseen ulottuvuuteen.
Eli ihminen on oma kiemurteleva kosminen olio, joka luovine kykyineen on imenyt sisäänsä hyödyllisiä muotoja, jotka ei evoloidu mihinkään, koska ne säilyy ihmisen hallitessa kokonaisuutta.
Tämä syntyi luovasta kyvystä nähdä kokonaisuus;). - Anonyymi
Tieteen ja teknologian rajattoman laajenemisen turvaamiseksi halutaan luoda uusi ihminen. Automatisoinnin myötä tekoälyalgoritmit ohjaavat tuotantoa ja ihmisistä tulee elementtejä teknologisessa ympäristössä, jota he eivät pysty hallitsemaan (vallassa olevaa eliittiä lukuun ottamatta).
Näin syntyy tarve hallita ihmismassoja, jotka turhautuvat uuteen, tuottamattomaan ja merkityksettömään asemaansa yhteiskunnassa, vailla henkilökohtaista toimijuutta. Massakasvatuksen avulla ihmisiä ehdollistetaan mukautumaan uuteen etiikkaan ja uskontoon: kaikki maailman uskonnon yhdistetään yhdeksi uudeksi uskonnoksi, joka keskittyy maapallon palvontaan.
Tulevaisuuden uusi etiikka ylistää yksilön sulautumista kollektiiviin. Posthumanistisen ja transhumanistisen ajattelun mukaan tämä voidaan saavuttaa kytkemällä kaikki pilveen ja saavuttamalla niin sanottu "parviäly". Kuuluisa futuristi Ray Kurzweil, joka työskentelee nyt Googlella, mainostaa tulevaisuuden mahdollisuutta laajentaa ihmisen älykkyyttä ja taitoja kytkemällä aivot "pilveen". Tämä johtaisi yksilöllisen tietoisuuden ja yksilöllisten ominaisuuksien eliminoimista tekoälyn ja algoritmien hallitsemassa laajemmassa globaalissa tietoisuudessa. Transhumanistit toivovat myös, että kun mielemme ladataan pilveen, meistä tulee kuolemattomia ja pystymme jatkamaan elämäämme fyysisen ruumiin kuoleman jälkeen.
Äskettäisessä haastattelussa Kurzweil totesi: "2030- ja 2040-luvuilla nanobotit kiertävät verenkierrossamme ja lopulta ne pääsevät aivoihimme tarjoamalla langattoman viestinnän neokorteksimme ja muiden pilvessä sijaitsevien digitaalisten neuronien välille. Se on kuin puhelin, mutta aivoissa. Jos meillä on kysymys, aivomme pystyvät yhdistymään pilveen ja saamme vastauksia välittömästi. Emme edes ole siitä tietoisia.”
Pohjimmiltaan yhteiskunnan jäsenet saisivat siis ennalta hyväksyttyjä vastauksia ja ajattelu- ja toimintamalleja, joiden on tarkoitus ohjata heidän elämäänsä jonkun toisen määrittelemään suuntaan.
Kirjassaan Piinattu planeetta vuodelta 1943 C. S. Lewis jo hahmotteli dystopian, jossa ihmistä kohdellaan pelkkänä raaka-aiheena ja muokkauksen kohteena. Kirjassaan Ihmisyyden tuho hän analysoi filosofisesti sitä naturalistista maailmankatsomusta, josta tällainen esineellistävä ihmiskäsitys nousee. Propagandatutkija Jacques Ellul osoittaa, että tällaisen ihmiskäsityksen alaisessa yhteiskunnassa ihmistä pyritään muokkaamaan kokonaisvaltaisella propagandalla, joka suuntautuu ihmisen tunteisiin ja alitajuntaan tietoisen harkinnan sijasta. Tältä pohjalta nousee transhumanistinen ohjelma, jonka pohjalta pyritään tekemään eliitistä lähes kuolemattomia samalla kun tavallinen ihminen alistetaan kokonaisvaltaiseen kontrolliin. - Anonyymi
Kosmologi ei ole biologi ja siksi biologian suhteen kannattaa luottaa biologian ammattilaisiin. He ovat todellakin tulleet siihen johtopäätökseen että prekambrisesta jaokkeisesta madosta tuli välivaiheiden kautta ensimmäinen selkäjänteinen ja siitä taas luukalojen jne kautta ensimmäiset nisäkkäät joita yleensä luonnehditaan "päästäisen kaltaisiksi" (shrew-like).
Valtaojan viesti ei ole biologien kanssa siis ristiriidassa, mutta jos olisi biologiaa koskevissa kysymyksissä kannattaa luottaa biologiin eikä avaruustähtitieteen asiantuntijaan.
Avain kuten jos alakoulun opettaja selittää biologiasta jotain ammattibiologien johtopäätösten kanssa ristiriidassa olevaa, niin se kannattaa jättää omaan arvoonsa. - Anonyymi
Kreationistien höpöjuttujen kumoamiseen riittää kosmetologinkin koulutus. Itseasiassa siihen riittää välttävä yleissivistys ja terve järki.
- Anonyymi
Ei se riitä, että sanotaan vain niiden olevan hörhöjä. Evoluutioteoria on kumottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se riitä, että sanotaan vain niiden olevan hörhöjä. Evoluutioteoria on kumottu.
Vain kreationistien laa-laa-maassa. Siellä ihan kaikki on mahdollista, kaikki vain uskovat ja mitään ei tiedetä :D
- Anonyymi
Kreationistien höpöjuttujen kumoamiseen ei riitä kosmetologin koulutus. Itseasiassa klopalistien perseennuolijat ovat alhaisinta massaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se riitä, että sanotaan vain niiden olevan hörhöjä. Evoluutioteoria on kumottu.
Siltä se voi vaikuttaa siellä kreationistikuplassa kun saa kaiken tietonsa evoluutiosta kreationistilähteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se riitä, että sanotaan vain niiden olevan hörhöjä. Evoluutioteoria on kumottu.
Valehtelu on moraalitonta. Sitä en tiedä onko se syntä, koska uskontojen käsky- ja kieltolistoilla on vähän tekemistä etiikan ja moraalin kanssa.
Jos uskova väittäisi, että evoluutioteoria tullaan vielä kumoamaan, niin kysymys olisi uskosta ja periaatteessa mahdollisesta, vaikka äärimmäisen epätodennäköisestä tapahtumisesta. Mutta uskoohan uskovainen vielä 2000 vuoden turhan odottelun jälkeen että Jeesuksen toinen tuleminen olisi mahdollista. Aidoissa uskomuksissa ei ole kyse valehtelusta, mutta väite siitä, että jotakin, mitä ei ole tapahtunut olisi jo tapahtunut on valehtelua ja osoittaa väittäjän alhaista moraalista tasoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se riitä, että sanotaan vain niiden olevan hörhöjä. Evoluutioteoria on kumottu.
Taidat olla tosi uskovainen kun olet taas valehtelemassa?
Anonyymi kirjoitti:
Ei se riitä, että sanotaan vain niiden olevan hörhöjä. Evoluutioteoria on kumottu.
Tässä tullaan nyt siihen jännään ristiriitaan, että evoluutioteoria olisi kumottu piireissä joissa se ei ole koskaan edes ollut hyväksytty. Näinhän ei saata olla.
Kumoaminen voi tapahtua vain teorian aiemmin hyväksyneessä ympäristössä, siis tieteessä. Sitä (malttamattomina) odotellessa! Kuten tietysti korvaavaa teoriaa myös.
Kansalaisaloite uskonnon sotkemiseksi biologian opetukseen on muuten saanut nyt 649 allekirjoitusta.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tässä tullaan nyt siihen jännään ristiriitaan, että evoluutioteoria olisi kumottu piireissä joissa se ei ole koskaan edes ollut hyväksytty. Näinhän ei saata olla.
Kumoaminen voi tapahtua vain teorian aiemmin hyväksyneessä ympäristössä, siis tieteessä. Sitä (malttamattomina) odotellessa! Kuten tietysti korvaavaa teoriaa myös.
Kansalaisaloite uskonnon sotkemiseksi biologian opetukseen on muuten saanut nyt 649 allekirjoitusta.Luomisteoria!
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2017/06/02/luomisteoria/
Tieteellisesti tutkittu ja vahvistettu!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212114Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711129- 132928
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94617Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575- 12567
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11563- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44529- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 116468
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 71439
- 58437
- 41434