Esko Valtaoja sanoo meidän polveutuneen prekambrisen meren madoista. (Kosmoksen siruja, s. 185) Toisessa kohdassa hän sanoo meidän esi-isiemme olleen alkupäästäinen ja hiiri. Joku kosmologi sanoi Saturnuksen yhden kuun jäätikön alla elävän kaloja. Näemme tästä kaikesta, että kosmologin ei pitäisi sekaantua biologiaan.
Kosmologi ei ole pätevä biologina
Anonyymi-ap
32450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kannattaa kuunnella bioprosessitekniikan emeritusprfessori Matti Leisolan haastatteluja ja luentoja You tubesta. Valtaoja on vanha pieru.
leisolan - uskovainen tkk:n kemianlaitoksen eläkeläinen - on suuri häpeä
en ikinä tekisi moiselle diplomityötä siitä saa saman häpeän
tämä kuvaa millaista porukkaa on nimitetty professoreiksi ja jotka tulppaavat
koko opetusalan
Pakanauskovaisen mamun diplomityö on päästää aamurukouksen jälkeen liukumiina, ei vessaan vaan mihin vain, eikä hävetä yhtään. Sille pitäis antaa tulppa.
Onko Leisola jotenkin selvästi nuorempi kuin Valtaoja?
Leisolat ja Reinikaiset on kyllä nähty. Pelkkiä valheita ja tarkoituksellista harhaanjohtamista.
Mutta mikä on heillä on motiivina? Se on kumma miksi se häiritsee ateisteja ja taikauskoisia.
Totuuden kuuleminen ei käy saatananpalvojille.
Totuudesta sinä tiedät yhtä paljon kuin sika kvanttifysiikasta. Normijärkisten kannalta harmi etteivät pääse näkemään ilmettäsi kun kuopan jälkeen ei olekkaan mitään, ja olet aivan turhaan nuollut taivaallisen Kimisi hanuria koko ikäsi. Mutta pidä hauskaa, ei se minulta ole pois :)
Niinpä.
Uskovaisilla on jumalat ja saatanat, terveillä ei.
Leisola on muuten omassa tutkimusryhmän paperissa todennut että evoluution mekanismit toimivat hyvin, paremmin kuin mikään ihmisen suunnittelema (ei sanatarkka lainaus, mutta sinnepäin).
Työn ulkopuolella taas vastusti evoluutiota (sivutuloja kreationisti huuhaan pukemisesta?). Leisola ajoi ns. kaksilla rattailla.
Kuitenkin hän on nyt ollut eläkkeellä jo pitkään, joten tiedot hänellä muutenkin vanhentuneet.
valtaojalla ei ole mitään tekemistä kosmologian kanssa
tähti syntyy tähti elää tähti kuolee
sama kuin väittäisi että psykiatri osaa sitoa haavan koska sehän on lääkäri
Jokainen psykiatri osaa tosiaan sitoa haavan ja on saanut lääkärin koulutuksen.
Valtaoja ei ole kosmologi vaan avaruustähtitieteen emeritusprofessori. Kari. Enqvist on kosmologi
Kumpikin on tieteellisiä nollia
Enqvistin virka lopetettiin turhana ei tutkimuksia ei oppilaita ei laboratoriota ei mitään kuin toimittajalässyä
Mielenkiintoinen ohjelma ko, aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=7RfW7EjGmjA
Mielenkiintoinen??????
Ei, vaan lähinnä umpitympeää uskontopohjaista disinformaatiota.
Onneksi se ei pure kuin kaikkein höntitetyimpiin!
Sinä olet raaka-ainetta, mitä eliitti pystyy muokkaamaan haluamallaan tavalla.
C.S Lewis
Sopii hyvin että uskovainen lainaa fantasiakirjailijaa xD
Miksi "fantasiakirja" Raamattu on kielletty yli 50 maassa?
Samasta syystä kuin Harry Potter ja muutamat muut kirjat ovat kielletty tietyissä maissa, ideologian, uskonnon, muiden syiden takia.
C.S Lewis ei muuten kirjoittanut Raamattua...
Oliko muuta kysyttävää?
Jos noin, mitä onkaan aines, jota muokkaa pahnan pohjimmaiset!
Mato edustaa ainesten muokkaajaa. Sen muoto ja toimintaperiaate on kopioitu ihmisen suolistoon.
Käärme mutkineen on tuotu ihmisen selkärankaan.
Evoluutio ei ymmärrä mistä muodot on syntyneet. Selitetään bakteerien mutaatioista ym. höpöä.
Ihminen toimii kuin maailmankaikkeus. Sen suu syö kuin madon mustat aukot ja ulostaa toiseen ulottuvuuteen.
Eli ihminen on oma kiemurteleva kosminen olio, joka luovine kykyineen on imenyt sisäänsä hyödyllisiä muotoja, jotka ei evoloidu mihinkään, koska ne säilyy ihmisen hallitessa kokonaisuutta.
Tämä syntyi luovasta kyvystä nähdä kokonaisuus;).
Tieteen ja teknologian rajattoman laajenemisen turvaamiseksi halutaan luoda uusi ihminen. Automatisoinnin myötä tekoälyalgoritmit ohjaavat tuotantoa ja ihmisistä tulee elementtejä teknologisessa ympäristössä, jota he eivät pysty hallitsemaan (vallassa olevaa eliittiä lukuun ottamatta).
Näin syntyy tarve hallita ihmismassoja, jotka turhautuvat uuteen, tuottamattomaan ja merkityksettömään asemaansa yhteiskunnassa, vailla henkilökohtaista toimijuutta. Massakasvatuksen avulla ihmisiä ehdollistetaan mukautumaan uuteen etiikkaan ja uskontoon: kaikki maailman uskonnon yhdistetään yhdeksi uudeksi uskonnoksi, joka keskittyy maapallon palvontaan.
Tulevaisuuden uusi etiikka ylistää yksilön sulautumista kollektiiviin. Posthumanistisen ja transhumanistisen ajattelun mukaan tämä voidaan saavuttaa kytkemällä kaikki pilveen ja saavuttamalla niin sanottu "parviäly". Kuuluisa futuristi Ray Kurzweil, joka työskentelee nyt Googlella, mainostaa tulevaisuuden mahdollisuutta laajentaa ihmisen älykkyyttä ja taitoja kytkemällä aivot "pilveen". Tämä johtaisi yksilöllisen tietoisuuden ja yksilöllisten ominaisuuksien eliminoimista tekoälyn ja algoritmien hallitsemassa laajemmassa globaalissa tietoisuudessa. Transhumanistit toivovat myös, että kun mielemme ladataan pilveen, meistä tulee kuolemattomia ja pystymme jatkamaan elämäämme fyysisen ruumiin kuoleman jälkeen.
Äskettäisessä haastattelussa Kurzweil totesi: "2030- ja 2040-luvuilla nanobotit kiertävät verenkierrossamme ja lopulta ne pääsevät aivoihimme tarjoamalla langattoman viestinnän neokorteksimme ja muiden pilvessä sijaitsevien digitaalisten neuronien välille. Se on kuin puhelin, mutta aivoissa. Jos meillä on kysymys, aivomme pystyvät yhdistymään pilveen ja saamme vastauksia välittömästi. Emme edes ole siitä tietoisia.”
Pohjimmiltaan yhteiskunnan jäsenet saisivat siis ennalta hyväksyttyjä vastauksia ja ajattelu- ja toimintamalleja, joiden on tarkoitus ohjata heidän elämäänsä jonkun toisen määrittelemään suuntaan.
Kirjassaan Piinattu planeetta vuodelta 1943 C. S. Lewis jo hahmotteli dystopian, jossa ihmistä kohdellaan pelkkänä raaka-aiheena ja muokkauksen kohteena. Kirjassaan Ihmisyyden tuho hän analysoi filosofisesti sitä naturalistista maailmankatsomusta, josta tällainen esineellistävä ihmiskäsitys nousee. Propagandatutkija Jacques Ellul osoittaa, että tällaisen ihmiskäsityksen alaisessa yhteiskunnassa ihmistä pyritään muokkaamaan kokonaisvaltaisella propagandalla, joka suuntautuu ihmisen tunteisiin ja alitajuntaan tietoisen harkinnan sijasta. Tältä pohjalta nousee transhumanistinen ohjelma, jonka pohjalta pyritään tekemään eliitistä lähes kuolemattomia samalla kun tavallinen ihminen alistetaan kokonaisvaltaiseen kontrolliin.
Kosmologi ei ole biologi ja siksi biologian suhteen kannattaa luottaa biologian ammattilaisiin. He ovat todellakin tulleet siihen johtopäätökseen että prekambrisesta jaokkeisesta madosta tuli välivaiheiden kautta ensimmäinen selkäjänteinen ja siitä taas luukalojen jne kautta ensimmäiset nisäkkäät joita yleensä luonnehditaan "päästäisen kaltaisiksi" (shrew-like).
Valtaojan viesti ei ole biologien kanssa siis ristiriidassa, mutta jos olisi biologiaa koskevissa kysymyksissä kannattaa luottaa biologiin eikä avaruustähtitieteen asiantuntijaan.
Avain kuten jos alakoulun opettaja selittää biologiasta jotain ammattibiologien johtopäätösten kanssa ristiriidassa olevaa, niin se kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Kreationistien höpöjuttujen kumoamiseen riittää kosmetologinkin koulutus. Itseasiassa siihen riittää välttävä yleissivistys ja terve järki.
Ei se riitä, että sanotaan vain niiden olevan hörhöjä. Evoluutioteoria on kumottu.
Vain kreationistien laa-laa-maassa. Siellä ihan kaikki on mahdollista, kaikki vain uskovat ja mitään ei tiedetä :D
Kreationistien höpöjuttujen kumoamiseen ei riitä kosmetologin koulutus. Itseasiassa klopalistien perseennuolijat ovat alhaisinta massaa.
Siltä se voi vaikuttaa siellä kreationistikuplassa kun saa kaiken tietonsa evoluutiosta kreationistilähteistä.
Valehtelu on moraalitonta. Sitä en tiedä onko se syntä, koska uskontojen käsky- ja kieltolistoilla on vähän tekemistä etiikan ja moraalin kanssa.
Jos uskova väittäisi, että evoluutioteoria tullaan vielä kumoamaan, niin kysymys olisi uskosta ja periaatteessa mahdollisesta, vaikka äärimmäisen epätodennäköisestä tapahtumisesta. Mutta uskoohan uskovainen vielä 2000 vuoden turhan odottelun jälkeen että Jeesuksen toinen tuleminen olisi mahdollista. Aidoissa uskomuksissa ei ole kyse valehtelusta, mutta väite siitä, että jotakin, mitä ei ole tapahtunut olisi jo tapahtunut on valehtelua ja osoittaa väittäjän alhaista moraalista tasoa.
Taidat olla tosi uskovainen kun olet taas valehtelemassa?
Tässä tullaan nyt siihen jännään ristiriitaan, että evoluutioteoria olisi kumottu piireissä joissa se ei ole koskaan edes ollut hyväksytty. Näinhän ei saata olla.
Kumoaminen voi tapahtua vain teorian aiemmin hyväksyneessä ympäristössä, siis tieteessä. Sitä (malttamattomina) odotellessa! Kuten tietysti korvaavaa teoriaa myös.
Kansalaisaloite uskonnon sotkemiseksi biologian opetukseen on muuten saanut nyt 649 allekirjoitusta.
Luomisteoria!
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2017/06/02/luomisteoria/
Tieteellisesti tutkittu ja vahvistettu!