Huntu on oma valinta sanoo vihervassari

Uskonto ei käske pitää huntua.
Vain naisen rukoillessa hiukset pitää peittää!!!
Sehän on selvää, että äärifanaatikkomiehet on tämän säännön saaneet nuijittua läpi.
Katsoin silloin 2015, kun vastaanottokeskukseen tuli nainen, jolla oli kasvot peittävä huntu ja hän koetti syödä niin, ettei kasvot näkyneet.
Ihan säälittävän näköistä touhua. Miehet söi normaalisti. Samoin, kun ruokailivat kotona, naiset eivät saaneet olla samassa pöydässä, vaan takahuoneessa.
Ja Suomessa jotkut miettii, pitääkö hunnut kieltää.

Mitä hautausmaalla ei saa tehdä?
Hautausmaalla on siten kielletty metelöiminen tai muu vastaava häiriön aiheuttaminen, uhkaava käytös, suulliset uhkailut, ampuminen ja esineiden heittely. Hautausmaan alueella ei myöskään saa nauttia päihdyttäviä aineita tai ostaa seksuaalipalveluja tai tarjota niitä.

ja 13 vuotiaat vaimot olis kivoja?

EI ole ollut alun perin naisten ja tyttöjen oma valinta.
Islamin perimätiedon mukaan huntua ruvettiin käyttämään ja naisia ja tyttöjä ylipäänsä kätkemään vieraiden miesten katseilta Profeetan määräyksestä.
Nyt se voi olla joidenkin mielestä omatahtoista muotia, mutta ei ole alkujaan ollut.
Sivullinen ei voi kuin ihmetellä, miksi kauneus täytyy peittää.
No, pitäväthän meilläkin jotkut keskenkasvuiset hupparia vaikka keskellä kesää, mutta makuja on monenlaisia...

Huivikaan ei ole naisten ja tyttöjen oma valinta.
Ei ainakaan Iranissa, jossa pappisvalta alistaa ihmisiä.

Jos ei osallistu koulussa uskonto tunneille, ei tarvitse myöskään esiintyä minkään tunnuksen kanssa koulussa. Koulun on oltava poliittisista ja muista tunnuksista vapaa paikka.

Kotiuttaminen tarkoittaa sitä, että Suomen kieli on opiskeltava tietyn ajankuluessa,onko 1-2 vuotta riittävä välttävään tasoon,jotta kaikilla on käytössä yhteinen kieli.Oppivelvollisuus koskee molempia sukupuolia.

Joskus lukenut haastattelun jossa muslimitytöt pyysivät, että olisi hyvä jos emme hyväksyisi kaikkea, jotta he saisivat elää vapaammin. Koska heidän perheet painostavat. Jos sallimme burgat, lapset puetaan burgiin. Jo nyt moni lapsi huivitetaan vastoin tahtoaan. Sanotaan, että se on ”oma valinta”, mutta käytännössä lapsia painostetaan. Lapset jopa sanoneet, ettei heillä ollut vaihtoehtoa, oli pakko. Varmasti on erilaisia perheitä, laidasta laitaan, mutta tämä on vähän vastaava asia, kun naisille järjestetään omat uimavuorot, niin käytännössä joiltakin lapsilta poistetaan mahdollisuus uida sekaryhmissä, kerran on olemassa se naisten ryhmä.
Miksi Irakissa naiset vastustavat henkensä kaupalla huputtamista.
Katsokaa valokuvia Irakista 70-luvulta! Ja muista nyt Islamimaista, jotka eivät vielä olleet näiden ääripölvästienvallassa vallassa.

On muutenkin ” erikoista” että mikseivät muslimit hae turvaa toisesta muslimimaasta, esim naapurimaastaan.
Vastaus on tietenkin helppo:
Siellä ei ole elinikäistä elatusta.

Allah tietä nainen tyhmä kuin aasi jota mies määrätä.

Nostan hattua Sanni Grahn-Laasoselle👍
Grahn-Laasonen: Burkat ja niqabit eivät sovi kouluihin
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) katsoo, että kasvot peittävät kaavut, huivit ja verkot eivät sovi kouluihin.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) katsoo, että kasvot peittävät burkat ja niqabit eivät sovi kouluihin.
Kokoomuslainen sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen ottaa viestipalvelu X:ssä kantaa kasvot peittäviin asusteisiin. Ministerin mukaan burkat ja niqabit eivät sovi kouluihin.
– Burkat ja niqabit eli kasvot peittävät kaavut, huivit ja verkot eivät sovi kouluihin. Lasten tulee saada olla lapsia ja elää vapaina suomalaisessa yhteiskunnassa. Kyse on tasa-arvosta ja lasten oikeuksista, myös vuorovaikutuksesta ja turvallisuudesta, Grahn-Laasonen kirjoittaa.
Hän myös vaatii, että naisia tulisi suojella alistavilta uskonnollisilta kulttuureilta.
– On uskallettava puhua myös siitä, miten suojelemme naisia alistavilta uskonnollisilta kulttuureilta ja vaikutamme niin, ettei kenenkään tarvitse Suomessa peittää kasvojaan. Vaikea uskonnonvapauskysymys, mutta tasa-arvoinen yhteiskunta ei voi sallia tehdä naisista näkymättömiä.
Enemmistö vastustaa
Iltalehti kysyi aiemmin tällä viikolla eduskuntapuolueilta pitäisikö kasvot peittävät burka sekä niqab kieltää kouluissa, julkisilla paikoilla ja pitäisikö alaikäisten hijab-huivit kieltää Suomessa.
Myönteisesti osittaiseen huntukieltoon suhtautuivat kokoomus, perussuomalaiset, kristillisdemokraatit, SDP, liike nyt, keskusta sekä Timo Vornanen. Kieltoa eivät kannata RKP ja vihreät.

Keskustelu aiheesta alkoi, kun valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) vaati huivien kieltämistä.

– Burkat, niqabit ja pikkutyttöjen huivit pitäisi kieltää kokonaan, kuten perussuomalaiset on vuosia vaatinut. Ensimmäiseksi ne pitäisi kieltää kouluissa. Ajatelkaa, että kouluissamme on jo tyttölapsia, joilla on burka, kuten puoluekokouksen puheessani kuvasin. Karmeaa! Purra kirjoitti viestipalvelu X:ssä.

Burkatehdottomasti pois kasvoilta kouluissa. Jos sääntö ei kelpaa niin lapset takaisin kotimaahansa vanhempien kanssa.