niin se on karmea takaisku vihreille ja vasureille, eli tälle suvakki porukalle, tosin vasliitto ei ole kertonut kantaansa.
"Päähuivin käyttö on selkeä kannanotto integroitumista vastaan", sanoi Suomen Islam-seurakunnan entinen johtaja Atik Ali.
Ja kun katsoo vaikka somalinaisia tai muitakin musliminaisia, niin kyllähän he haluavat vaatetuksellaan tehdä selvän eron kantiksiin, eli "me emme ole vääräuskoisia suomalaisia."
Mutta on paljon naiiveja suomalaisia joilla ei ole mitään tietoa islamista ja kokemusta muslimeista, esim. maaseudun asukkaat eivät kaapusakkia näe siinä omassa elämässään maalla.
Kummallista kyllä on juuri naisia jotka vastustavat huntukieltoa, ilmeisesti siellä on paljon sitä naiiviutta, tai sitten ovat fanaattisia muslimien puolustajia muuten.
"Päähuivin käyttö on selkeä kannanotto integroitumista vastaan", sanoi Suomen Islam-seurakunnan entinen johtaja Atik Ali.
Ja kun katsoo vaikka somalinaisia tai muitakin musliminaisia, niin kyllähän he haluavat vaatetuksellaan tehdä selvän eron kantiksiin, eli "me emme ole vääräuskoisia suomalaisia."
Mutta on paljon naiiveja suomalaisia joilla ei ole mitään tietoa islamista ja kokemusta muslimeista, esim. maaseudun asukkaat eivät kaapusakkia näe siinä omassa elämässään maalla.
Kummallista kyllä on juuri naisia jotka vastustavat huntukieltoa, ilmeisesti siellä on paljon sitä naiiviutta, tai sitten ovat fanaattisia muslimien puolustajia muuten.
Vastaukset 50
Vanhimmat
"niin se on karmea takaisku vihreille ja vasureille, eli tälle suvakki porukalle, tosin vasliitto ei ole kertonut kantaansa."
Mutta voitto tasa-arvoa kannattaville.
minua harmittais, jos naiset pääsis tässäkin miesten tasolle.
Vihreitä femakko harmittaa....
Tasa-arvoa kannattaville?
Etkö sinä tajua, mitä ne säätävät?
Puskaraiskaamaan? Jos muslimeista puhe
Ihme, että SDP:ssä ollaan kiellon kannalla.
Pieni ihme.
Hyvä juttu kuitenkin.
Tämä on harhaa. Demarit eivät pyyteettömästi ole tätä mieltä. He pelkää että kannatus laskee jos ovat kieltoa vastaan.
Suvakit ovat yhä ahtaammalla, eivätkä he pärjää muuten kuin valehtelemalla ja vääristelemällä asioita.
Suvakit eivät oikeastaan edes valehtele. Niillä on vain kieroutunut ajatusmaailma jonka luulevat oikesmieliseksi. Suvakeills ei ole minkäänlaista käsitystä realiteeteista tai faktoista. Ne ovat vieneet "hihhuli" käsitteen vieläkin pidemmälle kuin esim kulttilaiset, lahkolaiset tai ufo fanittamisen.
On se noinkin.
Puhut selvästi persuista.
Hae sinä vaan nyt sitä apua itsellesi. Jooko?
Mikä ihme siinä on ,että aina jos vähänkään puhuu myös maahanmuuttajien tavoista ja ei hyväksy Suomessa näiden kasvot peittävien kaapuhuntujen liitelyä tuolla kaduilla,on se persu ja oersu syyllinen aina rasismiin. Ei olla täälläpäin persuja eikä minkään puolueen kannattaja sinällään.Vaan terve järki sen sanoo, pois nuo kasvot peittävät kaavut Islam porukoilta täällä meillä Suomessa.
”Mikä ihme siinä on ,että aina jos vähänkään puhuu myös maahanmuuttajien tavoista ja ei hyväksy Suomessa näiden kasvot peittävien kaapuhuntujen liitelyä tuolla kaduilla,on se persu ja oersu syyllinen aina rasismiin.”
Mikä muita syitä tähän asenteeseen on? Miten toisen pukeutuminen muka vaikuttaa näiden ei mistään loukkaantuvien elämään?
Sehän se, sehän se... maan tärkein asia?
Koskahan työttömyyteen otetaan kantaa?
Vasemmistolaiset ja muut suomalaiset ovat ylpeitä maamme uskonvapaudesta.
Se on harvinaista maailmassa. Ja jos ihminen tulee maasta, jossa pitää jopa pukeutua tietyllä tavalla, on muutos suuri. Jos haluaa itse pukeutua noin, on se oma valinta. Se on uskonvapautta.
Mutta suomalainen yhteiskunta kotouttaa ja kouluttaa kaikkia, eiks jeh? Sillaihan se ongelma ratkeaa.
Ei kukaan sanonut, että tärkein asia, mutta asia muiden joukossa.
Olet täysin pihalla suvakki.
Suomalainen kotoutus järjestelmä tai itse kotouttaa eivät toimi. Eikä suomalainen yhteiskunta kouluta, kun pitää nuolla sandaalia.
Tiedät varsin hyvin ettei naisilla ole islamissa juurikaan mahdollisuutta vaikuttaa pukeutumiseensa. Islam on täysi patriarkaalinen uskonto missä miehet ovat aina määränneet naisten pukeutumisesta. Lisäksi aika harva muslimi nainen tietää oikeutensa.
Miten tämä ongelma ratkeaa sillä, että rangaistaan uhria?
Ei se tiedä.
Nythän juuri halutaan mussenaisille vapautta.
Katselepa blogeja. Siellä on ihan tavallisia moderneja naisia. Ovat ilman huntuja, myös housusillaan kameroiden edessä. Tarvittaessa suojautuvat ja julkiselle paikalle mennessä. Elävät kaksoiselämää.
Kummallista että tässä maassa on niin paljon islamin kannattajia. Mikä maa tämä on.
Ois kiva kun nämä kannattajat pääsisi gazaan kannattamiensa luokse jälki olisi kylmää.
Somalia tai afganistankin olisivat oivat kohteet suvakeille?
Sinne ne kuuluis.
Demokratia antaa oikeuden kannattaa mitä haluaa ja minä asetan Islamin ihan samalle viivalle kuin kristinuskon. Jeesus oli Islamilainen profeetta. Suomessa on uskonnonvapaus ja se antaa oikeuden pukeutua niinkuin on yhteisössä päätetty.
Tiesitkö, islam EI tunnusta uskovapautta? Jos niin luulet olet joko naiivi tai älyllisesti vajavainen.
Mikä uskonto tunnustaa uskonnonvapauden? Eikä ainakaan mikään relevantti täällä.
Punavihreitä suvakkeja.
100%.
Akateemiseen kuvastoon kuuluu arabian ihannointi. Sieltä tulee kylttyyri ja sivistys.
Pitäisi vaan päivittää ne tiedot. Ei tule enää.
Kaikki mihin Sanna koski muuttui sossuelättien kullaksi.
Kielto pitää saada voimaan.
Ehdottomasti, ei täällä saa naamioitua.
Mitä muuta tämä kielto tekee kun rankaisee uhreja ja rajoittaa naisten ilmaisunvapautta?
Parantaa tilanteen pysyvästi sen jälkeen, kun muutama joutuu kärsimään.
Muutama vaivainen yksilö pelastaa koko lauman (naisia). Se on uhri, mikä on pakko antaa.
”niin se on karmea takaisku vihreille ja vasureille, eli tälle suvakki porukalle, tosin vasliitto ei ole kertonut kantaansa.”
Se on kaikille takaisku, erityisesti naisille, koska siinä rajoitetaan uskonnonvapautta ja ilmaisun vapautta eikä vaikuteta ollenkaan siihen, että osaa pakotetaan pukeutumaan näihin.
Älkää peljätkö, ei mitään huivikieltoa ole tulossa, koska viherpunikkien muslimiveljeskunnat ovat kohta taas vallassa!
Niille on pääasia että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään…
Miksi sinä pidät naisten pakottamista ja heidän oikeuksien tallaamista hyvänä asiana?
Muslimin kaapu on naiseuden ja ihmisyyden halventamista, mitätöimistä, alennustila. Islam edustaa alkeellista pahuutta.
Kaavut ei kuulu Suomeen, takasin sinne mistä ovat kotoisin jos ei elättäjien tavat kiinnosta.
Vihreät ja vasliitto ovat roskaa.
Hassuja nuo persujen mielikuvitusviholliset.
Työllisyyden nimissä : Burkat, nikabit ym huput pitäisi säätää pellistä valmistettaviksi. Näin luotaisiin uusia työpaikkoja metalliteollisuuteen.
Ei kai se ole karmea isku muille kuin niille, jotka pakotetaan pitämään huntua. Nehän eivät sitten jatkossa pääse kotoa minnekään tai jos uskaltavat lähteä, rankaisee joko pakottaja kotona tai valtiotason pakottaja.
Naisten vapaudelle se on myös kova isku yleisesti ottaen, koska lienee lajiaan ensimmäinen laki, joka kriminalisoi uhriksi joutumisen ja samalla säätelee naisten - ja vain naisten - pukeutumista paljastavammaksi, kuin osa naisista haluaisi.
Ei vaikuta siltä, että eduskunnassa räpeltäjät olisivat aikeissa kriminalisoida huntuun pakottamista, kuten järki sanoisi. Enemmistöhän siellä on sitä mieltä, että kieltoon vaan, eikä syyllisille tarvitse tehdä mitään.
Surkeassa tilassa tämä yhteiskunta. Kohta kuin joku Afganinstan.
Tehdään osittainen kielto. Kielletään huivit niiltä jotka huivikieltoa ajaa, eli kantasuomalaisilta ja tehdään poikkeussääntö että Muslimit saavat uskonnonvapauteen ja pukeutumisvapauteen vedoten käyttää huivia nyt aina ja ikuisesti.