Polttiksilla on käynyt samoin kuin lankapuhelimille ja putkitelevisioille

Kävely ja pyöräily siis sopii sinulle ratkaisuna.

Anonyymi kirjoitti:

Kävely ja pyöräily siis sopii sinulle ratkaisuna.

Odottelen vetypolttomoottorin tuloa. Myös synteettisten polttoaineiden kehitys mahdollistaisi nykyisen autokannan säilymisen.

Aika mustavalkoinen ja siitä syystä tukevasti vinoutunut uskomus autoista ja niiden tekniikasta.

Yleensä noi vahva mielipide tällaisesta asiasta vaatii merkittävää tietämättömyyttä asioista, muttei sulje pois tyhmyyttäkään.

Ei ole mitään ”kuollutta tekniikkaa”. Ylipäätäänkin ”kuolleesta tekniikasta” puhuvat ovat aivottomia idiootteja joilta huijataan aina rahat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään ”kuollutta tekniikkaa”. Ylipäätäänkin ”kuolleesta tekniikasta” puhuvat ovat aivottomia idiootteja joilta huijataan aina rahat.

Ja seuraavassa faktaa. Lankapuhelimet, putkitelevisiot, LP-levyt, CD-levyt, DVD:t, perinteiset kamerat (edes filmikamerat), mekaaniset kellot jne eivät mitkään ole kuollutta tekniikkaa. Jos käyttää mitään näistä eikä tunne tarvitsevansa uutta niin kyseessä ei ole kuollut tekniikka. "Kuolleesta tekniikasta" höpöttävät ovat vain tekniikkaintoilijoita eli huijattavia idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja seuraavassa faktaa. Lankapuhelimet, putkitelevisiot, LP-levyt, CD-levyt, DVD:t, perinteiset kamerat (edes filmikamerat), mekaaniset kellot jne eivät mitkään ole kuollutta tekniikkaa. Jos käyttää mitään näistä eikä tunne tarvitsevansa uutta niin kyseessä ei ole kuollut tekniikka. "Kuolleesta tekniikasta" höpöttävät ovat vain tekniikkaintoilijoita eli huijattavia idiootteja.

Lue lisää

Aivan kuten jotkut idiootit kuvittelevat jo perinteisten kirjojen olevan "kuollutta tekniikkaa". Tämäkin väite on suorastaan idiotismin huippu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään ”kuollutta tekniikkaa”. Ylipäätäänkin ”kuolleesta tekniikasta” puhuvat ovat aivottomia idiootteja joilta huijataan aina rahat.

"”kuolleesta tekniikasta” puhuvat ovat aivottomia idiootteja joilta huijataan aina rahat."

No kerropa paljon maksat bensasta/dieselistä per sata kilsaa. Olen niitä laskuja maksanut niin monta vuosikymmentä että tiedän ettei mitään mahdollisuutta alle kymmeneen euroon vuoden keskiarvona.

Sähköautolla alle kaksi euroa.
Ja tuossa sun taskut on putsattu verokarhulle polttoaineveroilla. Keneltä tässä on huijattu rahat?

Anonyymi kirjoitti:

"”kuolleesta tekniikasta” puhuvat ovat aivottomia idiootteja joilta huijataan aina rahat."

No kerropa paljon maksat bensasta/dieselistä per sata kilsaa. Olen niitä laskuja maksanut niin monta vuosikymmentä että tiedän ettei mitään mahdollisuutta alle kymmeneen euroon vuoden keskiarvona.

Sähköautolla alle kaksi euroa.
Ja tuossa sun taskut on putsattu verokarhulle polttoaineveroilla. Keneltä tässä on huijattu rahat?

Lue lisää

Ja sitten samaan aikaan olet ostanut uuden tai uudehkon auton noin 50 tonnilla. Ja sinä aivottomana idioottina et tajua, että nuo bensakulut ovat pikkuhiluja verrattuna sinun sähköautosi kokonaiskuluihin.

Jollain bensan hinnalla ei ole paskankaan väliä useimpien ajokilometreillä vaan suurimmat kulut tulevat pelkästään auton ostohinnasta tai tarkennettuna arvon alenemasta. Eli eniten säästää mitä halvemman auton ostaa.

Anonyymi kirjoitti:

"”kuolleesta tekniikasta” puhuvat ovat aivottomia idiootteja joilta huijataan aina rahat."

No kerropa paljon maksat bensasta/dieselistä per sata kilsaa. Olen niitä laskuja maksanut niin monta vuosikymmentä että tiedän ettei mitään mahdollisuutta alle kymmeneen euroon vuoden keskiarvona.

Sähköautolla alle kaksi euroa.
Ja tuossa sun taskut on putsattu verokarhulle polttoaineveroilla. Keneltä tässä on huijattu rahat?

Lue lisää

"Ja tuossa sun taskut on putsattu verokarhulle polttoaineveroilla. Keneltä tässä on huijattu rahat?"

Jos olet ostanut uuden sähköauton niin olet jo heti autoa hankkiessasi maksanut enemmän veroa kuin monet maksavat polttoaineveroja 15 vuodessa. Ja silti sähköautoilijatkin maksavat veroja.

Lisäksi veronkierrolla kerskailu todistaa, että sähköautoilijat ovat typeriä narsisteja ja heidän verotustaan pitäisi reippaasti nostaa. Sähköautoja verotetaan aivan liian kevyesti.

Anonyymi kirjoitti:

"”kuolleesta tekniikasta” puhuvat ovat aivottomia idiootteja joilta huijataan aina rahat."

No kerropa paljon maksat bensasta/dieselistä per sata kilsaa. Olen niitä laskuja maksanut niin monta vuosikymmentä että tiedän ettei mitään mahdollisuutta alle kymmeneen euroon vuoden keskiarvona.

Sähköautolla alle kaksi euroa.
Ja tuossa sun taskut on putsattu verokarhulle polttoaineveroilla. Keneltä tässä on huijattu rahat?

Lue lisää

Et arvosta aikaasi tankkauksen aikana yhtään?

Et halua ajaa 120km/h vaan on kiva säästellä sähköä 105km/h että pääset perille?
.
Et arvosta polttoaineen ylivoimaista huoltovarmuutta?

Et ymmärrä edes että rekat kuljettaa tavarat edelleen dieselillä, eikä sähköllä, vaikka se sun sähkö muka on ylivoimaista?

Et ymmärrä että akut vanhenee, vaikket edes ajaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Et arvosta aikaasi tankkauksen aikana yhtään?

Et halua ajaa 120km/h vaan on kiva säästellä sähköä 105km/h että pääset perille?
.
Et arvosta polttoaineen ylivoimaista huoltovarmuutta?

Et ymmärrä edes että rekat kuljettaa tavarat edelleen dieselillä, eikä sähköllä, vaikka se sun sähkö muka on ylivoimaista?

Et ymmärrä että akut vanhenee, vaikket edes ajaisi?

Lue lisää

Et arvosta aikaasi tankkauksen aikana yhtään?
- Tankkauksen poisjääminen säästää aikaa, tosin vähän mutta kumminkin. Sähköauto latautuu kotona eikä se vie aikaa pois muusta tekemisestä.

Et halua ajaa 120km/h vaan on kiva säästellä sähköä 105km/h että pääset perille?
- En ymmärrä kysymystä, ihan nopeusrajoitusten mukaan olen aina päässyt perille
.
Et arvosta polttoaineen ylivoimaista huoltovarmuutta?
- Kyllä, siksi sähkö jota tuotetaan Suomessa. Bensa/diesel tulee kaikki ulkomailta.

Et ymmärrä edes että rekat kuljettaa tavarat edelleen dieselillä, eikä sähköllä, vaikka se sun sähkö muka on ylivoimaista?
- Kyllä, mutta henkilöautoliikenne on täysin eri asia.

Et ymmärrä että akut vanhenee, vaikket edes ajaisi?
- Vanhenee, mutta auto todennäköisesti poistuu joka tapauksessa liikenteestä muun syyn vuoksi (yleensä ruostuminen) ennen kuin akku on vanhentunut loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Et arvosta aikaasi tankkauksen aikana yhtään?
- Tankkauksen poisjääminen säästää aikaa, tosin vähän mutta kumminkin. Sähköauto latautuu kotona eikä se vie aikaa pois muusta tekemisestä.

Et halua ajaa 120km/h vaan on kiva säästellä sähköä 105km/h että pääset perille?
- En ymmärrä kysymystä, ihan nopeusrajoitusten mukaan olen aina päässyt perille
.
Et arvosta polttoaineen ylivoimaista huoltovarmuutta?
- Kyllä, siksi sähkö jota tuotetaan Suomessa. Bensa/diesel tulee kaikki ulkomailta.

Et ymmärrä edes että rekat kuljettaa tavarat edelleen dieselillä, eikä sähköllä, vaikka se sun sähkö muka on ylivoimaista?
- Kyllä, mutta henkilöautoliikenne on täysin eri asia.

Et ymmärrä että akut vanhenee, vaikket edes ajaisi?
- Vanhenee, mutta auto todennäköisesti poistuu joka tapauksessa liikenteestä muun syyn vuoksi (yleensä ruostuminen) ennen kuin akku on vanhentunut loppuun.

Lue lisää

- kotilataus ei ole koko ratkaisu kuin niille, jotka voi käyttää bussiakin.

- no et yselvästi mmärrä kysymyksen lisäksi ihan muutakaan, joten mahdatkohan edes ajaa itse sähköllä?

- tarkista mitä tarkoittaa huoltovarmuus suhteessa sähkönjakeluun.

- henkilöautoliikenteessä on myös dieseleitä.

- todennäköisyys ei selitä tai ratkaise asiaa ja sähköauton korjaamattomiutta tuossa tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja seuraavassa faktaa. Lankapuhelimet, putkitelevisiot, LP-levyt, CD-levyt, DVD:t, perinteiset kamerat (edes filmikamerat), mekaaniset kellot jne eivät mitkään ole kuollutta tekniikkaa. Jos käyttää mitään näistä eikä tunne tarvitsevansa uutta niin kyseessä ei ole kuollut tekniikka. "Kuolleesta tekniikasta" höpöttävät ovat vain tekniikkaintoilijoita eli huijattavia idiootteja.

Lue lisää

Museotavaraa kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Museotavaraa kuitenkin.

"Museotavara" on usein parempaa ja järkevämpää kuin nykyiset tuotteet.

Anonyymi kirjoitti:

"Museotavara" on usein parempaa ja järkevämpää kuin nykyiset tuotteet.

Höpö höpö. Pääsääntöisesti se "museotavara" on tehottomampaa ja/tai kalliimpaa käyttää. Ei kukaan kaada puita pokasahalla kun moottorisahakin on olemassa, tekstit kirjoitetaan tietokoneella eikä perinteisellä kirjoituskoneella jne jne.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Pääsääntöisesti se "museotavara" on tehottomampaa ja/tai kalliimpaa käyttää. Ei kukaan kaada puita pokasahalla kun moottorisahakin on olemassa, tekstit kirjoitetaan tietokoneella eikä perinteisellä kirjoituskoneella jne jne.

Lue lisää

Usein kuitenkin vanhat tavarat olivat parempia kuin nykyiset tavarat. Esimerkiksi jääkaapit, uunit, pesukoneet jne olivat ennen paljon kestävämpiä kuin nyt eikä niihin tungettu typeriä "äly"ominaisuuksia, jotka ovat lähinnä huijausta. Samoin mekaaniset kellot ovat paljon järkevämpiä kuin nykyiset "äly"kellot, jotka hajoavat muutamassa vuodessa. Ja CD:t, DVD:t ovat järkevämpää tekniikkaa kuin striimauspalvelut, joissa ei mitään koskaan itse omista ja musiikki ja elokuvat voivat koska tahansa kadota palvelusta. Ja tietenkin vaatteet ja huonekalut olivat ennen vanhaan paljon kestävämpiä, edes kalliit vaatemerkit eivät kestä enää käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Usein kuitenkin vanhat tavarat olivat parempia kuin nykyiset tavarat. Esimerkiksi jääkaapit, uunit, pesukoneet jne olivat ennen paljon kestävämpiä kuin nyt eikä niihin tungettu typeriä "äly"ominaisuuksia, jotka ovat lähinnä huijausta. Samoin mekaaniset kellot ovat paljon järkevämpiä kuin nykyiset "äly"kellot, jotka hajoavat muutamassa vuodessa. Ja CD:t, DVD:t ovat järkevämpää tekniikkaa kuin striimauspalvelut, joissa ei mitään koskaan itse omista ja musiikki ja elokuvat voivat koska tahansa kadota palvelusta. Ja tietenkin vaatteet ja huonekalut olivat ennen vanhaan paljon kestävämpiä, edes kalliit vaatemerkit eivät kestä enää käyttöä.

Lue lisää

Oma fiilis on se että nykypäivänä laatuvaihtelua on enemmän. Jos ostaa aina sitä halvinta mahdollista niin myös kestoikä on sitten sen mukainen, vaikka tuotemerkki ehkä olisi yleisesti laadukkaana pidetty. Vähän enemmän maksamalla saa myös pidemmän kestoiän.

Anonyymi kirjoitti:

Oma fiilis on se että nykypäivänä laatuvaihtelua on enemmän. Jos ostaa aina sitä halvinta mahdollista niin myös kestoikä on sitten sen mukainen, vaikka tuotemerkki ehkä olisi yleisesti laadukkaana pidetty. Vähän enemmän maksamalla saa myös pidemmän kestoiän.

Lue lisää

Jopa kalliit tuotteet on nykyään surkeita ja heikkolaatuisia. Kallis hinta ei nykyään takaa yhtään mitään.

Ideologinen typeryytesi etsii vertaista. 😂

Jo otsikossa olevat lankapuhelimet tai putkitelevisiot eivät ole kuollutta tekniikkaa. Aivan samoin kuin videokasetit, DVD:t, CD:t, LP:t, perinteiset kirjat, kamerat, mekaaniset kellot jne eivät mitkään ole kuolleita tekniikoita. Eikä ne luultavasti tule koskaan kuolemaankaan.

Vaikka sähköauto olisi maksanut "vain" 30.000 euroa niin silloinkin jostain bensakuluista höpöttäminen on idiotismia, koska useimmilla 30.000 euroa vastaa 20-30 vuoden bensakuluja. Ja kun vielä autosta tulee muita kuluja niin nuo bensakulut ovat pikkuhiluja sinun sähköauton kuluihin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Jo otsikossa olevat lankapuhelimet tai putkitelevisiot eivät ole kuollutta tekniikkaa. Aivan samoin kuin videokasetit, DVD:t, CD:t, LP:t, perinteiset kirjat, kamerat, mekaaniset kellot jne eivät mitkään ole kuolleita tekniikoita. Eikä ne luultavasti tule koskaan kuolemaankaan.

Vaikka sähköauto olisi maksanut "vain" 30.000 euroa niin silloinkin jostain bensakuluista höpöttäminen on idiotismia, koska useimmilla 30.000 euroa vastaa 20-30 vuoden bensakuluja. Ja kun vielä autosta tulee muita kuluja niin nuo bensakulut ovat pikkuhiluja sinun sähköauton kuluihin verrattuna.

Lue lisää

Lisään... Itse asiassa monien mainitsemieni tekniikoiden joita jotkut idiootit sanoo "kuolleiksi tekniikoiksi" suosio on viime vuosina vain kasvanut.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... Itse asiassa monien mainitsemieni tekniikoiden joita jotkut idiootit sanoo "kuolleiksi tekniikoiksi" suosio on viime vuosina vain kasvanut.

Nuo DVD:t, CD:t ja vastaavat vertautuu vanhempiin harrasteautoihin. Kumpiakin on olemassa, mutta enemmän niissä on kyse harrastamisesta kuin että joku esim. ajaisi 60-luvun autolla päivittäiset ajonsa tai kuuntelisi musiikkia vain CD-levyltä.

Anonyymi kirjoitti:

Jo otsikossa olevat lankapuhelimet tai putkitelevisiot eivät ole kuollutta tekniikkaa. Aivan samoin kuin videokasetit, DVD:t, CD:t, LP:t, perinteiset kirjat, kamerat, mekaaniset kellot jne eivät mitkään ole kuolleita tekniikoita. Eikä ne luultavasti tule koskaan kuolemaankaan.

Vaikka sähköauto olisi maksanut "vain" 30.000 euroa niin silloinkin jostain bensakuluista höpöttäminen on idiotismia, koska useimmilla 30.000 euroa vastaa 20-30 vuoden bensakuluja. Ja kun vielä autosta tulee muita kuluja niin nuo bensakulut ovat pikkuhiluja sinun sähköauton kuluihin verrattuna.

Lue lisää

Nyt polttisinsinööriltä (väittämän mukaan 77%:lla polttomoottoriautoilijoista on korkeakoulututkinto) tuli todellinen talouslaskelma. Vastaavasti 30000€ polttomoottoriauton hinnalla saisi 160000 kwh sähköä 20 kwh/100km. 800000 kilometriä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt polttisinsinööriltä (väittämän mukaan 77%:lla polttomoottoriautoilijoista on korkeakoulututkinto) tuli todellinen talouslaskelma. Vastaavasti 30000€ polttomoottoriauton hinnalla saisi 160000 kwh sähköä 20 kwh/100km. 800000 kilometriä.

Lue lisää

Ja halvinta olisi ostaa tonnin auto tuossa tapauksessa. Eli osoitit olevasi paskaa jauhava huijari.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo DVD:t, CD:t ja vastaavat vertautuu vanhempiin harrasteautoihin. Kumpiakin on olemassa, mutta enemmän niissä on kyse harrastamisesta kuin että joku esim. ajaisi 60-luvun autolla päivittäiset ajonsa tai kuuntelisi musiikkia vain CD-levyltä.

Lue lisää

Entä sitten vaikka kyseessä olisi pienen porukan harrastus? Oletko sellainen aivoton idiootti jonka pitää hyppiä uusimpien trendien perässä vain koska enemmistö jotain tekee? Trendit ovat pääosin huijausta. Sillä mitä enemmistö tekee ei ole paskankaan väliä. Valtaosa ihmisistä kun on huijattavia idiootteja.

Itse asiassa järkevimmät eivät piittaa paskaakaan enemmistön tekemisistä vaan tekee mitä itseä huvittaa.

Nuoriso on tyhmää ellei niitä opeteta ihan muutenkin.

Ja ne muuten tulee kysymään tarkalleen ottaen: miten toi auto silti liikkuu, vaikkei ole sähköä?

Kyllä, nuoriso koostuu usein aivottomista idiooteista.

Asia siis selvä, eli uskosi asiaasi on suuri.

Onnea valitsemallasi tiellä!

Anonyymi kirjoitti:

Asia siis selvä, eli uskosi asiaasi on suuri.

Onnea valitsemallasi tiellä!

"Asia siis selvä, eli uskosi asiaasi on suuri."

Ja tämä muuttunut maailma ja oikea elämä. Mulla on yli 500 CD:n arkisto tuolla varastossa. Noin 200 DVD:tä ja saman verran vinyylejä.
En ole jaksanut enää yli kymmeneen vuoteen jaksanut alkaa kaivamaan yhtään noista esiin kun olen halunnut kuunnella musiikkia. Kun maksaa kympin kuussa niin kaikki maailman musiikki on parin klikkauksen päässä.

Sama on menossa autojen suhteen. Miksi maksaa itsensä kipeäksi polttoaineveroja? Ei siitä mitään saa itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

"Asia siis selvä, eli uskosi asiaasi on suuri."

Ja tämä muuttunut maailma ja oikea elämä. Mulla on yli 500 CD:n arkisto tuolla varastossa. Noin 200 DVD:tä ja saman verran vinyylejä.
En ole jaksanut enää yli kymmeneen vuoteen jaksanut alkaa kaivamaan yhtään noista esiin kun olen halunnut kuunnella musiikkia. Kun maksaa kympin kuussa niin kaikki maailman musiikki on parin klikkauksen päässä.

Sama on menossa autojen suhteen. Miksi maksaa itsensä kipeäksi polttoaineveroja? Ei siitä mitään saa itselleen.

Lue lisää

Eihän noiden kuuntelusta tai katselusta tarvitse maksaa mitään, jos nuo CD:t ja DVD:t jo omistaa. Eli todistit juuri, että striimauspalvelut ovat pelkkää huijausta eikä niistä kannata maksaa euroakaan. Spotifysta tai Netflixistä ei kannata maksaa yhtään mitään, ne ovat täysin arvottomia.

Jos olen ostanut levyn joltain yhtyeeltä vaikka 20 vuotta sitten niin en tule maksamaan siitä senttiäkään nykyään.

Eli kehoitan kaikki niitä, joilla on levyjä ja elokuvia perumaan kaikki striimauspalvelujen tilaukset. Jos teillä on kerran levyt niin voitte kuunnella niitä vaikka kymmeniä vuosia maksamatta euronkaan kuukausimaksuja.

Striimauspalvelut ovat ylihintaista huijausta eikä niistä kannata maksaa euroakaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Asia siis selvä, eli uskosi asiaasi on suuri."

Ja tämä muuttunut maailma ja oikea elämä. Mulla on yli 500 CD:n arkisto tuolla varastossa. Noin 200 DVD:tä ja saman verran vinyylejä.
En ole jaksanut enää yli kymmeneen vuoteen jaksanut alkaa kaivamaan yhtään noista esiin kun olen halunnut kuunnella musiikkia. Kun maksaa kympin kuussa niin kaikki maailman musiikki on parin klikkauksen päässä.

Sama on menossa autojen suhteen. Miksi maksaa itsensä kipeäksi polttoaineveroja? Ei siitä mitään saa itselleen.

Lue lisää

"Sama on menossa autojen suhteen. Miksi maksaa itsensä kipeäksi polttoaineveroja? Ei siitä mitään saa itselleen."

Hyvä, eli maksan musiikin kuuntelusta tai elokuvien katselusta 0 euroa seuraavan 20 vuoden aikana. Koska ostin tietyn elokuvan DVD:n aikoinaan niin en tule enää ikinä maksamaan kyseisen elokuvan katsomisesta mitään. Koska osti tietyn CD:n aikoinaan niin en maksa enää mitään kyseisen musiikin kuuntelemisesta. Vaikka olisi CD:n ostanut 40 vuotta sitten niin en silti enää koskaan maksa mitään ylimääräistä siitä. Maksoin siitä kerran 40 vuotta sitten enkä enää koskaan sen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

"Sama on menossa autojen suhteen. Miksi maksaa itsensä kipeäksi polttoaineveroja? Ei siitä mitään saa itselleen."

Hyvä, eli maksan musiikin kuuntelusta tai elokuvien katselusta 0 euroa seuraavan 20 vuoden aikana. Koska ostin tietyn elokuvan DVD:n aikoinaan niin en tule enää ikinä maksamaan kyseisen elokuvan katsomisesta mitään. Koska osti tietyn CD:n aikoinaan niin en maksa enää mitään kyseisen musiikin kuuntelemisesta. Vaikka olisi CD:n ostanut 40 vuotta sitten niin en silti enää koskaan maksa mitään ylimääräistä siitä. Maksoin siitä kerran 40 vuotta sitten enkä enää koskaan sen jälkeen.

Lue lisää

Ylipäätään monille tehokkain keino säästää rahaa on irtisanoa joka ainoa striimauspalvelu. Kukaan ei tarvitse Netflixiä, ei Spotifyta tai mitään muutakaan. Kaikki striimauspalvelut ovat huijausta ja ne kannattaa kaikki irtisanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ylipäätään monille tehokkain keino säästää rahaa on irtisanoa joka ainoa striimauspalvelu. Kukaan ei tarvitse Netflixiä, ei Spotifyta tai mitään muutakaan. Kaikki striimauspalvelut ovat huijausta ja ne kannattaa kaikki irtisanoa.

Lue lisää

Ja muuten, minulla ja tuttavillani on varmaan tuhansia CD:itä ja DVD:itä ja muutama sata LP:täkin joten en todellakaan ikinä loppuelämässäni tarvitse maksaa euroakaan striimauksesta ja silti musiikkia ja elokuvia voin katsella vaikka kymmeniä vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muuten, minulla ja tuttavillani on varmaan tuhansia CD:itä ja DVD:itä ja muutama sata LP:täkin joten en todellakaan ikinä loppuelämässäni tarvitse maksaa euroakaan striimauksesta ja silti musiikkia ja elokuvia voin katsella vaikka kymmeniä vuosia.

Lue lisää

Minä kuuntelen kansanradiota ja katselen naapurissa YLEn uutiset. Ei maksa mitään, Saan yleensä vielä sumpit naapurin piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kuuntelen kansanradiota ja katselen naapurissa YLEn uutiset. Ei maksa mitään, Saan yleensä vielä sumpit naapurin piikkiin.

Toisaalta, miksi maksaa euroakaan mistään musiikista tai elokuvista jotka jo omistaa. Eikö kuukausimaksu ole noista silloin pelkkää idiotismia? Muutoinkin striimauspalvelut ovat huijausta.

Niinpä, koska biljoonat kärpäset syövät mielellään paskaa niin paskan täytyy olla hyvää ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muuten, minulla ja tuttavillani on varmaan tuhansia CD:itä ja DVD:itä ja muutama sata LP:täkin joten en todellakaan ikinä loppuelämässäni tarvitse maksaa euroakaan striimauksesta ja silti musiikkia ja elokuvia voin katsella vaikka kymmeniä vuosia.

Lue lisää

Ja paljonko niiden tuhansien levyjen hankkimiseen on kulunut rahaa? Jos ei mistään tarjousmarketin alelaarista noita ole poimittu niin puhutaan kymppitonneista.

Sillä rahalla ostaa striimauspalveluita jo aika pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paljonko niiden tuhansien levyjen hankkimiseen on kulunut rahaa? Jos ei mistään tarjousmarketin alelaarista noita ole poimittu niin puhutaan kymppitonneista.

Sillä rahalla ostaa striimauspalveluita jo aika pitkään.

Lue lisää

Kun ne on jo ostettu niin ei niistä enää koskaan tarvitse maksaa mitään. En voi mennä aikakoneella menneisyyteen ja jättää niitä ostamatta.

"Sillä rahalla ostaa striimauspalveluita jo aika pitkään."

Ja vielä parempi on vain kuunnella noita vanhoja levyjä eikä ikinä maksa striimauspalveluista mitään. Striimauspalvelut ovat huijausta.

Lisäksi nuo CD:t ja DVD:t sentään omistaa ja ne voi myydä tai lahjoittaa eikä ole pelkoa, että ne eräänä päivänä vain katoavat. Nimittäin striimauspalveluista katoaa jatkuvasti musiikkia ja elokuvia. Ja suurta osaa vanhasta musiikista ja elokuvista ei löydy yhdestäkään striimauspalvelusta eikä ne välttämättä ikinä olekaan missään striimauspalvelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paljonko niiden tuhansien levyjen hankkimiseen on kulunut rahaa? Jos ei mistään tarjousmarketin alelaarista noita ole poimittu niin puhutaan kymppitonneista.

Sillä rahalla ostaa striimauspalveluita jo aika pitkään.

Lue lisää

"Sillä rahalla ostaa striimauspalveluita jo aika pitkään."

Ja oletko kuullut sellaisesta hämmästyttävästä keksinnöstä kuin radio? Silloin voi kuunnella musiikkia maksamatta siitä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ne on jo ostettu niin ei niistä enää koskaan tarvitse maksaa mitään. En voi mennä aikakoneella menneisyyteen ja jättää niitä ostamatta.

"Sillä rahalla ostaa striimauspalveluita jo aika pitkään."

Ja vielä parempi on vain kuunnella noita vanhoja levyjä eikä ikinä maksa striimauspalveluista mitään. Striimauspalvelut ovat huijausta.

Lisäksi nuo CD:t ja DVD:t sentään omistaa ja ne voi myydä tai lahjoittaa eikä ole pelkoa, että ne eräänä päivänä vain katoavat. Nimittäin striimauspalveluista katoaa jatkuvasti musiikkia ja elokuvia. Ja suurta osaa vanhasta musiikista ja elokuvista ei löydy yhdestäkään striimauspalvelusta eikä ne välttämättä ikinä olekaan missään striimauspalvelussa.

Lue lisää

Tilanne on tietysti aivan eri jos on aikoinaan jo hankkinut ison levykokoelman. Monella sellaista vaan ei ole ja silloin on järkevämpää käyttää striimauspalveluita kuin pistää jopa kymppitonneja levykokoelmaan jonka säilyttämiseenkin tarvitsee jo oman tilan.

Anonyymi kirjoitti:

"Sillä rahalla ostaa striimauspalveluita jo aika pitkään."

Ja oletko kuullut sellaisesta hämmästyttävästä keksinnöstä kuin radio? Silloin voi kuunnella musiikkia maksamatta siitä yhtään mitään.

Lue lisää

Niin, jos tyytyy siihen että sen kuunneltavan musiikin on valinnut joku muu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, jos tyytyy siihen että sen kuunneltavan musiikin on valinnut joku muu.

Ei striimauspalveluissakaan voi valita täysin musiikkia, kun suurta osaa musiikista ei palvelusta löydy ja musiikki voi koska tahansa kadota palvelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on tietysti aivan eri jos on aikoinaan jo hankkinut ison levykokoelman. Monella sellaista vaan ei ole ja silloin on järkevämpää käyttää striimauspalveluita kuin pistää jopa kymppitonneja levykokoelmaan jonka säilyttämiseenkin tarvitsee jo oman tilan.

Lue lisää

Nuo levyt sentään omistaa itse ja ne voi myydä, lainata tai lahjoittaa ja suurta osaa musiikista ja elokuvista ei edes löydy striimauspalveluista eikä tule koskaan löytymäänkään. Lisäksi eri striimauspalveluissa on eri elokuvat ja sarjat, joten pitäisi tilata 4-5 eri striimauspalvelua.

Ja kuitenkin vastasit. Huonoon provoon et varmaan vastaisi koska olet sen verran älykäs väistääksesi tyhmät trollaukset.

Ne jotka maksavat 30.000 euroa ja rääkyvät joistain minimaalisesta bensan kuluista ovat aivottomia idiootteja. Joten sähköautofanaatikot lähinnä todistavat olevansa aivottomia idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka maksavat 30.000 euroa ja rääkyvät joistain minimaalisesta bensan kuluista ovat aivottomia idiootteja. Joten sähköautofanaatikot lähinnä todistavat olevansa aivottomia idiootteja.

Lue lisää

Onhan tämä selkeää säästämistä kun ennen osti 30.000 bensavehkeen ja maksoi päälle törkeäb kalliita bensalaskuja.
Nyt on sama määrä rahaa kiinni sähköautossa mutta ei tarvii maksaa kuin alle kaksi euroa per sata kilsaa.

Ero on 1.600 euroa vuodessa kun ajaa 20.000km. Olisi haaskuuta syöttää tuo raha verokarhulle kun ei kuitenkaan saisi sillä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tämä selkeää säästämistä kun ennen osti 30.000 bensavehkeen ja maksoi päälle törkeäb kalliita bensalaskuja.
Nyt on sama määrä rahaa kiinni sähköautossa mutta ei tarvii maksaa kuin alle kaksi euroa per sata kilsaa.

Ero on 1.600 euroa vuodessa kun ajaa 20.000km. Olisi haaskuuta syöttää tuo raha verokarhulle kun ei kuitenkaan saisi sillä mitään.

Lue lisää

Eli sinä todistit juuri miten typerää on maksaa ylipäätään mistään autosta yli 30.000 euroa. Sehän vastaa monille jopa 20 vuoden bensakuluja. Eli kannattaa ajaa nykyisillä autoilla muutaman vuoden pitempään ja sitten ostaa korkeintaan 5 tonnia maksavan auton.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinä todistit juuri miten typerää on maksaa ylipäätään mistään autosta yli 30.000 euroa. Sehän vastaa monille jopa 20 vuoden bensakuluja. Eli kannattaa ajaa nykyisillä autoilla muutaman vuoden pitempään ja sitten ostaa korkeintaan 5 tonnia maksavan auton.

Lue lisää

"Eli sinä todistit juuri miten typerää on maksaa ylipäätään mistään autosta yli 30.000 euroa. "

Voihan noiinkin ajatella jos tyytyy ajamaan jollain vanhalla katiskalla. Kaikille se ei ole vaihtoehto jonka haluaa ottaa elämässään.
Sun ongelma ei ole sähköautojen kanssa vaan kaikkien autojen jotka eivät ole vanhoja katiskoja. Tuo sun sähköautotrauma on vain pieni sivujuonne.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli sinä todistit juuri miten typerää on maksaa ylipäätään mistään autosta yli 30.000 euroa. "

Voihan noiinkin ajatella jos tyytyy ajamaan jollain vanhalla katiskalla. Kaikille se ei ole vaihtoehto jonka haluaa ottaa elämässään.
Sun ongelma ei ole sähköautojen kanssa vaan kaikkien autojen jotka eivät ole vanhoja katiskoja. Tuo sun sähköautotrauma on vain pieni sivujuonne.

Lue lisää

Mainiota, eli itket kun itse vedät kymppitonneja vessasta alas ja yrität epätoivoisesti saada toiset saamaan näyttämään köyhiltä, koska he käyttävät rahojaan järkevästi. Koko tekstisi on naurettavan typerää puppua.

Anonyymi kirjoitti:

Mainiota, eli itket kun itse vedät kymppitonneja vessasta alas ja yrität epätoivoisesti saada toiset saamaan näyttämään köyhiltä, koska he käyttävät rahojaan järkevästi. Koko tekstisi on naurettavan typerää puppua.

Lue lisää

Aivan pelkkää matematiikkaa. Jos ostaa 30.000 euron auton niin olisi typerää ostaa polttis jolla ajaminen maksaa moninkertaisesti sähköautoon verrattuna.

Pitäisi olla yksinkertainen asia ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan pelkkää matematiikkaa. Jos ostaa 30.000 euron auton niin olisi typerää ostaa polttis jolla ajaminen maksaa moninkertaisesti sähköautoon verrattuna.

Pitäisi olla yksinkertainen asia ymmärtää.

Lue lisää

Ja jos ostaa 30.000 euron auton ja höpisee käytännössä auton muihin kuluihin verrattuna mitättömistä bensakuluista niin on todella typerä idiootti.

Sähköautoissa on pidemmät takuut kuin yhdessäkään polttarissa. Jo se kertoo että niille on laskettu pidempi käyttöikä kuin polttareille.
Samoin se että polttiksia joutuu huoltamaan tiuhaan ja kalliisti kertoo miten monimutkaista ja kuluvaa teniikkaa polttiksen voimalinja on.

Lisäksi vanhan käytetyn sähköauton akun kunnon saa mitattua helposti ja luoettavasti kun taas vanhan polttiksen voimalinja voi levähtää milloin vai. Siellä on niin paljon päästöhärpäkkeitä että vanhan polttiksen sähköpuoli voi sammua kalliisti milloin tahansa. Jo yksittäiset anturit maksavat satasia kappale.

Miten tuo eroaa åolttareiden ikääntymisestä? Ensin toimii hyvin, sitten alkaa vaatimaan huoltoja, kohta korjauksia, ja sitten onkin jo aika vaihtaa uuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo eroaa åolttareiden ikääntymisestä? Ensin toimii hyvin, sitten alkaa vaatimaan huoltoja, kohta korjauksia, ja sitten onkin jo aika vaihtaa uuteen.

Ei mitenkään. Kaikki autot menettävät suurinpiirtein kaiken arvonsa 15 vuodessa.
Siksi onkin tyhmää ostaa polttis jolla ajaminen maksaa moninkertaisesti sähköautoon verrattuna joka kilometrilla kehdosta hautaan.

Jokaisella autolla on rajallinen käyttöikä joten km-kustannukset ratkaisevat mikä auto on järkevä ostaa ja mikä on ylimääräistä rahanhukkaa. Kaikilla autoilla ajaminen maksaa mutta kaksi euroa per sata kilsaa on aivan eri juttu kuin yli kymmenen euroa.

Olipa taas heikko provo. Akusto kestää tutkimusten mukaan helposti 20 vuotta menettämättä juurikaan kapasiteettiään. Pohjaa ei tarvitse ajaa kiville ja pelkät naarmut ei vaikuta mihinkään, sen pohjalevyn voi vaihtaa. Latauspiha ei ole kallis ja se pestää paremmin kuin polttiksen lämmitysspiuha. Naarmuja tulee kaikkeen käyttötavaraan, jopa polttikseen.
Poltiksen moottorin ja vaihdelaatikon korjaaminen on kovin kallista ja huollot kalliita, on jakopään hihnan ja ketjun vaihtoa jne... Eikö polttista tarvitse vaihtaa jos se vanhan korjaus tulee turhan kalliiksi?
Sulla ei taida hissi kulkea ihan ylimpiin kerroksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitenkään. Kaikki autot menettävät suurinpiirtein kaiken arvonsa 15 vuodessa.
Siksi onkin tyhmää ostaa polttis jolla ajaminen maksaa moninkertaisesti sähköautoon verrattuna joka kilometrilla kehdosta hautaan.

Jokaisella autolla on rajallinen käyttöikä joten km-kustannukset ratkaisevat mikä auto on järkevä ostaa ja mikä on ylimääräistä rahanhukkaa. Kaikilla autoilla ajaminen maksaa mutta kaksi euroa per sata kilsaa on aivan eri juttu kuin yli kymmenen euroa.

Lue lisää

Bensakulut on vain minimaalisen pieni osa autoilun kuluista vaikka aivokuollut sähköautofanaatikko tuota koko ajan toistaa. Lisäksi on paljon muita syitä valita polttis sähköauton sijaan ja suurelle osalle sähköauto tulee pitkällä tähtäimellä kalliimmaksi kuin polttis. Varsinkin kun nykyisellään "kohtuuhintaiset" sähköautot ovat käyttökelvottomia paskoja romuja.

"Jokaisella autolla on rajallinen käyttöikä"

Rajallinen käyttöikä eli parhaimmillaan yli 50 vuotta.

"Kaikilla autoilla ajaminen maksaa mutta kaksi euroa per sata kilsaa on aivan eri juttu kuin yli kymmenen euroa."

Jokainen joka sanoo sähköauton km-kustannusten olevan kaksi euroa per sata kilsaa on aivoton idiootti tai valehtelija. Sähköautofanaatikot ovatkin lähinnä patologisia valehtelijoita.

Sinähän se vasta melkoinen ajattelija ja filosofi olet. Onko sulla leveälierinen hattu ja ryppyiset vaatteet?