"– Burkat ja niqabit eli kasvot peittävät kaavut, huivit ja verkot eivät sovi kouluihin. Lasten tulee saada olla lapsia ja elää vapaina suomalaisessa yhteiskunnassa, Grahn-Laasonen kirjoittaa.
Ministerin mukaan asiassa on kyse tasa-arvosta, lasten oikeuksista ja turvallisuudesta.
– On uskallettava puhua myös siitä, miten suojelemme naisia alistavilta uskonnollisilta kulttuureilta ja vaikutamme niin, ettei kenenkään tarvitse Suomessa peittää kasvojaan."
Punavihreät naiset repii peliverkkarinsa, ootellaan Virran ja Koskelan vastausta.
Ministerin mukaan asiassa on kyse tasa-arvosta, lasten oikeuksista ja turvallisuudesta.
– On uskallettava puhua myös siitä, miten suojelemme naisia alistavilta uskonnollisilta kulttuureilta ja vaikutamme niin, ettei kenenkään tarvitse Suomessa peittää kasvojaan."
Punavihreät naiset repii peliverkkarinsa, ootellaan Virran ja Koskelan vastausta.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Jos noita naamarättejä ei kielletä, se on selvä voitto islamisteille.
miksi kokoomus haalii mamuja suomeen koko ajan
Kuinka?
Työperäinen maahanmuutto on eri asia, kuin turvapaikkaturismi.
muuten kyllä mutta ruokatunnilla vähän hankalat
Missä lääkkeet?
Se on sitä nimenomaan.
Miten tämä on ”voitto”? Teidän mukaan lapsia pakotetaan tähän eli heidän vapautta rajoitetaan, jos kielto tulee voimaan heidän vapautta rajoitetaan.
Tilanne on sama.
Ei vaan heille annetaan vapaus.
Äänestyskopissa?
Kyllä.
Täysin oikein sanottu.
Näin se muuten on.
Suvakit laskee ne yhteen.
On se.
granlaasoinen alkoi natsiksi
Oletko noin tollo?
Burkan käyttö kouluissa pn olematonta. Persut yrittävät turhaan tehdä tästä vaalivalttia.
Sen sijaan äörioikeisto käyttää jatkuvasti kasvonaanareita mielenosoituksissaan, jotta eivät jää kiinni jos käyttävät väkivaltaa.
Olisi hyvä kieltää kaikki naamarit.
Suomessa työttömyys on jo yli 12%.
Miksi pitää HOUKUTELLA lisää työttömiä Suomeen, jotka muuten eivät Suomeen ole edes pyrkimässä?
Eikö olisi parempi palkata noita Suomessa jo olevia työttömiä?
Olen samaa mieltä ministerin kanssa! Miksi ihmeessä pitää erottautua kansasta noine ihme huiveineen ja muine peitteineen! He ovat tulleet luterilaiseen maahan, jossa ei uskontoa esitellä vaatteilla. Se on jokaisella sisimmässään, jos yleensä asiaa ajttelee! Miksi ihmeeessä pitää erottautua valtaväestöstä ja tuoda esiin oma uskontotaustansa!
Vapaassa maassa ei tarvitse piiloutua huppuihin eikä huiveihin! Miksi erottautua valtaväestöstä??? Eikö olisi elämä mukavampaa sulautua valtaväestöön ja harjoiittaa uskontoaan jokainen kotonaan!
Jos ei maan tavat sovi, voi muuttaa niihin maihin, jossa tuollainen peittelykulttuuri on tapana!
Jos se hiton allahi pahoittaa mielensä siitä, että naiset saisivat pukeutua vapaasti, niin eikö tuommoinen rasistijumala jouda helvetin kuuseen piinaamasta ihmisiä?
Musset haluaa tehdä selväksi, että he eivät ole "vääräuskoisia".
Islamissa ei nainen saa näyttää itseään vieraille miehille.
Miten vapaus toteutuu kieltämisessä?
Näin on.
Suomi ei ole islamistinen maa.
Ei vielä.
Näytä kohta koraanista jossa kerrotaan että naisen pitäö pukeutua nigabiin.
Suomi saa määrätä miten täällä ollaan. Aina pääsee pois.
Pois musset pitäis pistääkkin.
Niin pitäisi Suomen saada määrätä ,se ei vaan toteudu.
Toteutuu kyllä.
"Päähuivin käyttö on selkeä kannanotto integroitumista vastaan", sanoi Suomen Islam-seurakunnan entinen johtaja Atik Ali.
Ali ei voi puhua kaikkien Muslimien puolesta.
Sinä taas et tiedä mitään.
Kyllä Ali muslimina tietää.
Millä tavalla tämä henkilö on Jumalan yläpuolella?
Millä oikeudella tämä henkilö puhuu kaikkien puolesta?
Haluatko alistaa mussenaisia?
100% näin.
Suomen suuriin asutuskeskuksiin pitää avata Islamilaisia kouluja Muslimeille, jotta lapsoset voivat pukeutua vakaumuksensa mukaan. Suomen opetushallituksen kuuluu tukea näitä suomalaisia kouluja.
Musset voisi myös lähteä kotimaihinsa.
Ai lukemaan 8h Koraania ja kuulemaan islamistien propagandaa?
Mikään ei estä.
Parasta olisi.
Kouluja ja jne.just, eikö olisi parempi antaa paluulippu kotimaahansa kaikille haittamaahanmuuttajille. Se on eri jos ovat työtä tekeviä ja opettelevat Suomen kielen sekä sopeutuvat maamme lakeihin.Jos näin ei tee,ulos maasta.
Suurin osa samaa mieltä.
Sikäli samaa mieltä, että kasvot peittävät asut eivät kuulu kouluihin. Päähineet sitten eri asia ja huivi käy yhtä lailla kuin lippalakki tai pipo.
Toivottavasti tästäkin ei keksitä, että aletaan hei sakottamaan lapsia, jos niillä on huivi päässään.
Joo, ollaan vaan vapaassa maassa.
Hyvä kokoomus!
STOP RASISMI !
Hyvä Sanni.
Oikein toimittua.
Mitenkäs sen uskonnonvapauden kanssa sitten on?
Jos joku haluaa peittää itsensä uskonnollisen tavan ja perinteen vuoksi, niin kielletäänkö se häneltä?
Pakottaminen kielletään.
.."maassa maan tavalla .. tai maasta pois..?"
Mutta mikä se on maan tapa tänään , ei kai tuo suvakkiämmien pyrkimys "koko maailman sosiaalitoimistoksi ?"
Kuuroille korville menee, islam ei "kotoudu". Rätti pois päästä tai ulos maasta.
Miten sinä eroat pakottajasta?
Miksei tätä voi perustella pelkällä järjestyssäännöiklä? Miksi pitää teeskentelemällä ettei lapsilla ole ollenkaan valinnanvapautta?
Kerrankin järkevää asiaa tuolta.
Nyt ottaa suvakille koville.
Oikein.
Ei todellakaan.
Luulisi olevan tosi kurjaa olla ikihiukseton epäjumalan kumartaja. Hiukset ovat naisen kruunu.
Onhan noita. Häpeeseen ei voi tykästyä.
Sanni on oikeassa maassa ollan maan tavalla tai maasta pois.
Sanni on tolkun suomalainen nainen niitä on vähän nykyisin suurin osa on noita hörhö suvakkeja ja hyysäreitä.
Hyvä nainen.
Ei tietenkään sovi.
Kokoomuslaiset ei sovi hallitukseen
Fasistihallituksen fasistiministeri.
myötähäpeä nolopersut tollot ei uskalla puhua koska haluaa vain itse olla rassiteja ja huijata itselleen tollonatsien ääniä
Ihmisen päätä ei viileässäkään palele, ja tuuhea tukka on kehittynyt pään suojaksi auringon paahteessa, joten turhaa kankaan tuhlaamista ym. epäkäytännöllistä. Vanhempia pitää rangaista, jos he pakottavat lapsensa uskontonsa varjolla tapoihin, joista lapselle on haittaa!
Hyvää loogisuutta.
Eivät sovi sivistysvaltioiden kaavoihin.
Ei sovi Suomeen ollenkaan.
Grahn-Laasonen on kunnon porvari, tykkään !
Asiaa, nyt on suomalaisuutta.
Kieltoon vaan....
Huu morilla!
Onko KILAT Kiinteistövälitysalan liiketoimintaan valmistava koulutus?
Kopipeistaappa tuo ja katsi internetistä:
KILAT kelihatan di langit malam bandar Newcastle. - Foto Dale Lotherington/Facebook Primary Industries and Regional Development
Onko Tulevaiuutemme tällainen?
Huivit ei ole kivoja.
Miksi tytöt edes saavat käydä koulua,siis jos halutaan elää islamin oppien mukaan
Koska Suomessa ei lain mukaan voi syrjiä ketään.
Burka- ja niqab-kiellot ovat maailmalla tuttuja – jopa Somaliassa
Huntukielto|Musliminaisten asuille on erilaisia kieltoja ainakin 21 maassa. Euroopassa moni maa on seurannut Ranskan jalanjäljissä.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011428709.html
Viime vuoden elokuussa Britannian yleisradioyhtiö BBC ja uutistoimisto AFP julkaisivat poikkeuksellisen oloisen uutisen. Turvallisuusviranomaiset olivat takavarikoineet Kismayun kaupungissa Etelä-Somaliassa satoja niqabeja ja burkia, joilla musliminaiset peittävät kasvonsa.
Asusteet koottiin yhteen ja poltettiin julkisesti.
oho...
Laittaivat jo Saudi-Arabian ja Afganistanin hallitukset jo miehensä kuriin !
jiih.
On oikeassa.
Kaikki tuemme Sannia.
Ministeri puhuu asiaa.
,,,,,,
Kuka itseään kunnioittava nainen haluaa näyttää kummitukselta tai jätesäkiltä?
Kunnioita nyt siinä itseäsi, kun uhataan hakata, jos ei huivi ole päässä...!
Ministeri ottaa kantaa rohkeasti, vaikka tietää vihervasemmiston räksytyksen alkavan.
Jätesäkki ja pienet roskapussit
Yksi asiantuntija kertoi radiossa, ettei ole kertaakaan nähnyt koululaisilla mainittuja vaatteita.
Lapissako?
Hyvä avaus.
Hienoa.....
Sanni on tolkuissaan oleva suomalainen nainen.
Jokainen on samaa mieltä Sannin kanssa.
Aivan oikein.
Valtaenemmistö on samaa mieltä, vapaassa maassa ei voi pakottaa ketään, eikä varsinkaan lapsia.
Kuinka voi kaavuissa liikuntatunnilla pelata jalkapalloa tai pesäpalloa?
Oikein, hyvä.
Tätä asiaa on ajettava kunnolla.
Sanni sanoo kaikkien puolesta.
"Punavihreät naiset repii peliverkkarinsa, ootellaan Virran ja Koskelan vastausta."
Ei tarvitse kuin todeta että suomessa on uskonnonvapaus ja koko homma kaatuu siihen.
Laki asiasta on saatava.
Burkan suojassa Ranskassa kaksi terroristiukkoa kaupungilla kuljettivat Kalashnikovejaan.
Olisikin ollut noloa tulitaistejuun joutuessa joutua tyytymään lyhyisin aseisiin
Maassa maan tavalla.
On kummallusta, että musliminaisten pitää peittää päänsä iskontonsa ilmaisemiseksi. Milläs ne miehet sen ilmaisee? Naiset eivät tajua, miten eriarvoisia he ovat miehiin verrattuna eivätkä ymmärrä, että heiltä vain vaaditaan merkkiä, nihin uskontoon kuuluu.
Miesten ei tarvitse kaapuja päälkeen laittaa eikä erottua joukosta silmätikuksi. Eikå miesten tsvitse kehittää persoonallisuuttaankaan. Våkivalta, kosto ja raiskaukset on heidän udkontonsa mitta.
Juuri niin se on; väkivallan uhalla alistetaan.
huh huh
Koska miehille ei myös sallita noita niin tietysti pitää kieltää. Ei vaan toisella sukupuolella voi olla oikeutta liikkua naamioituneena julkisella paikalla.
"– On uskallettava puhua myös siitä, miten suojelemme naisia alistavilta uskonnollisilta kulttuureilta ja vaikutamme niin, ettei kenenkään tarvitse Suomessa peittää kasvojaan.""
Milläs ne noita naisia suojelee. Ukko vetää kotona muijaansa lärviin ja akka tietää että se kunniamurhataan jos se perheen asioista kertoo ulkopuolisille.
Pois alistavan kulttuurin symbolit!