Tutkin tätä asiaa ja voit itse varmistaa tämän todeksi. Tuollainen muutos ei onnistu helpolla koska esim Saudi Arabiassa, Afganistanissa, Iranissa ja Palestiinassa tuollaisesta kääntymyksestä seuraa vakavia laillisia sanktioita tai kuolemantuomio.
Voiko tällainen jyrkkä asenne olla syynä siihen etteivät esim Ruotsissa ja Saksassa ja Puolassa ja Britanniassa ole sopeutuneet kovin hyvin paikalliseen kulttuuriin, vaan usein keskittyvät alueille jonne esim. Ruotsissa eivät poliisitkaan mene ilman apujoukkoja?
Voiko tällainen jyrkkä asenne olla syynä siihen etteivät esim Ruotsissa ja Saksassa ja Puolassa ja Britanniassa ole sopeutuneet kovin hyvin paikalliseen kulttuuriin, vaan usein keskittyvät alueille jonne esim. Ruotsissa eivät poliisitkaan mene ilman apujoukkoja?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tietenkin se vaikuttaa taustalla. Tuttuni, joka on työnsä puolesta välillä tekemisissä islamilaisten maahanmuuttajien kanssa, kertoi kristityksi kääntyneillä entisillä muslimeilla olevan hyvin vaikeaa ihan Suomessakin. Koko suku häpeää ja kiroaa heitä eikä heidän kanssaan olla missään tekemisissä. Kummallista, että muslimeille kyllä kelpaa kristittyjen tarjoama turvapaikka ja taloudelliset tuet, mutta itse kristinuskoon suhtaudutaan vihamielisesti. Eivät tietenkään kaikki, mutta aika monet kuitenkin.
Tätä ei vihervassari suvakit halua sisäistää. Palvovat kovasti islamia joka todellisuudessa on kaikkien länsimaisten arvojen vastainen.
Itse olen Mestarin lailla ateisti, enkä palvo mitään uskontoja, mutta en toisaalta inhoa ihmistä sen takia, että hän on kristitty, muslimi, juutalainen tai ihan perustaikauskoinen.
Mukava että kirkkoon kuuluvia suomalaisia pidetään edes tänään ja tässä kohtaa kristittyinä. Kivaa vaihtelua hellareitten ja vastaavien oksettaville "vain me olemme oikeita kristittyjä" -asenteille.
Hellareiden kunniaksi sentään sanottakoon, etteivät he sentään uhkaile tappaa niitä, jotka kääntyvät toiseen uskontoon. Muslimien keskuudessa se on yllättävän yleistä.
Islam, maahanmuutto, sharia ja Eurooppa (Bijan Rezai Jahromi & Kamal Jafi) | Puheenaihe
https://www.youtube.com/watch?v=G26e7LRq4E0
Jos yhdestä mielenhäiriöstä pääsee eroon, niin miksi tuputtaa toista idioottimaisuutta tilalle!?
Parempi onkin meidän kristittyjen kääntyä Muslimeiksi niin prosessi on hyvin helppo ja sitten meillä on sama uskonto kuin miehillämme.
Sunnalaiset, shiialaiset ja kultuurimuslimit eivät ole mikään yhtenäinen porukka muualla kuin persun mielikuvituksissa.
Totta, aika harvoin nykypäivänä enää suomimiehelle kelpaa suomi siiderivalas, enkä ihmettele :D
Kyllä niissä islamiin kääntyneissäkin Suomen naisissa valaita löytyy, ilman siideriä tosin.
Kelpaisiko hihuille astrologiasta kiinnostunut mamu, jota kiehtoo myös Tarot-kortit?
Olisiko rajatapaus?
Kahvinporoista ennustaminen olisi varaankin vielä ok, mutta lampaan suolista ennustamisen uskoisin kaatavan hihhulin kupin takuulla nurin.
Oikea/vääräuskovien jaottelussa on se ongelma, että moni kristitty tai muu uskova omaa ison kasan muita yliluonnollisia uskomuksia, joista ainakin osa saisi Sari Essayahin kalpenemaan pelosta.
Sisälmyksistä ennustaminen oli aikoinaan Roomassa tärkeä keino suhtautua tuleviin. Haruspeksit olivat arvostettuja henkilöitä.
Kyllä tuo natsaisi kristinuskoonkin. Pitäisi vain uskoa, että Jumala ilmaisee uskoville salaista tietoaan pässin peräsuolella. En näe tässä mitään ylikäymätöntä ongelmaa.
>Oikea/vääräuskovien jaottelussa on se ongelma, että moni kristitty tai muu uskova omaa ison kasan muita yliluonnollisia uskomuksia, joista ainakin osa saisi Sari Essayahin kalpenemaan pelosta.
Afrikka on puolillaan kristittyjä, jotka päivällä helluntaijumalaa suu korvissa ylistettyään illalla kakkimajassaan totisina kutsuvat esi-isiensä henkiä.
Uskovien väärät uskomukset taitaa unohtua aitouskovilta, kunhan sillä on risti kaulassa, oikeinpäin.
Näinhän se oli meilläkin Wahoina hywinä aikoina. Kirkon aluset on täynnä sammakoita, alttarin alla. Porukka pelasi ja pelaa ns varman päälle.
Islam on totalitaristinen väkivaltainen kuoleman kultti. Se ei hyväksy mitään muuta uskontoa. Muslimien päämäärä on tuhota länsimainen sivistys ja pakottaa tilalle mätä ja alhainen islam.
Maailmanlopun odottajien, salaliittoteoreetikkojen ja rokotevastaisten sekopäiden harhoja.
Sinua vituttaa, kun islam kilpailee samoista pahvipäistä kuin sinunkin lahkosi. 🥱
Meidän tataarit on muslimeja ja hyvin niiden kanssa on mennyt jo yli sata vuotta.
Totta, mutta tataareiden kanssa olikin ihan toisenlainen linja aikoinaan kuin nykyisten islamilaisten maahanmuuttajien kanssa. Tataarit saivat toki harjoittaa omaa uskontoaan, mutta muuten he eivät saaneet mitään ylimääräisiä etuoikeuksia vaan heiltä edellytettiin mukautumista Suomen lakeihin ja käytäntöihin.
Mekka. Mekassa lukee isoin kirjaimin "Jumala ei tarvitse poikaa". Selvästikin kristinuskon tärkein ydinasia on myös muslimeille hyvin tärkeä asia, mutta päinvastaisella tavalla.
Eli sopiiko sana "antikristus" tähän?
Kaksi kilpailevaa harhaa.
Sillä perusteella että ne vaikuttavat lukemattomien ihmisten elämään, ei ole oikeastaan merkitystä miten niiden olemassaolon määrittelee, kun ne kuitenkin vaikuttavat samoin kuin todelliset kouriintuntuvat asiat.
Housut menettää totuuden jättäessä varmaan.
Suomen hyvinvointi, ihmisoikeudet perustuvat kristinuskoon, Raamattuun. Mikäli se ei kelpaa, voi hyvin muuttaa esim Afganistaniin. Jokainen voi nähdä miten valtava ero on kristityissä maissa verrattuna muslimimaihin. Amerikan presidentti nimittikin muslimimaita pers...läpi maiksi.
Onneksi suomessa ollaan maallisia eikä uskonnollisia.
Jep, jossain kristillisten vartioimassa teokratiassa ei paljon naurattaisi.
Täysi eläkeläisenkin muuttaa etelään.
po täytyisi
Kummassa eläisit mielummin, jos olisi pakko valita: Kristillisessä teokratiassa vai islamilaisessa?