Kaikki faktat puhuvat nyt lihalle asetettavan veron puolesta, eikä mitään argumenttia ole olemassa, joka tarvittavan Lihaveron järkevyyden voisi torpata.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011380196.html
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011380196.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Popsi ötököitä vaan.
Minä en.
Nautaa on aina jääkaapissa.
Eläinten syöminen on pahasta.
Liha on hyvää, ötökkä-eläin ei.
Tais kolahtaa ja syvälle se juttu päästä ap:n omassa hanurissa. 😂
Totuusko sattu?
Tähän on nyt tultu: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-aloittaa-alaikaisten-lihavuusleikkaukset-vaikeassa-lihavuudessa-ainoa-hoitokeino/9204130
Ei tule.
Ei tuollaisella verolla ole mitään vaikutusta lihan kulutukseen, varsinkin jos verotaso nousisi vähittäin. Asteittaista nousua kuluttaja ei edes huomaa.
Korkealla verotuksella ei ole kyetty vaikuttamaan edes alkoholin ja tupakan kulutukseen. Molempien kulutus on laskenut aivan muista syistä, ennen kaikkea asenteellisista. Lainsäädännön näkökulmasta tupakointia on vähentänyt eniten se, että julkisissa tiloissa ei voi enää polttaa.
Tulevaisuudessa lihaa syövät ja alkoholia juovat ainoastaan hyvätuloiset ja rikkaat jos alkoholin verotusta jatkuvasti nostetaan ja lihaankin tulee sama homma.Köyhät söisivät vain puuroa joka päivä ja terveys romahtaa ja tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle hoitaa,mutta eikö ne suunnittele jo sitäkin,että olet tulevaisuudessa vastuussa omasta terveydestä (liikuntaa tarpeeksi,syöty terveellisesti jne) niin sitten saat hoitoa yhteiskunnalta,mutta jos elät epäterveellisesti niin kustannat itse omat hoitosi
Henkilökohtaista lihankulutusta on helppo säännöstellä. Vaikka kaupasta ostettavat valmispakkaukset ovatkin määräkokoisia, niistä voi aina pistää osan pakkaseen. Tämä sopii pienituloisillekin. Lihankulutus ei siis jakaudu kahtia.
Lihankulutus ei ole juurikaan kasvanut enää tällä vuosituhannella ja on siirtynyt sianlihasta siipikarjanlihaan. Nykyään sikaa ja kanaa ostetaan yhtä paljon, kun vielä viime vuosituhannen lopulla kananlihan kulutus oli alle kolmannes sianlihan kulutuksesta. Naudanlihan kulutus on pysynyt ennallaan.
Liha on terveellistä ja hyvää
Noo, onneksi sitä saa metsästämällä ja ulkomailta.
Lähellä kepuja olevia jurnuttaa. Luultavasti lihaveron takia Tursun nakkikioskikin meni nurin.
Ossin peppu olisi ehkä säästynyt, jos lihavero olisi ollut käytössä.