Raamattu alkaa sanoilla:
Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
Tarkoittaako tämä, että Jumala oli olemassa ennen kuin mitään muuta oli olemassa?
Mitä tässä yhteudessä tarkoittaa taivas? Maa saattaa tarkoittaa planeettaamme, mutta ehkä muutakin. Maa ei voi olla ensimmäinen luotu, koska se lienee syntynyt vain yli 10 000 vuotta sitten.
Oliko Jumala olemassa ennen kuin mitään oli olemassa
24
598
Vastaukset
Korjaus edelliseen, maa on syntynyt yli 10 miljardia vuotta sitten.
- Anonyymi
Maa alkoi syntyä 4,7 miljardia vuotta sitten, kun Auringon syntyessä ylijääneestä materiaalista syntyneet planetesimaalit alkoivat vetää puoleensa hiukkasia ympäröivästä avaruudesta ja muodostaa planeettoja. Maapallo syntyi 4,7 miljardia vuotta sitten ja se kasvoi kokoa ympäriltään avaruudesta vetämistään hiukkasista.
- Anonyymi
Raamatun mukaan Jumala on ollut aina ja tulee olemaan.
Taivas on Jumalan asuinsija.
Myös enkelit on luotu ennen maata ja ihmistä.Raamatun kirjoittajat tuskin ymmärsivät asioiden oikeaa laitaa, sillä hyvin todennäköisempi selitys Jumalalle ja enkeleille saattoi olla avaruudesta saapuneet vieraat. Nyt jo ymmärrämme, että emme ole yksin avaruudessa, vaan siellä on hyvin todennäköisesti lukematon määrä elämää ylläpitäviä planeettoja.
V.Kornik kirjoitti:
Raamatun kirjoittajat tuskin ymmärsivät asioiden oikeaa laitaa, sillä hyvin todennäköisempi selitys Jumalalle ja enkeleille saattoi olla avaruudesta saapuneet vieraat. Nyt jo ymmärrämme, että emme ole yksin avaruudessa, vaan siellä on hyvin todennäköisesti lukematon määrä elämää ylläpitäviä planeettoja.
Raamatun kirjoittajat,ymmärsivät koka Jumalan henki ohjasi kirjoittamaan heitä.
- Anonyymi
Jumala loi musta enkelit (punaiset ?). Pahuus on jumalasta, luojasta, kaikkivoipaisesta. Hänellä on suuri suunnitelma, johon kuuluu mm. Ikuinen elämä taivaassa joillekin onnekkaille. Loput päätyvät helvettiin kidutettaviksi. Pyhä isä sentään.
- Anonyymi
Eiköhän siinä tarkoiteta maapallon alkua.
- Anonyymi
Ei välttämättä, jos kiinnitetään huomiota tähtiin, aurinkoon ja kuuhun koskien kerrottua luomisjärjestystä.
- Anonyymi
Laajemmin ymmärrettynä kristinuskon mukaan kauan sitten Jumala loi ajan, materian, energian, luonnonlait, alkeishiukkaset. Sattumalta läpi koko universumin alkeishiukkasten kuten elektronien ja protonien ominaisuudet ovat täysin samat. Jumala kristinuskon mukaan ol ollut olemassa ennen mitään. Ilmeisesti
Jumala ei siis luonut itseään .
Jumala on siis kaikkivaltias, kaikkitietävä, äärimmäinen rakkaus, pyhyys, totuus.Pitäisikö kuitenkin unohtaa Jumaluus ajan alun luomisessa?
Maailmankaikkeuden syntyminen ei tarvitse Jumalaa (ellei Jumallalla tarkoiteta voimia, jotka synnyttivät aikojen alussa käsittämättömät aikakaudet, jotka johtivat lopulta meidän tuntemaamme aikaan.)Jumala olis siis Sinun mukaasi olemass ennen maailmankaikkeuden syntymää.
En oikein hyväksy tätä mielipidettä. Tietenkin, jos Jumalalla tarkoitetaan luontoa (huono sana tämäkin) niin maailmankaikkeuden alussa tapahtui jotakin, josta kehittyi ajan mittaan nykyisin tuntemamme maailmankaikkeus.
- Anonyymi
Ketään ei ollut leuhkimassa veloillaan varmasti.
- Anonyymi
Jumaluus on satavarmasti ihmisten aivojen luomus. Sillä luonto se on, sillä luonto se on, joka tikanpojan puuhun ajaa.
Avaruusaluksemme Maa on elinkaarensa puolessa välissä. Voisi arvella, ettei täällä miljoonan vuoden kuluttua ihmisiä löydy.
Universumissa voi vipeltää eri planeetoilla jos jonkunlaisia eläviä olentoja. Punaisella, kuten siniselläkään ei voi olla elämää kuumuuden takia.
Planeettoja taas on lukematon määrä.
Jopa kuivassa Marsissa oli miljoonia vuosia sitten virtaavia jokia. Jumala on ollut ennen aikojen alkua, koska alussa oli san jonka kaikki on luotu sanan kautta. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä
Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli.1.Moos 1:1-3.
Pimeys oli koska valkeutta ei ollut.Haluan edelleenkin olla sitä mieltä, että Jumalaa (joka uskonnoissa tarkoittaa olentoa, joka vaikutti maailmankaikkeuden olemassaoloon) ei ollut todellisuudessa olemassakaan.
Ja edelleenkin olen sitä mieltä, että jumaluus tarkoittaa luontoa, jossa aikojen kuluessa kehittyi maailmankaikkeus, jonka osa mekin nyt olemme. Maapallo sinänänsä on maailmankaikkeudessa vain yksi planeetta, tällaisiä palloja voi olla maailmankaikkeudessa lukematon määrä. Välimatkat niiden välillä ovat niin suuret, ettemme ehkä koskaan kohtaa muiden maapallojen asukkaita. Tai sitten olemme jo kohdanneet.
- Anonyymi
Ensin oli ihminen ja sitten jumalat, Jumalakin, jotka syntyivät ihmisten päissä.
Näin se meni.
Oisko sulla muuta mielen päällä? Alussa oli Jumala. Jumala on rakkaus.
Jumala "halusi" tunnistaa itsensä ja Loi Pojan jakaakseen rakkautensa eli itsensä ja näin tulla tuntemaan itsensä eli rakkauden.
Poika on ihmiskunta.
Mooseksenkirjassa on kerrottu että Jumala muovasi Aatamin kylkiluusta hänelle kumppanin Eevan. Eeva ei ole luotu vaan monistettu eli kopioitu, eikö nykytiede myös osaa tämän saman. Lammas monistetaan. Tätä ei tarvitse kokea vähättelynä.
Mooses1 kertoo että myöhemmin Jumala antoi heille (ihmiselle) nahkapuvut.
Tässä syntyy ihminsen kehon muoto. Ihminen oli tietoisuus, henki, energiapaketti!
mutta nyt myös kehoon eli nahkapukuun puettu
Pysytkö nahoissasi tähän saakkaAatami oli tietoinen lähteen olemassaolosta. Raamattuun kirjoitettiin Isä, Jumala. jne...
Muinaisista kivipiirroksista löydettyjen mekintöjen mukaan Lähde symbooli merkitsi myös Jumalaa
Låhde =Jumala
Lähde on Rkkaus koska se on elämän symbooli. Nyt syskuun Tekniikanmaailma lehdessä elämä voi esiintyä vain veden myötä.
mailmankaikkeuden tiede on näihin päiviin vannoutunut Lähteen (Jumalan) eli veden välttämättömyyteen. Tämän voit ottaa vapaasti käyttöön tai unohtaa
Tiede todistaa että ilman Lähdettä eli Vettä ei ole elämää. Siis Jumala ONMitään ei ole ennenkuin on se joka havaitsee sen.
Paitsi se joka on = Lähde
Juju eli vitsi on siinä että aina voi kysyä Entäs sitten. Ikuisuus on ikuinen nykyhetki joten menneisyyttä ei ole "olemassa"Taivas on mielentila
Tässä on perusteellisempi vastaus, sisällöltään yhtäpitävä Ihmeiden Oppikurssin kanssa termit vaain on hiukan erilaiset
A Final Destination: The Human Universe, Deepak ChopraNykyistä vanhempi versio Raamatusta alkoi: " Alussa oli kuusi".
.... Se ei aukene helposti, mutta Platonin käsittelemä Pyhä Geometria avaa lausetta.
Vielä paremmin asiaan pääsee sisälle lukemalla kaksi suomenkielistä kirjaa: "Elämänkukan salaisuus 1. ja 2.
...Varoitus: " nuo kirjat muuttavat maailmankuvaasi".
....
Mutta .... kysyjälle suorempi vastaus " kuka on Jumalan edustaja maanpäällä" on: Hän ei ole vain yksi persoona, mutta heidät voi tavoittaa pyytämällä sitä hartaasti. He kuulevat kyllä. Jokaisella kansalla on oma tahonsa ( siis oma fyysinen Jumalansa).
Juuri siksi Israelin historian kirjoitusten kertoma Jumala viestii tuolle kansalle mainiten sen asian. "Minä olen Aatamin Isakin ja Jaakopin Jumala".- Anonyymi
on olemassa ja toimii tänäänkin. https://www.youtube.com/watch?v=Ee07uytZAK0&list=PLyXCpgjPENUOiIz-Zb7jv4Orc6ltbUoSk
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2954804Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.111036Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781011Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981