Oliko Jumala olemassa ennen kuin mitään oli olemassa

Raamattu alkaa sanoilla:
Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
Tarkoittaako tämä, että Jumala oli olemassa ennen kuin mitään muuta oli olemassa?
Mitä tässä yhteudessä tarkoittaa taivas? Maa saattaa tarkoittaa planeettaamme, mutta ehkä muutakin. Maa ei voi olla ensimmäinen luotu, koska se lienee syntynyt vain yli 10 000 vuotta sitten.

25

898

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Korjaus edelliseen, maa on syntynyt yli 10 miljardia vuotta sitten.

      • Anonyymi

        Maa alkoi syntyä 4,7 miljardia vuotta sitten, kun Auringon syntyessä ylijääneestä materiaalista syntyneet planetesimaalit alkoivat vetää puoleensa hiukkasia ympäröivästä avaruudesta ja muodostaa planeettoja. Maapallo syntyi 4,7 miljardia vuotta sitten ja se kasvoi kokoa ympäriltään avaruudesta vetämistään hiukkasista.


      • Korjaan, alla oleva Anonyymin viesti on oikea.


    • Anonyymi

      Raamatun mukaan Jumala on ollut aina ja tulee olemaan.

      Taivas on Jumalan asuinsija.

      Myös enkelit on luotu ennen maata ja ihmistä.

      • Raamatun kirjoittajat tuskin ymmärsivät asioiden oikeaa laitaa, sillä hyvin todennäköisempi selitys Jumalalle ja enkeleille saattoi olla avaruudesta saapuneet vieraat. Nyt jo ymmärrämme, että emme ole yksin avaruudessa, vaan siellä on hyvin todennäköisesti lukematon määrä elämää ylläpitäviä planeettoja.


      • V.Kornik kirjoitti:

        Raamatun kirjoittajat tuskin ymmärsivät asioiden oikeaa laitaa, sillä hyvin todennäköisempi selitys Jumalalle ja enkeleille saattoi olla avaruudesta saapuneet vieraat. Nyt jo ymmärrämme, että emme ole yksin avaruudessa, vaan siellä on hyvin todennäköisesti lukematon määrä elämää ylläpitäviä planeettoja.

        Raamatun kirjoittajat,ymmärsivät koka Jumalan henki ohjasi kirjoittamaan heitä.


      • Anonyymi

        Jumala loi musta enkelit (punaiset ?). Pahuus on jumalasta, luojasta, kaikkivoipaisesta. Hänellä on suuri suunnitelma, johon kuuluu mm. Ikuinen elämä taivaassa joillekin onnekkaille. Loput päätyvät helvettiin kidutettaviksi. Pyhä isä sentään.


    • Anonyymi

      Eiköhän siinä tarkoiteta maapallon alkua.

      • Anonyymi

        Ei välttämättä, jos kiinnitetään huomiota tähtiin, aurinkoon ja kuuhun koskien kerrottua luomisjärjestystä.


    • Anonyymi

      Laajemmin ymmärrettynä kristinuskon mukaan kauan sitten Jumala loi ajan, materian, energian, luonnonlait, alkeishiukkaset. Sattumalta läpi koko universumin alkeishiukkasten kuten elektronien ja protonien ominaisuudet ovat täysin samat. Jumala kristinuskon mukaan ol ollut olemassa ennen mitään. Ilmeisesti
      Jumala ei siis luonut itseään .

      Jumala on siis kaikkivaltias, kaikkitietävä, äärimmäinen rakkaus, pyhyys, totuus.

      • Pitäisikö kuitenkin unohtaa Jumaluus ajan alun luomisessa?
        Maailmankaikkeuden syntyminen ei tarvitse Jumalaa (ellei Jumallalla tarkoiteta voimia, jotka synnyttivät aikojen alussa käsittämättömät aikakaudet, jotka johtivat lopulta meidän tuntemaamme aikaan.)


      • Jumala olis siis Sinun mukaasi olemass ennen maailmankaikkeuden syntymää.
        En oikein hyväksy tätä mielipidettä. Tietenkin, jos Jumalalla tarkoitetaan luontoa (huono sana tämäkin) niin maailmankaikkeuden alussa tapahtui jotakin, josta kehittyi ajan mittaan nykyisin tuntemamme maailmankaikkeus.


    • Anonyymi

      Ketään ei ollut leuhkimassa veloillaan varmasti.

    • Anonyymi

      Jumaluus on satavarmasti ihmisten aivojen luomus. Sillä luonto se on, sillä luonto se on, joka tikanpojan puuhun ajaa.
      Avaruusaluksemme Maa on elinkaarensa puolessa välissä. Voisi arvella, ettei täällä miljoonan vuoden kuluttua ihmisiä löydy.

      Universumissa voi vipeltää eri planeetoilla jos jonkunlaisia eläviä olentoja. Punaisella, kuten siniselläkään ei voi olla elämää kuumuuden takia.
      Planeettoja taas on lukematon määrä.

      Jopa kuivassa Marsissa oli miljoonia vuosia sitten virtaavia jokia.

    • Jumala on ollut ennen aikojen alkua, koska alussa oli san jonka kaikki on luotu sanan kautta. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä

      Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli.1.Moos 1:1-3.
      Pimeys oli koska valkeutta ei ollut.

      • Haluan edelleenkin olla sitä mieltä, että Jumalaa (joka uskonnoissa tarkoittaa olentoa, joka vaikutti maailmankaikkeuden olemassaoloon) ei ollut todellisuudessa olemassakaan.
        Ja edelleenkin olen sitä mieltä, että jumaluus tarkoittaa luontoa, jossa aikojen kuluessa kehittyi maailmankaikkeus, jonka osa mekin nyt olemme. Maapallo sinänänsä on maailmankaikkeudessa vain yksi planeetta, tällaisiä palloja voi olla maailmankaikkeudessa lukematon määrä. Välimatkat niiden välillä ovat niin suuret, ettemme ehkä koskaan kohtaa muiden maapallojen asukkaita. Tai sitten olemme jo kohdanneet.


    • Anonyymi

      Ensin oli ihminen ja sitten jumalat, Jumalakin, jotka syntyivät ihmisten päissä.
      Näin se meni.
      Oisko sulla muuta mielen päällä?

    • Alussa oli Jumala. Jumala on rakkaus.
      Jumala "halusi" tunnistaa itsensä ja Loi Pojan jakaakseen rakkautensa eli itsensä ja näin tulla tuntemaan itsensä eli rakkauden.
      Poika on ihmiskunta.
      Mooseksenkirjassa on kerrottu että Jumala muovasi Aatamin kylkiluusta hänelle kumppanin Eevan. Eeva ei ole luotu vaan monistettu eli kopioitu, eikö nykytiede myös osaa tämän saman. Lammas monistetaan. Tätä ei tarvitse kokea vähättelynä.
      Mooses1 kertoo että myöhemmin Jumala antoi heille (ihmiselle) nahkapuvut.
      Tässä syntyy ihminsen kehon muoto. Ihminen oli tietoisuus, henki, energiapaketti!
      mutta nyt myös kehoon eli nahkapukuun puettu
      Pysytkö nahoissasi tähän saakka

    • Aatami oli tietoinen lähteen olemassaolosta. Raamattuun kirjoitettiin Isä, Jumala. jne...
      Muinaisista kivipiirroksista löydettyjen mekintöjen mukaan Lähde symbooli merkitsi myös Jumalaa
      Låhde =Jumala
      Lähde on Rkkaus koska se on elämän symbooli. Nyt syskuun Tekniikanmaailma lehdessä elämä voi esiintyä vain veden myötä.
      mailmankaikkeuden tiede on näihin päiviin vannoutunut Lähteen (Jumalan) eli veden välttämättömyyteen. Tämän voit ottaa vapaasti käyttöön tai unohtaa
      Tiede todistaa että ilman Lähdettä eli Vettä ei ole elämää. Siis Jumala ON

    • Mitään ei ole ennenkuin on se joka havaitsee sen.
      Paitsi se joka on = Lähde
      Juju eli vitsi on siinä että aina voi kysyä Entäs sitten. Ikuisuus on ikuinen nykyhetki joten menneisyyttä ei ole "olemassa"

    • Taivas on mielentila

    • Tässä on perusteellisempi vastaus, sisällöltään yhtäpitävä Ihmeiden Oppikurssin kanssa termit vaain on hiukan erilaiset
      A Final Destination: The Human Universe, Deepak Chopra

    • Nykyistä vanhempi versio Raamatusta alkoi: " Alussa oli kuusi".
      .... Se ei aukene helposti, mutta Platonin käsittelemä Pyhä Geometria avaa lausetta.
      Vielä paremmin asiaan pääsee sisälle lukemalla kaksi suomenkielistä kirjaa: "Elämänkukan salaisuus 1. ja 2.
      ...Varoitus: " nuo kirjat muuttavat maailmankuvaasi".
      ....
      Mutta .... kysyjälle suorempi vastaus " kuka on Jumalan edustaja maanpäällä" on: Hän ei ole vain yksi persoona, mutta heidät voi tavoittaa pyytämällä sitä hartaasti. He kuulevat kyllä. Jokaisella kansalla on oma tahonsa ( siis oma fyysinen Jumalansa).
      Juuri siksi Israelin historian kirjoitusten kertoma Jumala viestii tuolle kansalle mainiten sen asian. "Minä olen Aatamin Isakin ja Jaakopin Jumala".

    • Anonyymi
    • Anonyymi00012

      Kai nyt ymmärrät että aika on rajoite vaan ihmiselle? Ihminen joutuu kulkemaan ajassa lineaarisesti. Edes kaikkia elämänmuotoja tällä pallolla aika ei rajoita samalla tavalla. Joten koko lähestymistapasi on absurdi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      22
      1381
    2. 72
      1376
    3. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1265
    4. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      1009
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      896
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      881
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      811
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      706
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      676
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      638
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      622
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      596
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      587
    Aihe