Sosiaaliministeri (kok) pyytää Kelalta leikkauslistaa. Kelan Lehtonen (kok) päättää, ettei yksityisen lääkärin turhasta kelakorvauksesta ei ainakaan leikata. Onhan se nostanut terveysyhriöiden osinkoja.
Nyt aletaan nähdä, miten Satonen oli vain syötti, ettei mukamas tehty poliittista valintaa.
Miten räikeä kokoomuspainotteinen lista tulee, jää nähtäväksi.
Nyt aletaan nähdä, miten Satonen oli vain syötti, ettei mukamas tehty poliittista valintaa.
Miten räikeä kokoomuspainotteinen lista tulee, jää nähtäväksi.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tämähän on teatteria. Asiat on jo silloin päätetty kun kokoomuslainen Kelan johtaja valittiin.
Nyt olisi Persujen paikka lähteä hallituksesta, jos ovat työläisten ha köyhien puolella.
Riikan leikkausehdotukset oli loistavia.
Jos sosiaaliturvaan kosketaan antaako kansa tämän tapahtua vaan Onko yleislakon aika. Pysäytetään Suomi
Ei voi olla samaan aikaan työläisten ja köyhien puolella.
Työläiset maksavat omalla työllään köyhien elämisen. Siinä on selkeä ristiriita, toiselta otetaan ja toiselle annetaan.
Luuletko, että kaikki työssä käyvät ovat rikkaita? Osa tekee osa-aikaista työtä. Saavat kinkun kaakun yli sennmitä työttömyyskorvausta saa. Osa saa minimipalkan. Osa on määräaikaisilla sopimuksilla.
Mikä on köyhän määritelmä?
Köyhällä on monta määritelmää.
Absoluuttinen köyhyys on selkeä ja sitä ei Suomessa ole.
Suhteellinen köyhyys on taas poliittinen termi, joka riippuu tulonjaosta eikä vauraudesta. Alueella, jossa kaikki elää absoluuttisessa köyhyydessä ei ole lainkaan suhteellista köyhyyttä koska kukaan ei ole toista rikkaampi.
Suomessa ei ole köyhyyttä koska sosiaalituet takaavat kaikille riittävän toimeentulon. Se on määritelty karkeasti ottaen niin, että välttämättömien kulujen jälkeen käteen jää 700 euroa kuukaudessa kaikkeen muuhun.
Kun meillä puhutaan köyhyydestä, puutaan köyhyydestä ennen tukia. Jos tuet lasketaan mukaan, niin ei olla enää köyhiä. Samalla tavalla työssä käyvä on köyhä kunhan ei laske palkkaa tuloksi.
Miten käy kun nyt yksityisiä lääkäreitä käyttävät siirtyy julkisen palvelun jonoon, no siinä käy niin, että jonotusaika rikkoo lakia.
Meidän julkinen terveydenhoito perustuu sille, ettei ihmisiä hoideta.
Jos kaikki 4 miljoonaan käyntiä yksityisillä lääkäreillä siirtyy julkiselle puolelle, niin julkisella puolella ei tapahdu mitään muutosta. Ainoastaan neljä miljoonaa sairautta lisää jää hoitamatta, mutta entä sitten? Eihän kaikkia muutenkaan hoideta.
Kelatuen korotuksilla yksotyisille saatiin aikaiseksi muutaman euron alennus hyvätuloisille yksityisiä käyttäville ja terveysyhtiöiden osinkojen nousu.
58 miljoonaa meni, julkisen puolen painetta ei helpotettu.
Julkisella puolella ei ole paineita.
Se ei pyri siihen, että kaikki hoidettaisiin. Julkiselle puolelle on ihan yhdentekevää, kuinka moni jää ilman hoitoa.
Ne, joilla on oikeasti hätä, lainaavat jostain rahaa ja menevät yksityiselle puolelle.
Tämmöistä Kokoomuksen mainonta onkin. Julkinen ei tuota, joten sitä ei tarvitse mainostaa.
Väärin.
Julkista puolta ei tarvitse mainostaa koska sillä on asiakkaita enemmä kuin se pystyy hoitamaan. Ei silloin tarvitse käyttää rahaa uusien asiakkaiden hankkimiseen.
Yksityiset tarvitsevat mainontaa. Osakkeen omistajille on tehtävä tuottoa.
Nyt sitä tuetaan oikein verovaroin.
Eli, kun työstä saa palkkaa, se on tukemista?
Joo minäkin tuen ruokakauppaa ja sähköyhtiötä 😂🤣🤭
Joskus tuen terveyskeskusta ja siivoojaa.
Verovarojen tuhlaaminen ei ole hyvä asia.
Kokoomuksen terveysyhtiösidonnaisuudet ovat yleisesti tiedossa.
Onko teistä oikein käyttää verovaroja 58 miljoonaa ilman tulosta hoitojonoihin niin, että terveysyhtiöiden osingot nousevat.
Ymmärrän kyllä, että asiaa yritetään peitellä vähättelemällä.
Sekoitat asioita.
Kun ostetaan ja saadaan rahaa vastaan tuotteita ja palveluita se ei ole tukemista.
Tukemista on se, kun sinä saat rahaa ilman, että teet mitään sitä vastaan.
Ymmärrän, että haluaisit kokea olevasi hyödyllinen ja tukesi olevan ikään kuin palkaa sinun olemassaolostasi koska olet niin mukava ihminen. Se ei ole.
En sekoita.
Korotettu kelatuki meni jo muutenkin yksityisiä käytäville hyvätuloisille. Lisäksi yli puolet meni hinnan ja palvelumaksujen korotukseen.
Hoitojonot eivät purkaannut, mutta 58 miljoonaa meni. Onko järkevää ja tehokasta?
Aiheesta YLE
"Analyysi: Hallitus pitää kiinni yksityislääkärituista, vaikka tulos on surkea – se muistuttaa kokoomuksen sote-pyöröovesta"
https://yle.fi/a/74-20109090
Siitä on kysymys.
Hyvätuloisetkin ovat Suomen kansalaisia samoilla oikeuksilla kuin köyhätkin.
Sinun mielestäsi on siis hienoa tukea hyvätuloisten, jotka muutenkin käyttäisivät yksityistä, yksityisen lääkärin käyttöä?
Samaan aikaan, kun muualta leikataan, niin hyvätuloisia tuetaan?
Ei ole ihme, ettei velkalaiva käänny.
SAATANAN TAPPAJAT
SAATANAN JUOPOT MINISTERIT.
Miksei Sanni kysy verottajalta kuinka monelta suurituloiselta voisi verottaa enemmän ?
Pyytäisi leikkauslistaa eduskunnan porukan palkoista, niistä
löytyisi leikattavaa seuraavaksi.
--- Valtavat massat kela lomalaisia lepää E-Suomen lähiöissä.. jouten-..
Pakolais tulonsiirto busines teollisuus korruotio vie verorahat....
Nämä "työperäiset" tulijat on kela loimilla vuosikymmeniä...
Rahat näin loppuu.
kulut kela turismista ovat jo useita miljardeja e / vuosi !!
UKRAINAN SODAN TUKEMINEN TULEE LOPETTAA JOS SUOMEN SISÄISTÄ TURVALLISUUTTA HEIKENNETÄÄN TODELLA PALJON SOSIAALISIA TUKIA LEIKKAAMALLA. PETTERI ORPO KOKOOMUSLAISENA ON TÄYSIN YKSINKERTAINEN PIENIKYRPÄNE MIES JA PETTERI VOIT TEHDÄ TÄSTÄ KANTEEN VASTAAN TEOISTANI MUTTA SÄ SAATANAN KUSIPÄÄ ET PYSTY.
Hyvä pointti
Olisi hyvä nähdä itsemurha rtilastot joista Orpon hallitus on vastuussa.
Olipa hyvä kommentti.
Olen sataprosenttisesti samaa mieltä.
Nykyinen rosvohallitus helvettiin.
Pienituloiset, nostakaa rintanne rottingille!
Te luotte yhteiskunnan ja työpaikat kaikille saatanan herran ja rouvan ketkuille ja valtionjohdolle.
Muistakaa se!
Pitäkää huolta oikeuksistanne yhteiskunnassa!
Yhteiskunta ja julkiset palvelut ja minimitulot kuuluvat kaikille, myös teille!
Ei ole mitään ylpeyden aihetta siinä, ettei menesty.
Suomen hallitus tukee ihmisten pahoinvointia(tappo) niin kotimaassa kuin ulkomaillakin.
Köyhät on kuluttua. Nyt on leikattava yritystukia vaikka Petterin bonukset pienevät.
Ja kun palveluista leikataan täytyy veroja keventää. Ei kansan tarvii elättää poliittista johtoa niiltä kansa ei saa, kun reippaasti.
Sanni pyytää Kelasta leikkauslistaa ja heti korjailee, ettei yksityisen lääkärin kelakorotuksesta luovuttaisi, vaan sinne tehtäisiin hintakatto.
Viime vuonna 58 miljoonalla ei saatu aikaan hoitojonojen lyhentymistä. Kelakorvaus meni jo aiemmin yksityisiä käyttäville hyvätuloisille. Miten hintakatta tähän vaikuttaa?
Kelakorvauksen nosto nosti hintoja ja palvelumaksuja. Aikooko Sanni nyt hintakatolla peruttaa nämä korotukset? Tuskin. Eli hintakatolla ei saada mitään aikaiseksi.
Sanni pitää niin tiukasti kiinni yksityistämisestä, että Kokoomusnuorianin hävettää.
IS 20.8.2025
"Sanni Grahn-Laasonen: Hallitus uudistaa Kela-korvauksia
Grahn-Laasonen ei näe, että etuuksista voitaisiin tehdä isoja leikkauksia"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436944.html
Hienoa, että tämä asia on noussut julkiseksi puheenaiheeksi.
Syksyn budjettiriihessä asia nähdään.
IS pääkirjoitus 21.8.2025
Pääkirjoitus: Kela-korvaukset valuvat terveysjäteille – budjettiriihessä kannattaa ottaa järki käteen
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011442404.html
Jukla Kopra (kok) ei tyrmää Kela-korvausten lakkauttamista, mutta hänkin puoltaa Grahn-Laasosta:
"Kun on tällainen spesifi yhteiskunnan osa-alue, kuten ihmisten lääketieteellinen hoito, tarvitaan regulaatiota. Hintakatto on siiten osa tätä regulaatiota".
Nyt kun aiemmalla kelakorvauksella hinta on nostettu, niin lähteekö Kokoomus siitä kattoa rakentamaan siis nostetuilla hinnoilla ja turvaamaan yksityisten yhtiöiden voitot?
Miksi hallitus ei panosta yhtään julkisen kehittämiseen? Siinä ei liene muuta syytä, kuin että heikko julkinen tukee yksityistämistä.