Tai helvetti ja sen isäntä piru.
Valehtelua kaksi tuhatta vuotta.
Näiden sijaan uskon siihen että taivaassa (tuonpuoleinen) ei olla ikuisesti vaan synnytään tänne maan päälle uudestaan
Aloitetaan ihmisvauvasta taas elämän koulu uudelta luokalta.
Tuomitsetteko nyt minut helvettiin tai kadotukseen nyt tämän em. takia?
En usko että taivaassa on jumala ja jeesus
Anonyymi-ap
19
130
Vastaukset
- Anonyymi
Pyydän anteeksi että kirjoitin tämän.
Ehkä joku järkyttyi.
Olen vain "totuuden etsijä," täältä korven keskeltä.- Anonyymi
Miksi ihmeesdä joku olisi järkyttynyt - koko uskontohan perustuu pelkkään todistettavissa olevasn valheeseen. Älä totuutta pyydä anteeksi. Helvetti on Raamatun mukaan se uskovaisten taivas, koska heidän jumaluutena on Raamatun tarinan Saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeesdä joku olisi järkyttynyt - koko uskontohan perustuu pelkkään todistettavissa olevasn valheeseen. Älä totuutta pyydä anteeksi. Helvetti on Raamatun mukaan se uskovaisten taivas, koska heidän jumaluutena on Raamatun tarinan Saatana.
Raamattu kertoo tarinan, kun Paholainen huijaa uskovaisia ja varastaa heidän sielunsa. Tarinaan ei kuulunut uskoa.
- Anonyymi
Ainoa taivas Raamatun mukaan on Jeesuksen opetuksessa, että se on meissä ja meidän ympärillämme eläessämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Toinen taivas on kristinuskossa, mutta siellä palaa tuli. Mitään muita taivaita ei edes uskonnon mukaan ole.
- Anonyymi
Uskovaiset ovan keksineet ja valehdelleet kaiken mahdollisen yrittäessään hyötyä uskonnosta. Ei sitä nyt kovin paljon järkeä tarvita, että tajuaa - ei kai nyt mihinkään taivaaseen edes mentäisi kiroamalla tosi Jumala kiroukseksi Jeesuksen nimeen ja palvomalla tätä syötynä lammasuhrina omien pahojen tekojen puolesta uhriksi Saatanalle, mikä on kristinuskon oppi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiset ovan keksineet ja valehdelleet kaiken mahdollisen yrittäessään hyötyä uskonnosta. Ei sitä nyt kovin paljon järkeä tarvita, että tajuaa - ei kai nyt mihinkään taivaaseen edes mentäisi kiroamalla tosi Jumala kiroukseksi Jeesuksen nimeen ja palvomalla tätä syötynä lammasuhrina omien pahojen tekojen puolesta uhriksi Saatanalle, mikä on kristinuskon oppi.
Mutta jos tarkkoja ollaa, niin Jeesuksen opetuksen mukaan tämä maailma siis pyörii taivasten valtakuntana isä Jumalan kämmenellä.
Mutta kristityt kiroavat Jumalan Jeesuksen nimeen (Galatalaiskirje 3:13) ja perkaavat koko taivasten valtakunnan poin (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7), kun ryhtyvät juutalaisen Paavalin opilla läpikotaisin syntisiksi, ettei tarvitse itse vastata omista teoistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos tarkkoja ollaa, niin Jeesuksen opetuksen mukaan tämä maailma siis pyörii taivasten valtakuntana isä Jumalan kämmenellä.
Mutta kristityt kiroavat Jumalan Jeesuksen nimeen (Galatalaiskirje 3:13) ja perkaavat koko taivasten valtakunnan poin (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7), kun ryhtyvät juutalaisen Paavalin opilla läpikotaisin syntisiksi, ettei tarvitse itse vastata omista teoistaan.Tästä syystä on sitten pitänyt puhua, että taivasten valtakunta onkin rajan toisella puolella, koska uskovaisten omin sanoin taivaaseen ei pääse mitään epäpyhää, vaikka heidän mukaan Saatanakin oli jo Luojajumalan paratiisissa. Uskonto on tällainen järjen riemuvoitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä syystä on sitten pitänyt puhua, että taivasten valtakunta onkin rajan toisella puolella, koska uskovaisten omin sanoin taivaaseen ei pääse mitään epäpyhää, vaikka heidän mukaan Saatanakin oli jo Luojajumalan paratiisissa. Uskonto on tällainen järjen riemuvoitto.
Mutta jos julistettaisiin Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan tulemista (Matteus 7. luku) hänen evankeliumilla, eikä uskontona Paavalin pahuutta syntievankeliumilla (Roomalaiskirje 7 luku), niin asiasta voisi keskustella eri tavalla.
Mutta uskovaiset eivät suostu edes ajattelemaan vaihtamista - sen kun sylkevät minun päälle, kun yritän sitä ehdottaa.
He ilmeisesti uskovat niin vahvasti Paholaisen tsrjoamaan perusteettomaan etuun, vaikka todisteet kertovat niin Raamatusta kuin uskonnostakin, että he ovat matkalla vain kadotukseen vievää tietä helvettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos julistettaisiin Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan tulemista (Matteus 7. luku) hänen evankeliumilla, eikä uskontona Paavalin pahuutta syntievankeliumilla (Roomalaiskirje 7 luku), niin asiasta voisi keskustella eri tavalla.
Mutta uskovaiset eivät suostu edes ajattelemaan vaihtamista - sen kun sylkevät minun päälle, kun yritän sitä ehdottaa.
He ilmeisesti uskovat niin vahvasti Paholaisen tsrjoamaan perusteettomaan etuun, vaikka todisteet kertovat niin Raamatusta kuin uskonnostakin, että he ovat matkalla vain kadotukseen vievää tietä helvettiin.Tiivistettynä otsikkoon vielä - taivaassa olisi siis Jumala Jeesuksen opetuksin, koska se taivasten valtakunta on tämä on koko meidän reaalielämä.
- Anonyymi
Taivas on uskovaisten keksimä
Tuonpuoleinen on oikea sana.
Tuonpuoleinen on tässä ympärillämme eri värähtely tasolla.
Ympärillämme on siis väkeä aivan tuhottomasti, emme vain näe heitä. - Anonyymi
Ehkä sinne on järjestetty jonkinlainen Jumalan ja Jeesuksen tapainen olento että uskovaiset sielut voisivat jatkaa hihhulointiaan.
Ja tunte oloaan kotoiammsksi.i."Feikki"Jumala ja Jeesus".- Anonyymi
Kotoisammaksi.
- AnonyymiUUSI
Tämän nyt pitäisi jo täällä jokaisen kirjoittajan tiedossa olevan, että niin Raamatun mukaan, kuin kirkon VAINAJAN SIUNAAMISEN mukaan (kai te nyt hautajaisissa olette olleet?) uskovaisten taivaassa palaa tuli.
- AnonyymiUUSI
Montako aivosolua tarvitaan, katsoa kirkon symbolina okevaa kuoliaaksi kidutettua Jeesusta vertauskuvainnollisena kirottuna tosi Jumalana, että pystyy tekemöän oikeaan osuvan, Raamatun mukaisen johtopäätöksen uskovaisten loppusijoituspaikasta - vaikka ei olisi kuullutkaan papin vainajan siunaamisrimpsua?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Montako aivosolua tarvitaan, katsoa kirkon symbolina okevaa kuoliaaksi kidutettua Jeesusta vertauskuvainnollisena kirottuna tosi Jumalana, että pystyy tekemöän oikeaan osuvan, Raamatun mukaisen johtopäätöksen uskovaisten loppusijoituspaikasta - vaikka ei olisi kuullutkaan papin vainajan siunaamisrimpsua?
Ja tämä on Raamatun tarina, ei mikään uskon asia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä on Raamatun tarina, ei mikään uskon asia.
Ja se tarina on täysin looginen - sitä saa mitä tilaa.
- AnonyymiUUSI
Taivaassa on vain humanoideja. Tieto löytyy Raamastusta.
- AnonyymiUUSI
Niin, varmaan se metsästäjä söi sen Punahilkan, eikä se isoäiti. Mikä vaikeus on ajatella itse tarinaa ilman uskoa?
- AnonyymiUUSI
Kyllä minä uskon
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 342373
Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle472106- 442068
Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas3231863- 1191514
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161435Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan71308Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?101167- 411065
Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!
Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii661036