Hyvä että joku valitti asiasta,kummallista kähmintää tässäkin asiassa.
Äänekosken kaupungin keväiseen jäähallikauppaan liittyvästä päätöksestä on tehty kunnallisvalitus Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Äänekosken kaupunginvaltuusto päätti toukokuussa kaupasta, jossa kaupungin kokonaan omistama Proavera myi jäähallin kaupungille liki 4,6 miljoonalla eurolla.
Hallinto-oikeudelle valituksen tehnyt henkilö katsoo, että kaupunginvaltuuston päätös on tehty ilman riittävää selvityspohjaa ja vastoin hyvän hallinnon periaatteita.
Valituksen tehnyt vaatii hallinto-oikeutta tutkimaan, onko päätös tehty puutteellisin perustein ja ilman riittävää riippumatonta selvitystä kiinteistön todellisesta markkina-arvosta. Hän katsoo myös, että päätös on lainvastainen tai hyvän hallinnon vastainen, koska päätöstä ei ole edeltänyt useamman riippumattoman arvioitsijan tekemä hinta-arvio.
Valituksessa nähdään, että merkittävässä, yli neljän miljoonan euron kiinteistöhankinnassa kaupungin olisi tullut teettää hinta-arvio vähintään kolmella riippumattomalla ja pätevällä arviomiehellä, joilla on kokemusta erityisesti jäähallien arvonmäärityksestä.
Valituksen mukaan avoimuuden, läpinäkyvyyden ja puolueettomuuden näkökulmasta yhden arviomiehen käyttäminen ei täytä hyvän hallinnon periaatteita, eikä se takaa verovarojen käytön asianmukaisuutta. Useamman arvioijan käyttö olisi tarjonnut valituksen mukaan luotettavamman perustan kaupunginvaltuuston päätökselle.
Äänekosken jäähallikaupasta valitus hallinto-oikeuteen.
29
848
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä että teki. Ihan ihme puhalluksia toisensa perään. Ja lisää hallinto-oikeus keissejä tulossa jossei meno muuta kalakaverikerholla.
- Anonyymi
Kannattaa sitten päästää proavera konkkaan valituksilla.
- Anonyymi
Kukas se aina valittaa, koska ei ole mämmenkoulua.
- Anonyymi
Kalakaverit pilkillä jäähallissa, iso lohi tuli ja nappas.
- Anonyymi
Ihan turha valitus
- Anonyymi
Kyllä turha valitus.
Kaupunki ja sen oma yhtiö tehneet kaupan jossa kaupunki taannut omalle yhtiölleen lainat kyseisestä hallista.
Eihän tuossa siirtynyt mikään muu kuin raha toisesta taskusta toiseen samalla omistajalla tai tässä tapauksessa lainavastuut ja omistus pohja hallista.Koska yhtiö ei pystynyt sitä rahoittamaan .
Aivan normaaleja siirtoja tuollaiset yritysmaailmassa,omaa rahaa ja vastuita siinä siirrelty.
Ei muuta. Jäähallin arvo on sen minkä omistaja katsoo.
Että ,on tyhmä valittaja tai sitten tehnyt sen sen pelkkää ilkeyttään..
Jätepersuthan on olleet ajamassa yhtiötä alas ,nämä karvanaamat.
Olisiko niiden tekemä valitus,? Toisaalta eivät sitä osaa itse ainakaan tehdä.- Anonyymi
Unohdat vaan sen seikan sdp unelmassasi että yritysmaailmassa ei pelata veronmaksajan rahalla. Mutta se on teille demareille aina ollut epäselvää, raha tulee seinästä tai toisen taskusta. Hyvä valitus toivottavasti käsittely kestää viis vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdat vaan sen seikan sdp unelmassasi että yritysmaailmassa ei pelata veronmaksajan rahalla. Mutta se on teille demareille aina ollut epäselvää, raha tulee seinästä tai toisen taskusta. Hyvä valitus toivottavasti käsittely kestää viis vuotta.
Julkisten tietojen mukaan ainakin viimeiset viisi vuotta tehnyt tappiota, vaikka porukkaa vähemmän töissä. Viime vuoden lopussa 31 henkilöä. Yksityisyrityksessä olisi toimitusjohtaja mennyt jo vaihtoon, mutta ei tässä.
- Anonyymi
"Valitus aiheuttaa Averalle toukan taloudellisen tilanteen". Ei, valitus ei sitä aiheuta vaan jatkuva väkisin markkinoilla häiriköinti kaupungin tuella. Ja kyllä, tappiollisen yrityksen jatkuva ylläpitäminen on tukemista jota yksityisen yrityksen ei ole koskaan mahdollista saada tuossa tilanteessa.
- Anonyymi
Kyseessä on vielä tämän strategisen kumppanin kautta tulonsiirto. Verorahaa jota täällä maksetaan kuntaveron muodossa pumpataan proaveralle kuin pohjattomaan kaivoon. Tämä jäähalli/uimahallisekoilu on vaan kirsikka kakun päällä. Miksi suolahteen? Katsokaa missä Kiiskinen asuu.
- Anonyymi
On se outoa, että ei ymmärtä vaikka asiaa on käsitelty monta kertaa. Tietysti jos asioiden sisäistämisessä on vaikeutta niin mitenkä sitten muut asiat. Kalliiksi olisi käynyt päästää konkkaan, koska kaupunki olisi maksanut joka tapauksessa. Tässä yritetään näyttää fiksummalta kuin ollaan. Valittaja on varmasn sama jolla on pahamieli kun ei saanut itse mitä tahtoi. Lupasi valittaa kaikesta ja niin on tehnyt. Onhan sekin tavoite politiikolle.
- Anonyymi
Nostan olematonta hattuani hänelle, joka teki valituksen. Alunperinkään tuollaista hölmöläisen kauppaa ei olisi pitänyt tehdä. Miksi pönkittää jonkun Proveran taloutta, kun ei ko. firmalla näytä olevan mitään rotia rahankäytössä. Kallista touhua kaupungille - siis meille veromme Äänekoskelle maksaville.
- Anonyymi
Etkö sinä ymmärrä jos tuo Avera päästetään konkurssiin niin kaikki sen velat kaatuu kaupungille ,siis Äänekosken veronmakasajielle.
Käy kun Laukaassa .
Ei se mitään verot nousee ,työttömiä tulee lisää ja työt joita nyt tekevät kaupungille tekee joku ulkopuolinen ja aivan eri hinnoilla .
Siitä on pidettävä huoli ,että Äänekosken yrittäjät jotka tuota yhtiötä ajavat alas eivät niitä töitä saa.Nimiä en tähän laita.Poikottiin tuollaiset markkina häiriköt jotka eivät muuten saa töitä.
Katsokaa 5.5 .25 valtuuston pöytäkirjasta ketkä vastustivat myyntiä.- Anonyymi
Ihan sama koko roska nurin vaan ja äkkiä.
- Anonyymi
Minä katsoin tuon sirkuksen ihan livenä youtubesta. Voi jeesuksen kevät mitä sakkia, enkä tarkoita nyt persuja vaikka sopii kyllä heihinkin tämä lausahdus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama koko roska nurin vaan ja äkkiä.
Jos yhtiö annetaan mennä konkurssiin jota kaupungit ja kunnat eivät yleensä tee koska ovat itse takaajia yhtiön lainoissa.
Montakohan miljoonaa tuota lainaa yhtiöllä on ilman jäähallia ?
Eikö kaupungin toinenkin yhtiö .Äänekosken Asunnot ole veloissa ja kaupunki takaajana ja asunnot tyhjinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos yhtiö annetaan mennä konkurssiin jota kaupungit ja kunnat eivät yleensä tee koska ovat itse takaajia yhtiön lainoissa.
Montakohan miljoonaa tuota lainaa yhtiöllä on ilman jäähallia ?
Eikö kaupungin toinenkin yhtiö .Äänekosken Asunnot ole veloissa ja kaupunki takaajana ja asunnot tyhjinä?No mikä ne velat maksaa? Tuo konkurssipesäkekö? Kuntalainen loppuviimein.
- Anonyymi
Näkymät synkkenevät ja velka vaan kasvaa.
HVA :lla sama juttu.
Kusessa ollaan....
No Putin tulee kohta.... - Anonyymi
Juoko siellä alaikäiset kaljaakin hallikuppilassa
- Anonyymi
Antaa mennä vaan konkurssiin. Kun Virmanen toimarina on niin ammattitaidoton että vuodesta toiseen tekee tappiota, sekä venäjämielinen virtanen ei saanu kurssia muutettua, niin konkkaan vaan. Loppuu nuo hyväveli kerhot
- Anonyymi
Samaa mieltä. Konkkaan vaan ja maksetaan pois me työssäkäyvät yli satatonnia tienaavat taas kerran tämäkin ja nämä helevetin suojatyömaapellet kortistoon. Jos ei edes raksalla pärjää ja on kova huuliaan heiluttamaan niin politiikasta tai kunnan suojatyömaista löytyy se ”henkinen koti”.
- Anonyymi
Ei haittaa vaikka antaisivat mennä Averan nurin. halvemmaksi tulisi pitkässä juoksussa kuin nykyinen kikkailu. Eikä siinä toimitusjohtajan vaihdot auta vaikka tällaisestakin huhuja kiertää.
- Anonyymi
Miten Karsrulan hallin kanssa kävi? Nyt saadaan valituksella Proavera nurin, lisää työttömiä ja jäähalli myydään konkurssipesässä jollekkin yritykselle halliksi.
- Anonyymi
Jaskahan voisi ostaa sen liikekumppaniensa kanssa ja vuokrata kaupungille vaikka semmoisella 15 vuoden sopparilla. Se olisi sellainen ns. Leppäveden hirviareenan malli, kunnalle erittäin hyvä.
- Anonyymi
Ihan sama tuli mieleen. Tiedä vaikka olisi jo menossa tuommoinen kuvio.
- Anonyymi
Eiköhän tähänkin ole jo joku takaovi kehitelty. Onhan noita teollisuuskiinteistöjä yms joille yhtäkkiä löytyy esim Kiinteistöhoidolta tarvetta ostaa
- Anonyymi
Ei se ole sitä miksi luulette, se on vielä pahempaa
- Anonyymi
Jos Avera laitetaan konkkaan niin halli myydään halvalla tälle paikkalliselle Power yrittäjälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt454866Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.602736Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391074Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611045Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711044- 1271006
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72974Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?192932- 137875
- 49874