Gang stalking rikosilmoitukseen

Pitää tulla kertomaan kun olen lueskellut näitä GS ketjuja. Olen ollut moninaisten rikosten kohteena, ymmärtämättä ja tietämättä tästä aiheesta mitään. Mikään ei etene, rikokset jatkuvat,se tarina joka GSn kuuluukin.

Luin GS:stä ja tutulta vaikutti, nyt lopulta kirjoitin siitä jopa rikosilmoitukseen, silläkin uhalla että poliisit saa lopulta laittaa leiman otsaan ja mitä käy, päätöksessä ei ole sanaakaan siitä että puhun GStä, vainoamisesta ym. Rikokset ovat vaan kaikki tällä kertaa laillisia. Hämmästyin kun viimein olisivat voineet parjata oikein räkä poskella, jättivät sen tekemättä. Onko muilla samoja kokemuksia?
951375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Olin ollut ainakin 15 vuotta gang stalkingin kohteena tietämättä, minkä nimisestä pahuudesta on kyse. Eli 10 vuotta sitten rupesin ottamaan selvää asiasta. Tiedän paljon. Mutta gang stalking on jo vanhentunut vaino, nimi on jäänyt käyttöön. Nykyään tietoa saa lähinnä elektronisesta häirinnästä, joka liittyy gang stalkingiin, useihin joukkovainoihin ja voi kohdistua suht. yksinäänkin. Targeted Individual eli TI eli kohde yksilö.
Kirjoita Etsi kohtaan gang stalking, siellä on paljon lukemista.

Äänestä
  • Sitten Etsi kohtaan JOUKKOVAINO, sielläkin on lukemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sitten Etsi kohtaan JOUKKOVAINO, sielläkin on lukemista.

    HIENO TEKO, ETTÄ NÄIT VAIVAN KOOTA GS-VAINOSI RIKOSILMOITUKSEKSI JA VIEDÄ POLIISILLE.
    Sait selville, että gang stalkingia voi harjoittaa

    - ilman rikoslaissa olevia rikoksia

    - tai jäämättä kiinni sellaisista

    Halusit keskustelua poliisikokemuksista. Ei onnistu tässä ketjussa. Trollit jo hikipäässä sotkevat ketjua.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    HIENO TEKO, ETTÄ NÄIT VAIVAN KOOTA GS-VAINOSI RIKOSILMOITUKSEKSI JA VIEDÄ POLIISILLE.
    Sait selville, että gang stalkingia voi harjoittaa

    - ilman rikoslaissa olevia rikoksia

    - tai jäämättä kiinni sellaisista

    Halusit keskustelua poliisikokemuksista. Ei onnistu tässä ketjussa. Trollit jo hikipäässä sotkevat ketjua.

    Antaa trollien sekoilla, ei niistä kannata välittää. Nehän suosittelee päälääkäriä ja esittää ettei esim. nykyelektroniikkaa ole olemassa, lähinnä läppä koko helvetin trollit, jotka voi jättää aivan vapaasti paukuttamaan päätään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Antaa trollien sekoilla, ei niistä kannata välittää. Nehän suosittelee päälääkäriä ja esittää ettei esim. nykyelektroniikkaa ole olemassa, lähinnä läppä koko helvetin trollit, jotka voi jättää aivan vapaasti paukuttamaan päätään.

    Samaa mieltä kanssasi. Lähinnä huvittavaa toi trollien touhu. Ei taida olla kovin välkkyä porukkaa..

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Samaa mieltä kanssasi. Lähinnä huvittavaa toi trollien touhu. Ei taida olla kovin välkkyä porukkaa..

    Juu, mutta sotkevat keskustelu pitkillä kommenteilla, jotka on naamioitu oikean tiedon antamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Juu, mutta sotkevat keskustelu pitkillä kommenteilla, jotka on naamioitu oikean tiedon antamiseksi.

    Ja selvästi halventavat minua gasligtingilla ja matkien muualle kirjoittamaani ottaen lauseita pois asiayhteydestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ja selvästi halventavat minua gasligtingilla ja matkien muualle kirjoittamaani ottaen lauseita pois asiayhteydestään.

    Voisin kuvitella niinkin, että aloittaja ja trolli ovat sama henkilö..

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Voisin kuvitella niinkin, että aloittaja ja trolli ovat sama henkilö..

    tollasen ajattelu on miälenterveyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Samaa mieltä kanssasi. Lähinnä huvittavaa toi trollien touhu. Ei taida olla kovin välkkyä porukkaa..

    Poliisi vaino on yleistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    HIENO TEKO, ETTÄ NÄIT VAIVAN KOOTA GS-VAINOSI RIKOSILMOITUKSEKSI JA VIEDÄ POLIISILLE.
    Sait selville, että gang stalkingia voi harjoittaa

    - ilman rikoslaissa olevia rikoksia

    - tai jäämättä kiinni sellaisista

    Halusit keskustelua poliisikokemuksista. Ei onnistu tässä ketjussa. Trollit jo hikipäässä sotkevat ketjua.

    Hei poliisi kuuluu organisaatioon aivan turha viedä oikeuteen tai poliisille.
    Jotain hyvää Gran satalking uhrille.. ELISA pitää itse omaa verkkoaan ainoana suomessa vaihdoin juuri opeeraattoria totuus selviää vasta 10 pv päästä. Punaisella operattorilla ollut paljon ongelmia yhteyksieni kanssa kolmas osapuoli pääsee ongelmitta väliin.

    Äänestä

Mistä voi tilata tuota GS palvelua?

Haluan koko kirjon kimppuuni.

Säteilyä naaputista, mimicrytä, ja mitä näitä onkaan.

Äänestä
  • Koko kirjoa ei saa, mutta koe-eläimeksi e-häirintäkeinojen tutkintaan saattaisit. Kysy puolustusvoimilta. Voisit saada yhteystietoja heiltä.

    Äänestä

  • Jos saat tietää mistä tämä tilataan, kerro meillekin, tilaisin tämän muutamalle. Sanoisin että korruptio on homman nimi. Elektronista häirintää en ole tavannut, muutoin kun hakkeroinnin ja valvontajärjestelmien osalta. Päässä ei ole ylimääräisiä ääniä 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Koko kirjoa ei saa, mutta koe-eläimeksi e-häirintäkeinojen tutkintaan saattaisit. Kysy puolustusvoimilta. Voisit saada yhteystietoja heiltä.

    heiltä, teiltä, meiltäkö?

    Äänestä

Kokemuksia poliisin kanssa on.

Rikosilmoitusta koko vainosta ei kannata tehdä. Yksittäinen stalkkaus. joka täyttää rikoslain määritelmän, on otettu vastaan. Tekijää kuulusteltu. Kun minun olisi pitänyt mennä kuultavaksi, en pystynyt. Kerroin miksi (johtui poliisien käyttätymisestä itseäni kohtaan.) Rikos oli yleisen syyttäjän alainen, siksi tutkimusta kuitenkin jatkettiin. -Eihän sen pidemmlle mennyt.

2Äänestä
  • Nykyään rikosilmoitusten tekoa helpottaa se, psykiatriseen hoitoon eivät mahdu enää oikeasti apua tarvitsevat sairaatkaan. Ennen oli kohtalona joutua samantienkin pakkohoitoon saamaan
    diagnoosi, jolla vietiin uskottavuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nykyään rikosilmoitusten tekoa helpottaa se, psykiatriseen hoitoon eivät mahdu enää oikeasti apua tarvitsevat sairaatkaan. Ennen oli kohtalona joutua samantienkin pakkohoitoon saamaan
    diagnoosi, jolla vietiin uskottavuus.

    Ollaan jo opittu, ettei elektronisesta häirinnästä kannata mennä tekemään ilmoitusta edes mittaustulosten kera. Se ei ole rikoslakiin kirjattu rikos. Ei poliisi edes sen takia voi ruveta tutkimaan "rikosta" eikä olisi vehkeitäkään eikä tutkijoita.

    Elektronisesta on muualla maailmassa tehty joukkokanteita (luettavissa Suomen joukkovainotut ry:n kotisivuilta)

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ollaan jo opittu, ettei elektronisesta häirinnästä kannata mennä tekemään ilmoitusta edes mittaustulosten kera. Se ei ole rikoslakiin kirjattu rikos. Ei poliisi edes sen takia voi ruveta tutkimaan "rikosta" eikä olisi vehkeitäkään eikä tutkijoita.

    Elektronisesta on muualla maailmassa tehty joukkokanteita (luettavissa Suomen joukkovainotut ry:n kotisivuilta)

    Minun oli pakko tehdä rikosilmoitus. Syyllikseksi "epäilty" asui sillä hetkellä seinän takana. Kerroin isännöitsijälle, mitä oli tapahtunut. Etten uskalla asua enää, jos ei häädetä pois. Isännöitsijä käski ottaa poliisiin yhteyttä. (RIkos aiheutti minulle välittömän hengenvaaran, minkä poliisi tietää sattuneesta syystä.)

    Äänestä

SIIS: aloittaja on saanut selville, että gang stalkingia voi harjoittaa teoilla, joita ei löydy rikoslaista.

Äänestä
  • Minun kommentteihini tulee usein ylläpidon huomautus julkaisun yhteydessä. Nyt edelliseen aloittajalta lainattuun kommenttiin tuli: Julkaisusi on osa internetin historia ( ei pantu säilytykseen sen nimiseen varastoon.)

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minun kommentteihini tulee usein ylläpidon huomautus julkaisun yhteydessä. Nyt edelliseen aloittajalta lainattuun kommenttiin tuli: Julkaisusi on osa internetin historia ( ei pantu säilytykseen sen nimiseen varastoon.)

    johan on tahallinen virhe SIIS ON pantu internetin muistiin

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minun kommentteihini tulee usein ylläpidon huomautus julkaisun yhteydessä. Nyt edelliseen aloittajalta lainattuun kommenttiin tuli: Julkaisusi on osa internetin historia ( ei pantu säilytykseen sen nimiseen varastoon.)

    Et sitten ole huomannut että palstaa on päivitetty ja jokainen julkaisu saa jonkun muutamasta eri vaihtoehdosta joita tarjoillaan jokaiseen uuteen julkaisuun kommenttina.

    Eli sinä et ole mikään erikoistapaus.

    Oletko koskaan tullut miettineeksi miksi tuossakin asiassa koit että saat jotenkin toisista poikkeavan kohtelun?

    Itse ymmärsin ensimmäisen tuollaisen "kommentin" julkaisun yhteydessä nähdessäni että palstan koodia vain on päivitetty näyttämään sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Et sitten ole huomannut että palstaa on päivitetty ja jokainen julkaisu saa jonkun muutamasta eri vaihtoehdosta joita tarjoillaan jokaiseen uuteen julkaisuun kommenttina.

    Eli sinä et ole mikään erikoistapaus.

    Oletko koskaan tullut miettineeksi miksi tuossakin asiassa koit että saat jotenkin toisista poikkeavan kohtelun?

    Itse ymmärsin ensimmäisen tuollaisen "kommentin" julkaisun yhteydessä nähdessäni että palstan koodia vain on päivitetty näyttämään sellainen.

    Minä en voi TIETÄÄ, että muillekin niin tapahtuu. Siksi olen kirjoittanut vain itsestäni. EN SILTI KUVITTELE OLEVANI ERITYISTAPAUS. Olen itsekseni miettinyt, tykkäänkö käytännöstä. On neutraalimpi olo, jos ilmoitetaan vain, että kommenttisi on julkaistu.

    MINÄ OLEN NIIN KAUHEAN FIKSU, ETTÄ AIKOINAAN NOPEASTI TUNNISTIN TROLLIT JA SEN, ETTÄ SAIVAT VALMIIN LISTAN, JOSTA JÄRJESTÄÄN KIRJOITTELEVAT. JA VIELÄPÄ TODISTIN SEN. - Minähän reagoin kirjoitusvirheeseen. MINÄ OLEN KIRJOITTANUT PALJON JA OLEN HUOMANNUT KAIKENLAISTA.

    Mutta ääliö en , että rupeisin huomauttelemaan toisille epäiijälle, että ovatkoooo.....sellaisia.

    vai oletko supertrolli,jolla ei ole omaa kokemusta vainosta

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minä en voi TIETÄÄ, että muillekin niin tapahtuu. Siksi olen kirjoittanut vain itsestäni. EN SILTI KUVITTELE OLEVANI ERITYISTAPAUS. Olen itsekseni miettinyt, tykkäänkö käytännöstä. On neutraalimpi olo, jos ilmoitetaan vain, että kommenttisi on julkaistu.

    MINÄ OLEN NIIN KAUHEAN FIKSU, ETTÄ AIKOINAAN NOPEASTI TUNNISTIN TROLLIT JA SEN, ETTÄ SAIVAT VALMIIN LISTAN, JOSTA JÄRJESTÄÄN KIRJOITTELEVAT. JA VIELÄPÄ TODISTIN SEN. - Minähän reagoin kirjoitusvirheeseen. MINÄ OLEN KIRJOITTANUT PALJON JA OLEN HUOMANNUT KAIKENLAISTA.

    Mutta ääliö en , että rupeisin huomauttelemaan toisille epäiijälle, että ovatkoooo.....sellaisia.

    vai oletko supertrolli,jolla ei ole omaa kokemusta vainosta

    JOS HALUAT MUIDEN KERTOVAN KOKEMUKSIA POLIISIN KANSSA, kannattaa ensin lukea LAKI JA RIKOS-osastosta minkälaisia kokemuksia eri palstoilla on kuvattu erilaisten ja kaikenlaisten ihmisten kertomina, ettet luulisi olevasi erityistapaus. MUTTA tietenkin kiinnostaisivat joukkovainottujen kokemukset. - Minulla on paljon kokemuksia poliisin kansss. Jos kertoisin omista kokemuksistani, varmaan tuo yksi syyttäisi minun luulevan olevani erityistapaus.

    Äänestä

  • Öööö.... Anteeks mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minä en voi TIETÄÄ, että muillekin niin tapahtuu. Siksi olen kirjoittanut vain itsestäni. EN SILTI KUVITTELE OLEVANI ERITYISTAPAUS. Olen itsekseni miettinyt, tykkäänkö käytännöstä. On neutraalimpi olo, jos ilmoitetaan vain, että kommenttisi on julkaistu.

    MINÄ OLEN NIIN KAUHEAN FIKSU, ETTÄ AIKOINAAN NOPEASTI TUNNISTIN TROLLIT JA SEN, ETTÄ SAIVAT VALMIIN LISTAN, JOSTA JÄRJESTÄÄN KIRJOITTELEVAT. JA VIELÄPÄ TODISTIN SEN. - Minähän reagoin kirjoitusvirheeseen. MINÄ OLEN KIRJOITTANUT PALJON JA OLEN HUOMANNUT KAIKENLAISTA.

    Mutta ääliö en , että rupeisin huomauttelemaan toisille epäiijälle, että ovatkoooo.....sellaisia.

    vai oletko supertrolli,jolla ei ole omaa kokemusta vainosta

    Niin, et välttämättä voi tietää.

    Mutta automaattisesti oletit että olet saanut ilmoituksen jota muut ei saa.

    Minä taas heti oletin/tajusin että palstan koodi on päivittynyt, ja kaikki nyt saa tuollaisia.

    Huomaatko selvän eron tavassa suhtautua johonkin odottamattomaan / uuteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin, et välttämättä voi tietää.

    Mutta automaattisesti oletit että olet saanut ilmoituksen jota muut ei saa.

    Minä taas heti oletin/tajusin että palstan koodi on päivittynyt, ja kaikki nyt saa tuollaisia.

    Huomaatko selvän eron tavassa suhtautua johonkin odottamattomaan / uuteen?

    Ja lisään että käytit termiä "ylläpidon huomautus" kun kyseessä on päivänselvä palstan koodin tekemä temppu ilman mitään AI:ta tai ylläpitäjää.

    :D

    Se on vain koodinpätkä joka valitsee satunnaisen kommentin etukäteen valitusta joukosta kommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja lisään että käytit termiä "ylläpidon huomautus" kun kyseessä on päivänselvä palstan koodin tekemä temppu ilman mitään AI:ta tai ylläpitäjää.

    :D

    Se on vain koodinpätkä joka valitsee satunnaisen kommentin etukäteen valitusta joukosta kommentteja.

    Olen kyllä huomannut, samat lauseet toistuu. Ne ovat ikäänkuin jonkun tahoa huomautuksia. - Aikanaan kun trollit kirjoittivat saamastaan listasta viestejä, ne näkyivät. Jäivät kiinni. Nyt nämän lauseet, huomautukset tai mikä nimitys vaan, häviävät. KIVA, ETTÄ KERROIT NIITÄ TULEVAN SAMALLA KAIKILLE. Jos tiedät, mistä tiedät?

    MUTTA MIKÄ ON NIIDEN TARKOITUS? Sitä olen pohdiskellut. Kyllä niiden tarkoitus on VAIKUTTAA. -Kerroin jo, että jos tulee ilmoitus, että on lähetetty tai onnistuneesti lähetetty, minulla neutraalimpi olo. - Mieluummin ei mitään. -Minulla on vaihtoehtoja mielessä, mutta en kerro sinulle. Joku NLP:tä opiskellut osaisi sanoa heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olen kyllä huomannut, samat lauseet toistuu. Ne ovat ikäänkuin jonkun tahoa huomautuksia. - Aikanaan kun trollit kirjoittivat saamastaan listasta viestejä, ne näkyivät. Jäivät kiinni. Nyt nämän lauseet, huomautukset tai mikä nimitys vaan, häviävät. KIVA, ETTÄ KERROIT NIITÄ TULEVAN SAMALLA KAIKILLE. Jos tiedät, mistä tiedät?

    MUTTA MIKÄ ON NIIDEN TARKOITUS? Sitä olen pohdiskellut. Kyllä niiden tarkoitus on VAIKUTTAA. -Kerroin jo, että jos tulee ilmoitus, että on lähetetty tai onnistuneesti lähetetty, minulla neutraalimpi olo. - Mieluummin ei mitään. -Minulla on vaihtoehtoja mielessä, mutta en kerro sinulle. Joku NLP:tä opiskellut osaisi sanoa heti.

    Pitäisi uskoa, että on palstan koodin tekemä temppu. Ja pitäisi uskoa muukin totena tyrkyttämäsi dis/info.

    Tässähän minulle onkin aivotyötä. Rupean tekemään muistiinpanot ja tutkailemaan omalta osaltani. (Kas kun olen 80 vee, mutta entisenä korkeasti älykkäänä ja tutkijan koulutksenkin saaneena rapistuville aivoilleni kivaa hommaa. (KIITOS!) (olen joskus NLP-kursseillakin käynyt. Nyt 80 vuotta kohteena olleena tullut vähän hankittua tietoa mielenohjailusta, -kontrollista. aivopesusta. KAIKKEA ON NYT MAHDOLLISESTI MENEILLÄÄN, tutkailen niistäkin näkökulmista.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olen kyllä huomannut, samat lauseet toistuu. Ne ovat ikäänkuin jonkun tahoa huomautuksia. - Aikanaan kun trollit kirjoittivat saamastaan listasta viestejä, ne näkyivät. Jäivät kiinni. Nyt nämän lauseet, huomautukset tai mikä nimitys vaan, häviävät. KIVA, ETTÄ KERROIT NIITÄ TULEVAN SAMALLA KAIKILLE. Jos tiedät, mistä tiedät?

    MUTTA MIKÄ ON NIIDEN TARKOITUS? Sitä olen pohdiskellut. Kyllä niiden tarkoitus on VAIKUTTAA. -Kerroin jo, että jos tulee ilmoitus, että on lähetetty tai onnistuneesti lähetetty, minulla neutraalimpi olo. - Mieluummin ei mitään. -Minulla on vaihtoehtoja mielessä, mutta en kerro sinulle. Joku NLP:tä opiskellut osaisi sanoa heti.

    Ehkä ihan joka asiaa ei kannata analysoida loputtomiin, niistä tulee joku vakio fraasi kun julkaisee, tuskin haetaan mitään vaikuttamista, jätä lukematta jos häiritsee.

    Äänestä

  • Aloittaja on saanut selville ettei poliisi tutki rikoksia, sen aloittaja jo tiesikin. Aloittaja epäilee että poliisi on osallinen, aloittajalla on pitkä kokemus poliisin perseilystä ja luottamus poliisiin 0%.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Aloittaja on saanut selville ettei poliisi tutki rikoksia, sen aloittaja jo tiesikin. Aloittaja epäilee että poliisi on osallinen, aloittajalla on pitkä kokemus poliisin perseilystä ja luottamus poliisiin 0%.

    En analysoi loputtomiin. Taas pitää halventaa eikä tulisi fraasia.

    Ja juuri tuota aloittajaa epäilen narsistitrolliksi joka vittulee minulle, kerronko yhden nimimerkeistään?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    En analysoi loputtomiin. Taas pitää halventaa eikä tulisi fraasia.

    Ja juuri tuota aloittajaa epäilen narsistitrolliksi joka vittulee minulle, kerronko yhden nimimerkeistään?

    joo, indie

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    joo, indie

    kiitokset vielä jälkikäteenkin kotisivujen toimittamisesta

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pitäisi uskoa, että on palstan koodin tekemä temppu. Ja pitäisi uskoa muukin totena tyrkyttämäsi dis/info.

    Tässähän minulle onkin aivotyötä. Rupean tekemään muistiinpanot ja tutkailemaan omalta osaltani. (Kas kun olen 80 vee, mutta entisenä korkeasti älykkäänä ja tutkijan koulutksenkin saaneena rapistuville aivoilleni kivaa hommaa. (KIITOS!) (olen joskus NLP-kursseillakin käynyt. Nyt 80 vuotta kohteena olleena tullut vähän hankittua tietoa mielenohjailusta, -kontrollista. aivopesusta. KAIKKEA ON NYT MAHDOLLISESTI MENEILLÄÄN, tutkailen niistäkin näkökulmista.

    Kyl sä oot sekaisin.

    Ei tarvitse koittaa vakuuttaa lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    En analysoi loputtomiin. Taas pitää halventaa eikä tulisi fraasia.

    Ja juuri tuota aloittajaa epäilen narsistitrolliksi joka vittulee minulle, kerronko yhden nimimerkeistään?

    En ole trolli.

    t. Aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minun kommentteihini tulee usein ylläpidon huomautus julkaisun yhteydessä. Nyt edelliseen aloittajalta lainattuun kommenttiin tuli: Julkaisusi on osa internetin historia ( ei pantu säilytykseen sen nimiseen varastoon.)

    Noin on katos porkanat.

    Äänestä

Täältä on poistettu kaksi viestiä, joissa yritin kirjoittaa sen verran tarkasti, että voisi ottaa oppia.
Nyt hyvin lyhyesti. 1.rikos fyysistä väkivaltaa alapäähän. Erän nimimerkki ilmoitti olevansa vastuussa. - En mennyt lääkärille, en tehnyt rikosilmoitusta, mutta sen sijaan hyvät muistiinpanot.

2, rikos oli fyysisen väkivallan uhkaus. Tein rikosilmoituksen liittäen mukaan edellisen rikoksen muistiinpanot.Niihin vedoten arvioin fyysisen väkivallan toistumisen suureksi. Liitin mukaan myös melko pitkältä ajalta someviesteistä ottamani kopiot.

3. minua pyydettiin menemään vapaa ehtoisesti menemään psyk.osastolle. Osaksi luultavasti turvaan, mutta myös kai tarkkailuun.

4. sain osastolta poistuttuani tiedon, että ko. henkilöä oli kuulusteltu 2 viikkoa. Hänen nimeään ei minulle paljastettu.

Tulipa poliisin tietoon sekä väkivaltarikos että sellaisella uhkaaminen.

Äänestä
  • Ei rikosta mutta rektaalinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei rikosta mutta rektaalinen.

    apua!!

    fyysinen väkivalta alapäähän: pysyvää elimellistä tuhoa GENITAALEIHIN

    uhkaus: puhkoo silmäni ja katkoo kädet

    IHAN OIKEITA RIKOKSIA MOLEMMAT

    Äänestä

  • Ketään ei ole kuulusteltu 2 viikkoa, poliisi kusetti sinua. Älä mene psykiatriselle jos olet rikoksen uhri, psykiatrinen ei liity rikoksiin yhtään mitenkään. Sen jälkeen olet vain harhainen hullu eikä kukaan tutki rikoksia joita sinua kohtaan tehdään. Ketään ei kuulustella 2viikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ketään ei ole kuulusteltu 2 viikkoa, poliisi kusetti sinua. Älä mene psykiatriselle jos olet rikoksen uhri, psykiatrinen ei liity rikoksiin yhtään mitenkään. Sen jälkeen olet vain harhainen hullu eikä kukaan tutki rikoksia joita sinua kohtaan tehdään. Ketään ei kuulustella 2viikkoa.

    Oli pakko vapaa ehtoisesti mennä. Luulen turvallisuussyyt olivat tärkein peruste. Oli kyllä mielenkiintoinen kuukausi. Sinne tuli oli oma ulkopuolelta tullut hoitaja vahtimaan turvallisuuttani. Mm. Tapahtui kyseenalaista. Kun lähdin lopuksi viikon lomalle, kirjoitin yleistä mielenterveydestä palstalle ketjun: Psykiatrisella osastolla rikottiin perustuslakia. Mainitsin vain psykiatrin nimen. Sinne tuli vastaukseksi paljon virallistakin tekstiä. .Ja j-liste että minulle kostettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Oli pakko vapaa ehtoisesti mennä. Luulen turvallisuussyyt olivat tärkein peruste. Oli kyllä mielenkiintoinen kuukausi. Sinne tuli oli oma ulkopuolelta tullut hoitaja vahtimaan turvallisuuttani. Mm. Tapahtui kyseenalaista. Kun lähdin lopuksi viikon lomalle, kirjoitin yleistä mielenterveydestä palstalle ketjun: Psykiatrisella osastolla rikottiin perustuslakia. Mainitsin vain psykiatrin nimen. Sinne tuli vastaukseksi paljon virallistakin tekstiä. .Ja j-liste että minulle kostettiin.

    Pakko vapaaehtoisesti mennä...?
    Kostettiin...?
    Oma ulkopuolinen, henkilökohtainen hoitaja...?
    Trolli mikä trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Pakko vapaaehtoisesti mennä...?
    Kostettiin...?
    Oma ulkopuolinen, henkilökohtainen hoitaja...?
    Trolli mikä trolli.

    En ole trolli, mutta kirjoitan itselleni vaarallisesta tapahtumasta.

    jos pidät trollina, p-skat siitä välitän.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei rikosta mutta rektaalinen.

    Mustin anaalirauhaset tukittava!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En ole trolli, mutta kirjoitan itselleni vaarallisesta tapahtumasta.

    jos pidät trollina, p-skat siitä välitän.

    Ei herranjestas psykiatriselle pidä mennä vainon kohteena. Jos siis et ole trolli. Ne sekottaa ihmisten päät, poliisit on aina mukana näissä jos on yhtään korkeamman profiilin vainon kohteena. Jos et ole trolli, en halua väheksyä kokemuksiasi yhtään. Älä luota poliisiin, älä psykiatrisiin laitoksiin, HUSin porukat antaa vainon uhreille diagnooseja vaikka todistaa että vaino on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei herranjestas psykiatriselle pidä mennä vainon kohteena. Jos siis et ole trolli. Ne sekottaa ihmisten päät, poliisit on aina mukana näissä jos on yhtään korkeamman profiilin vainon kohteena. Jos et ole trolli, en halua väheksyä kokemuksiasi yhtään. Älä luota poliisiin, älä psykiatrisiin laitoksiin, HUSin porukat antaa vainon uhreille diagnooseja vaikka todistaa että vaino on totta.

    Poliisit ei muuta teekään kun vainoovat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mustin anaalirauhaset tukittava!

    Kannatan.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kannatan.

    Mää en kannata ku pöksyjäni.

    Äänestä

Harmi kun näistä ketjuista tulee aina niin helvetin sekavia, ei ole elektronista häirintää vaan kasa rikoksia, joissa harjoitetaan yhteistyötä. Kaikki kuuluu rikoslain alaisuuteen ja ovat todistettavissa. Ei mitään ihmeellistä ja mystistä, iso joukko harjoittamassa todistettavaa ja laajaa häirintää jolle kukaan ei tee mitään. Poliisi ei tutki mitään.

Äänestä
  • Käy tutustumassa NWOnaamakirjaan. En muista linkkiä, mutta löydät, kun googlaat Suomen joukkovainotut ry. Samalla sivulla on tuo NWO---

    Siellä ei ole sekavaa, on tiukka ylin pomo ja ylläpitäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Käy tutustumassa NWOnaamakirjaan. En muista linkkiä, mutta löydät, kun googlaat Suomen joukkovainotut ry. Samalla sivulla on tuo NWO---

    Siellä ei ole sekavaa, on tiukka ylin pomo ja ylläpitäjät.

    Joo, mene vain sinne Naamakirjaan niin Ne saa sutkin profiloitua.

    Varsinainen Troijan Hevonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Käy tutustumassa NWOnaamakirjaan. En muista linkkiä, mutta löydät, kun googlaat Suomen joukkovainotut ry. Samalla sivulla on tuo NWO---

    Siellä ei ole sekavaa, on tiukka ylin pomo ja ylläpitäjät.

    Kävin kurkkaamassa, samaa illuminati hömpötystä, jauhetaan tapahtumia tekijöitä jne. Kaikki tietää mikä sakki tätä hommaa pyörittää, sen erilaisia toteutusmuotoja ym. Minua kiinnostaa se miten nämä saadaan kiinni ja tämä paska loppumaan. Ratkaisukeskeisyys, ei vellominen. Sieltä tarvitaan ilmiantaja tai tietoa jolla saadaan joku laulamaan mistä se saadaan ja millä on lähinnä tärkein kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Käy tutustumassa NWOnaamakirjaan. En muista linkkiä, mutta löydät, kun googlaat Suomen joukkovainotut ry. Samalla sivulla on tuo NWO---

    Siellä ei ole sekavaa, on tiukka ylin pomo ja ylläpitäjät.

    Mustissa tuntuu mukavilta,

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Joo, mene vain sinne Naamakirjaan niin Ne saa sutkin profiloitua.

    Varsinainen Troijan Hevonen.

    Hajonen hevonen?

    Äänestä

Mutta sanoppa fasistia fasistiksi, syyte napsahtaa heti.

Äänestä

Kuinka moni on saanut lakimiehen hoitamaan vainoaan?

Äänestä

Hämmästele sinä pöljä vaan.

Äänestä

Joo. Mua seuraa aina 30 ihmistä.
Ne ei puhu mitään mutta mulkoilevat häijysti.

Äänestä
  • Pippijuu vaan sulle!

    Äänestä

Tähän ketjuun ei kannata kirjoittaa mitään

Äänestä
  • Miksi sitten kirjoitit?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Miksi sitten kirjoitit?

    Rektaalinen kommenttini on että tuntuisiko se mustissakin?

    Äänestä

  • Miksi ei kannata? Tästä hävisi kommentti tuosta fb NWO ryhmästä jonka laitoin.

    Äänestä

Täytyy myöntää, että mielenterveyden ammattilaisen silmin, en saa tästä ketjusta mitään tolkkua. Totean asian kauniisti.

Äänestä
  • Markkusetä on kiitettävän kaunopuheinen.

    Oikea nimitys näille joukkovainoamisia käsittelevien tulvalle on täyttä paskaa.

    1Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Markkusetä on kiitettävän kaunopuheinen.

    Oikea nimitys näille joukkovainoamisia käsittelevien tulvalle on täyttä paskaa.

    Ei ole täyttä paskaa. Asia vaan hukkuu ylimääräisiin sanoihin. Siitäkin syystä, että jos kirjoittaisi vain asian ja selkeästi, sitä ei julkaistaisi.. Ja siitä syystä, että trollit tahallaan sotkee, niille ihan maksetaankin siitä.
    Katsotaan, julkaistaanko seuraavat poiminnat yhdestä ketjusta:
    -kirjoitti gang stalking vainonsa rikosilmoitukseen,poliisi ei ei löytänyt yhtään rikosta
    - jaa, enpä uskalla enempää

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei ole täyttä paskaa. Asia vaan hukkuu ylimääräisiin sanoihin. Siitäkin syystä, että jos kirjoittaisi vain asian ja selkeästi, sitä ei julkaistaisi.. Ja siitä syystä, että trollit tahallaan sotkee, niille ihan maksetaankin siitä.
    Katsotaan, julkaistaanko seuraavat poiminnat yhdestä ketjusta:
    -kirjoitti gang stalking vainonsa rikosilmoitukseen,poliisi ei ei löytänyt yhtään rikosta
    - jaa, enpä uskalla enempää

    Tämä ketju käsittelee poliisia. ei herranpieksut, mitään voi sanoa selkeästi. Jos kirjoittaa selkeästi, ylläpito poista ei sanan, tai on sanan tai lauseen sisältämän asia merkittävimmän sanan. Sitten sitä ymmärtää päivastoin tai ei ollenkaan.- Atamanin kirjoituksille ei tehdä tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tämä ketju käsittelee poliisia. ei herranpieksut, mitään voi sanoa selkeästi. Jos kirjoittaa selkeästi, ylläpito poista ei sanan, tai on sanan tai lauseen sisältämän asia merkittävimmän sanan. Sitten sitä ymmärtää päivastoin tai ei ollenkaan.- Atamanin kirjoituksille ei tehdä tätä.

    edellisestä on poistettu a ja n kirjain

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    edellisestä on poistettu a ja n kirjain

    Olen kirjoittanut paljon saatuani tietää nimet kokemuksilleni v.2015 : gang stalking ja elektroninen häirintä. Jo alkuun trollit olivat kiusana, lähinnä lukemalla saamastaan listasta herjan. - Kun myöhemmin nostin ketjuja esille, ne oli sotkettu lukukelvottomiksi. Sellaisen kohtalon kokeneita ketjuja kiertää täällä paljon.
    Sotkettuaan ketjun, trollit aina välillä kirjoittivat asiasta oman ketjun, joka oli aivan ala-arvoista aiheen räävintää. Nostin asiasta metelin. Ei niitä ketjuja poistettu, minä mm. olin mikroaaltohullu. -Omistajan vaihdoksen myötä kirjoitustyyli siistiytyi, mutta tuho säilyi.

    Ihan samaa mieltä Viktorin kanssa: trollien kirjoittelut ovat täyttää paskaa.

    Äänestä

  • No ehkä kannattaa treenata, mielenterveyden ammattilaisena pysyn kuitenkin kärryillä. Tykkäisin vaan lukea vähän enemmän avattuja kirjoituksia. Miten poliisi vainoaa ym. Koska nehän vainoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    No ehkä kannattaa treenata, mielenterveyden ammattilaisena pysyn kuitenkin kärryillä. Tykkäisin vaan lukea vähän enemmän avattuja kirjoituksia. Miten poliisi vainoaa ym. Koska nehän vainoaa.

    Rikos tapahtunut.
    Kuka söi kuormasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei ole täyttä paskaa. Asia vaan hukkuu ylimääräisiin sanoihin. Siitäkin syystä, että jos kirjoittaisi vain asian ja selkeästi, sitä ei julkaistaisi.. Ja siitä syystä, että trollit tahallaan sotkee, niille ihan maksetaankin siitä.
    Katsotaan, julkaistaanko seuraavat poiminnat yhdestä ketjusta:
    -kirjoitti gang stalking vainonsa rikosilmoitukseen,poliisi ei ei löytänyt yhtään rikosta
    - jaa, enpä uskalla enempää

    Levolle lasken luojani,
    armias ole suojani.

    Äänestä

Markku Lahtinen, et ole mielenterveyden ammattilainen. Olit joku"apuhoitaja", joka työskenteli/työskentelee kolmannen sektrorin apupaikassa: Asunto ensin. Muistaakseni siellä oli paljon alkoholisteja. Kävit jonkun 3-osaisen nettikurssin osataksesi ohjata asiakkaitasi oikeisiin paikkoihin apua hakemaan. Kurssi oikeutti käyttämään jotakin ihmeellisen korkea-arvoiselta vaikuttavaa titteliä. OLEN JOUTUNUT ESITTELEMÄÄN SINUT MONTA KERTAA eli kertomaan, mikä VAIN olet. Lopetit sentään sen tittelin käytön.

Et ymmärrä tätä ketjua, koska sinulta puuttuu tiedot esille otetuista asioista. TÄTÄ KETJUA LEIMAA VITTUILU, jolla katkaistaan jokainen yritys antaa tarkempaa tietoa.
Ihan noin vaan ystävällisesti tiedoksi sinulle.

1Äänestä
  • Kylläpäs se Markku taas osuu oikeaan kun ihan noin tarvitsee Panetella.

    Meniks sulla ihan tunteisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kylläpäs se Markku taas osuu oikeaan kun ihan noin tarvitsee Panetella.

    Meniks sulla ihan tunteisiin?

    Miten niin panetella. Muistinvaraisesti toistin viralliset asiat, jotka aikanaan TARKISTIN tämän ilmestyessä häiritsemään gang stalkingiin liittyviä keskusteluja. Yritti väittää meitä mielenterveystapauksiksi. -Nyt en muista, mikä hän ammatiltaan oli,j oku hoitaja?

    Nyt kerron, ettei voi ymmärtää ketjun keskeisiä asioita, koska EI TIEDÄ GANG STALKIGNIIN LIITTYVIÄ ASIOITA.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Miten niin panetella. Muistinvaraisesti toistin viralliset asiat, jotka aikanaan TARKISTIN tämän ilmestyessä häiritsemään gang stalkingiin liittyviä keskusteluja. Yritti väittää meitä mielenterveystapauksiksi. -Nyt en muista, mikä hän ammatiltaan oli,j oku hoitaja?

    Nyt kerron, ettei voi ymmärtää ketjun keskeisiä asioita, koska EI TIEDÄ GANG STALKIGNIIN LIITTYVIÄ ASIOITA.

    ARVOSTAN JA KUNNIOITA MARKKU-SETÄÄ SIITÄ, ETTÄ ON (OLLUT) AUTTAMASSA PULASSA OLEVIA IHMISÄ LÖYTÄMÄÄN ASUNNON. ARVOSTA SITÄ, ETTÄ HANKKI ITSELLEEN TIETOA , JONKA AVULLA OSAA OHJATA IHMISET OIKEISIIN PAIKKOIHIN MIELENTERVEYSPUOLELLA APUA HAKEMAAN.

    Mutta hän on väärässä paikassa tullessaan kertomaan "totuutta" gang stalking keskusteluihin. Aikoinaan ehdotin, että menisi Yleistä mielenterveydestä -palstalle.

    Gang stalking palstoilla hän on leimautunut mt-trolliksi-

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    ARVOSTAN JA KUNNIOITA MARKKU-SETÄÄ SIITÄ, ETTÄ ON (OLLUT) AUTTAMASSA PULASSA OLEVIA IHMISÄ LÖYTÄMÄÄN ASUNNON. ARVOSTA SITÄ, ETTÄ HANKKI ITSELLEEN TIETOA , JONKA AVULLA OSAA OHJATA IHMISET OIKEISIIN PAIKKOIHIN MIELENTERVEYSPUOLELLA APUA HAKEMAAN.

    Mutta hän on väärässä paikassa tullessaan kertomaan "totuutta" gang stalking keskusteluihin. Aikoinaan ehdotin, että menisi Yleistä mielenterveydestä -palstalle.

    Gang stalking palstoilla hän on leimautunut mt-trolliksi-

    Juu, Markku on mennyt tunteisiin hyvässä mielessä eli siinä, että on tehnyt auttamistyötä kolmannella sektorilla !!!!

    Äänestä

  • Noh noh,
    saan käyttää mainitsemaasi nimikettä eli
    Psykiatrisen hoidon asiantuntija

    Ihan miten vain, mutta koulutus ei ollut nettikurssi, vaan 1,5 vuoden mittainen koulutus (psykiatrisen hoidon erikoisammattitutkinto), johon vaadittiin vähintään viiden (5) vuoden työkokemus päihde- ja/tai mielenterveyden puolella.

    Tämänkin laitoin joskus, laitetaan uudestaan: koulutuksen läpäiseviä on noin 15% aloittaneista (25-30), joten hakemaan vain ja opiskelemaan.

    Syy miksi poistin nimekkeen oli se, että kyllästyin jatkuvasti selittämään taustaani ja koulutuksiani.

    Markku Lahtinen
    Psykiatrisen hoidon asiantuntija

    Äänestä

  • Markku.Lahtinen kirjoitti:

    Noh noh,
    saan käyttää mainitsemaasi nimikettä eli
    Psykiatrisen hoidon asiantuntija

    Ihan miten vain, mutta koulutus ei ollut nettikurssi, vaan 1,5 vuoden mittainen koulutus (psykiatrisen hoidon erikoisammattitutkinto), johon vaadittiin vähintään viiden (5) vuoden työkokemus päihde- ja/tai mielenterveyden puolella.

    Tämänkin laitoin joskus, laitetaan uudestaan: koulutuksen läpäiseviä on noin 15% aloittaneista (25-30), joten hakemaan vain ja opiskelemaan.

    Syy miksi poistin nimekkeen oli se, että kyllästyin jatkuvasti selittämään taustaani ja koulutuksiani.

    Markku Lahtinen
    Psykiatrisen hoidon asiantuntija

    Ihan miten vaan. Et ole pulmamme enää, koska gang stalkingista ei enää kirjoitella salaliittoteoriaan. Eikä muuallekaan, vaan joukkovainosta, eikä siitäkään enää juuri mitään. Vertaistukea saadaan lähinnä Telegramin salatuissa/suojatuissa ryhmissä.


    Me vainotut emme lähde opiskelemaan. Se ei ole mahdollista rankan häirinnän kohteelle. Opiskelin aikoinani ja elätin itseni työllä, kunnes gang stalking iskettiin päälle. (Olin muuten psykologi ammatiltani, erikoistunut.)

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ihan miten vaan. Et ole pulmamme enää, koska gang stalkingista ei enää kirjoitella salaliittoteoriaan. Eikä muuallekaan, vaan joukkovainosta, eikä siitäkään enää juuri mitään. Vertaistukea saadaan lähinnä Telegramin salatuissa/suojatuissa ryhmissä.


    Me vainotut emme lähde opiskelemaan. Se ei ole mahdollista rankan häirinnän kohteelle. Opiskelin aikoinani ja elätin itseni työllä, kunnes gang stalking iskettiin päälle. (Olin muuten psykologi ammatiltani, erikoistunut.)

    Ettet kuvittele mielenhäiriön iskeneen, niin kerron. Tarkoitukseni netissä mennä alustalle, josta voi tilata itselleen sähköisen englanninkielisen lehden. Klikkasin väärää kohtaa. Huomasin joutuneeni ihan muulle alustalle. Vainostakin tietojen saaminen oli mahdollista. Tilanteeseen kuului googlen tekemä profiili. Sekä alustalla että googlen puolella oli järkytytty siitä, kuinka kauheita asioita olin joutunut kokemaan.Minulle esiteltiin USA:sta ryhmiä, joissa olisi ollut muita kovia kovia kokeneita . Kiitos ei. - Että ei ollut mielenterveysluuloja.

    Äänestä

"Me vainotut emme lähde opiskelemaan. Se ei ole mahdollista rankan häirinnän kohteelle. Opiskelin aikoinani ja elätin itseni työllä, kunnes gang stalking iskettiin päälle. (Olin muuten psykologi ammatiltani, erikoistunut.)"

Se on totta, ei onnistu edes marjastaminen, kun sinnekin tullaan jo vainoamaan ja seuraamaan, tai ollaan jo stalkkaamassa etukäteen. Kotipihalle myös tykkäävät tunkeutua väkisin. Tänään nuoripari tunkeutui ja haistatti v...t. Kuvasin vaan en antanut satanisteille huomiota, sitten ne lähti.

Hommahan on se että saatana näitä ohjelmoi Jumalan valittuja vastaan, syöttämällä ajatuksia ihmisten päähän joita luullaan omaksi ääneksi, siinä sitten on vähän vaikeaa tietää mikä ajatus tulee mistäkin, kun näin uskovaisenakin on hankala niitä erottaa, siksi pitääkin rukoilla ja paastota jotta saa lisää voimaa hengelliseen sodankäyntiin.

Muistakaa ihmiset että Jeesus voi vain pelastaa meidät kadotukselta, uskokaa häneen ja rukoilkaa, pyytäkää syntejä anteeksi, kutsu Jeesus sydämmesi Herraksi. Amen

Äänestä

Onko tää Markku joku stalkkeri vai mikä sitä näussä ryhmissä vetää?

Äänestä
  • Ei se stalkkeri ole. On vähän aikuisena opiskellut ja haluaa esiintyä jossakin.

    1Äänestä

Jaa, no vainoamiseen on huono kommentoida jos ei sen kohde ole ollut.

Äänestä
  • Siksipä olen kysellyt mistä voisin ostaa moista palvelua?

    Äänestä

Pikkukylän vainot ne hauskoja onkin, koulukiusaajien kokoontumiset.

Paljonko olet valmis maksamaan, voin järjestää sulle vainoamiset? Halpaahan se ei ole.

Äänestä

Nyt onkin niin että ollaan jo hyvällä tiellä, myös virkavallan suhteen. Juuri nyt on todella helpottunut olo, toki hieman kalvaa silti vuosien kokemukset. Voiko oikeasti löytyä poliisipiiri joka hoitaa vainon tutkinnan maaliin, toivotaan parasta.

Äänestä
  • Ei ne poliisit sun muut viranomaiset hoida muunlaisiakaan juttuja oikeaan maaliin.

    Parhaillaan menossa Jaana Kavonius juttu. Googlaa nimi. Kokosi tiedot Virkamafia.fi nimiseen . Se on välillä luettavissa, välillä poistettu, välillä korvattu trollidisinfolla, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ei ne poliisit sun muut viranomaiset hoida muunlaisiakaan juttuja oikeaan maaliin.

    Parhaillaan menossa Jaana Kavonius juttu. Googlaa nimi. Kokosi tiedot Virkamafia.fi nimiseen . Se on välillä luettavissa, välillä poistettu, välillä korvattu trollidisinfolla, jne.

    Meinaat että Poliisi tekisi tuollaista, välillä poistaa, välillä vaihtaa trollaukseksi ja sitten taas palauttaa?

    Olisko sittenkin kenties se julkaisija itse joka tuolla tapaa saa huorattua itselleen huomiota asiassa joka ei muuten kiinnostaisi ketään?

    Tai jospa taustalla on tekijän jakomielisyys; ei ole tietoinen että itse tuota tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Meinaat että Poliisi tekisi tuollaista, välillä poistaa, välillä vaihtaa trollaukseksi ja sitten taas palauttaa?

    Olisko sittenkin kenties se julkaisija itse joka tuolla tapaa saa huorattua itselleen huomiota asiassa joka ei muuten kiinnostaisi ketään?

    Tai jospa taustalla on tekijän jakomielisyys; ei ole tietoinen että itse tuota tekee?

    En tiedä, mikä taho sitä on tehnyt. Jaana Kavonius ei tekisi. Hän saa paljon huomiota muutenkin. Hän on itse lainoppinut.

    Tämä asia kiinnostaa monia. Tähän liittyy kultti, jonka johtaja on jo saanut rikostuomion viemällä perinnön.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    En tiedä, mikä taho sitä on tehnyt. Jaana Kavonius ei tekisi. Hän saa paljon huomiota muutenkin. Hän on itse lainoppinut.

    Tämä asia kiinnostaa monia. Tähän liittyy kultti, jonka johtaja on jo saanut rikostuomion viemällä perinnön.

    Itse olen ihan sivusta seurannut ja oikeuslaitoksen toiminta on se, mikä kiinnostaa. -Nythän Anneli Auerinkin juttu on otettu uudestaan käsittelyyn, Huh, huh.

    Äänestä

Eikös aika moni ole rikosilmoitukseen näitä laittanut? Ei vissiin kuitenkaan hoideta.

Juristit ei hoida, laskuttaa vaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pitää tulla kertomaan kun olen lueskellut näitä GS ketjuja. Olen ollut moninaisten rikosten kohteena, ymmärtämättä ja tietämättä tästä aiheesta mitään. Mikään ei etene, rikokset jatkuvat,se tarina joka GSn kuuluukin.

Luin GS:stä ja tutulta vaikutti, nyt lopulta kirjoitin siitä jopa rikosilmoitukseen, silläkin uhalla että poliisit saa lopulta laittaa leiman otsaan ja mitä käy, päätöksessä ei ole sanaakaan siitä että puhun GStä, vainoamisesta ym. Rikokset ovat vaan kaikki tällä kertaa laillisia. Hämmästyin kun viimein olisivat voineet parjata oikein räkä poskella, jättivät sen tekemättä. Onko muilla samoja kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu