Muistattekos vielä kuinka Sanna ajoi köyhempien omaisuuden pakkaselle?

Sannan aikana ihmisten varallisuus laski viidenneksen. Tosin varakkaiden omaisuus kasvoi.
30189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Nyt Ek huutaakin: Sanna takas!

Äänestä
  • Sanna oli rikkaiden pääministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sanna oli rikkaiden pääministeri.

    Ne rikkaat täälläkin huutelee Sannaa takas.

    Äänestä

Niin siinä kävi. Suomi lähti jyrkkään konkurssialamäkeen Sannan takia. Velka lähti ylämäkeen.

Äänestä
  • Sanna osaa vain jakaa jakaa.

    Äänestä

Tuosta alkoi Suomen alamäki.

Äänestä
  • Totta

    Äänestä

Tilastollinen tosiasia on että Sannan aikana tuloerot kasvoivat enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

Äänestä
  • Se on juurikin näin!

    Äänestä

Sixpack-hallituksen sosdem valtiovarainministeri Jutta Urpilainen antoi suursijoittajille 20 % osakkeiden voittomyyntiveron ja piensijoittajille (alle 30 000 €) 30 % voittomyyntiveron.

Kätevää sanoi käteinen kataloinen jygä ja aiheutti Jutan kaa Suomelle lähes 50 miljardin velat ja lahjoitti rahat Sannan viisikon tapaan ulkomaille.

Äänestä

Sannan kaverit pärjäsi kivasti!

Äänestä
  • Olavi nettosi.

    Äänestä

Raju suosenisku Sannalta.

Äänestä

Tuloerotkin kasvoivat Sannan aikana enemmän kuin koko vuosisadalla


Ja lopuksi Sanna onnistui vielä haalimaan paljon ääniä ennen häipymistään.

Kyllä demariäänestäjä voi olla tyhmä!

Äänestä

Kokoomus kyykyttää demareita mamuilla. Niiden avulla leikkaavat sosiaaliedut minimiin.

Äänestä

Sellaista en muista tapahtuneen.

Äänestä
  • Tilastokeskus muistaa.

    Äänestä

Sitähän se on aina ollu kun pelkäsivät jo aikoinaan näitä suomen rikkaita että palkkaavat palkkamurhaajat perään ny sitä on toki syytä varoa kun ovat laskeneet ulkomaiset yrittäjät suomen markkinoille ei ole ihan yhtä helppoa edes selvittää kuka ne perään laittaa

Äänestä

En muista. Muistan kyllä kuinka Purra irvisteli valokuvissa saksien kanssa saatuaan leikattua kaikkein köyhimmiltä vähästäkin ison siivun pois.

Äänestä
  • Kaikilla on edelleen katto päänsä päällä eikä kukaan näe nälkää, jos ei itse halua.
    Pelkästään ylellisyyksistä keikattiin, mikä on ihan oikein. Vittu se ole veronmaksajan asia kustantaa parasiitin huvittelua ja lomamatkat tai ylisuuret asunnot.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kaikilla on edelleen katto päänsä päällä eikä kukaan näe nälkää, jos ei itse halua.
    Pelkästään ylellisyyksistä keikattiin, mikä on ihan oikein. Vittu se ole veronmaksajan asia kustantaa parasiitin huvittelua ja lomamatkat tai ylisuuret asunnot.

    Ovatko vammaisetkin parasiitteja? Leikkaukset ovat aiheuttaneet mm. sen, etteivät vaikeastivammaiset saa enää yhtä helpolla palkattua henkilökohtaisia avustajia, koska hallituksen leikkauset aiheuttivat sen että osa-aikaiseksi avustajaksi hakeutuva työtön tai opiskelija menettää kaikki muut tukensa.

    https://yle.fi/a/74-20178854

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kaikilla on edelleen katto päänsä päällä eikä kukaan näe nälkää, jos ei itse halua.
    Pelkästään ylellisyyksistä keikattiin, mikä on ihan oikein. Vittu se ole veronmaksajan asia kustantaa parasiitin huvittelua ja lomamatkat tai ylisuuret asunnot.

    Eli Sannan tekemisetkään eivät vieneet keneltäkään kattoa pään päältä?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kaikilla on edelleen katto päänsä päällä eikä kukaan näe nälkää, jos ei itse halua.
    Pelkästään ylellisyyksistä keikattiin, mikä on ihan oikein. Vittu se ole veronmaksajan asia kustantaa parasiitin huvittelua ja lomamatkat tai ylisuuret asunnot.

    Hienosti teit selväksi taas persujen ajattelutavan. Köyhä olkoot köyhä eikä haittaa vaikka köyhtyisi vielä lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kaikilla on edelleen katto päänsä päällä eikä kukaan näe nälkää, jos ei itse halua.
    Pelkästään ylellisyyksistä keikattiin, mikä on ihan oikein. Vittu se ole veronmaksajan asia kustantaa parasiitin huvittelua ja lomamatkat tai ylisuuret asunnot.

    "Kaikilla on edelleen katto päänsä päällä eikä kukaan näe nälkää, jos ei itse halua.
    Pelkästään ylellisyyksistä keikattiin, mikä on ihan oikein. Vittu se ole veronmaksajan asia kustantaa parasiitin huvittelua ja lomamatkat tai ylisuuret asunnot."

    Riikkako se siellä :)

    Äänestä

Yhteenvetona ketjusta. Sanna köyhdyttää =hirveätä ja kauheaa. Riikka köyhdyttää = Ansaittua ja oikein.

Äänestä

Sanna toimi ekn edustajana.

Äänestä

Sanna tulee takaisin kokoomuksen jäsenenä.

Äänestä
  • Luultavasti.

    Äänestä

Joo! Ei unohdu.

Äänestä

Purra p ersen EK:n herrojen herkku.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sannan aikana ihmisten varallisuus laski viidenneksen. Tosin varakkaiden omaisuus kasvoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu