Hoitakoon jumaliste kaupungit ensin pois alueiltaan viitapihlaja-angervot ja kanadanpiiskut ennen kuin yksittäisille asukkaille käskytetään yhtään mitään noiden suhteen!!!!!!
Vieraslajeista syyllistäminen
Anonyymi-ap
12320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onneksi ei nuo kasvit vievät vain kasvualustan kotoperäisiltä kasveilta. Ihmisiltä menis kämppä alta vastaavassa tilanteessa. Mikä taho on sallinut moisten lajien maahantuonnon ja jopa myyntiin?
Ja miksi aina on valittu ulkomainen versio kasveista levitykseen vaikka esimerkiksi mesiangervoa ja kultapiiskua ois riittänyt maassamme pilvin pimein?
Vieraslajit ovat aina haitallisia, varsinkin kävelevät. Muistakaa poistaa ne minkit.
Kaksijalkaiset varsinkin. Merimetsot.
Merimetso ei muuten ole vieraslaji, ei edes tulokaslaji, vaan ihan kantasuomalainen.
En tunne kasveja enkä tee asialle mitään ennen kuin joku tulee kertomaan.
Yksi pahimmista lupiinin ja japanin tataren lisäksi:
https://www.martat.fi/puutarha/vieraslajit/haitalliset-vieraslajit/viitapihlaja-angervo/
Lisää tuntomerkkejä wikipediasta googlen kuvahaulla.
Tästä lisää, olkaapa hyvät:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomessa_haitallisista_vieraskasvilajeista
Aloittaja on aivan oikeassa. Kuntien olisi aloitettava vieraslajien poistaminen. Ensin pahimmat alueet niiden omilla mailla. Työntekijöitä löytyy TE-toimistosta ja varsinkin niistä joiden työllistäminen on annettu kuntien tehtäväksi. Myös alueilla toimivat kiinteistöhuoltöyritykset voisivat lisätä tehtäviinsä kasvien poistamisen. Ensinhän ne on syytä raivata alas ja sen jälkeen poistella juuria vuosittain. Kaikilla yksityisillä ei riitä resursseja kasvien poistamiseen, joten he joutuvat turvautumaan järjestettyihin palveluihin. Kunnissa vieraslajialueiden kartoitus auttaisi asiaa.
Juhannuksena kun katsoi Suomen teiden liikennettä kelikameroista niin huomion vei lupiinien tolkuton määrä teiden varsilla. Siinä olisi ollut kesäduunia opiskelijoille vaikka niittää varret poikki ennen siementen putoamista. Tästä vieraslajista on puhuttu Eduskuntaa myöten vieraslajina ja suorassa lähetyksessäkin. Mitään ei tapahdu. Onko laji vihervassarien suojeluksessa?
Kyllä on.Koska 1990 luvulla ja 2015 tulleita vieraslajeja,ei ole vieläkään saatu kitkettyä pois.Miljardeja on maksanut tuo lajikirjo,eikä niistä ole mitään hyötyä,kalliiksi käy näiden lajien kirjo ja ylläpito.Näistähän on vain pelkkiä kuluja.Nmä.kasvit tulevat parhaiten toimeen synnyinseudullaan.Siis palauttakaamme heidät,omille kasvualustoilleen ja vieläpä mahdollisimman nopeasti,saadaan Suomen talouskin nousukiitoon.
Taas joku, joka yrittää olla vitsikäs! Ihan tiedoksesi. Rasisti ei ole laji, vaan hän pystyy tuottamaan jälkeläisiä ihmisen kanssa. Vieraslajikriteereillä hänen toimintaansa ei siis pysty puuttumaan. Rasismin kasvualusta on hieman epäselvä, mutta valheilla lannoittamalla sitä pystyy selväsikin lisäämään!