Vai miksi niitä nyt valmistetaan niin innolla?
Käsittääkseni suihkumoottoridronella kyllä pystyy tuhoamaan haupitsin vaikka se kuinka ajaisi karkuun.
Käsittääkseni suihkumoottoridronella kyllä pystyy tuhoamaan haupitsin vaikka se kuinka ajaisi karkuun.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tykistö on erittäin tärkeä huolimatta drooneista ja räjähdelennokeista. Pitkän kantaman itseliikkuvilla haupitseilla ammutaan kaukaa linjojen takaa ja siirrytään heti pois vastatulelta uuteen paikkaan. Ukraina valmistaa noin 30-50 2S22 Bohdana 155mm itseliikkuvaa haupitsia kuukausittain. Saksa ostaa tuhansia Boxer panssaroituja kuljetusajoneuvoja, joihin saa liitettyä RCH 155 haupitsitykkitornin, eli tuhansia itseliikkuvia haupitseja tarvittaessa. Näitä ei tarvitse edes ilmoittaa sotilaskalustoon haupitseiksi, koska ovat "vain osia". Tarvittessa idästä hyökkäystä estävät tuhannet itseliikkuvat Boxer RCH 155 haupitsit. Tätä varten Rheinmetall on kasvattanut ja kasvattaa edelleen suuresti 155 mm tykistöammusten tuotantoa, kuten myös pitkän kantaman tarkkuusohjattujen tykistöammusten. Patria AMV (Armoured Modular Vehicle; panssaroitu modulaarinen ajoneuvo) edustaa Suomessa samaa konseptia, ja sitä käytetään jo AMOS ja NEMO kranaatinheitintornien alustana, kuten Ruotsissa ruotsalaisessa panssaroidussa tela-ajoneuvoissa CV90.
FPV-rynnäkködroonit (valokuidulla tai ilman), viuhkamiinadroonit (Insta Iron Eagle ER), kamikazeräjähdelennokit, liitopommit, miinat, robottiaseet sekä tykistö (haupitsit, kranaatinheittimet, raketinheittimet) siinä on puolustuslinjojen tärkeimmät aseet.
Partian TREMOS ja ARVE -järjestelmät tekevät myös vanhoista kranaatiheitinjärjestelmistä ja kenttätykeistä itseliikkuvia maastokuorma-autojen lavalla. Tämä nostaa Suomen tykistön tehokkuutta ja suojausta aivan uudelle tasolle.
Ukrainassa on huomattu että tuommosia on vaikea suojata lennokkeja vastaan joilla on kantomatkaa jopa 30km.
Jos dronen räjähdenpanokset kuparisuihku osuu kyydissä oleviin ammuksiin koko hökötys räjähtää.
Onneksi Suomessa on metsä tykistön näkösuojana. Myös suojaverkotus on paljon helpompi toteuttaa niiden ympärille.
Lankaohjattu droone pääsee metsän ja suojaverkon raosta läpi.
Höpö, höpö, ei pääse suojaverkotuksista läpi. Suomi on tykistön kannalta paljon paremmin suojattu metsäinen maa ja vanja tietää sen. Nyt meillä vielä modernisoidaan, mekanisoidaan ja vahvistetaan tykistöä nopeaa tahtia ja räjähde- sekä tykistöammustuotanto kasvaa kovaa tahtia.
Boxer alustalle saa myös Skyranger 30 ja Skyranger 35 IT-tykkitornit, jotka ampuvat tehokkaita AHEAD-ammuksia.
Ukrainan sodassa on huomattu että vedettävillä haupitseilla on huomattavasti parempi taistelukestävyys vaikka eivät olekaan yhtä nopeita kuin telahaupitsit.
Miksi? Koska telahaupitsin saadessa osuman onntidennäköistä, että kyydissä olevat ammukset räjähtävät minkä seurauksena koko tykki miehistöineen on mennyttä, mutta vedettävä haupitsi pysyy kunnossa jopa usean drone osuman seurauksena.
Aikaisemmin telatykit nähtiin parempina joskin molemmat Ukrainalaiset ja Venäläiset suosivat nyt vedettäviä tykkejä.
Ukraina tuottaa huomattavasti enemmän 155 mm tykinpiippuja kuin kuorma-autoalustoja 2S22 Bohdana 155mm haupitseille, joten niitä vedettäviäkin haupitseja tuotetaan tuon 30-50 itseliikkuvan päälle kuukausittain melkoisesti. Pullonkaula taitaa olla edelleen 155 mm tykistöammusten määrä, vaikka Ukraina on kasvattanut koko ajan omaa tuotantoa ja Saksan Rheinmetall, Suomi jne. tuottavat niitä kasvavasti.
Tykistöstä pyritään tekemään pyörä- tai telaketjuvetoista. Hinattava tykistö on riskialtis. Nopeasti asemiin ja sieltä pois. Välissä ollaan naamioituna.
Juu, myöhästyy lennokit, liitopommit, tykistöiskut ja ohjukset kun paikallaan ollaan vain ammuntahetki. Ukrainan ongelma ovat laajat arot ja vähä puusto. Suomessa tykistö ym. kalusto saadaan hyvin piiloon puiden lehvistön suojiin ja suojaverkotus kaluston ympärille.
"Tykistöstä pyritään tekemään pyörä- tai telaketjuvetoista. Hinattava tykistö on riskialtis. Nopeasti asemiin ja sieltä pois. Välissä ollaan naamioituna."
Venäläiset taasen naamioivat tykistönsä maitokärryiksi joita vetää aasit.
Tarkoitushan on drooneilla ja pienillä hyökkäysryhmillä valmistellä etulinjaa murtoon motorisoidulle kalustolle ja jalkaväelle eli massahyökkäykselle. Vahva tykistö on tätä varten. Se toivottaa etäältä tervetulleeksi puolustuslinjojen tappovyöhykkeelle suuremmat joukkokeskitykset.
Juuri tätä varten Suomen lisäksi nyt myös Saksa ja Puola vahvistavat tykistöjään Euroopan suurimmiksi, ja myös Ruotsi lisää Archer-haupitsien tuotantoa, että ne voi viedä Suomen turvaksi tarvittaessa. Saksa ostaa nyt tuhansittain Boxer ja Patria AMV panssaroituja modulaarisia ajoneuvoja, joihin saa RCH 155 haupitsitykkitornin tai AMOS ja NEMO kranaatinheitintornit. Lisäksi tykistökranaattien tuotanto on hurjassa kasvussa. Saksa pystyy avittamaan näin itseliikkuvilla haupitseilla ja kranaatinheittimillä sekä tykistöammuksilla myös Ukrainaa, jolla on toki huima 30-50 kappaleen kuukausittainen 2S22 Bohdana 155 mm haupitsituotanto käynnissä. Lisäksi Saksa pystyy tarvittaessa auttamaan Viroa, Latviaa ja Liettuaa haupitsien, kranaatinheitinten ja ammusten saannissa.
Oliko Suomesta peräti 80% metsää.
Olosuhteet dronetoimintaan on tyystin toiset ja hankalammat kun Ukrainan peltoaukeilla.
Metsien puolustuslinnoitteet ja tykistöpisteet on helppo verkottaa ja niiden edellä olevat tappovyöhykkeet ansoittaa ja miinoittaa mm. moottoripyöräjoukkoja vastaan.
"Onneksi Suomessa on metsä tykistön näkösuojana. Myös suojaverkotus on paljon helpompi toteuttaa niiden ympärille."
Itärajan maasto on muutenkin pirskaleista, kallioita riittää eikä siellä ajella tankeilla kuin Ukrainan pelloilla.
Ja kallioluoliakin on ns. riittävästi siellä..
Tykistö on edelleen kovaa valuuttaa kun vanja yrittää vyöryttää suurilla rynnäköillä tai mekanisoiduilla osastoilla. 30-40 km:n etäisyydeltä tykistökeskityksiä.