Olen muslimi, mutta en ole terroristi

Maailmassa asuu(elää) 1 000 000 000 muslimeja. Montako niistä on terroristeja 10 000 000 (1%)? Ei paljon vähemmän. Ovatko kaikki terroristit muslimeja??? Jos joku ei tykkää ulkomaalaisista(maahanmuuttjista, muslimeista), niin heidän ei ole pakko tykätä, se on toinen kysymys, mutta ei tarvitse syyttää muslimeja(uskonnon) maailman ongelmissa. Minulla on paljon suomalaisia ystäviä ja mun uskonto ei kiellä mua rakastamaan heitä. Ne jotka tuntevat minut, kuin ihmisen, myös suhtautuvat minuun hyvin.
302369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei täällä kaikki ole dorkia. Ehkä vähän tietämättömiä ollaan vieraista uskonnoista.
Tunnen kaksi muslimia ja ihan kivoja kavereita.

Äänestä

Muslimit ovat SAIRAITA.

Äänestä
  • Voisitko todistaa? Et voi. Ei se ole totta...

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxx kirjoitti:

    Voisitko todistaa? Et voi. Ei se ole totta...

    ja islamilaisuus ei tee poikkeusta.


    "Uskonnollisen kokemuksen aivoituksia ohimolohkoissa



    Aivojen ohimolohkon erot voivat selittää uskonnollisten kokemusten syvyyttä ja eroja eri ihmisillä. Rohkean tulkinnan uskonnollisten kokemusten alkusyistä esittää BBC:n Horizon-tiededokumentti God on the Brain, Jumala aivoissa.
    Ohjelma esitettiin Britanniassa valtakunnan verkossa torstaina.
    Hyvin kiihkeästi uskonnollisten ihmisten aivot saattavat olla jo syntymästä erilaiset kuin muilla ihmisillä. Uskonnon vahvaksi kokeminen ei siis johtuisikaan ihan vapaasta tahdosta tai vastauksena ilmoitukseen ylhäältä.

    Jotkut neurologit alkoivat pohtia asiaa, kun eräät epileptikot kokivat hyvin ristiriitaisesti uskonnollisuutta. Epilepsiapotilas Rudi Affolter on esimerkiksi piintynyt ateisti.
    Siitä huolimatta hän koki 43-vuotiaana vahvan uskonnollisen näyn, jossa hän oli ei enempää eikä vähempää kuin itse helvetissä.
    "Olin hyvin masentunut ajatuksesta, että joudun viettämään siellä lopun ikääni."

    Brittiläinen tavallinen perheenäiti, mutta epileptikko Gwen Tighe puolestaan luuli synnyttäneensä Jeesuksen. Hän nimitti aviomiestään Joosefiksi ja itseään Mariaksi.
    Professori V. S. Ramarchandran Kalifornian osavaltion yliopistosta San Diegosta uskoo, että tietyt aivojen osat vaikuttavat tällaisiin uskonnollisiin kokemuksiin.
    Hurmoksen tai kokemuksen voimaa voi mitata iholta tai kuvata aivojen osien aktivoitumista. Jotkut aivotutkijat uskovat, että monet historian uskonnollisesti vahvat henkilöt, kuten Paavali tai karismaattiset lahkojohtajat voisivat kuulua samaan joukkoon."




    Helsingin Sanomat
    [email protected]

    Äänestä

  • mielenvikaisuutta kirjoitti:

    ja islamilaisuus ei tee poikkeusta.


    "Uskonnollisen kokemuksen aivoituksia ohimolohkoissa



    Aivojen ohimolohkon erot voivat selittää uskonnollisten kokemusten syvyyttä ja eroja eri ihmisillä. Rohkean tulkinnan uskonnollisten kokemusten alkusyistä esittää BBC:n Horizon-tiededokumentti God on the Brain, Jumala aivoissa.
    Ohjelma esitettiin Britanniassa valtakunnan verkossa torstaina.
    Hyvin kiihkeästi uskonnollisten ihmisten aivot saattavat olla jo syntymästä erilaiset kuin muilla ihmisillä. Uskonnon vahvaksi kokeminen ei siis johtuisikaan ihan vapaasta tahdosta tai vastauksena ilmoitukseen ylhäältä.

    Jotkut neurologit alkoivat pohtia asiaa, kun eräät epileptikot kokivat hyvin ristiriitaisesti uskonnollisuutta. Epilepsiapotilas Rudi Affolter on esimerkiksi piintynyt ateisti.
    Siitä huolimatta hän koki 43-vuotiaana vahvan uskonnollisen näyn, jossa hän oli ei enempää eikä vähempää kuin itse helvetissä.
    "Olin hyvin masentunut ajatuksesta, että joudun viettämään siellä lopun ikääni."

    Brittiläinen tavallinen perheenäiti, mutta epileptikko Gwen Tighe puolestaan luuli synnyttäneensä Jeesuksen. Hän nimitti aviomiestään Joosefiksi ja itseään Mariaksi.
    Professori V. S. Ramarchandran Kalifornian osavaltion yliopistosta San Diegosta uskoo, että tietyt aivojen osat vaikuttavat tällaisiin uskonnollisiin kokemuksiin.
    Hurmoksen tai kokemuksen voimaa voi mitata iholta tai kuvata aivojen osien aktivoitumista. Jotkut aivotutkijat uskovat, että monet historian uskonnollisesti vahvat henkilöt, kuten Paavali tai karismaattiset lahkojohtajat voisivat kuulua samaan joukkoon."




    Helsingin Sanomat
    [email protected]

    Aiheesta on olemassa myös hieman erilainen teoria: uskonnollisuus olisi osa aivotoimintaa, joillakin vahvempaa kuin toisilla, mutta se johtuisi kaaoksen ymmärryksestä.

    Se, mikä erottaa tekoälyn ja todellisen älyn, on kyky pystyä hahmottamaan kaaos. Ei robotista saada koskaan älykästä, ennen kuin se oppii hyväksymään maailman epävarmuuden ja olemaan laskematta jok'ikistä maailmassa tapahtuvaa laskutoimitusta. Tämä sama pala jotain aivolohkoa, joka ihmisellä siis luo epävarmuuden ja kaaoksen hyväksynnän, tukee myös uskonnollista ajattelua. Älykkyys tuo siis mukanaan uskon korkeampaan voimaan - mutta kuten kaikki muutkin alkukantaiset tunteet, myös tämä voidaan alaa ajas rationaalisella ajattelulla.

    Siltikin, on vain luontaista, että ihmiset uskovat johonkin heitä suurempaan tai korkeampaan voimaan.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Aiheesta on olemassa myös hieman erilainen teoria: uskonnollisuus olisi osa aivotoimintaa, joillakin vahvempaa kuin toisilla, mutta se johtuisi kaaoksen ymmärryksestä.

    Se, mikä erottaa tekoälyn ja todellisen älyn, on kyky pystyä hahmottamaan kaaos. Ei robotista saada koskaan älykästä, ennen kuin se oppii hyväksymään maailman epävarmuuden ja olemaan laskematta jok'ikistä maailmassa tapahtuvaa laskutoimitusta. Tämä sama pala jotain aivolohkoa, joka ihmisellä siis luo epävarmuuden ja kaaoksen hyväksynnän, tukee myös uskonnollista ajattelua. Älykkyys tuo siis mukanaan uskon korkeampaan voimaan - mutta kuten kaikki muutkin alkukantaiset tunteet, myös tämä voidaan alaa ajas rationaalisella ajattelulla.

    Siltikin, on vain luontaista, että ihmiset uskovat johonkin heitä suurempaan tai korkeampaan voimaan.

    tietämättömyydestä ?
    Sanonta, "siitä usko alkaa, mihin tieto loppuu", ei ole aivan tuulesta temmattu.
    Halu selittää asioita menee pitemmälle mihin tieto riittää.

    Äänestä

Älä nyt murjaani hyvä ota todesta sitä, mitä kristityt sattuvat sinulle sanomaan.

Kyllä sinun tulee ymmärtää olevasi vain kääntymässä kristityssä maassa ja kotimaasi ja paikkasi on jossain muualla.
Madridin, NYC:n ja nyt Lontoon rikolliset teot liittyvät kaikkiin muslimeihin. Olette yhdessä vastuussa. Suomalaiset eivät voi koskaan luottaa muslimeihin. Ymmärrä vapaaehtoisesti asia ja lähde. Kukaan ei itke perääsi. Onpa yksi vähemmän....

Äänestä

Painu helvettiin Suomesta.

Äänestä
  • Juntit..joskus meitsii vituttaa/hävettää olla suomalainen, aina saan olla häpeämässä maanmiehieni/naisieni puolesta ja se alkaa pikkuhiljaa vituttamaan..ei helvetti lopettakaa nyt jo toi saatanan yleistäminen

    Äänestä

  • ÖsKäRi kirjoitti:

    Juntit..joskus meitsii vituttaa/hävettää olla suomalainen, aina saan olla häpeämässä maanmiehieni/naisieni puolesta ja se alkaa pikkuhiljaa vituttamaan..ei helvetti lopettakaa nyt jo toi saatanan yleistäminen

    Mene vaikka oppaaksi punikki hyysäri.

    Äänestä

  • Mr.White kirjoitti:

    Mene vaikka oppaaksi punikki hyysäri.

    no vittu nii lähdenkin ei ainakaan tarvii kattoo tollasia vitun idiootteja jostain saatanan landelta..missä vitun ämpärissä sut on kasvatettu?!?! "hyysäri" wtf? mutsis ottaa 69:sii jokaiselt suomen muslimilta nyt kun oot koneella käyppäs tsekkaa makuukammarin puolelle mitä siel tapahtuu..äpärä

    Äänestä

  • ÖsKäRi kirjoitti:

    Juntit..joskus meitsii vituttaa/hävettää olla suomalainen, aina saan olla häpeämässä maanmiehieni/naisieni puolesta ja se alkaa pikkuhiljaa vituttamaan..ei helvetti lopettakaa nyt jo toi saatanan yleistäminen

    On lukenut yli 200, mutta vain 2 kirjoitti jotain pahaa. Toivottavasti maailmassa on enemmän mukavia ihmisia, kuin...

    Äänestä

  • ÖsKäRi kirjoitti:

    no vittu nii lähdenkin ei ainakaan tarvii kattoo tollasia vitun idiootteja jostain saatanan landelta..missä vitun ämpärissä sut on kasvatettu?!?! "hyysäri" wtf? mutsis ottaa 69:sii jokaiselt suomen muslimilta nyt kun oot koneella käyppäs tsekkaa makuukammarin puolelle mitä siel tapahtuu..äpärä

    äläkä tuu takasin. mee nuoleen muslimiperseitä irakiin. tykkäisit varmaan herkku mausta slurps.

    Äänestä

oletko ylpeä tovereistasi kun he tappavat muita inmisiä. Nämä tappajat nimen omaan korosta olevansa muslimeja " uskovaisiax" sinä sitä samaa kastia tänään taputat ollalle huomenna pommi?????

Äänestä
  • Terroristit tappavat myös muslimeja, melkein joka päivä Irakissa kuolee 20-30 ihmista(muslimia). Terroristi ei voi olla ihmisen kaveri

    Äänestä

  • muslimi_1961 kirjoitti:

    Terroristit tappavat myös muslimeja, melkein joka päivä Irakissa kuolee 20-30 ihmista(muslimia). Terroristi ei voi olla ihmisen kaveri

    minkäänlaista haloota ei tule länsimediassa amerikkalaisten murhaamista syyttömistä irakilaisista siviileistä.
    Fallujakin on vaiettu täysin!

    Äänestä

  • kesämies kirjoitti:

    minkäänlaista haloota ei tule länsimediassa amerikkalaisten murhaamista syyttömistä irakilaisista siviileistä.
    Fallujakin on vaiettu täysin!

    Palstan stalinisti "moonman" on joka raossa esittämässä TERRORISTIKESKUS FALUJAKIN "TAPPIOITA", jotka johtui sinun IDOLLIEN aikaan saamana kun menivät siviilien sekaan ampumaan kranaatteja ja muita pommeja laillistettuja TURVALLISUUDEN VARTIOITA VASTAAN!!!!

    Serkkupojan liete-lanta allas odottaa sinua edelleen, pikku uiskentelulle!!!!

    Äänestä

  • Rane kirjoitti:

    Palstan stalinisti "moonman" on joka raossa esittämässä TERRORISTIKESKUS FALUJAKIN "TAPPIOITA", jotka johtui sinun IDOLLIEN aikaan saamana kun menivät siviilien sekaan ampumaan kranaatteja ja muita pommeja laillistettuja TURVALLISUUDEN VARTIOITA VASTAAN!!!!

    Serkkupojan liete-lanta allas odottaa sinua edelleen, pikku uiskentelulle!!!!

    Kesämies omien sanojensa mukaan on "on valmis PAHOINPITELEMÄÄN JA KENTIES MURHAAMAAN SUOMALAISEN KANSSAIHMISEN"!!!!!!!!

    Vaarallinen stalinisti teloittaja!!!!!!!!!

    Äänestä

jos muslimi lähelle muttaa kai se oikeuttaa ase lupaan

Äänestä
  • hei.vuoden paras vitsin heittäjä ei kaikkija muslimia voi yleistää että ne kaikki olis samanlaisija eiväthän ne muuten terrisijois muslimeakin..okej hyvää kesää sulle ja yritä kasvaa aikuiseksi moikka.......

    Äänestä

  • Uskonto ei tee kenestäklään terroristia. Sopii vaikka katsoa mitä ns. kristinuskon nimissä on duunattu. Ihan sulle tiedoksi, että jos mun naapuriin muutat niin aseita löytyy ennestään riittävästi.

    Äänestä

Ei se tullut hyvää keskustelu.Hyvästi

Äänestä

..

' Maailmassa asuu(elää) 1 000 000 000 muslimeja. Montako niistä on terroristeja 10 000 000 (1%)? Ei paljon vähemmän. Ovatko kaikki terroristit muslimeja??? '

Itseasiassa hassua että kysyit noin päin. Terroristeista ja heitä ymmärtävistä suurin osa on muslimeja. Toisaalta terrorismi käsite on sen verran laaja, että haluan korostaa kyseessä olevan ääriryhmien terrorismi, ei esim. valtiokoneiston harjoittama kansalaisten tai toisinajatteliojoiden terrorisointi. Kärkipaikan hätäisellä yleistyksellä veisi siinä tapauksessa ateismi/kommunismi reippaasti yli miljardilla vaikutuspiirissään olleella, ainoa seikka vaan on se että järjestelmää ei tarvittu pyörittämään sitä miljaardia ihmistä vaan joukko aatteen sokaisemia terroristeja.

' mutta ei tarvitse syyttää muslimeja(uskonnon) maailman ongelmissa. '

En tiedä mitä halusit sanoa mutta jos pointtisi on että islamin uskonnon moraalisella kannanotolla äärimuslimien tekoihin ei ole mitään merkitystä terrorismin kanssa niin sitten olet osa tätä uskonnon maailman ongelmaa.

' Minulla on paljon suomalaisia ystäviä ja mun uskonto ei kiellä mua rakastamaan heitä. '

No pointti ei nyt islam kritiikissä varmaan olekkaan se etteikö länsimaalainen muslimi voisi rakastaa lähimmäistään siinä missä itämainenkin, pointti onkin enemmän siinä kuinka väkivaltainen uskonto aina perustajansa edesottamuksista lähtien islam on aina ollut eikä se imagoaan ainakaan jihadisteista päätelleen ole muuksi kyennyt muuttamaan. Jos verrataan esim. kristinuskossa esiintyviin väkivaltaisiin lahkoihin ja ilmiöihin joissa kristinuskoa käytetään väkivallan osana, on erittäin helppoa main-stream tahoilta tuomita oppinsa perusteella tämä ilmiö, koska oppi todella on yksi maailman rauhaan pyrkivimmistä uskonnoista. Islamin ongelma on ennenkaikkea se että sillä ei ole työkaluja kontrolloida alaistensa väkivaltaista käytöstä, koska itse Muhammed perusti uskontonsa vaäkivallalla ja pakkokäännytyksellä.

' Ne jotka tuntevat minut, kuin ihmisen, myös suhtautuvat minuun hyvin. '

No ei uskonto olekkaan sama asia kuin ihminen.
Rasismi on edottomasti tuomittavaa mutta toisaalta sitä ei voida pitää rasismina että islamia käsittelee vähintään samalla kriittisyydellä kuin muitakin uskontoja.

mutta..mutta.. pyhät tuskin pahettuu ja pahat pyhittyy jos korvasyyhyynsä kaikki immeiset läksyjään lukee...

Äänestä
  • Seasta löytyy näköjään joskus perusteltuja mielipiteitäkin...

    Äänestä

  • Ihan asiallinen viesti - periaatteessa.

    "Terroristeista ja heitä ymmärtävistä suurin osa on muslimeja."

    Muuta mihin sinulta ovat unohtuneet nyt vaikkapa meidän Eurooppalaisten ihka omat IRA ja ETA? Tuskinpa näillä järjestöillä on minkäänlaisia linkkejä "ymmärtäviin" islamisteihin.

    "väkivaltainen uskonto aina perustajansa edesottamuksista lähtien islam on aina ollut eikä se imagoaan ainakaan jihadisteista päätelleen ole muuksi kyennyt muuttamaan. Jos verrataan esim. kristinuskossa esiintyviin väkivaltaisiin lahkoihin ja ilmiöihin joissa kristinuskoa käytetään väkivallan osana, on erittäin helppoa main-stream tahoilta tuomita oppinsa perusteella tämä ilmiö, koska oppi todella on yksi maailman rauhaan pyrkivimmistä uskonnoista. Islamin ongelma on ennenkaikkea se että sillä ei ole työkaluja kontrolloida alaistensa väkivaltaista käytöstä, koska itse Muhammed perusti uskontonsa vaäkivallalla ja pakkokäännytyksellä. "

    Hmm... islamilla on siis jokin sellainen sisäinen ominaisuus, että se soveltuu muita uskonnollisia ideologioita paremmin väkivallan oikeuttamiseen, mutta ei taas millään toimi päinvastaisesti rauhan välineen. Jaahas.

    Niin, mihin tuossa edellä unohtuivat sinulta Bushin puheet sodanjulistusten alla - kyllä siellä kukki kristillinen retoriikka niin että oksat pois. Onko Irakin sotaprojekti nyt sitten mielestäsi jotenkin malliesimerkki siitä rauhanomaisuudesta, johon kristinusko ihmisiä ohjaa?

    "Rasismi on edottomasti tuomittavaa mutta toisaalta sitä ei voida pitää rasismina että islamia käsittelee vähintään samalla kriittisyydellä kuin muitakin uskontoja."

    Tästä olen samaa mieltä. Ongelma tosin voi olla se, että islam uskontona tuskin on keskivertosuomalaiselle tuttu millään tavalla - kuinkahan moni vaikkapa sadasta tosiaan henkilökohtaisesti tuntee jonkun muslimin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ihan asiallinen viesti - periaatteessa.

    "Terroristeista ja heitä ymmärtävistä suurin osa on muslimeja."

    Muuta mihin sinulta ovat unohtuneet nyt vaikkapa meidän Eurooppalaisten ihka omat IRA ja ETA? Tuskinpa näillä järjestöillä on minkäänlaisia linkkejä "ymmärtäviin" islamisteihin.

    "väkivaltainen uskonto aina perustajansa edesottamuksista lähtien islam on aina ollut eikä se imagoaan ainakaan jihadisteista päätelleen ole muuksi kyennyt muuttamaan. Jos verrataan esim. kristinuskossa esiintyviin väkivaltaisiin lahkoihin ja ilmiöihin joissa kristinuskoa käytetään väkivallan osana, on erittäin helppoa main-stream tahoilta tuomita oppinsa perusteella tämä ilmiö, koska oppi todella on yksi maailman rauhaan pyrkivimmistä uskonnoista. Islamin ongelma on ennenkaikkea se että sillä ei ole työkaluja kontrolloida alaistensa väkivaltaista käytöstä, koska itse Muhammed perusti uskontonsa vaäkivallalla ja pakkokäännytyksellä. "

    Hmm... islamilla on siis jokin sellainen sisäinen ominaisuus, että se soveltuu muita uskonnollisia ideologioita paremmin väkivallan oikeuttamiseen, mutta ei taas millään toimi päinvastaisesti rauhan välineen. Jaahas.

    Niin, mihin tuossa edellä unohtuivat sinulta Bushin puheet sodanjulistusten alla - kyllä siellä kukki kristillinen retoriikka niin että oksat pois. Onko Irakin sotaprojekti nyt sitten mielestäsi jotenkin malliesimerkki siitä rauhanomaisuudesta, johon kristinusko ihmisiä ohjaa?

    "Rasismi on edottomasti tuomittavaa mutta toisaalta sitä ei voida pitää rasismina että islamia käsittelee vähintään samalla kriittisyydellä kuin muitakin uskontoja."

    Tästä olen samaa mieltä. Ongelma tosin voi olla se, että islam uskontona tuskin on keskivertosuomalaiselle tuttu millään tavalla - kuinkahan moni vaikkapa sadasta tosiaan henkilökohtaisesti tuntee jonkun muslimin.

    mene lapsi nukkumaan ja kasva 20 vuotta

    Äänestä

  • Toivottavasti joku lukee tämän ihan ajatuksella, ja ehkä vastaakin..

    "Islamin ongelma on ennenkaikkea se että sillä ei ole työkaluja kontrolloida alaistensa väkivaltaista käytöstä, koska itse Muhammed perusti uskontonsa vaäkivallalla ja pakkokäännytyksellä. "

    Aivan sitä samaahan me teimme ristiretkillä ja uskonpuhdistuksissa.. Miekkakäännytystä. Me kristityt myös tarkoituksellisesti ja järjestelmällisesti tuhosimme ja hävitimme vanhempien luonnonuskontojen pyhättöjä. Näin tapahtui myös Suomessa n. 1000 -luvulla, kun ortodoksinen ja katolinen kirkko paimensivat Suomen kansaa hellästi miekka kurkulla "oikeaan" suuntaan. Suomi pääsi kuitenkin kohtalaisen helpolla oltuaan jo aiemmin yhteydessä kristittyihin maihin.

    Muualla kävi heikommin... Ristiretkeläiset valloittivat Jerusalemin 15.8 1099. Voiton jälkeen laitettiin kaupungissa toimeen hirvittävä verilöyly ja kiitosjumalanpalvelus. Pelkästään Jerusalemin temppelissä kristityt teurastivat yli 10 000 miestä, naista ja lasta. Siis aiemmin hyökkäyksessä tapettujen lisäksi. Yhtäkään "vääräuskoista" ei jätetty henkiin.

    Otetaan tuo esimerkkisi Muhammedin väkivallan suosimisesta. Tiedätkö kuinka kristittyjen ristiretket saivat alkunsa? Siitä, kun paavi Urbanus II kehoitti Ranskassa marraskuussa 1095 pidetyn kirkolliskokouksen jälkeen "lähtemään sotaretkelle lyömään uskottomat, kristikunnan viholliset, joiden vallassa oli Pyhä Maa."

    Seuraukset mainitsin jo edellä. Ne vetävät ainakin minut aika hiljaiseksi.

    Uskonto on ihan hieno asia niille jotka saavat siitä turvaa ja lohtua elämäänsä, mutta miksi, miksi, miksi ei ymmärretä että sitä se juuri on; USKOntoa. Eli et ole oikeassa tai väärässä, mitä sitten uskotkin. Eivätkä toisin ajattelevatkaan.

    Äänestä

muslimi. Mitä mieltä siitä olette?

Äänestä
  • näitä muitakin suomalaisia muslimia,jotka ovat myös julkisuuden henkilöitä.
    Eikö teillä tule ollenkaan mieleen että takavuosien Suomen jalkapallomaajoukkueen eräs pelaaja on muslimi,joten sanooko nimi ATIK ISMAEL
    teille mitään ja joka ei taatusti suunnittele noin pahoja tekoja mitä Lontoossa tuossa kuluneella viikolla tapahtui.

    Äänestä

hei tiedän miltä sinusta tuntuu ku kaikki vedetää saman kamman yli elikä yleistetään.se on todella väärin yksi kysymys sulle mitä muslimin uskosta kerrotaan?? onko teillä raamattu??mitä siinä sanotaan itse murhasta luulen itse että se onn suunileen samalainen raamattu kun meillä suomalaisilla ja siinä itse murhasta lukee että se on suurin synti ottaa iteltä henki. älä käsitä väärin mua enn tarkota millään pahalla mutta olen aina halunnut tietää mitä muslimin raamatusta lukee tästä asijasta joss onn sama kun meidän niin silloin ne rikkoo muslimia vastaa okej ... kaikkija hyvää sun elämää toivotan koko sydämestä asti bye bye

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


muslimi_1961 kirjoitti:

Maailmassa asuu(elää) 1 000 000 000 muslimeja. Montako niistä on terroristeja 10 000 000 (1%)? Ei paljon vähemmän. Ovatko kaikki terroristit muslimeja??? Jos joku ei tykkää ulkomaalaisista(maahanmuuttjista, muslimeista), niin heidän ei ole pakko tykätä, se on toinen kysymys, mutta ei tarvitse syyttää muslimeja(uskonnon) maailman ongelmissa. Minulla on paljon suomalaisia ystäviä ja mun uskonto ei kiellä mua rakastamaan heitä. Ne jotka tuntevat minut, kuin ihmisen, myös suhtautuvat minuun hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu