Edes hölistä, jostain gazalaisista tänne. Pysyköön kotinurkillaan, ei tervetulleita.
Migrin turha
Anonyymi-ap
9114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oikein . Sitäpaitsi nälkiintyneet vaativat sairaalahoitoa . Ei Suomen sairaalat riitä .
Migri lakkautettava
Pysykööt gazalaiset siellä mihin ovat syntyneetkin. Täällä jo noita loisia ihan riittävästi...
Suomeen tullaan vain normaaleiden maahanmuuttomääräysten mukaisesti laillisilla passeilla ja papereilla. Ei ilman aitoja papereita pidä ketään laskea Suomeen.
Palestiinan tunnustaminen ja sotatoimien lopettaminen olisi Euroopan, ja myös Suomen, kannalta paras ratkaisu. Jos lsraeI onnistuu puhdistamaan Gazan, sieltä lähtee yli 2 miljoonaa musIimia etsimään uutta kotia naapurimaista. X määrä siitä hakeutuu myös pakolaiseksi Eurooppaan ja EU:n taakanjakosopimuksen myötä myös Suomi saisi osansa.
Eikä siinä kaikki. Israelin siirtomaaprojektit sisältää myös Länsirannan, jossa on muutenkin ollut poliittisesti ja etnisesti kuumottava tilanne jo vuosikymmenet. Jos Gaza-projekti onnistuu, sitä seuraa mitä todennäköisimmin projektin jatkumo myös siksi, koska terroristit tulevat satavarmasti siirtymään Länsirantaan rakentelemaan tukikohtiaan, sekä jatkamaan sotaa juutaIaisia vastaan. Länsirannassa on n. 2,5 miljoonaa potentiaalista pakolaista. Kokonaismäärä olisi siis lähes 5 miljoonaa palestiinalaista käsittävä muuttoliike.
Eli jos tässä on vaihtoehdot, niin kumpaa kannatat, Palestiinan itsenäistymistä vai palestiinalaisten massamuuttoa?
Tässä esittämässäsi teoriassa on mielestäni merkittävä perusongelma: kumpikaan osapuoli ei todennäköisesti tule hyväksymään kahden valtion mallia. Historiallisesti palestiinalaiset ovat hylänneet itsenäisen Palestiinan ja Israelin rinnakkaiseloon perustuvan ratkaisun useaan otteeseen. Lisäksi palestiinalaiset suhtautuvat kielteisesti Israelin olemassaoloon, ja valtaosa arabivaltioista ei ole virallisesti tunnustanut Israelia. Tästä näkökulmasta vaikuttaa epärealistiselta, että Suomi pitäisi tunnustaa valtioksi ratkaisu, joka tuskin tulisi edes toteutumaan. Mikään sota ei valitettavasti lopu mihinkään tunnustamiseen, joten puhe ja hysteria täällä pienessä Suomessa voidaan lopettaa. Mielestäni migrin sääntöjä pitäisi muuttaa niin, että Suomen ei tulisi myöntää turvapaikkoja tai oleskelulupia Lähi-idän maista tuleville hakijoille, kaikkein vähiten Hamasin jäsenille ja kannattajille, sun muille jihadisteille.
Tunnustaminen hamasin johtamalle valtiolle.
Se ei ole teoria, vaan mahdollinen seuraus, jopa todennäköinen. Toiseksi, mainitsin myös "sotatoimien lopettamisen" edellytykseksi. Se on sitten oma lukunsa onnistuuko rauha ja rinnakkainelo. Lähes 200 vuotta etnistä ja poliittista vihanpitoa, lukemattomat määrät uhreja jne., niin ei takuulla ole helppo tehtävä. Kävin just tarkistamassa nuo lait ja asetukset. Eli Suomella on mahdollisuus kieltäytyä ottamasta vastaan pakolaisia ja "maahanmuuttajia". Jos kieltäydytään, joudutaan maksamaan korvaus "sijoita tai maksa" -periaatteella. Se riippuu sitten päättäjistä, suljetaanko mahdollisesti palestiinalaisilta rajat vai ei.
Mut hieno ghetto on Gaza .