Siinä kuka tahansa kyllästyy kun media pauhaa ympärillä. Media glopaalisti pyri tuhoamaan ilmeisesti erityisesti euroopan unionin median toiveesta Alaskan keskustelut? Media tyrkytti olemassa oloaan, toivat näkyväksi pienten joukkojen kapinahenkeä / teatteria. Ilmeisesti myös Alaskassa median yllytykset johtivat turhautumiseen kun keskusteluiden piti sujua ilman ulkopuolisia?
Siis ammattitaitoisesti media "terrorisoi" keskustelun alkua, miksi media saa samantasoista valtaa vaikka eivät ole vaaleissa valittuja edustamaan mitään. Käläti, käläti.
Siis ammattitaitoisesti media "terrorisoi" keskustelun alkua, miksi media saa samantasoista valtaa vaikka eivät ole vaaleissa valittuja edustamaan mitään. Käläti, käläti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olihan se varsinaista teatteria, joissa molemmat osapuolet tiesivät roolinsa. En usko että kukaan yllättyi, ettei mitään saatu aikaan. Ukrainan olisi paras luovuttaa osa miehitetyistä alueista kuten teki Suomikin aikanaan. Suurvallan kanssa sota loppuu aina isomman voittoon ja vielä tätäkin pahempi tulos voi olla vastassa. Joskus on viisautta vetäytyä ja sopia, vaikka tulos ei ole hyvä. Valtion johtajat vaihtuvat väistämättä aikanaan ja myös aika ja asenteet.
Ihminen on kuitenkin tärkein elävänä aina.
Tai Suomikin voisi alkaa vaatimaan luovutetut alueet takaisin Venäjältä. Stubb, hopi hopi hommiin, kun esittää kovaa maailman johtajaa. Rautaa vaan rajoille