Koska maksullisuus kannustaa opiskelemaan tehokkaasti
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011430049.html
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011430049.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ja pitää tehokkaasti huolta, että köyhien jälkikasvu ei kolkuttele yliopistojen ovia.
Siihen kokoomus juuri pyrkiikin.
Miksi ihmeessä tyhmien pitäisi kuluttaa niukkoja resursseja?
Raha ei tuo älykkyyttä
On se merkki älykkyydestä. Köyhät ovat köyhiä, koska heillä on älyvajetta
Onhan sitä maksuttomassakotkrakoulussa varakkaan vesoilla vaikea päästä, kun varallisuus ei juuri korreloi älyn vaan suhteiden ja perintöjen kanssa.
Amerikan malliin
Luonnevikaa se kasvattaa, siis seteliselkärankaisia.
Vanempien rahat eivät tee heidän penskoistaan älykkäitä.
Siksi kokoomus haluaa korkeakouluopinnot maksullisiksi, että moni fiksu köyhä joutuisi tekemään tilaa varakkaiden vähemmän lahjakkaille penskoille.
Miksi korkeakoulutusta on ilmaiseksi jaettu ulkolaisille suomalaisten maksaessa kaikki niiden opiskelut, asumiset ja jopa matkoja ja ne on vain käyneet tällä skolet englanniksi ja häipyneet tutkintoineen kotimaihinsa/ulkomaille.
Tietosi ovat vanhentuneita.
Nykyään ulkomaalaisten korkeakoulutus on maksullista. Maksut otettiin käyttöön jo Sipilän hallituksen aikana.
Kokoomus haluaa maksut myös suomalaisille.
Ei ole EU-alueelta tuleville.
Vuosikymmeniä oli maksuttomat opiskelut tulijoille. Ihan järjetöntä.
.
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia ennen viime hallituskautta eli syytä porvarihallituksia asiasta.
Suomessa vuodesta 2003 lähtien hallituksessa ja eduskunnassa enemmistövallassa olleet porvaripuolueet halusivat lisää ulkomaista työvoimaa Suomeen palkkoja polkemaan.
Enemmän opiskelijoita tulee kuitenkin Kiinasta, Intiasta ja muualta EU-alueen ulkopuolelta
Kuten Orpo, kokoomuksen pj. Loikoili yliopistolla 14 vuotta.
Vielä nyt aikuisenakin roikkuu festareilla, kun ei oma perhe kiinnosta.
Kokoomusnuorilta kuultua on myös: "heikomman aineksen lisääntymistä ei pidä tukea, lapsilisät vain rikkaille"
Saisko linkin, kiitos.
Ja kauankohan se Kokoomuksen orpopetteri mahtoi taapertaa yliopistossa ennen kuin valmistui, oliko kymmenen vuotta vai enemmän??
Pitkään eli kymmenen vuotta.
Enemmän oli.
Kokoomus haluaa suurituloisten ja varakkaiden kakarat korkeakouluun helpommin kuten suomenruotsalaiset yliopistoon Åbo Akademin kautta, kun muuten eivät pärjää.
"Opiskelijan oma kiinnostus ohjaa helposti alalle, jossa kilpailu on kovaa tai työllisyys heikkoa, sillä tutkinnon ei tarvitse olla heti tuottava"
Niin, entä sitten? Miksi hakeutuisin paremmin työllistävälle alalle, joka ei kiinnosta tippaakaan? Työn pitää olla mielekästä, koska sitä joutuu tehdä vuosikymmeniä, muuten menee jaksaminen ja mielenterveys.
Mitä yhteiskunnallista merkitystä tuolla on? Aloitupakkojen määrä ei määräydy hakijoiden määrästä.
Vai onko meillä muka paljonkin aloja, joilla aloituspaikat jäävät täyttämättä? Ja maksullisuus täyttäisi ne paikat?
Kokoomuslaiset tunkevat hulluina opiskelemaan lakia. Niinpä sitten tarvitaan säätää sakkojen muuntorangaistus, että kaikille kokoomustuomareille ja auskultoijille riittäisi kovapalkkaisia hommia veronmaksajien laskuun.
Kokoomuksen äänestäjille voisi säätää omat, muita korkeammat maksut joka paikkaan ja pääkohtaisen veron. Niin kalliiksi he yhteiskunnalle tulevat, että olisi syytä ottaa jossain vähän takaisinkin päin.
Jotain järkeä kokoomuksessakin. Tosin epäilen tuota vain äänestäjien kalasteluksi.
Mitä järkeä tuossa on? Maksullisuus sulkee korkeakoulujen ovia köyhemmitä suomalaisilta (nyt ei siis puhuttu ulkomaalaisista, joille korkeakoulutus on jo maksullista)
Köyhyys johtuu tyhmyydestä. Tyhmien kouluttamisesta ei ole mitään hyötyä.
Eikä johdu. Köyhyys johtuu rehellisyydestä. Sitä ei kokoomuslaiselta löydy.
Nämä uhostelijat huutavat köyhyydestä. Ensinnäkin kauan sitten oli oppikoulukin maksullinen, muistan yhden pojan jonka isä oli kuollut ja äiti ei kyennyt maksamaan hänelle koulutusta , poika oli koulun paras kaikissa aineissa.
Meni töihin aikaisin ja tienasi rahat koulutukseensa . Hänestä tuli pankin johtaja . Siis yhteiskunta ei antanut hänelle mahdollisuutta oppikouluun edes , siis äitinsä ei uskaltanut edes hakea mistään avustusta hänen kouluttamiseensa pelossa että poikamotettaisiin häneltä.
Ja hänestä ei tullut koskaan oikeistolaista. Sanoi että juurensa tulee jokaisen muistaa .
Siis tuollaisia oli vain yksi niistä tuhansista opiskelijoista? Kyseessä ei ainakaan ollut kokoomuslainen, sillä heidän puheenjohtajansakin velttoili yliopistolla 14 vuotta ennen kuin otti itseään niskasta kiinni ja valmistui.
Nykyisin retkuilee festareilla, kun ei ole oikeisiin töihin päässyt.
Aika moni latvakakkonen on päätynyt rikkaaksi suvun rahojen ansiosta.
Kokoomuksen nykyiseltä puheenjohtajalta voisi periä maksut jälkikäteen. Hänhän vätkyili 14 vuotta yliopiston kirjoilla "suorittamassa" tutkintoa, jonka normaalit ihmiset heittävät plakkariin 3-4 vuodessa.
Kokoomus on kyllä kaikista oikeistopelleistä kaikkein pellein.
Tulee "halvaksi" valmistaa uudelleen jo kerran tuhotut miinat, sekin sitä oikeiston "talousosaamista"...
Ei pärjää eliitti muuten haussa.
Isipapan rahat auttaa ohi jonojen ja kyvykkäämpien.
Isipappa on hankkinut rahansa moraalisesti arveluttavin keinoin ja niin tulee tekemään myös jälkikasvu, kun oikeistosta on kysymys.