Tapiolan liian pieni uimahalli purettiin. Tilalle tehdään uusi, liian pieni uimahalli.

Anonyymi-ap

Jokainen joka ehti käydä Tapiolan uimahallissa ennen sen 2016 tapahtunutta sulkemista saattoi heti todeta, että halli on nykyisille asiakasmäärille auttamattomasti liian pieni. Pukuhuonetilat, kaapistot ja kaikki muutkin allastilat ovat aivan liian pienet.

Tapiolan uimahallia ei saanut kuitenkaan purkaa, ja rakentaa tilalle uutta, paremmin tilajärjestelyin suunniteltua hallia. Siksi että kyse oli korvaamattomana pidetystä Ervin arkkitehtuurista.

Se Ervin uimahallirakennus todettiin kuitenkin betoneiltaan niin pehmeäksi, että koko halli oli purettava maan tasalle.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011420477.html

Nyt olisi juuri oikea hetki rakentaa tyhjälle tontille tilajärjestelyiltään paremmin palveleva upouusi uimahalli. Mutta tällainen ei tietenkään käy päinsä. Tontille on rakennettava täsmälleen sen vanhan Ervin hallin kokoinen ja näköinen uimahalli.

Tuo uusi uimahallii tulee olemaan heti uutena liian pieni Tapiolan kasvaneelle asukasmäärälle.

Eikö Museovirasto, kaupunginvaltuusto ja tavallinen arkijärki voisi edes hiukan paremmin toimia tässä uimahallin rakentamisen kohdassa?

5

179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uuden uimahallin piirustuksia ei ole esitelty julkisuudessa. Vanhan hallin peruskorjauksesta kuin edelleenkin vaan puhutaan. Museovirasto myös vahtii, että peruskorjausta tehdään, ja siitä ajatuksesta pidetään kiinni.

      Vanha halli purettiin sokkelia myöten. Silti suunnitelmana näkyy olevan rakentaa täsmälleen samalle sijainnille, saman mallinen ja kokoinen halli.

      Tätä kokonaan uudestaan rakennettua ahdasta uimahallia kai sitten on tarkoitus esitellä arkkitehti Aarne Ervin 1965 suunnittelemana, alkuperäisenä taideteoksena ja hallina.

      • Anonyymi

        Kyllä mahdutaan uimahalliin näiden häirikköählyjen sekaan. Onnea Espoo!


    • Anonyymi

      Hesarin ilmakuva paljastaa, että kyseessä on tällä hetkellä täysin tyhjäksi purettu tonttialue Tapiolassa.
      https://images.sanoma-sndp.fi/9879939319e347cfbad89839bba894a0/normal/978.avif

      On täysin järjen vastaista alkaa rakentaa nyt tuolle paikalle entisen kokoista ja täsmälleen saman näköistä uutta rakennusta.
      Kyllä pitäisi tehdä hankesuunnitelma, jossa pohditaan hetken aikaa, että minkä kokoinen ja mallinen uimahalli tuohon on järkevää rakentaa.

      Ervi saakoon pitää arkkitehdin maineensa ja muut olemassa olevat rakennukset Tapiolassa. Mutta ei tuota uutta uimahallia enää pidä miksikään Ervin muistomerkiksi pidä rakentaa.

      Uimahallit rakennetaan kuitenkin Espoon kaupungin asukkaille. Ja kulloinkin olemassa olevan hallin tarpeen mukaan.

      • Anonyymi

        Espoon kaupunginvaltuusto on istunnossaa hyväksynyt tuon Museoviraston pakottaman tavan. Vanhaa Ervin suunnittelemaa hallia ei saa missään nimessä purkaa, sanoi Museovirasto.

        Nyt kun mädäksi osoittautunut halli kuitenkin on kokonaan purettu, kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto ei viitsi eikä syyskiireiltään kai ehdikaan ottaa halliasiaa uuteen käsittelyyn.

        Koko asia pitäisi nyt käsitellä kaupungin päättävissä elimissä pikaisesti uudelleen.

        Jos edelleen mielipide ja Museovioraston vaatimus on se, että tilalle on rakennettava Ervin hallin mallinen jäljennös, replica, niin tämä hölmöys olisi hyvä kertoa ja myöntää myös Espoon asukkaillekin.

        Saadaan ainakin nauraa. Että kuinka hitsin typerästi tällaista tavalliseen, arkiseen uimakäyttöön tulevan uimahallin asiaa voidaan asiantuntojoiden johdolla johtaa ja hoitaa.


    • Anonyymi

      Sekä vanhan tyylisen hallin säilyttämisen että kokonaan uuden hallin rakentamista kannattavien mielestä turha rahanmeno harmittaaa eniten. Nyt tekeillä oleva vanhan hallin rakentaminen uudelleen maksaa vähintään 55 miljoonaa euroa.
      https://www.hs.fi/paivanlehti/23082025/art-2000011439606.html

      Tuolla 55 M rahalla saisi normaalioloissa rakennettua Espooseen kaksi hyvätasoista, tämän kokoluokan uimahallia.

      Aktiivisesti hallia käyttävät olisivat toivoneet, että kun vanha halli on nyt purettu, niin tehtäisiin uusi halli täysmittaisilla 50 m uintiradoilla.

      Joidenkin mielestä taas hallin vanhan mallinen ulkonäkö on kaikkein tärkeintä säilyttää täysin ennallaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3426
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3196
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3024
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      73
      2977
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2891
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2678
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2480
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2351
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2215
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      1982
    Aihe