Pimeät työt kannustavia

Nykyinen osittain työttömille suunnattu soviteltu päivärahakäytäntö kannnustaa tekemään pimeitä töitä. Kiitos tuon sovitellun päivärahakäytännön. Olis kirveelle töitä arvoisat päättäjät.
9612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minkä hulvatun takia tämmöinen systeemi on tehty.
Kun on muutaman päivän normaalissa duunissa, niin seuraavilta työttmömyyspäiviltä leikataan saman verran pois työttömyyspäivärahasta.
Haistakaa jo ja menkää itse kokeilelemaan onko työn teko kannustavaa.
Siis sen minkä olen hankkinut leikataan melkein kokonaan pois. Siis ihmettelen tätä ja niin tekevät monet tuhannet työttömät.

Äänestä

Rakennuskohde on pääkaupunkiseudulla, ison urakoitsijan, vaikkapa YKSITYISEN, KUNNAN TAI VALTION työkohteena.
Mies X on kotoisin paikkakunnalta X, pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Hän on töissä rakennusalan alihankkijalla, joka on myöskin pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.
Töitä tehdään reippaasti kunnes ”päästään” ANSIOSIDONNAISELLE, silloin tapahtuu jotakin, työt vähenevät ja mies x irtisanotaan, MUTTA NYT SE TAPAHTUU
Mies X jää edelleen töihin, mutta nyt ilman VEROKIRJAA, ANSIOSIDONNAISELLA TYÖTTÖMYYSTURVALLA, eli PIMEESTI 500 päivän ajaksi, jolloin kas kummaa mies X pääsee jälleen VEROKIRJALLA TÖIHIN.

TOTUUS ON ARMOTON

Tämä tulee halvemmaksi työntekijälle, sekä työnantajalle, myöskin liitoille, sillä eiväthän liitot , eikä kassat maksa kuin murto-osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
Muistaakseni se meni jotenkin näin:
valtiokonttori 50 prosenttia
työnantajat 45 prosenttia
liitot(kassat)VAIN 5 prosenttia
Eli valtavat rahat pyörivät automaattisesti kassojen/liittojen tileillä KORKOA KASVAMASSA, niinkauan kuin työttömyys pysyy korkealla,
. SDP ja SAK VIIS VEISAA TYÖTTÖMYYDEN ALENTAMISESTA

ett sillei

Äänestä
  • Kun hallitus ylläpitää työttömyyttä ja haluaa maksaa siitä saa hallitus itselleen hyvän mielen.

    He haluavat tuhlata verorahat työttömyyden ylläpitoon. Työttömyydellä on kalliit seuraamukset, mutta sitä hallitus ei ymmärrä.

    Monet muut sen kyllä ymmärtävät.

    Äänestä


  • ............ kirjoitti:

    Työttömyys on nimenomaan työantajien tarkoituksellista uhkapeliä, jonka valtio maksaa korkeina työttömyysmenoina. Mutta itsepähän olette tuollaiset valinneet päättämään kokoomus-demari akselistosta.
    Tuo muka työttömien työllistämiseen suunniteltu soviteltu päivärahasysteemi oikein ruokkii tällaista. Työttömien ei anneta hankkia edes omalla työllään.

    Äänestä

  • työtön työläinen kirjoitti:

    Työttömyys on nimenomaan työantajien tarkoituksellista uhkapeliä, jonka valtio maksaa korkeina työttömyysmenoina. Mutta itsepähän olette tuollaiset valinneet päättämään kokoomus-demari akselistosta.
    Tuo muka työttömien työllistämiseen suunniteltu soviteltu päivärahasysteemi oikein ruokkii tällaista. Työttömien ei anneta hankkia edes omalla työllään.

    Höh! Ettei vaan olisi niin, että sossut ovat perustelleet sovitellun päivärahan sosiaalisesti positiivisilla vaikutuksilla. Miksi ette ota tätä huomioon?

    Äänestä

  • kommentaatiota kirjoitti:

    Höh! Ettei vaan olisi niin, että sossut ovat perustelleet sovitellun päivärahan sosiaalisesti positiivisilla vaikutuksilla. Miksi ette ota tätä huomioon?

    Kolmen kopla . Siis hallitus, työnantaja-ja työntekijäliitothan ne ovat sopineet. Mikäpä se on työttömien pään menoksi sopia sopimattomia ja näin nöyryyttää ja alistaa kansaa yhdistelmätukitöillä ja muilla sovitetteluilla.
    Menisivät itse kokeilemaan niin muutos tulisi heti.

    Äänestä

  • työtön työläinen kirjoitti:

    Työttömyys on nimenomaan työantajien tarkoituksellista uhkapeliä, jonka valtio maksaa korkeina työttömyysmenoina. Mutta itsepähän olette tuollaiset valinneet päättämään kokoomus-demari akselistosta.
    Tuo muka työttömien työllistämiseen suunniteltu soviteltu päivärahasysteemi oikein ruokkii tällaista. Työttömien ei anneta hankkia edes omalla työllään.

    Jos demarivallan aikaan ( 8v. ) olisi halunneet poistaa tai parantaa työttömyyttä niin oli ns. värisuora (pressa, pääministeri, työttömyyden vaalinta ministeri) jolloin olisivat voineet tehdä jotain asian eteen, mutta kun ei vaan tehty sitten. Järkättiin vaan omistusportaan asiat kuntoon (optiot, palkkapolitiikka, verovähennys oikeudet ,,,,)

    Äänestä

  • yrde kirjoitti:

    Jos demarivallan aikaan ( 8v. ) olisi halunneet poistaa tai parantaa työttömyyttä niin oli ns. värisuora (pressa, pääministeri, työttömyyden vaalinta ministeri) jolloin olisivat voineet tehdä jotain asian eteen, mutta kun ei vaan tehty sitten. Järkättiin vaan omistusportaan asiat kuntoon (optiot, palkkapolitiikka, verovähennys oikeudet ,,,,)

    Olen pannut merkille, kun kansanedustaja saapuu alueensa tukijoita tapaamaan, kaikki on kilvan valmiita levittämään punaista mattoa jopa värjäämään kielensä ruskeaksi, päästäkseen edustajan suosioon. Vaatimusten ja asioidenhoidon selvittely ja evästys jää yleensä poliittisten puoluetovereiden tehtäväksi, jolloin todelliset jää vajavaksi.
    Korjatkaa tämä epäkohta, älkää päästäkö politikkoja sotkemaan esittämiänne vaatimuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtön työläinen kirjoitti:

Nykyinen osittain työttömille suunnattu soviteltu päivärahakäytäntö kannnustaa tekemään pimeitä töitä. Kiitos tuon sovitellun päivärahakäytännön. Olis kirveelle töitä arvoisat päättäjät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu