Suomessa pohditaan maksullisen ja maksuttoman korkeakoulujen hyviä ja huonoja puolia. Työmarkkinoilla on nähty paljon korkeakoulututkinnon omaavia ihmisiä jotka ovat oiskellut vain statuksen takia ja välttääkseen työllistymistä koska Kela ei voi pakottaa tutkinnon omaavia hakemaan muita töitä.
Opintojen harrastaminen loppuu korkeakoulussa
Anonyymi-ap
74268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Korkeakoulujen tutkinnolla voit elää työttömänä loppuelämän eikä viranomaiset voi tälle mitään.
Työttömyys on korkeakoulujen tutkinnolla kasvanut ja kasvaa ryhmässä jotka eivät halua tehdä työtä.
Tuo on korkeakouluttamattomien luulo, kun ei ole sitä korkeakoulutusta eikä siksi oikeaa tietoa asiasta.
Tosiasia on, että ylempi korkeakoulututkinto yksinään ei riitä edes minimieläkkeen ylittämiseen. Sinä olet niidenkin vuosien ajan, kun toiset ovat olleet opiskelemassa vaativimpiin ammatteihin, kerryttämässä omaa eläkettäsi paljon tehokkaammin matalamman koulutuksen palkallisissa töissä.
Mölisette asiasta, josta junteilla ei ole taaskaan tietoa.
Yksi tärkeimistä argumenteista on ettei sivistymistä saa rajoittaa maksullisella korkeakoulujen opinnoilla.
Kirjasto on ilmainen tapa sivistyä.
Korkeakoulujen tutkinnoista oli tilastoa paljonko keskimäärin ansiotuloja näillä on 30 vuoden aikana alle 600 sataa tuhatta mikä on alle 2 tuhatta euroa kuukaudessa.
Keskituloinen pääsee 600 tuhanteen kymmenessä vuodessa aika huono tuottavuus ilmaisessa korkeakoulussa.
Todella surkea tulos voiko tämä pitää paikkaansa.
Maksullisessa korkeakoulussa tuottavuus olisi kymmenkertainen.
Alittaa elinkustannukset miten tuolla summalla voi tulla toimeen Suomessa.
Helposti, moni työtön tulee toimeen paljon vähemmällä.
Laita vaan sinäkin menosi tuloja myöten äläkä valita.
Perussuomalaiset ovat oikeassa Suomeen ei tarvita hyötyjiä
Senkö takia perussuomalaiset kasvattavat vokkien kokoa?
Suomi on vajonnut alas ei voi muuta kuin ihmetellä miten selvitään tulevaisuudesta.
Maailmalla opiskeleminen on maksullista mutta lainan saaminen paljon paljon helpompaa
Velka ruokkii kasvua ja antaa työlle arvon raha muodossa.
Laina on tarkoitettu maksettavaksi takaisin työllä muuten täällä Suomessa ei kukaan tuottaisi mitään arvoa yhteiskunnassa eikä meillä olisi hyvinvointia.
Missä maailmalla? Maita on 195.
Mitähän sinäkin hourit. Ainakin 1980-luvulla moni sijoitti ottamansa lainan ja kävi opiskelun ohessa töissä niin, että asunnon saattoi ostaa heti, kun valmistui.
Sinulla ei näytä olevan mitään hajuakaan opiskeluelämästä.
Silloin oli eri ajat. Nosti opintolainan ja laittoi sen korkeakorkoiselle yli 10prosentin korolla. Tosiaan, pian pystyi ostamaan asunnon.
Opiskelevat välttääkseen työllistymistä? Kun työttömiä on muutenkin paljon enemmän kuin työpaikkoja, niin miten ihmeessä kenenkään tarvitsisi opiskella välttääkseen työllistymästä?
Työpaikat voi halutessaan täyttää niillä, jotka eivät opiskele, jos haluaa.
Hyvä esimerkki maksullisuudesta on netti nyt kaikki reppanat yrittävät tienanata rahaa tiktokissa ja Youtube vaikka missä netissä.
Kaikki maksullinen on enemmän hyväksi mitä maksuttomuudesta saadaan arvoa yhteiskunnassa.
Olisitko sinäkin oppinut paremmin suomea, jos sen opetus Venäjällä olisi maksullista.
Tässä olisi vuosisadan lakiehdotus kuka ottaa kunnian eduskunnassa.
Kokoomus ja perussuomalaiset vääntävät kättä kumpi on lakialoitteen tekijä.
Kokoomuksessa ollaan sitä mieltä että he ovat idean isäntiä.
Siinä on puolue, joka ei vielä koskaan ole tehnyt yhtään ainoaa hyödyllistä aloitetta. Ei koskaan, ei missään.
Ilmainen on liian hyvää ollakseen totta.
Kerropa, miksi sitten suuressa osassa länsimaita terveydenhoito on paljon halvempaa kuin Suomessa? Suomessa terkkarikäynti taitaa maksaa jo reippaasti yli 20 ekeä, Saksassa sillä hinnalla saa lääkkeetkin.
Onko liian hyvää ollakseen totta?
Kaikki korkeakoulutetut, jotka tunnen ovat töissä. Ja hyväpalkkasissa vielä. En tiedä missä työmarkkinoilla mahdat olla 😁
Venäjän työmarkkinoilla persutrollit ovat.
Miksi ihmeessä tutkinnon omaavia pitäisi pakottaa hakemaan muita töitä, kun kortistossa on vaikka kuinka paljon niitä, joilla ei ole tutkintoa?
Suomihan alkaa olla länsimaista huonoiten koulutettu, ja nyt pitäisi vielä jättäytyä siinäkin entisestään jälkeen.
Jos maksullisuus tosiaan nostaisi palkkatasoa, niin sittenhän yhteiskunnan kulut kasvaisivat, kun erittäin suuri osa tutkinnon omaavista työskentelee julkisella sektorilla.
Taas yksi täysin järkeä vailla oleva "uudistus", josta nyt sitten "keskustellaan" tuollaisilla täysin mitään järkeä vaikka olevilla argumenteilla kuin noissa ylläolevissa kommenteissa on tehty.
Ja kuten aina, mitään tilastontynkääkään ei ole "keskustelun" pohjana. Lähdetään taas "ratkaisemaan" ongelmaa, jota ei ole olemassakaan. Ja sitten ihmetellään, miksi se velkaantuminen vain jatkuu, vaikka on kuinka taas kovin ottein laitettu "vapaamatkustajat kuriin".
Kun lukee Suomen Uutisia ja tuollaisia Turkkilan töräyksiä kuin keskusteluketju on täynnä, niin vakuuttuu siitä, että oikeistolaisuus on mielisairaus, joka on erittäin vaarallinen ympäristölleen, nimittäin koko yhteiskunnalle.
Raha on kyllä se keino mikä kannattaa ilmaisesta on paljon huonoja kokemuksia esimerkiksi ruoan jakaminen saa ihmiset vain kylläiseksi tekemättä mitään tämän edestä.
Kylläinen ei lähde ostamaan mitään nimenomaan ostamaan mitään kaupasta,
Ihmiset on tarkoitus saada ostamaan enemmän mitä myymään ja korkeakoulujen tutkinnot ovat kaupan ottamatta.
Miten suomen kieli voi olla sinulle noin vaikeaa?
Joo. Venäjän työmarkkinoilla. Parhaat paikat saa katutaistelijat 😁😁😁
MISTÄ TÄMÄ MIELISAIRAS VIHA KOULUTUSTA KOHTAAN.
Venäjältähän oikeiston "ideat" ovat peräisin. Siellä voi käydä katsomassa, miten ihana maailma niillä syntyy.
Ehdottomasti pohdittavan arvoinen asia mikä pitää heti ottaa käsiteltäväksi eduskunnassa.
Halla-ahon henkilökohtainen KGB-agentti Aidanjuuriko se siellä kirjoittaa, kun on suomi noin kankeaa?
Ajankäytön kannalta maksullisuus on aina loogisinta näin saadaan kaikki turistit mahtumaan saman päivän aikana katsomaan nähtävyyksiä.
Ilmainen on osoittautunut historiassa yhteiskuntia tuhoavaksi ilmiöksi missä heikommin pärjäävät jarruttavat jopa estävät maailman kehittynisen.
Kerro joku esimerkki.
Mustalaiset on sivistynein kulttuuri Suomessa eivät tee päivääkään työtä mikään historian mittapuussa ennennäkemätön saavutus ihnisen olemassa olemisen aikana.
Meillä on kolmenlaisia ihmisiä on ihmisiä jotka elävät elinkeinoelämässä on ihmisiä jotka elää elinkeinoelämässä ja vapaalla ja on ihmisiä jotka elävät yksinomaan vapaalla.
Mitä on tämmönen ihmistyyppi joka elää ilman elinkeinoelämää?
Voisko olla mahdollisesti tiktok ihmiset todellisuutta piilossa.
Hippejä!
Elinkeinoelämän ulkopuolella ei nykyään paljon mitään ole kaikki kivijalka kaupat ovat kadonneet mitään ei saa muuta kuin työkaluja ja tarvikeita jne. On vain tyhjää mustaa ja mainosvaloja.
Onhan siellä ihmisiä tekemässä temppuja ja esittämässä kaikenlaista viihdettä. Ihmiset ovat vielä jäljellä kotitekoisten asioiden kanssa.
Koti on edustettuna missä vai nykyään liikut mutta elämä on kadonnut on vain tyhjiä katuja ja liikennettä.
Ihmiset kyllä keksivät keinot miten aikaansa saavat kuluttamaan vaikka puistossa piknikillä.
Tyhjät puistot ovat kyllä nykyään aika täynnä ihmisiä tekemässä kotiaskareita.
Typerää tuoda kotiaskareita Jukisille paikoille mitä elintarvikevirasto tästä sanoo.
Ihmisillä on paljon nykyään sanottavaa tyhjässä ympäristössä on vain puhetta puhetta puhetta yhdestä suusta.
Korvissa vain kaikuu missä ikinä liikut
Puhetta kyllä riittää ei täällä muuta enää ole koskaan ikinä ei ihmiset ole näin paljon puhunut mitä 2025
Kyllä se on näin kun kaupasta ulos astut ei ole mitään ei yhtään mitään.
Kaupat on lukkojen takana illalla on vain viihdettä missä ihmiset yrittävät aikaansa kuluttaa.
Puhetta Puhetta Puhetta missä se viihde on onko puhuminen nykyään viihdettä.
Sarkasmi on viihdettä
Kyllä, sarkasmi voi olla huumoria.
Tuota minäkin ihmettelen mistä lähtien puhumisesta on tullut viihdettä?
Puhumisen taitoa pidetään nykyään arvossa tässä tyhjässä maailmassa vaikka eihän puhumisella mitään tarkoitusta ole puhetta pidetään teoriana siis teorian tasolla.
Einstein piirteli aikoinaan liitutaululle kaavioita mistä Einstein tunnetaan hyvin teoreetikkona.
Sankareista kerrotaan satuja lapsille ja kuolleista kerrotaan tarinoita mitä kaduilla kerrotaan.
Kuorolaisille kerrotaan vitsejä aamen
Vitsejä ei jaksa loppuelämän kuunnella.
meillä on ongelmanaa noi ikuiset opiskelijat, suorittavat monia tutkintoja
- töihin ei kerkeä,, jne
paras työikä menee opiskellessa hukkaan. Perheet jää perustamatta jne.
- sitten tulee paljon ilmaiseksi opiskelleita ilman taitoja...
Jatka vaan samaa suuntaan tytär Suomi ;=)) Kohta on kansa pian kadulla!
Tutkinnot pitäisi suorittaa minimiajassa eli lukujärjestyksen mukaan. Jos minimiaika normaaliin tahtiin on neljä vuotta, niin tutkinto on hankittava neljässä vuodessa, järjetöntä roikkua kirjoilla jos kerran on pätevä suorittamaan tutkinnon.