Päätän palstavierailuni tältä erää viisaan miehen viisaisiin sanoihin:

"Monilla poliitikoilla tuntuu olevan terroristien iskuihin vain kaksi vastausta: kosto ja kansalaisten tiukennettu valvonta kaikkialla. Jokaisen pitäisi kuitenkin ymmärtää, että ainoa keino terrorismia vastaan on syrjinnän poistaminen, tuloerojen pienentäminen ja yleinen oikeudenmukaisuus."
Antti Tuuri, kirjailija

67

381

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Antti vetelee näköjään noita viisauksiaan enempi tuurilla.

      Mites, tulisiko siitä mitään jos vaan oikein ymmärrettäisiin terroristi-tappajia? Mentäis vaikka riviin yhteiskuntana kontalleen, ettei niille yerroristeille tule paha mieli kun ei suostuta kaikkiin niiden vinopäisiin vaatimuksiin.

      • Anonyymi

        Poista sinimustat silmälasisi ja avarra katsantoasi. Opettele ymmärtämään lukemaasi. Antti Tuurin kirjoitus ei millään tavalla johdatellut hyväksymään terrorismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poista sinimustat silmälasisi ja avarra katsantoasi. Opettele ymmärtämään lukemaasi. Antti Tuurin kirjoitus ei millään tavalla johdatellut hyväksymään terrorismia.

        Ei sen katseen avartelu typeryyksiin, valheeseen tai kyseenalaisuuksiin mikään itseisarvo ole.

        Kas kun et suosittele avartamaan matematiikkaa mielenkiintoisiin mahdollisuuksiin siirä, että 1+1=3.

        Joten avarra sinäkin katsantokantaasi vaikkapa syy-seuraus lainalaisuuksiin. Silloin tuo provokatiivinen kosto tuossa muuttuukin oikeudenmukaisuudeksi uhreja kohtaan ja terroristin tekojen seuraukseksi.

        Eikä terroristien tekoihin muuta vastausta pidä eikä saakkaan olla - eikä se ole kostoa.

        Eri asia on se mitä voidaan tehdä yhteiskunnan oloille ENNEN kun kukaan ryhtyy terroristiksi. Ja yksi niistä on ylläpitää ja tuoda julki seuraamukset, jos joku ryhtyy terroristiksi.

        Mutta joku ryhtyy silti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sen katseen avartelu typeryyksiin, valheeseen tai kyseenalaisuuksiin mikään itseisarvo ole.

        Kas kun et suosittele avartamaan matematiikkaa mielenkiintoisiin mahdollisuuksiin siirä, että 1 1=3.

        Joten avarra sinäkin katsantokantaasi vaikkapa syy-seuraus lainalaisuuksiin. Silloin tuo provokatiivinen kosto tuossa muuttuukin oikeudenmukaisuudeksi uhreja kohtaan ja terroristin tekojen seuraukseksi.

        Eikä terroristien tekoihin muuta vastausta pidä eikä saakkaan olla - eikä se ole kostoa.

        Eri asia on se mitä voidaan tehdä yhteiskunnan oloille ENNEN kun kukaan ryhtyy terroristiksi. Ja yksi niistä on ylläpitää ja tuoda julki seuraamukset, jos joku ryhtyy terroristiksi.

        Mutta joku ryhtyy silti...

        Yhdyn täysin edelliseen. Tappamistammeko maailman väkivaltaisimman uskonnon taholta tässä pitää odottaa.
        Paituli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdyn täysin edelliseen. Tappamistammeko maailman väkivaltaisimman uskonnon taholta tässä pitää odottaa.
        Paituli.

        No entäs jos siihen ei liity mitenkään uskonto? Parempaa tappamista silloin?


      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2025-08-18 12:16:11
        Antti vetelee näköjään noita viisauksiaan enempi tuurilla.
        Mites, tulisiko siitä mitään jos vaan oikein ymmärrettäisiin terroristi-tappajia? "
        -------------
        Lähi-Idän pahin terroristi on omasta mielestään Diktaattori
        netanjahu.
        Tosin se on vain toimeksi antaja joka istuu bunkkerissa tai
        maissa joilla ei ole ICC sopimusta.


    • Anonyymi

      Mikäs siinä jos haluatte että seuraavan kerran räjähtää takapihalla ne.

      Saatanan Valtakunta II Iran ja Pahuuden Pesä Hamas.

      • Anonyymi

        Siis räjähtää takapihallanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis räjähtää takapihallanne.

        Saatanan valtakunnat ovat tiiviisti ihmisvihaaja paitulin luppakorvien välissä. Vaan jos pää on umpiluuta, niin minkäs teet ? Tyhmyydelle kun eivät jumalatkaan voi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatanan valtakunnat ovat tiiviisti ihmisvihaaja paitulin luppakorvien välissä. Vaan jos pää on umpiluuta, niin minkäs teet ? Tyhmyydelle kun eivät jumalatkaan voi mitään.

        Onko terroristi ihminen?
        Syöttäkää niille kakkua ja tervetuloa Hamas Suomeen!
        Katso miten rehti Tere Sammallahti kommentoi Migrin hölmöjä!


      • Anonyymi

        Paitulimajurin terroristit ovat päässeet jo etupihalle.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kankaanpaan-terrorismirikoksista-syytetty-28-vuotias-puolustautuu-natsiestetiikka-miellyttaa-silmaa/9010624

        Seuraavan päätekijä halla-aholainen Lapin PS-nuorten kasvatti.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolme-tuomittiin-aarioikeistolaisista-terrorismirikoksista-lahdessa/8810176

        Perussuomalaisten taustavaikuttaja.

        "Poliisitutkinnan asiakirjat paljastavat, että valepommeista tuomittu Marko Meretvuo odotti etenevänsä perussuomalaisissa tärkeisiin tehtäviin."

        https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011366218.html

        https://rekoravela.org/2023/08/11/kiihdytettya-perussuomalaisuutta/

        Näistä ovat vaienneet niin Halla-aho, Purra, poliisiministeri Rantanen kuin Paitulimajurikin. Eikä äärioikeiston väkivaltaisuus ole jäänyt pelkästään suunnittelun asteelle....

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oulun-puukottaja-oli-syyntakeeton-joutuu-pakkohoitoon/9095568

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-tiedot-15-vuotiaan-puukottajan-tekovalineessa-hakaristeja-oli-pukeutunut-natsiaatteelliseen-paitaan/8961486

        Hamas vaikuttaa yli 3000 kilometrin päässä. Äärioikeistolainen terrorismi rajojemme sisäpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatanan valtakunnat ovat tiiviisti ihmisvihaaja paitulin luppakorvien välissä. Vaan jos pää on umpiluuta, niin minkäs teet ? Tyhmyydelle kun eivät jumalatkaan voi mitään.

        Onneksi sinulla on synnynnäistä ylimielisyyttä riittävästi julistaa omia mielipiteitäsi vakaana tietona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko terroristi ihminen?
        Syöttäkää niille kakkua ja tervetuloa Hamas Suomeen!
        Katso miten rehti Tere Sammallahti kommentoi Migrin hölmöjä!

        Ettei itse Sammallahti olisi vaan se hölmö? Huomion vetämistä pois jo suomalaisessa yhteiskunnassa vaikuttavaan terrorismin uhkaan?

        "Äärioikeiston uusi sukupolvi

        MOT löysi uusnatsien käyttämän salaisen kerhotilan. Suomeen on tullut useita uusia äärioikeistolaisia ryhmiä, jotka vetoavat varsinkin nuoriin miehiin. Keitä äärioikeiston uuteen sukupolveen kuuluu ja mitä he haluavat?"

        https://areena.yle.fi/1-72470158

        https://seura.fi/asiat/tutkivat/active-club-kamppailukerhot-saattavat-toimia-porttina-aarioikeistojarjestoihin-osa-jasenista-valmistautuu-itsenaisyyspaivana-vakivaltaisuuksiin/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko terroristi ihminen?
        Syöttäkää niille kakkua ja tervetuloa Hamas Suomeen!
        Katso miten rehti Tere Sammallahti kommentoi Migrin hölmöjä!

        Ovatko sotarikoksiin syyllistyneet Netanjahu ja Putin ihmisiä ? Ovat ne. Ja kyllä Migrikin tulee valtion ohjauksessa asettamaan tiukan kamman palestiinalaisille tulijoille, kukaan järkevä ei kannata terroristijärjestö Hamasia. Meillä kotosuomessa yksikään puolue ei Hamasia kannata, kaikki tuomitsevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko sotarikoksiin syyllistyneet Netanjahu ja Putin ihmisiä ? Ovat ne. Ja kyllä Migrikin tulee valtion ohjauksessa asettamaan tiukan kamman palestiinalaisille tulijoille, kukaan järkevä ei kannata terroristijärjestö Hamasia. Meillä kotosuomessa yksikään puolue ei Hamasia kannata, kaikki tuomitsevat.

        Paituli toteuttaa halla-aholaista agendaa.

        "Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tämä ei ole Euroopan kannalta oleellista. Euroopan kannalta oleellista on, että kaikki terroristit ovat muslimeja." (21.9.2006 Scriptassa)

        https://fi.wikiquote.org/wiki/Jussi_Halla-aho

        No ovatkos kaikki terroristit muka muslimeja? Seuraavana esittelyssä Halla-ahoa ihaileva norjalainen äärioikeistoterroristi.

        https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/terrorismintutkija-breivik-selittaa-tekonsa-vasta-jihadilla-tasta-on-kyse/

        Ja tuossa ylempänä on lueteltu liuta suomalaisia tapauksia. Näistä Paituli ei puhu mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitulimajurin terroristit ovat päässeet jo etupihalle.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kankaanpaan-terrorismirikoksista-syytetty-28-vuotias-puolustautuu-natsiestetiikka-miellyttaa-silmaa/9010624

        Seuraavan päätekijä halla-aholainen Lapin PS-nuorten kasvatti.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolme-tuomittiin-aarioikeistolaisista-terrorismirikoksista-lahdessa/8810176

        Perussuomalaisten taustavaikuttaja.

        "Poliisitutkinnan asiakirjat paljastavat, että valepommeista tuomittu Marko Meretvuo odotti etenevänsä perussuomalaisissa tärkeisiin tehtäviin."

        https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011366218.html

        https://rekoravela.org/2023/08/11/kiihdytettya-perussuomalaisuutta/

        Näistä ovat vaienneet niin Halla-aho, Purra, poliisiministeri Rantanen kuin Paitulimajurikin. Eikä äärioikeiston väkivaltaisuus ole jäänyt pelkästään suunnittelun asteelle....

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oulun-puukottaja-oli-syyntakeeton-joutuu-pakkohoitoon/9095568

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-tiedot-15-vuotiaan-puukottajan-tekovalineessa-hakaristeja-oli-pukeutunut-natsiaatteelliseen-paitaan/8961486

        Hamas vaikuttaa yli 3000 kilometrin päässä. Äärioikeistolainen terrorismi rajojemme sisäpuolella.

        Hulluhan sinä olet tuon äärioikeistosi kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paituli toteuttaa halla-aholaista agendaa.

        "Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tämä ei ole Euroopan kannalta oleellista. Euroopan kannalta oleellista on, että kaikki terroristit ovat muslimeja." (21.9.2006 Scriptassa)

        https://fi.wikiquote.org/wiki/Jussi_Halla-aho

        No ovatkos kaikki terroristit muka muslimeja? Seuraavana esittelyssä Halla-ahoa ihaileva norjalainen äärioikeistoterroristi.

        https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/terrorismintutkija-breivik-selittaa-tekonsa-vasta-jihadilla-tasta-on-kyse/

        Ja tuossa ylempänä on lueteltu liuta suomalaisia tapauksia. Näistä Paituli ei puhu mitään.

        Eivät ole tämän ketjun aihe mikä on Hamas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulluhan sinä olet tuon äärioikeistosi kanssa!

        Puhu vain itsestäsi Paituli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole tämän ketjun aihe mikä on Hamas.

        Ai että äärioikeistolainen järjestäytynyt väkivaltaisuus ei ole terrorismia, mutta jihadistinen puolestaan on?

        Kumpi lähti ensin, tukka vaiko järki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että äärioikeistolainen järjestäytynyt väkivaltaisuus ei ole terrorismia, mutta jihadistinen puolestaan on?

        Kumpi lähti ensin, tukka vaiko järki?

        Yksittäinen oineistohörhö on eri asia kuin Hamasin joukkomurha!
        Riisu jo nuo Sirola opiston lasit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksittäinen oineistohörhö on eri asia kuin Hamasin joukkomurha!
        Riisu jo nuo Sirola opiston lasit!

        Siis oikeistohörhö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko sotarikoksiin syyllistyneet Netanjahu ja Putin ihmisiä ? Ovat ne. Ja kyllä Migrikin tulee valtion ohjauksessa asettamaan tiukan kamman palestiinalaisille tulijoille, kukaan järkevä ei kannata terroristijärjestö Hamasia. Meillä kotosuomessa yksikään puolue ei Hamasia kannata, kaikki tuomitsevat.

        Entä Usa Vietnamissa, Irakissa, Afganistanissa jne?

        Ossi, oikea SOTILAS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksittäinen oineistohörhö on eri asia kuin Hamasin joukkomurha!
        Riisu jo nuo Sirola opiston lasit!

        Yksittäinen? Kuinkas kun näiden "kartiopäiden" tekemisiä on kirjattu enemmän Suomessa kuin jihadistien terroritekoja? Vähättelet siis äärioikeiston uhkaa paisuttelemalla jihadistista uhkaa? Mitäs Breivik sai aikaan naapurimaa Norjassa? Ei ollut joukkomurha siis, kun 77 ihmistä murhattiin saman vatipään toimesta ensin Oslossa (8 ihmistä) ja sen jälkeen Utöyassa (69 ihmistä). Ja PS:n akselerationisti-vahvistus Marko Meretvuon valepopmmiuhkaus kosketti useita ihmisiä, kolmen eri puolueen puoluetoimistoihin kohdistuneessa teossaan, jossa ainoa ero totaaliseen terroritekoon oli se, etteivät "pommit" olleet aitoja räjähteitä, mutta suoria uhkatekoja, joiden lopullisesta päämäärästä (endlösung) ei jäänyt mitään epäselvyyttä, mutta joka on haudattu täysin Orpon hallituksen aikana esim. PS:n sisäministerin kohdalla.

        Minusta molemmista pitäisi päästä eroon. Sinun "Sirola-opisto"-vetosi oli typerä rimanalitus, mikä osoittaa, kuinka vähillä eväillä sinä todellisuudessa kuljetkaan kuin fanaattinen fundamentalisti konsanaan.


    • mielipidepankki

      Kansalaisilla samoin kuin populismiin taipuvaisilla poliitikoilla on yleensä tämänkaltaisiin ongelmiin samatapaisia vastauksia. Ei ole älyä eikä halua pohtia ja tarttua jonkun ongelman juurisyihin.

      Otan toisen yleisen ongelman eli rikollisuuden, koska olen työurallani perehtynyt myös tähän asiaan aika syvällisestikin. Populistinen keino tässäkin on kosto ja rangaistusten koventaminen. Tutkimustieto osoittaa kuitenkin aika yksiselitteisesti, ettei rangaistusten koventamisella vähennetä rikollisuutta vaan päinvastoin pikemminkin lisätään rikollisuuden määrää. Tehokkaita keinoja olisivat sen sijaan varhainen puuttuminen häiriökäyttäytymiseen, syrjäytymisen torjuminen, tasa-arvo, sosiaalipolitiikka, segregaation vähentäminen, nuorisotyö, koulun osallastuttaminen, polisiin, vanhempien, koulun ja sosiaalityön yhteistyö, rikosten ns. tilannetorjunta, päihdetyö jne. Keinovalikoima on suuri ja teho yleensä paljon parempi kuin rangaistusten koventamisella Ennen rangaistusten koventamista pitäisi ainakin varmistaa, että kiinnijäämisriski on korkea. Ja poliisin päätyö on huolehtia siitä, että se on korkea. Jo pelkkä kiinnijäämisriskin lisääminen vähentää myös rikollisuutta. Persujen politiikka täyttää vain vankiloita, minkä vuoksi vankeja on jo suunniteltu lähetettäväksi Viron vankiloihin maksua vastaan. Ei ymmäerrä, että vankilat ovat rikollisten korkeakouluja. Viimeistään siellä pikkurikollisestakin leivotaan taparikollinen.

      Epävakaissa yhteiskunnissa kuten Venäjällä ja USAssa rikollisuutta on asukaslukuun suhteutettuna paljon ja rangastukset myös paljon kovempia kuin muualla. Rangaistusten ankaruuden vuoksi kiinnijäämistä vältetään keinolla millä hyvänsä eli ollaan valmiita tappamaan esim. poliiseja sivullisia, jotta ei jäätäisi kiinni ja joudattaisi loppuelämäksi ja vuosikymmeniksi vankilaan. Suomessa väkivaltarikollisuus oli suurinta 1800-luvulla ja 1900-luvun alkuvuosikymmeninä. Sotien jälkeen se alkoi vähentyä ja suurin vähentyminen alkoi 1980-luvun lopulta alkaen nykypäivään. Syrjäytyminen ja kieltolaki ruokkivat rikollisuutta aina 1930-luvulle asti. Kieltolain kumoaminen vähensi merkittävästi väkivaltarikollisuutta ja muutakin rikollisuutta. Puukkojunkkarikausi 1800-luvulla on historiamme merkittävin rikoskausi, jolloin rikollisuus oli arkipäivää ja kosketti monia. Nykyaika on huomattavan leppoisaa noihin aikoihin verrattuna.

      • Anonyymi

        Hieno kirjoitus. Lukijakunta kiittää.


      • Anonyymi

        Olen rikollisuudesta maaliikkona samaa mieltä mutta terrorismi on täysin eri asia!
        Paituli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno kirjoitus. Lukijakunta kiittää.

        Taitavana skribenttinä.MPP kylläkin siirsi maalitolppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitavana skribenttinä.MPP kylläkin siirsi maalitolppia.

        Mihin? Pois siitä ikävästä totuudesta, että persujen suhtautuminen väkivaltaan ei poikkea juurikaan nyky-Venäjän sekä Trumpin hallinnon radikaalista ajattelusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin? Pois siitä ikävästä totuudesta, että persujen suhtautuminen väkivaltaan ei poikkea juurikaan nyky-Venäjän sekä Trumpin hallinnon radikaalista ajattelusta?

        Ja persut vilisee silmissä edelleen.
        Toteutat Hesarille tyypillistä tapaa jakaa meihin ja heihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen rikollisuudesta maaliikkona samaa mieltä mutta terrorismi on täysin eri asia!
        Paituli.

        Mistä maaperästä terrorismi kumpuaa ? Mietipä sitä. Ei terroristit tappamalla lopu, vaan lisääntyvät. Juurisyihin puuttuminen on ainut keino selättää terrorismi. Terrorismi ei koskaan ole itsenäinen ilmiö vaan seuraus. Tai no, laitaoikeistoroskasakin agendana on romuttaa länsimainen hyvinvointiyhteiskunta ja alistaa maat autoritarismin ikeen alle. Sama on sinun päämääräsi. Suomi olisi jo pitkällä oman laitaoikeistomme terroritekojen lietsonnan kitkennässä jollei kokoomus typeryyttään olisi ryydittänyt persujen ääriainesten tukemista, vain ja ainoastaan pönkittääkseen omiensa etua perimmäisenä tavoitteena sananvapauden kaventaminen ja riisto, ylivalta, oikeistodiktatuuri. Miksi et kykene ymmärtämään lukemaasi, miksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä maaperästä terrorismi kumpuaa ? Mietipä sitä. Ei terroristit tappamalla lopu, vaan lisääntyvät. Juurisyihin puuttuminen on ainut keino selättää terrorismi. Terrorismi ei koskaan ole itsenäinen ilmiö vaan seuraus. Tai no, laitaoikeistoroskasakin agendana on romuttaa länsimainen hyvinvointiyhteiskunta ja alistaa maat autoritarismin ikeen alle. Sama on sinun päämääräsi. Suomi olisi jo pitkällä oman laitaoikeistomme terroritekojen lietsonnan kitkennässä jollei kokoomus typeryyttään olisi ryydittänyt persujen ääriainesten tukemista, vain ja ainoastaan pönkittääkseen omiensa etua perimmäisenä tavoitteena sananvapauden kaventaminen ja riisto, ylivalta, oikeistodiktatuuri. Miksi et kykene ymmärtämään lukemaasi, miksi ?

        "Juurisyihin puuttuminen on ainut keino selättää terrorismi. Terrorismi ei koska"

        Teeopä oosi juurisyyanalyysi, niin ei tarvi yrittää oikeistoa ja persuja suytellä kaikesta.

        Jos oikein ponnistat, niin löydät globaslin juurisyyn terrorismille: islam.

        Eli esitätkö nyt meille sitten miten tuohon juuriongelmaan puututaan?

        Itse ehdotan, että lähetetään meidän ateistit sivistämään islamilaiset niin maailma pelastuu. Mutta pidetään silti varasuunnitelmana itsellämme tämä kristinusko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä maaperästä terrorismi kumpuaa ? Mietipä sitä. Ei terroristit tappamalla lopu, vaan lisääntyvät. Juurisyihin puuttuminen on ainut keino selättää terrorismi. Terrorismi ei koskaan ole itsenäinen ilmiö vaan seuraus. Tai no, laitaoikeistoroskasakin agendana on romuttaa länsimainen hyvinvointiyhteiskunta ja alistaa maat autoritarismin ikeen alle. Sama on sinun päämääräsi. Suomi olisi jo pitkällä oman laitaoikeistomme terroritekojen lietsonnan kitkennässä jollei kokoomus typeryyttään olisi ryydittänyt persujen ääriainesten tukemista, vain ja ainoastaan pönkittääkseen omiensa etua perimmäisenä tavoitteena sananvapauden kaventaminen ja riisto, ylivalta, oikeistodiktatuuri. Miksi et kykene ymmärtämään lukemaasi, miksi ?

        Valtamedia kaventaa sananvapautta, ei mikään yksittäinen puolue. Minä olen aina käyttänyt n- ja m sanaa luontevasti osana oppimaani kielenkäyttöä. Ei valtamedia sitä voi muuksi muuttaa.

        Ossi, sananvapauden aikuisen oikea SOTILAS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja persut vilisee silmissä edelleen.
        Toteutat Hesarille tyypillistä tapaa jakaa meihin ja heihin.

        "Toteutat Hesarille tyypillistä tapaa jakaa meihin ja heihin."

        Pölhöoikeiston populistisen käsikirjan taktiikka. Uhriutumistarina kohdistetaan projisoimalla se mediaan, jota persut itse vihaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä maaperästä terrorismi kumpuaa ? Mietipä sitä. Ei terroristit tappamalla lopu, vaan lisääntyvät. Juurisyihin puuttuminen on ainut keino selättää terrorismi. Terrorismi ei koskaan ole itsenäinen ilmiö vaan seuraus. Tai no, laitaoikeistoroskasakin agendana on romuttaa länsimainen hyvinvointiyhteiskunta ja alistaa maat autoritarismin ikeen alle. Sama on sinun päämääräsi. Suomi olisi jo pitkällä oman laitaoikeistomme terroritekojen lietsonnan kitkennässä jollei kokoomus typeryyttään olisi ryydittänyt persujen ääriainesten tukemista, vain ja ainoastaan pönkittääkseen omiensa etua perimmäisenä tavoitteena sananvapauden kaventaminen ja riisto, ylivalta, oikeistodiktatuuri. Miksi et kykene ymmärtämään lukemaasi, miksi ?

        TERRORISMI ON HYÖKKÄYS LÄNSIMAISTA YHTEISKUNTAA JA LÄNSIMAISIA ARVOJA VASTAAN.
        MENEEKÖ KOMMARILLE JAKELUUN!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Juurisyihin puuttuminen on ainut keino selättää terrorismi. Terrorismi ei koska"

        Teeopä oosi juurisyyanalyysi, niin ei tarvi yrittää oikeistoa ja persuja suytellä kaikesta.

        Jos oikein ponnistat, niin löydät globaslin juurisyyn terrorismille: islam.

        Eli esitätkö nyt meille sitten miten tuohon juuriongelmaan puututaan?

        Itse ehdotan, että lähetetään meidän ateistit sivistämään islamilaiset niin maailma pelastuu. Mutta pidetään silti varasuunnitelmana itsellämme tämä kristinusko.

        Islam on samanlainen Abrahamilainen uskonto kuin kristinusko sillä erotuksella että islaminuskoinen rivikansalainen on uskossaan kiistatta hyväntahtoisempi ja rakkaudellisempi kuin tapakristitty. Ekumenian hengessä voidaan elää sovussa eri uskontokuntien välillä. Äärihörhöily, se on pahasta, olipa sitten kyse fundamentaalisesta maailmanloppua tavoittelevasta ortodoksijuutalaisuudesta (mukaan lukien kansanmurhaaja etnisen puhdistukseen syyllistyvä sotarikollinen Netanjahu) tai islamilaisista ääriryhmistä.

        Sopu sijan antaa. Kaikki islaminuskoiset ystäväni ovat hyviksiä, mutta mikä sinä olet ? Aivan niin.

        Trump pommitti Irania aiheuttaen megalomaaniset rahalliset tappiot heidän ydinteknologiainfraansa. Hullua oli se touhu, sillä viimeistään 25 vuoden päästä islam on maailman suurin uskonto ja he tulevat kostamaan USA:lle mitä verisimmin, eikä heillä ole edes kiire, siihen voi mennä satakin vuotta. Mitä Israelin ja islamilaisen maailman välillä tulee tapahtumaan, on joko kahden valtion toteutuminen jossa vähintään koko Gaza jää palestiinalaisille tai Israelin täystuho. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa he saavat kerjäämänsä Harmageddonin mikä rajoittuu kuitenkin vain heihin itseensä. Tuleeko Iranista ajan saatossa ydinasevaltio ? Varmasti tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Juurisyihin puuttuminen on ainut keino selättää terrorismi. Terrorismi ei koska"

        Teeopä oosi juurisyyanalyysi, niin ei tarvi yrittää oikeistoa ja persuja suytellä kaikesta.

        Jos oikein ponnistat, niin löydät globaslin juurisyyn terrorismille: islam.

        Eli esitätkö nyt meille sitten miten tuohon juuriongelmaan puututaan?

        Itse ehdotan, että lähetetään meidän ateistit sivistämään islamilaiset niin maailma pelastuu. Mutta pidetään silti varasuunnitelmana itsellämme tämä kristinusko.

        Martti on just tätä porukkaa jonka Yhdysvallat viha sumentaa järjen.
        Pankkolängvitsi sama homma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Juurisyihin puuttuminen on ainut keino selättää terrorismi. Terrorismi ei koska"

        Teeopä oosi juurisyyanalyysi, niin ei tarvi yrittää oikeistoa ja persuja suytellä kaikesta.

        Jos oikein ponnistat, niin löydät globaslin juurisyyn terrorismille: islam.

        Eli esitätkö nyt meille sitten miten tuohon juuriongelmaan puututaan?

        Itse ehdotan, että lähetetään meidän ateistit sivistämään islamilaiset niin maailma pelastuu. Mutta pidetään silti varasuunnitelmana itsellämme tämä kristinusko.

        Mitäs esim. PS:n sisäministeri on tehnyt sen eteen, että puututtaisiin juurisyihin, jotka synnyttävät Suomessa äärioikeistoterrorismin uhkaa, josta Supo on varoitellut jo pitkään? Nythän siinäkin talossa istuu persu ylimpänä kalifina. Hän, joka nimitettiin virkaansa juuri kyseisen PS-sisäministeri Mari Rantasen toimesta eli Juha Martelius.

        Ehdotat siis uskonnollisen viiteryhmän hävittämistä ja samaan aikaan luot pohjaa toisen uskonnollisen viiteryhmän vaihtamiseksi tämän ensimmäisen tilalle. Puhdasta etnonationalismia siis. Fasistit ovat aina olleet ateisteja, joille kelpaa se uskonnollinen viiteryhmä, joka suostuu toistamaan fasistien omaa propagandaa.

        https://www.areiopagi.fi/2021/09/kirkot-kansallissosialismin-aikana/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TERRORISMI ON HYÖKKÄYS LÄNSIMAISTA YHTEISKUNTAA JA LÄNSIMAISIA ARVOJA VASTAAN.
        MENEEKÖ KOMMARILLE JAKELUUN!!!

        Meneekö tiltulle jakeluun, että samoja arvoja vastaan myös äärioikeisto hyökkää? Avainsana totalitarismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martti on just tätä porukkaa jonka Yhdysvallat viha sumentaa järjen.
        Pankkolängvitsi sama homma.

        Kuinkas tämä "Yhdysvallat-viha"-termi on nyt vedetty esiin, mitä ei edellisen demokraattipresidentin kaudella käytetty? Pölhöpopulismin kukkanen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martti on just tätä porukkaa jonka Yhdysvallat viha sumentaa järjen.
        Pankkolängvitsi sama homma.

        Luulopa ei ole tiedon väärtti. Mene nyt kuisenkin kysymään jäljellä olevilta amerikan inkkareilta kohtasivatko he etnisen puhdistuksen ja kysy myös kristityiltä jenkeiltä, miksi he pitivät viimeiseen asti oikeana mustan miehen orjuutusta. Kysy myös niiltä Lähi-idän kansalaisilta joiden alueilla USA suoritti vallankaappauksia ja varasti öljylähteiden tuotannon. Lohdutuksen sanana voin kertoa, että afroamerikkalaisten osuus väestöstä on siellä lisääntymässä ja noin vuoteen 2050 mennessä he ovat kuin ovatkin enemmistönä. Mieti sitä. Martti ei vihaa ketään, ei edes sinua, pikkusieluinen rontti. Mitä pankkopaituliin tulee, hän on täällä vain hauskuuttamassa itseään mutta pelaa ymmärtämättömyyttään koko ajan Putinin ja persujen pussiin, jotka puolestaan pyrkivät kaatamaan koko länsimaisen liberaalin demokraattisen vallan kolmijakoa kunnioittavan hyvinvointivaltiorakenteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TERRORISMI ON HYÖKKÄYS LÄNSIMAISTA YHTEISKUNTAA JA LÄNSIMAISIA ARVOJA VASTAAN.
        MENEEKÖ KOMMARILLE JAKELUUN!!!

        "Anonyymi
        2025-08-18 15:14:08
        TERRORISMI ON HYÖKKÄYS LÄNSIMAISTA YHTEISKUNTAA JA LÄNSIMAISIA ARVOJA VASTAAN.
        MENEEKÖ KOMMARILLE JAKELUUN!!!"
        ++++++++++++
        EI MENE ensinnäkään kommareita ei ole olemassa.
        Diktaattoreita Sen sijaan on ollut ja on edelleen.

        Mitä ne lansimaiset arvot ovat?
        Ovatko ne tässä:
        https://suomenkuvalehti.fi/rajalla/2017/06/13/arvot-agendalla/?shared=1449-6a2c38f1-1

        "Tämä arvo on nähtävissä selvästi YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 2. artiklassa: ”Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.”

        No eivät mielestäsi todellakaan ole.
        Toteuttavatko netanjahu & puuttini sekä trumb niitä?
        Eivät todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam on samanlainen Abrahamilainen uskonto kuin kristinusko sillä erotuksella että islaminuskoinen rivikansalainen on uskossaan kiistatta hyväntahtoisempi ja rakkaudellisempi kuin tapakristitty. Ekumenian hengessä voidaan elää sovussa eri uskontokuntien välillä. Äärihörhöily, se on pahasta, olipa sitten kyse fundamentaalisesta maailmanloppua tavoittelevasta ortodoksijuutalaisuudesta (mukaan lukien kansanmurhaaja etnisen puhdistukseen syyllistyvä sotarikollinen Netanjahu) tai islamilaisista ääriryhmistä.

        Sopu sijan antaa. Kaikki islaminuskoiset ystäväni ovat hyviksiä, mutta mikä sinä olet ? Aivan niin.

        Trump pommitti Irania aiheuttaen megalomaaniset rahalliset tappiot heidän ydinteknologiainfraansa. Hullua oli se touhu, sillä viimeistään 25 vuoden päästä islam on maailman suurin uskonto ja he tulevat kostamaan USA:lle mitä verisimmin, eikä heillä ole edes kiire, siihen voi mennä satakin vuotta. Mitä Israelin ja islamilaisen maailman välillä tulee tapahtumaan, on joko kahden valtion toteutuminen jossa vähintään koko Gaza jää palestiinalaisille tai Israelin täystuho. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa he saavat kerjäämänsä Harmageddonin mikä rajoittuu kuitenkin vain heihin itseensä. Tuleeko Iranista ajan saatossa ydinasevaltio ? Varmasti tulee.

        UNOHDAT ÄÄRIMMÄISESSÄ. SUVAITSEVAISUUDESSASI ETTÄ. MEIDÄN LÄNSIMAISTEN IHMISTEN KULTTTUURIPERIMÄÄN ISLAM EI KUULU!
        MINULLA EI OLE MITÄÄN ONGELMIA YKSITTÄISTEN IHMISTEN KANSSA JOTKA ISLAMIA TUNNUSTAVAT VRT. KUTEN SANOIN OLEN SUVELASSA ASUNUT OPISKELUAIKOINA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulopa ei ole tiedon väärtti. Mene nyt kuisenkin kysymään jäljellä olevilta amerikan inkkareilta kohtasivatko he etnisen puhdistuksen ja kysy myös kristityiltä jenkeiltä, miksi he pitivät viimeiseen asti oikeana mustan miehen orjuutusta. Kysy myös niiltä Lähi-idän kansalaisilta joiden alueilla USA suoritti vallankaappauksia ja varasti öljylähteiden tuotannon. Lohdutuksen sanana voin kertoa, että afroamerikkalaisten osuus väestöstä on siellä lisääntymässä ja noin vuoteen 2050 mennessä he ovat kuin ovatkin enemmistönä. Mieti sitä. Martti ei vihaa ketään, ei edes sinua, pikkusieluinen rontti. Mitä pankkopaituliin tulee, hän on täällä vain hauskuuttamassa itseään mutta pelaa ymmärtämättömyyttään koko ajan Putinin ja persujen pussiin, jotka puolestaan pyrkivät kaatamaan koko länsimaisen liberaalin demokraattisen vallan kolmijakoa kunnioittavan hyvinvointivaltiorakenteen.

        ILMAN VALKOISTA. MIESTÄ. INTIAANIT ASUISIVAT EDELLEEN TELTOISSA!
        KATSO AFRIKKAA. TYTTÖJEN JA NAISTEN KOLUTUS ON AINOA KESTÄVÄ KEHITYSAPU ÄIJIEN TAPPAESSA TOISIAAN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulopa ei ole tiedon väärtti. Mene nyt kuisenkin kysymään jäljellä olevilta amerikan inkkareilta kohtasivatko he etnisen puhdistuksen ja kysy myös kristityiltä jenkeiltä, miksi he pitivät viimeiseen asti oikeana mustan miehen orjuutusta. Kysy myös niiltä Lähi-idän kansalaisilta joiden alueilla USA suoritti vallankaappauksia ja varasti öljylähteiden tuotannon. Lohdutuksen sanana voin kertoa, että afroamerikkalaisten osuus väestöstä on siellä lisääntymässä ja noin vuoteen 2050 mennessä he ovat kuin ovatkin enemmistönä. Mieti sitä. Martti ei vihaa ketään, ei edes sinua, pikkusieluinen rontti. Mitä pankkopaituliin tulee, hän on täällä vain hauskuuttamassa itseään mutta pelaa ymmärtämättömyyttään koko ajan Putinin ja persujen pussiin, jotka puolestaan pyrkivät kaatamaan koko länsimaisen liberaalin demokraattisen vallan kolmijakoa kunnioittavan hyvinvointivaltiorakenteen.

        HYVINVOINTIVALTIO ON TODELLISUUDESSA PAHOINVOINTIVALTIO!
        JA MINÄ. OLEN ÄÄRIMMÄISEN LIBERAALI.I KUIN KUIN KALTAISESI VANHA STALINISTI!
        ET OLE VIELÄKÄÄN TOIPUNUT PETE Q::STA JA TURKAN JA PARVIAISEN TEATTERIKORKEASTA MISSÄ TEILLE STALLAREILLE SYLJETTIIN.
        LUE KARI KIVELÄN MUISTELMAT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi
        2025-08-18 15:14:08
        TERRORISMI ON HYÖKKÄYS LÄNSIMAISTA YHTEISKUNTAA JA LÄNSIMAISIA ARVOJA VASTAAN.
        MENEEKÖ KOMMARILLE JAKELUUN!!!"

        EI MENE ensinnäkään kommareita ei ole olemassa.
        Diktaattoreita Sen sijaan on ollut ja on edelleen.

        Mitä ne lansimaiset arvot ovat?
        Ovatko ne tässä:
        https://suomenkuvalehti.fi/rajalla/2017/06/13/arvot-agendalla/?shared=1449-6a2c38f1-1

        "Tämä arvo on nähtävissä selvästi YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 2. artiklassa: ”Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.”

        No eivät mielestäsi todellakaan ole.
        Toteuttavatko netanjahu & puuttini sekä trumb niitä?
        Eivät todellakaan.

        Hamasin teinipojat leuhki kuinka monta siviiliä. tappoivat.
        Ovatko nämä ihmisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamasin teinipojat leuhki kuinka monta siviiliä. tappoivat.
        Ovatko nämä ihmisiä?

        EIVÄT OLE. LUE SANNA UKKOLAN KOLUMNI MISSÄ. VAROITETAAN JATKAMASTA/
        ITSE EN LUKENUT LOPPUUN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EIVÄT OLE. LUE SANNA UKKOLAN KOLUMNI MISSÄ. VAROITETAAN JATKAMASTA/
        ITSE EN LUKENUT LOPPUUN.

        Pallomekkopojalla lähti pidäkkeet irti, kun huutaa tässä ketjussa fasistisia näkemyksiään? Vai muka liberaali.... 🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pallomekkopojalla lähti pidäkkeet irti, kun huutaa tässä ketjussa fasistisia näkemyksiään? Vai muka liberaali.... 🤣🤣🤣🤣🤣

        ÄLÄ. SINÄ SIROLA OPISTON KOMARI PUHU LIBERAALIUDESTSA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ. SINÄ SIROLA OPISTON KOMARI PUHU LIBERAALIUDESTSA!

        Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

        Esko Nurmijärveltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ. SINÄ SIROLA OPISTON KOMARI PUHU LIBERAALIUDESTSA!

        Kommari soppatykilä heh heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommari soppatykilä heh heh

        Paitulimajurista kumpuaa esiin vahva taistolaiskommunismin lemu.


    • Anonyymi

      epäsuorat mutta osuvat syyt tuntuvat hyviltä

      kun lähdetään parantamaan perän kautta asioita

      jolloin perusparannus yllättää tyytymättömiä

    • Terrorismia on useammanlaista. Yleisimmät terrorismin muodot ovat uskonnollinen, poliittinen ja separistinen. Uskonnollinen terrorismi on ollut 2000-luvulla yleisin, mutta terrorismin historiassa poliittinen vasemmistolainen terrorismi on ollut yleisempää. Separitistisen terrorismin yleisyys vähenee sitä mukaa kuin separatistien tavoitteet on saavutettu. Neljäntenä voidaan listata valtioterrorismi, jota esim. Venäjä ja Israel ovat jo pitempään harjoittaneet. Eikä se ole tuntematonta esim. USAn historiassakaan.

      Terrorismia vastustetaan ja kannatetaan sen mukaan, mistä suunnasta sitä katsoo. Separistista terrorismia on esim. Suomessa harrastettu ja ihannoitu. Bobrikovin murhaamisen lisäksi suomalaisnuorukaiset suunnittelivat myös tsaari Nikolain murhaamista, mutta ajoitus meni pieleen ja hanke epäonnistui. Nykyajan separatismia on esiintynyt esim. Espanjassa baskien osalta. Samoin Britanniassa on ollut uskonnollis-separatistista terrorismia. Jos Venäjä onnistuisi valtaamaan koko Ukrainan, sen seurauksena syntyisi todennäköisesti separatistista terrorismia vastustamaan Venäjän imperialismia. Uskon, että sellaisen hyväksyttävyys täällä Suomessa olisi yleistä.

      Terrorismi ja sissisota ovat heikoimmin aseistetun osapuolen keino taistella oikeuksiensa ja tavoitteidensa puolesta. Ei ole useinkaan selvää, kenen syytä terrorismi on. USAn intiaanit syyllistyivät terrorismiin puolustaessaan alueitaan valkoisen ylivallan invaasiolta. Lännen elokuvissa intiaanit on esitetty yleenä brutaaleina pahiksina, vaikka he ovat taistelleet vain oikeuksiensa puolustamiseksi. Palestiinassa sekoittuvat myös uskonnollinen ja separatistinen terrorismi. Puolin ja toisin, mutta Israelin osalta kyse on valtioterrorismista.

      Isiksen syntyminen liittyi puolestaan USAn hyökkäyssotaan Irakiin. Sodan seurauksena Irakiin tuli USAn ylläpitämä valta, joka syrji osaa uskonnollista ryhmistä. Nämä asettuivat aseelliseen vastarintaan ja terroritekoihin. Se laajeni nopeasti laajemmaksi ääri-islamilaiseksi liikkeeksi. Paremmalla poliittisen tilanteen hallinnalla Irakissa Isis olisi todennäköisesti jäänyt syntymättä.

      • Anonyymi

        Nykyajassa poliittisen terrorismin narratiivissa äärioikeistolaisesta terrorismista on tullut yleisempää. Tämä on käynyt selväksi jo pitkään Supon vuosittain julkaisemista uhka-arvioista. Äärivasemmiston kannatus on kuihtunut niin voimakkaasti, että se on aiheuttanut väkivaltaisen äärivasemmistolaisuuden sirpaloitumisen. Tällä hetkellä Suomesta löytyy runsaasti enemmän eri äärioikeistolaisia liikkeitä suhteessa äärivasemmistoon. Kehitys ei ole Suomen kannalta kuitenkaan suotuisaa, koska minkä tahansa ääriliikehdinnän kasvaminen aiheuttaa pidemmässä juoksussa uhkatekijöitä yhteiskuntarauhalle. Oma henkilökohtainen näkemykseni on, että nykyinen poliittinen johtomme suhtautuu varsin leväperäisesti tähän asiaan, koska hallituksessa löytyy pari puoluetta, jotka hyvin aktiivisesti haluavat kohdistaa terrorismin tuohon uskonnolliseen narratiiviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyajassa poliittisen terrorismin narratiivissa äärioikeistolaisesta terrorismista on tullut yleisempää. Tämä on käynyt selväksi jo pitkään Supon vuosittain julkaisemista uhka-arvioista. Äärivasemmiston kannatus on kuihtunut niin voimakkaasti, että se on aiheuttanut väkivaltaisen äärivasemmistolaisuuden sirpaloitumisen. Tällä hetkellä Suomesta löytyy runsaasti enemmän eri äärioikeistolaisia liikkeitä suhteessa äärivasemmistoon. Kehitys ei ole Suomen kannalta kuitenkaan suotuisaa, koska minkä tahansa ääriliikehdinnän kasvaminen aiheuttaa pidemmässä juoksussa uhkatekijöitä yhteiskuntarauhalle. Oma henkilökohtainen näkemykseni on, että nykyinen poliittinen johtomme suhtautuu varsin leväperäisesti tähän asiaan, koska hallituksessa löytyy pari puoluetta, jotka hyvin aktiivisesti haluavat kohdistaa terrorismin tuohon uskonnolliseen narratiiviin.

        Hullu sinä oikeasti olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullu sinä oikeasti olet.

        Täyttä asiaa kirjoitti. Onko saappaat TAAS väärissä jaloissa vai mikä nuin kiukuttaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä asiaa kirjoitti. Onko saappaat TAAS väärissä jaloissa vai mikä nuin kiukuttaa ?

        Palstapersulle oli selvästikin ihan liikaa tuo MPP:n hyvä analyysi terrorismin eri muodoista, johon itse omalla kommentillani reagoin. Hän antaa tuolla omalla lyhyellä rykäisyllään ymmärtää, että Supon uhka-arviot olisivat olleet vääriä. Ja kuten persujen hitleristiseen tapaan kuuluu, niin kun sanoma ei miellytä, niin ammutaan sanoman tuojaa. Näinhän Venäjälläkin Putlerin hallinto toimii. "Tsaaria" ei saa suututtaa, joten huonojen uutisten tuojat teilataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstapersulle oli selvästikin ihan liikaa tuo MPP:n hyvä analyysi terrorismin eri muodoista, johon itse omalla kommentillani reagoin. Hän antaa tuolla omalla lyhyellä rykäisyllään ymmärtää, että Supon uhka-arviot olisivat olleet vääriä. Ja kuten persujen hitleristiseen tapaan kuuluu, niin kun sanoma ei miellytä, niin ammutaan sanoman tuojaa. Näinhän Venäjälläkin Putlerin hallinto toimii. "Tsaaria" ei saa suututtaa, joten huonojen uutisten tuojat teilataan.

        Jos meillä joku "siitoin" jossain oeräkylässä on ei se tarkoita että meillä olisi oikeistoradikalismia.
        Vasemmidtoradikalismia meillä on ollut 1918 ja nyt Elokapinat ja ANTIFA:t.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meillä joku "siitoin" jossain oeräkylässä on ei se tarkoita että meillä olisi oikeistoradikalismia.
        Vasemmidtoradikalismia meillä on ollut 1918 ja nyt Elokapinat ja ANTIFA:t.

        Siis peräkylässä ja vasemmistoradikalismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis peräkylässä ja vasemmistoradikalismia.

        Mitä Brejvikiin tulee aina ollut vihaisia nuoria miehiä. Ei sekään tarkoita että olisi oikeustoradikalismia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyajassa poliittisen terrorismin narratiivissa äärioikeistolaisesta terrorismista on tullut yleisempää. Tämä on käynyt selväksi jo pitkään Supon vuosittain julkaisemista uhka-arvioista. Äärivasemmiston kannatus on kuihtunut niin voimakkaasti, että se on aiheuttanut väkivaltaisen äärivasemmistolaisuuden sirpaloitumisen. Tällä hetkellä Suomesta löytyy runsaasti enemmän eri äärioikeistolaisia liikkeitä suhteessa äärivasemmistoon. Kehitys ei ole Suomen kannalta kuitenkaan suotuisaa, koska minkä tahansa ääriliikehdinnän kasvaminen aiheuttaa pidemmässä juoksussa uhkatekijöitä yhteiskuntarauhalle. Oma henkilökohtainen näkemykseni on, että nykyinen poliittinen johtomme suhtautuu varsin leväperäisesti tähän asiaan, koska hallituksessa löytyy pari puoluetta, jotka hyvin aktiivisesti haluavat kohdistaa terrorismin tuohon uskonnolliseen narratiiviin.

        Tämä on totta ainakin suhteessa äärivasemmistolaiseen terrorismiin laajemmin kuin vain Suomea koskien. Pohjoismaissa sattunut suurin terroriteko oli etnonationalistisen Breivikin surmateot Oslon ja sen lähellä sijaitsevassa saaressa. Hän tappoi muistaakseni 89 ihmistä, etupäässä nuoria. Ennen tuota pitää mennä pitkälle historiaan, kun pohjoismaista löytyy vastaavan suuruista terroritekoa. Poliittinen terrori on monin paikoin keikahtanut äärioikeistolaiseksi terrorismiksi. Vasemmistolainen terrorismi alkoi hiipua länsimaissa 1980-luvulta lähtien.

        MPP


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos meillä joku "siitoin" jossain oeräkylässä on ei se tarkoita että meillä olisi oikeistoradikalismia.
        Vasemmidtoradikalismia meillä on ollut 1918 ja nyt Elokapinat ja ANTIFA:t.

        Supon mukaan Antifan järjestötoiminta on loppunut Suomesta vuosituhannen vaihteessa. Tuoreimmassa Supon uhka-arviossa kuluvalle vuodelle äärivasemmistolaista terrorismia ei ole enää edes mainittu vaan ainoastaan äärioikeistolainen terrorismi (poliittinen) sekä radikaali-islamistinen terrorismi (uskonnollinen).

        https://supo.fi/uhka-arvio


    • Anonyymi

      Tosiasiassa sinä ja Pankkolängvitsi itse annoitte mainosaikaa suomen muutamalle "siitoin" hörhölle.

      • Anonyymi

        Paitulimajuri on Mein Kampfinsa lukenut.


    • Anonyymi

      Washingtonin kokouksen saldoa:

      EU käärii hihat ja Trump käärii rahat. Ukraina kärsii. Sota ei tule loppumaan koska Putin tarvitsee sen sodan pysyäkseen vallassa. EU maksaa lystin ja Trump koordinoi, eli toimii ystävänsä Putinin kellokkaana. Tarjolla on enää vain huonoja vaihtoehtoja. Mutta nyt tämä poika menee pelaamaan padelia.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5173
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3447
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe