Onko luotettavaa tutkittua tietoa siitä, mitkä ovat ateismin rajapinnat tieteeseen, taiteeseen, urheiluun ja kulttuuriin yleensä? Mitä eri tieteenaloja ateismi koskettaa ja mitkä näistä joko edistävät tai vastustavat ateismia? Onko ateismista väitelty tohtoriksi esimerkiksi teologisessa tiedekunnassa?
Mitkä urheilulajit ovat eniten kosketuksissa ateismin kanssa? Entä taiteet ja musiikki? Mistä tämä johtuu ja onko siitä tehty tutkimuksia?
Voidaanko ateismia ylipäätään tutkia yhteisöistä irrallisena ilmiönä vaan tuleeko se käsitellä osana erilaisia ryhmiä ja näiden aktiviteetteja? Esiintyykö ateismia vain siellä, missä teismi on valloillaan vai onko olemassa ns. alkuateismia, joka ei ole kosketuksissa teismeihin?
Ovatko palstan monet kirjoittajat kunnostautuneet ateismin erilaisten rajapintojen tarkastelussa? Miten esimerkiksi sodat ja asevoimat korreloivat ateismin kanssa? Onko ateismilla ollut valtion johtoisia linjoja ja mitä kokemuksia siitä on globaalisti tai paikkakohtaisesti?
Millaisia ihmisiä ateismi lähtökohtaisesti kiehtoo? Onko olemassa tyypillisiä ateisteja ja millaisia tai keitä he ovat? Onko heillä rajapintoja yhteiskunnan eri kerroksiin ja harrastajapiireihin? Miten ateismia on perinteisesti harrastettu ja onko uusia muotoja ateismille?
Onko ateismin rajapinnoista syytä lainkaan keskustella vai siirrymmekö suoraan uskontojen piiriin?
Mitkä ovat ateismin rajapinnat?
11
146
Vastaukset
- Anonyymi
On kaksi käsitettä
1) teismi
2) ateismi
Mitä jos koitat keskittyä mikä on kohdan 2) ensimmäisen kirjaimen eli 'a':n rajapinta 1) kohdan käsitteeseen.
Onnistuuko?- Anonyymi
Ateismi on paljon monisyisempi ilmiö kuin vain uskon puutetta teistisiin jumaliin. Sillä on rikas historia ja teismit ovat syntyneet siltä pohjalta, mikä lisää mielenkiintoa alkuateismin tutkimiseen. Ateismi vaikuttaa kaikkialla yhteiskunnassa, joten sen tutkimiseen ja siitä keskusteluun pitää antaa oikeat mittasuhteet sen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi on paljon monisyisempi ilmiö kuin vain uskon puutetta teistisiin jumaliin. Sillä on rikas historia ja teismit ovat syntyneet siltä pohjalta, mikä lisää mielenkiintoa alkuateismin tutkimiseen. Ateismi vaikuttaa kaikkialla yhteiskunnassa, joten sen tutkimiseen ja siitä keskusteluun pitää antaa oikeat mittasuhteet sen mukaan.
Eikö ole niin että loppujen lopuksi sekä teismi että ateismi koskee aina yhden(1) ihmisen kantaa vain yhteen(1) asiaan?
Kyllä vai ei?
- Anonyymi
Jokainen elää ateismin todeksi arjessaan. Toisella voi olla tietoa ateismin eri vaiheista erilaisissa aikakausissa. Eräs esimerkki aatteellisesta ateismista on mm. Marxilais-Leninistinen ateismi, johon voit tutustua ao. linkistä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Marxist–Leninist_atheism
Mitkä ovat olleet ideologisia syitä ja aatteita muiden nykyisin harjoitettavien ateismin muotojen takana? Mitä valtioateistisia muotoja harjoitetaan ja mitä yhteiskunnallista työtä ateismin nimissä tehdään?
Minkälaisiin tutkimuksiin ateismista yliopistomaailmassa olet törmännyt:
https://www.qub.ac.uk/schools/InstituteofCognitionCulture/Research/ExplainingAtheism/
Filosofiselta kannalta voidaan ajatella, että muiden aatteiden kannattajat ovat ottaneet kantaa ateismin ja ateistien asemaan saattamalla näitä erilaisiin asemointeihin suhteissa muihin. Ja niihin on taas ollut ateistien näkökulmasta erilaisia tapoja suhtautua. Ja myös ateismin kannattajat ovat todenneet, että jonkin aatteen omaksuma tapa ajatella toimia on ollut lähempänä tai yhteneväinen ateismissa esiintyneiden ajatuksien kanssa.
https://medium.com/original-philosophy/atheism-an-honest-analysis-and-appraisal-dc4326b381a9
Osa ateisteista väittää, että ateismilla ei ole mitään rajapintoja. Ja osa toteaa, että olisi esim. esittämiisi aihepiireihin, vaikka vakavasti otettavia tieteellisiä julkaisuja sen vaikutuksista asioiden parissa ei tuoda esille kuten totesit. Ja tämä on se ristiriita, joka saa monia epäilemään.
Siksi keskustelua ateismista on syytä jatkaa siihen asti, kunnes saadaan vastaukset siitä esitettyihin seikkoihin. - Anonyymi
sinun pitää kysyä sitä rajapinta raijalta
- Anonyymi
Ateistit jättävät vastaamatta, kun kysytään niistä vuorovaikutusmenetelmistä miten ateismi olisi osallisena niihin asioihin joihin sen väitetään olevan. Osa ateisteista toteaa, että kaikki hyvä on ateismista, siinä missä osa ateisteista toteaa, että ateismilla ei ole mitään tekemistä minkään asian kanssa.
Jos sitten kysyy miten ateismia harjoittava ihminen toimii siten, että kytkee ateistisen moodin päälle ja ei ole minkään kanssa tekemisissä ja miten jonkin toisen persoonallisuuden, joka on vuorovaikutuksissa, vastausta ei saada? Kuten ei siihenkään miten se ateistinen hyvä "säteilee" kaikkeen siihen mikä ei ole pahaa?- Anonyymi
Sinä olet hauskalla tavalla sekaisin. No, ei noita sepostuksia aina jaksa lukea, kun kirjoitat pitkään pötköön, mutta tuo nyt vielä meni.
Keep up the good work!
- Anonyymi
varo vain ettei käy kuten sille debiili demarille eduskunnassa ???
- Anonyymi
Niin. Erosin kirkosta, kun en ollut uskossa ja seurakunnan touhu oli aika sisäsiittoista.
Muuten olen samanlainen ihminen kuin muutkin. Erotan hyvän ja pahan, oikean ja väärän. Enkä tuomitse ketään uskovaista. Ennemmin ajattelen, etä hyvä heille, tulkoot onnellisiksi uskossaan!
Kyllä tuo asia on jokaisen ihmisen oma yksilöllinen asia.
En ole koskaan edes kuvitellut, että minulla olisi 'yhteisiä asioita' ateistien kanssa.
Tai että olisin jotenkin 'ateismin' asialla. *humoristista* - Anonyymi
Tiede on eksyttänyt suurimman osan ateisteista!
- Anonyymi
Soopaa! Apukouluun!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3096726Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai585872Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1945364Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi634125Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan383358Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava53353HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok533264Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan293028Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739122277Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?
Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?401143