Ei ole löydetty puulajeja, jotka olisivat yli 6000 vuotta vanhoja ja kuolleet sukupuuttoon. Evoluutioteorian mukaan näitä pitäisi olla paljon, mutta yhtäkään ei ole löydetty.
Vanhimmat elävät puut ovat noin 4400 vuotta vanhoja. Muutama on ehkä selvinnyt tulvasta ja on 6000 vuotta vanhoja. Sitä ei tosin tiedetä, minkä ikäiseksi Luoja puut loi alussa. Voihan olla, että vuosirenkaita on ollut siinä vaiheessa jo 3000 vuoden edestä, kun Jumala puun loi.
Miljoonia vuosia eläneiden puiden fossiileja ei ole löydetty
Anonyymi-ap
24
212
Vastaukset
- Anonyymi
Piti kirjoittaa "Miljoonia vuosia sitten eläneiden..:"
- Anonyymi
Moni luulee, että Jumala loi alussa vain kaksi puuta kutakin lajia, mutta todellisuudessa hän loi kokonaisia metsiä valmiiksi ja niissä oli puita, joiden vuosirenkaista niiden iäksi voidaan saada satoja tai jopa tuhansia vuosia, vaikka ne olivat vasta tehdyt.
Samalla tavalla Eeva ja Aatami näyttivät 30-vuotiailta, vaikka olivat vauvaikäisiä.
Ja maailman Jumala teki näyttämään ikivanhaa, vaikka se oli päivän vanha.
Tästä syystä ateistit eksyvät, kun eivät tunne luomista. Jumala loi kaiken vanhoiksi!- Anonyymi
Näin ollen tiede ei ole luomista vastaan vaan vahvistaa sen! Tiede todistaa luomisen! Kaikki luotiin näyttämään vanhalta noin 6000 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ollen tiede ei ole luomista vastaan vaan vahvistaa sen! Tiede todistaa luomisen! Kaikki luotiin näyttämään vanhalta noin 6000 vuotta sitten.
Eli näin todistettiin se että luoja on valehtelija!
- Anonyymi
Jumala näki tosi paljon vaivaa, jotta hänen sanansa vaikuttaisi hölynpölyltä.
- Anonyymi
"Ja maailman Jumala teki näyttämään ikivanhaa, vaikka se oli päivän vanha."
Uskot siis eksyttäjä Jumalaan.
- Anonyymi
"Vanhin puu joka on löydetty on 9 560 vuotta vanha ja elää edelleen."
Maailman vanhin löydetty puun fossiili on arvioitu olevan noin 350 miljoonaa vuotta vanha, ja se kuuluu muinaiselle lajille nimeltä Sanfordiacaulis. Fossiilit löydettiin Kanadan New Brunswickista, ja ne ovat harvinaisia siinäkin mielessä, että niistä on säilynyt sekä runkoa että lehtiä – mikä on poikkeuksellista puufossiileille.
Nolasit itsesi aloituksessa.- Anonyymi
"Nolasit itsesi aloituksessa."
Tuo oli kreationistiltakin niin typerä aloitus, että epäilen kyseessä olleen trollin.
Jopa Suomessa on lustokalenterissa päästy 7 500 vuoteen ja Etelä-Euroopassa yli 12 000 vuoteen. - Anonyymi
Jumala sai kaiken näyttämään vanhalta, vaikka kaikki oli nuorta, vasta syntynyttä.
Puut Jumala teki valmiiksi ja ne näyttivät vanhoilta. Samoin kaikki maan muodostumat.
Raamattu on totta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala sai kaiken näyttämään vanhalta, vaikka kaikki oli nuorta, vasta syntynyttä.
Puut Jumala teki valmiiksi ja ne näyttivät vanhoilta. Samoin kaikki maan muodostumat.
Raamattu on totta!Miksi hän olisi tehnyt niin? Ei hyvä ja rakastava Jumala valehtilisi niin.
- Anonyymi
Taisit nolata itsesi! Jos jopa lehdet ovat fossiilisoituneet, se todistaa nopeasta hautautumisesta, siis vaikka vedenpaisumuksesta. Tuo ajoitus on tietysti perustettu käsitykseen siitä, että evoluutio-opin mukaan sen on täytynyt hautautua miljoonia vuosia sitten.
Mitä suurempi aikamäärä, sitä helpompi narrata ihmisiä, koska tuo aika on 10 000 000 kertaa pitempi kuin lukijan ikä, ja silloin on ehtinyt kenties tapahtua jotain mitä kuvitellaan.
- Anonyymi
Taas fantasiakirjaan hurahtaneet hihhulit kirjoittelevat satuja.
- Anonyymi
Et voi mitään tieteelle ja siksi kirjoitat noin.
Jos voit todistaa tieteellisesti, että Jumala ei luonut kaikkea näyttämään vanhalta, niin tyydyn ja rupean ateistiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi mitään tieteelle ja siksi kirjoitat noin.
Jos voit todistaa tieteellisesti, että Jumala ei luonut kaikkea näyttämään vanhalta, niin tyydyn ja rupean ateistiksi.Pystytkö todistamaan tieteellisesti että Jumala on luonut kaiken elämän ja kaiken elottoman?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi mitään tieteelle ja siksi kirjoitat noin.
Jos voit todistaa tieteellisesti, että Jumala ei luonut kaikkea näyttämään vanhalta, niin tyydyn ja rupean ateistiksi.Todistustaakka on sinulla jos väität Jumalan olevan olemassa, ei heillä jotka eivät usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystytkö todistamaan tieteellisesti että Jumala on luonut kaiken elämän ja kaiken elottoman?
Pystytkö itse opettamaan koiran noutamaan kepin - mutta käyttäen vain sähköposteja opetuksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystytkö itse opettamaan koiran noutamaan kepin - mutta käyttäen vain sähköposteja opetuksessa?
Häh? Oleks sä ihan ullahtanut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi mitään tieteelle ja siksi kirjoitat noin.
Jos voit todistaa tieteellisesti, että Jumala ei luonut kaikkea näyttämään vanhalta, niin tyydyn ja rupean ateistiksi.Eli jumalasi on huijari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi mitään tieteelle ja siksi kirjoitat noin.
Jos voit todistaa tieteellisesti, että Jumala ei luonut kaikkea näyttämään vanhalta, niin tyydyn ja rupean ateistiksi.Voitko todistaa, ettei kaikkia luotukin vasta viime torstaina sellaiseksi kuin se on? Se on aivan yhtä relevantti väite kuin omasi. Jos jotain osoitetaan tieteellisesti, lähtökohtana on hyväksyä todellisuus sellaisena kuin se parhaan tiedon mukaan on.
- Anonyymi
Vanhimmat yhden amerika haapa yksilön muodostamat haavikot ovat yli 40 hehtaarin suuruisia ja yli 50.000 vuotta vanhoja. Haavat ovat siis geneettisesti klooneja ja kasvaneet alkujaan yhdestä juurakosta.
- Anonyymi
Miten ne selvisivät tulvasta elossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ne selvisivät tulvasta elossa?
Olemattomasta tulvasta ei ole vaikea selviytyä.
- Anonyymi
Oletetaan, että haapa leviäisi kymmenen metriä sadassa vuodessa.
Neljäkymmentä hehtaaria on suunnilleen 300 metriä halkaisijaltaan, ympyrä.
Silloin tuohon leviämiseen olisi mennyt 3000 vuotta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletetaan, että haapa leviäisi kymmenen metriä sadassa vuodessa.
Neljäkymmentä hehtaaria on suunnilleen 300 metriä halkaisijaltaan, ympyrä.
Silloin tuohon leviämiseen olisi mennyt 3000 vuotta!Tarkoitin, 300 metriä säteeltään. Haapa on kai levinnyt kaikkiin suuntiin.
Sitä paitsi: jos haapa ei olisi lisääntynyt suvullisesti 50 000.: een vuoteen, kuinka monta uutta yksilöä olisi silloin ollut vaikka miljoonassa vuodessa? 20 !
Ei uusia lajeja synny itsestään noin vähissä sukupolvissa. Sehän puhuu kehitysoppia vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki1773346Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from1022569Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä572420Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276932342Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen82339Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman21963Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.01760Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue321623Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling381617- 831357