Ei ole löydetty puulajeja, jotka olisivat yli 6000 vuotta vanhoja ja kuolleet sukupuuttoon. Evoluutioteorian mukaan näitä pitäisi olla paljon, mutta yhtäkään ei ole löydetty.
Vanhimmat elävät puut ovat noin 4400 vuotta vanhoja. Muutama on ehkä selvinnyt tulvasta ja on 6000 vuotta vanhoja. Sitä ei tosin tiedetä, minkä ikäiseksi Luoja puut loi alussa. Voihan olla, että vuosirenkaita on ollut siinä vaiheessa jo 3000 vuoden edestä, kun Jumala puun loi.
Vanhimmat elävät puut ovat noin 4400 vuotta vanhoja. Muutama on ehkä selvinnyt tulvasta ja on 6000 vuotta vanhoja. Sitä ei tosin tiedetä, minkä ikäiseksi Luoja puut loi alussa. Voihan olla, että vuosirenkaita on ollut siinä vaiheessa jo 3000 vuoden edestä, kun Jumala puun loi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Piti kirjoittaa "Miljoonia vuosia sitten eläneiden..:"
Moni luulee, että Jumala loi alussa vain kaksi puuta kutakin lajia, mutta todellisuudessa hän loi kokonaisia metsiä valmiiksi ja niissä oli puita, joiden vuosirenkaista niiden iäksi voidaan saada satoja tai jopa tuhansia vuosia, vaikka ne olivat vasta tehdyt.
Samalla tavalla Eeva ja Aatami näyttivät 30-vuotiailta, vaikka olivat vauvaikäisiä.
Ja maailman Jumala teki näyttämään ikivanhaa, vaikka se oli päivän vanha.
Tästä syystä ateistit eksyvät, kun eivät tunne luomista. Jumala loi kaiken vanhoiksi!
Näin ollen tiede ei ole luomista vastaan vaan vahvistaa sen! Tiede todistaa luomisen! Kaikki luotiin näyttämään vanhalta noin 6000 vuotta sitten.
Eli näin todistettiin se että luoja on valehtelija!
Jumala näki tosi paljon vaivaa, jotta hänen sanansa vaikuttaisi hölynpölyltä.
"Ja maailman Jumala teki näyttämään ikivanhaa, vaikka se oli päivän vanha."
Uskot siis eksyttäjä Jumalaan.
"Vanhin puu joka on löydetty on 9 560 vuotta vanha ja elää edelleen."
Maailman vanhin löydetty puun fossiili on arvioitu olevan noin 350 miljoonaa vuotta vanha, ja se kuuluu muinaiselle lajille nimeltä Sanfordiacaulis. Fossiilit löydettiin Kanadan New Brunswickista, ja ne ovat harvinaisia siinäkin mielessä, että niistä on säilynyt sekä runkoa että lehtiä – mikä on poikkeuksellista puufossiileille.
Nolasit itsesi aloituksessa.
"Nolasit itsesi aloituksessa."
Tuo oli kreationistiltakin niin typerä aloitus, että epäilen kyseessä olleen trollin.
Jopa Suomessa on lustokalenterissa päästy 7 500 vuoteen ja Etelä-Euroopassa yli 12 000 vuoteen.
Jumala sai kaiken näyttämään vanhalta, vaikka kaikki oli nuorta, vasta syntynyttä.
Puut Jumala teki valmiiksi ja ne näyttivät vanhoilta. Samoin kaikki maan muodostumat.
Raamattu on totta!
Miksi hän olisi tehnyt niin? Ei hyvä ja rakastava Jumala valehtilisi niin.
Taisit nolata itsesi! Jos jopa lehdet ovat fossiilisoituneet, se todistaa nopeasta hautautumisesta, siis vaikka vedenpaisumuksesta. Tuo ajoitus on tietysti perustettu käsitykseen siitä, että evoluutio-opin mukaan sen on täytynyt hautautua miljoonia vuosia sitten.
Mitä suurempi aikamäärä, sitä helpompi narrata ihmisiä, koska tuo aika on 10 000 000 kertaa pitempi kuin lukijan ikä, ja silloin on ehtinyt kenties tapahtua jotain mitä kuvitellaan.
Taas fantasiakirjaan hurahtaneet hihhulit kirjoittelevat satuja.
Et voi mitään tieteelle ja siksi kirjoitat noin.
Jos voit todistaa tieteellisesti, että Jumala ei luonut kaikkea näyttämään vanhalta, niin tyydyn ja rupean ateistiksi.
Pystytkö todistamaan tieteellisesti että Jumala on luonut kaiken elämän ja kaiken elottoman?
Todistustaakka on sinulla jos väität Jumalan olevan olemassa, ei heillä jotka eivät usko.
Pystytkö itse opettamaan koiran noutamaan kepin - mutta käyttäen vain sähköposteja opetuksessa?
Häh? Oleks sä ihan ullahtanut?
Eli jumalasi on huijari.
Voitko todistaa, ettei kaikkia luotukin vasta viime torstaina sellaiseksi kuin se on? Se on aivan yhtä relevantti väite kuin omasi. Jos jotain osoitetaan tieteellisesti, lähtökohtana on hyväksyä todellisuus sellaisena kuin se parhaan tiedon mukaan on.
Vanhimmat yhden amerika haapa yksilön muodostamat haavikot ovat yli 40 hehtaarin suuruisia ja yli 50.000 vuotta vanhoja. Haavat ovat siis geneettisesti klooneja ja kasvaneet alkujaan yhdestä juurakosta.
Miten ne selvisivät tulvasta elossa?
Olemattomasta tulvasta ei ole vaikea selviytyä.
Oletetaan, että haapa leviäisi kymmenen metriä sadassa vuodessa.
Neljäkymmentä hehtaaria on suunnilleen 300 metriä halkaisijaltaan, ympyrä.
Silloin tuohon leviämiseen olisi mennyt 3000 vuotta!
Tarkoitin, 300 metriä säteeltään. Haapa on kai levinnyt kaikkiin suuntiin.
Sitä paitsi: jos haapa ei olisi lisääntynyt suvullisesti 50 000.: een vuoteen, kuinka monta uutta yksilöä olisi silloin ollut vaikka miljoonassa vuodessa? 20 !
Ei uusia lajeja synny itsestään noin vähissä sukupolvissa. Sehän puhuu kehitysoppia vastaan.