https://www.suomenuutiset.fi/turvetuotannon-alasajo-sulkee-tehtaita-suomessa-keskisarja-turve-pitaa-nostaa-pannasta/
Olen täysin samaa mieltä asiassa.
Olen täysin samaa mieltä asiassa.
Kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps): Turve pitää nostaa pois pannasta.
Anonyymi-ap
49236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
-Turvetuotannon Lopettamiseen -on- SYYLLISIÄ- Vain ja Ainoastaan ;
SDP:n ja Vasemmistoliitto ja MYRKYN-Vihreät ja VasemmistoKEPU puolueet !
Juuri näin. Olet asian tosiytimessä.
https://www.suomenuutiset.fi/suomi-ajoi-alas-turvetuotantonsa-viherhumpan-tahtiin-polvinen-edellisen-hallituksen-paatokset-johtivat-siihen-etta-italiassa-mafia-juhlii-ja-turvetuottajat-suomessa-menettivat-tyopaikkansa/
Suomi ajoi turvetuotantonsa viherhumpan tahtiin kritisoi tässä kansanedustaja Polvinen (ps) kovin sanoin edellistä SDP/keskustajohtoista hallitusta täysin järjettömästä turpeen alas-ajopäätöksestä.
Sinä olet kansaneläkkeellä, sinulla pitäisi olla aikaa vaihtaa kirjoitustyyliä.
Vuodesta toiseen.
Vanhempasi ovat varmaan haudassa kääntyneet, kun kuulleet, että Suomessa on nykyjään kansaneläkkeellä porvareita.
Juuri näin, olen köyhä porvari kuten sinäkin
Itse olet myrkyllinen huuteluinesi.
Turvetta ajettiin -LämpöVoimaloihin- mutta nyt -Tuodaan JÄTETTÄ Italiasta - ?
- SDP -Vasemmiston ja MYRKYN-Vihreiden "" ihanne-tilanne "" -varmaan - ? - vai - ?
Vaikka en persu olekaan, niin kannatan. Nyt vain sen tuotannon aloittaminen tulee kalliiksi kun koneet on jo romutettu.
Kirjoitustyyli todella alakoulutasoa. Ja koko vajakki samoin.
Nyt hallitus vie loputkin sulta.
Turvenuija Teemu viihtyy turvesuolla. Sinne kuuluukin, ei ihmisten pariin.
"MYÖS RKP"!!!
Olisi syytä investoida kestävämpään energiamuotoon.
Tämän ketjun Persut poltavat vielä päreittä.
Öljy, kivihiili ja maakaasu uusiutuvat nopeammin kuin turve.
Itse tyydyt peukkuun.
Keskikalja on taas juonut liikaa 🍺
HIK!
Turve saastuttaa laajasti ilmaa ja vesistöt. Hiilidioksisipäästöjen lisäsi pöllyää ja sotkee.
Teemu on turvenuija.
Hän muka historioitsija, paskanmarjat on, levittää väärää valheellista tietoa.
Sanoi "Metsien kätkemä" ohjelmassa että kristinusko levisi suomeen ja ihmiset vaihtoivat siihen vapaaehtoisesti.
Se on törkeä valhe, ihmisiä pakkokäännytettiin pohjoismaissa kuin suomessakin. Vääräuskoiset olivat noitia ja heitä hukutettiin ja rovioilla poltettiin.
Keskisarja on itse lesta, ilmankos tällaista paskaa puhuu ja levittää.
Häntä ei pidä päästää mihinkään "historioimaan" hän on hullu.
Olet katkera kommunisti.
Kerroin sinullekin totuuden Keskisarjasta, jottet harhailisi hörhölässä.
Olipas siinä aloituksen linkin artikkelissa kaunis kuva luonnonmukaiselta turvesuolta. Kyllä on ilo tuollaisia kuvia katsoa. Persuperheissä varmaan kutsutaan lapsetkin katsomaan.
Teemu on jälleen kerran oikeassa tässäkin asiassa.
ei ole nähty eikä kuultu kertaakaan että tuo lesta oikeassa olisi
Teemu turvenuija. Niinkuin suurin osa persuista. Kohta alkavat käyttää savumerkkejä sieltä suolta.
Teemu ei elä reaalitodellisuudessa.
No ei todellakaan.
Aiemmin olin joskus kirjastossa kuuntelemassa hänen kertomusta Mannerheim tavoista ja pata mustat porvarit kiehuivat ärtymystä niinkin selvästä asiasta kyseisen heikkolahjaisen armeijapudokkaan tietojen julkaiseminen oli liikaa.
Teemu Keskisarja ja perussuomalaiset puhuu täyttä asiaa. Turvetuotanto on palautettava Suomessa takaisin käyttöön..
Persuilla ei ole mitään perusteita väitteelleen.
Laitoitpa hyvät perustelut väitteellesi.🤣🤣🤣
Teemu rukka on mt
Asiat ovat jokseenkin hyvin sekaisin tuossa artikkelissa. Puhutaan kasvuturpeesta ja jyrsinturpeesta kuvitellen, että ne ovat sama asia. Eivät ole.
Jyrsinturvetta ei käytetä kasvualustana kasvihuoneilla, eikä myöskään eläinten kuivikkeena.
Puhutaan turpeen uusiutuvuudesta. Turve uusiutuu pitkien ajanjaksojen kuluessa. Nykyiset turvesuot ovat muodostuneet noin neljän tuhannen vuoden aikana. Eivät ne hetkessä kasva. Sitäpaitsi turpeen uusiutuvuudella ei ole mitään merkitystä sen käyttöön. Saastuttavuus on käytön kiellon peruste.
Turvesuo alkaa saastuttaa jo suon kuivatuksen alkaessa.
Keskisarjan pitäisi perehtyä enemmän asiaan ymmärtääkseen tätä laajemmin.
Suot kasvaa leveyttä ja pituutta sentin joka vuosi. Paksuutta muutaman millin.
Keksisarjan aivokapasiteetti ei riitä siihen.
On tuo harmillista. Norjalaisilla on öljy. Se on uusituvaa eikä saastuta joten ne voi hyödyntää sitä.
Olen ollut porvari koko elämäni muttei sillä ole vaikutusta mielipiteeseeni turpeen käyttöön. Mielipiteeni perustuu näkemääni faktoihin.
Tuuli, aurinko, vesi ja atomivoima toimivat paremmin. Perusteluni on seuraava:
- Turpeen poiston jälkeen maa on karmean näköinen ja hankala jollei mahdoton palauttaa luonnolliseksi.
- Polttaminen aiheuttaa päästöjä.
- Rehevöitymisvalumat jokiin, järviin ja mereen.
- Pohjaveden lasku.
- Suo toimii sienimäisenä reservivetenä ympäröivälle luonnolle kuten metsille. Sateella suo imee vettä itseensä, kuivalla luovuttaa.
- Kuiva suo yhdistettynä lisääntyneisiin helleaaltoihin lisää metsä ja suopalojen riskiä. Suopalot ovatkin jo pääosin poissa koska soita ei enää hyödynnetä.
Sen myönnän että on harmi kun joku menettää toimeentulonsa turpeen käytön lopettamisen myötä, mutta vastaavia verrattavia aloja löytyy useita, tämä kuuluu maailman muutoksiin.
Turve on uusiutuva luonnonvara samalla tavalla kuin metsäkin.
Niin, ja entä sitten?
Turve saastuttaa, metsä ei saastuta.
Teemu onkin kuin turvenuija ihan itse.
Punikit haluaa kieltää kaiken tuottavan työn
Ilmankos talous on Euroopan kurjin. Vasemmistolaisin maa ja talous Euroopan kurjin.
Näemmekö missään vaurasta ja menestyvää sosialismia? Emme näe. Pelkkiä kurjaloita näemme.
Tyypillistä persuilua. Fossiilinen turve ei kuulu nykyaikaan! Turve pilaa ilmakehän ja lämmittää ilmastoa. Jätetään se turve sinne minne se kuuluukin, eli turvesoille.
"- Suomessa muodostuu uutta turvetta vuosittain noin 30 miljoonaa tonnia. Yksikään tonni ei sido hiiltä kasvaessaan, mutta poltettaessa sitä kuitenkin vapautuu. Minusta se on aika outo tutkijoiden päätelmä"
Turve muodostuu kasveista, jotka ovat sitoneet hiiltä kasvaessaan. Kasvin kuollessa ja maatuessa se luovuttaa osan hiilestä, osa jää kasviin. Vuosituhansien kuluessa kuolleista kasveista muodostuu turvetta.
Turve ei ole kasvi, joka kasvaisi ja sitoisi hiiltä. Hiili on jo olemassa kuolleessa kasvissa.
Pitäskö kasvi siis tappaa ja tuossavaiheessa polttaa vai mitä tarkoitat.
Turveteollisuus palautettava takaisin Suomessa.
Ei tietenkään pidä tappaa, sehän on hyödyllinen. Se kerää hiiltä. Annetaan kasvin maatua vaikkapa suoksi.
Myös suo kerää hiiltä, ei sitä pidä polttaa.