Mistä erottaa aidon ateistin? Mitkä viisi merkkiä haluaisit antaa siitä, että voi tietää keskustelevansa aidon ateistin kanssa?
Itse voisin aloittaa seuraavista merkeistä:
- tunnetaan ateismin historiaa
- tiedetään ateismin perusteet
- tunnetaan ateististen järjestöjen toimintaa
- osataan vastata asiallisesti kysyttäessä
- tiedetään ateismin harjoittamisesta (hengellinen, aatteellinen jne.)
Jos jossain näissä on ongelmia voi taustalla olla teisti tai jokin muu. Mikä on sinun top5 ateistien tunnistamisen menetelmä? Osa ateisteista sanoo, että sen vain tietää. Mutta mitä niille, joilla ei ole ateistista vaistoa asioista?
Mistä tuntee aidon ateistin?
Anonyymi-ap
23
219
Vastaukset
- Anonyymi
Tarvitaan vain yksi kriteeri: pitää mahdottomana yhdenkään jumalan olemassaolon.
- Anonyymi
Onko ateismin asteessa eroja, jos ei tiedä, että jotkut pitää jumalia mahdollisena ja sen välillä että on niistä kuullut ja päätynyt pitämään niitä mahdottomina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ateismin asteessa eroja, jos ei tiedä, että jotkut pitää jumalia mahdollisena ja sen välillä että on niistä kuullut ja päätynyt pitämään niitä mahdottomina?
No, saunatontuista on luotettavina pidettyjä näköhavaintoja aivan viimeaikoihin saakka mutta jumalasta puolestaan ei ole vastaavia enää muutaman tuhanteen vuoteen.
Tosin saunatontutkin katosivat kun puhelinkamerat yleistyivät eikä niitä ole saatu vielä valokuvattua itse teossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, saunatontuista on luotettavina pidettyjä näköhavaintoja aivan viimeaikoihin saakka mutta jumalasta puolestaan ei ole vastaavia enää muutaman tuhanteen vuoteen.
Tosin saunatontutkin katosivat kun puhelinkamerat yleistyivät eikä niitä ole saatu vielä valokuvattua itse teossa."No, saunatontuista on luotettavina pidettyjä näköhavaintoja aivan viimeaikoihin saakka..."
Aivan oikein. Viimeisimmät havainnot ovat alle 100 vuotta sitten ja tiedemiehet ovat suoraan päässeet haastattelemaan silminnäkijöitä kuten esimerkiksi tässä Jaakkimaa.
"Kun miehet menivät erääseen saunaan kylpemään, ilmestyi valkoisessa puvussa oleva nainen kiukaan takaa ja lupasi kaataa saunan ylösalaisin elleivät miehet poistuisi saunasta." -Jaakkima, 1935–1936
https://yle.fi/a/3-10258480
Jeesuksesta on vain sepityksiä, jotka on kirjoitettu yli sata vuotta väitettyjen tapahtumien jälkeen. Yhtään silminnäkijäkertomusta ei ole suoraan laitettu paperille vaan pelkkiä urbaanilegendoja. - Anonyymi
Tuo on aika helppo hokema, jonka voi toistaa kuka vain. Eikö tuollaisella uskontunnustuksella ole vaara, että käy kuin palstalla, jos perusteet eivät ole kunnossa ja paljastuu, että kyseessä ei todellisuudessa olekaan ateisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on aika helppo hokema, jonka voi toistaa kuka vain. Eikö tuollaisella uskontunnustuksella ole vaara, että käy kuin palstalla, jos perusteet eivät ole kunnossa ja paljastuu, että kyseessä ei todellisuudessa olekaan ateisti.
Tietenkin tuota voi toistaa kuka vain, koska kuka tahansa voi olla ateisti.
Jos en usko, että jumalia ei ole olemassa, olen ihan todellisuudessa ateisti eikä siihen muita sen kummempia perusteita tarvita.
Jos joku väittää, että ei usko jumalien olemassaoloon, vaikka uskookin, hän silloin vain valehtelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin tuota voi toistaa kuka vain, koska kuka tahansa voi olla ateisti.
Jos en usko, että jumalia ei ole olemassa, olen ihan todellisuudessa ateisti eikä siihen muita sen kummempia perusteita tarvita.
Jos joku väittää, että ei usko jumalien olemassaoloon, vaikka uskookin, hän silloin vain valehtelee.korjaan: Jos en usko, että jumalia on olemassa, olen...
- Anonyymi
Onko teismin aseessa eroja, jos ei tiedä, että jotkut pitää omaa sekä toistsa jumalansa mahdollisena ja sen välillä että on niistä kuullut ja päätynyt pitämään niitä mahdottomina?
Tuleeko Kristeilyohjus™ , ® , © , olohuoneesee, jos on erimieltä teistin kanssa?- Anonyymi
Tätä, tarkoitan avauksessani
https://youtu.be/uwC4snVYFmw?t=51
Kristittyä tasa-arvoa
- pommeja kaikille! - Anonyymi
Ateismipalstalla on pidetty esillä näkökantaa, että korkealla asteella olisivat he keiden suku molemmilta puolilta on ollut ateismissa todistettavasti viiden sukupolven ajan.
Joka kyllä sopisi siihen, että ateismia ei silloin pilkattaisi epäolennaisuuksia esiintuomalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismipalstalla on pidetty esillä näkökantaa, että korkealla asteella olisivat he keiden suku molemmilta puolilta on ollut ateismissa todistettavasti viiden sukupolven ajan.
Joka kyllä sopisi siihen, että ateismia ei silloin pilkattaisi epäolennaisuuksia esiintuomalla.Jaa, en ole kuullut kenenkään sanovan noin.
Monen ateistin vanhemmat ovat voineet olla lahkolaisiakin.
(Eikä kukaan ole "ateismissa"...)
(Yleensä uskovaiset ovat niitä, jotka tuovat esille epäolennaisuuksia ateismista.)
- Anonyymi
Ateisti ei saarnaa, eikä julista ateismiaan
Ateisti ei kisko kangashousuja kainaloihin asti
Ateistilla ei ole naaman rypistävää kestoahdistusta
Ateisti ei vedä raamatun opeista omaksuttua larppausroolia
Ateisti puhuu arkitodellisuuden kieltä- Anonyymi
Ateistit ovat enemmän jalat maassa ja todellisuudessa kiinni olevia kuin laa-laa-maassa elävät ääliöuskovaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit ovat enemmän jalat maassa ja todellisuudessa kiinni olevia kuin laa-laa-maassa elävät ääliöuskovaiset.
Amen, pakko antaa up voten!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit ovat enemmän jalat maassa ja todellisuudessa kiinni olevia kuin laa-laa-maassa elävät ääliöuskovaiset.
Mikäs noissa viidessä oli vikana. Ei ateismissa tarvitse aina olla vakavana. Vaikka asiallisuus on hyve.
- Anonyymi
Aidon pöllöpään tunnistaa heti siitä, että hän kiittäen ylistää Herraa, jota ei edes ole maisemissa.
- Anonyymi
Ateistin tunnistamiseen ei ole muuta keinoa kuin kysyminen: Uskotko jumaliin?
Ateisti vastaa kieltävästi.- Anonyymi
ihmisiin ei voida luottaa. Siksi pitäisi olla parempi keino varmistaa ihmisen ateistisuus. Monet teistit sanovat tällä palstalla olevansa ateisteja, mutta vähän pintaa raapaisemalla nähdään heidän olevan teistejä tai henki-huuhaareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihmisiin ei voida luottaa. Siksi pitäisi olla parempi keino varmistaa ihmisen ateistisuus. Monet teistit sanovat tällä palstalla olevansa ateisteja, mutta vähän pintaa raapaisemalla nähdään heidän olevan teistejä tai henki-huuhaareita.
Tämähän se on se ongelma. Ateismissa ei ole mitään keinoja erottaa huijareita. Kuka tahansa voi todeta mitä tahansa. Toisaalta kotimaisen ateismin todellinen ongelma on rahan puute, joka on varjellut ateistista liikehdintää suuremmalta huijausten aallolta yksittäisiä tapauksia lukuun ottamatta.
Nyt kun ollaan käsitelty aito ateistin tunnistamiseen tarvittavia menetelmiä, niin ehkä voitaisiin käsitellä epäaidon ateistin tunnusmerkistöjä?
Räyhä ateismi, nimittely, toisten ateistien vähättely, keskustelun sabotointi ja erilaiset netin välityksellä teksteistä tehtävät ennustavat diagnoosit (jotka kuuluvat lääketieteen alaan aivan toisin metodein) ovat muutamia esimerkkejä siitä, milloin kyseessä voi ateismista osaton hlö, joka tahtoo vaikeuttaa ateismista saatavan kokonaiskuvan loogista käsittelemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän se on se ongelma. Ateismissa ei ole mitään keinoja erottaa huijareita. Kuka tahansa voi todeta mitä tahansa. Toisaalta kotimaisen ateismin todellinen ongelma on rahan puute, joka on varjellut ateistista liikehdintää suuremmalta huijausten aallolta yksittäisiä tapauksia lukuun ottamatta.
Nyt kun ollaan käsitelty aito ateistin tunnistamiseen tarvittavia menetelmiä, niin ehkä voitaisiin käsitellä epäaidon ateistin tunnusmerkistöjä?
Räyhä ateismi, nimittely, toisten ateistien vähättely, keskustelun sabotointi ja erilaiset netin välityksellä teksteistä tehtävät ennustavat diagnoosit (jotka kuuluvat lääketieteen alaan aivan toisin metodein) ovat muutamia esimerkkejä siitä, milloin kyseessä voi ateismista osaton hlö, joka tahtoo vaikeuttaa ateismista saatavan kokonaiskuvan loogista käsittelemistä.Jos ihminen pitää mahdottomana yhdenkään jumalan olemassaolon ja tunnustaa sen, niin häntä voidaan lähtökohtaisesti pitää ateistina. Jos hänen havaitaan toimivan tämän uskon puutteen mukaisella tavalla, niin sitä varmemmin hän on aito ateisti. Mutta jos vähänkin epäilee, että jokin jumala voisi olla todellinen, niin ei ole ateisti ollenkaan. Näitä saa aina varoa tällä palstalla.
- Anonyymi
aidon ateistin tunnet siitä että hän tulee vastaan aku ankka paita päällä
- Anonyymi
Feikki ateistit on helppo tunnistaa. Heillä on tapana jaaritella siitä mitä ateismi on heidän mielestään. Aito ateisti ei asiasta jaarittele sillä hän tietää kyllä mitä se on ilman että joku vatipää yrittää asiaa hänelle selostaa.
- Anonyymi
Listasi on täysin älyvapaa, koska
- Ateismin historia on yhtä pitkä kuin ihmiskunnan historia. Ihmiskunta oli ateistista, kunnes joku keksi jumalat
- Ateismilla ei ole muita perusteita kuin jumaluskon puute
- Ateistiset järjestöt eivät mitenkään edistä ateismia
- Kaikkien pitää osata vastata asiallisesti kysyttäessä, ei vain ateistien
- Ateismia ei harjoiteta mitenkään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390