Neuvostoliiton vastuuta toisen maailmansodan aloittamisesta ei voi russotrolli välttää.
Neuvostoliitto piti yhdessä rikoskumppaninsa Natsi-Saksan kanssa Puolassa voitonmarssin.
Neuvostoliitto piti yhdessä rikoskumppaninsa Natsi-Saksan kanssa Puolassa voitonmarssin.
Vastaukset 322
Vanhimmat
Vastuu on eri asia kuin aloittaminen, jonka teki Saksa.
Höpö höpö. Neuvostoliitto oli sopinut Saksan kanssa, että myös he hyökkäävät. Kumma maa tämä itäinen diktaturia, kun se ei koskaan ole missään vastuussa teoistaan.
Minkä tutkijoiden teoksiin herra anonyymi ristiretkeläinen pohjaa tämän kompulsiivisesti jankkaamansa väitteen? Onko sattumoisin Viktor Suvorov?🤭
Kyllä se suomen aseveli natsisaksa aloitti hyökkäsi Puolaan.
Jos tuollainen Neuvostoliiton ja Saksan välinen sopimus kummankin hyökkäämisestä on olemassa, niin hyvin se on pidettu salassa, kun siitä ei ole vielä toistaiseksi kertonut kukaan muu kuin sinä.
Ehkei kannattaisi historiapalstalla esittää tuollaista ajankohtana jolloin Neuvostoliitto oli Hitlerin kumppani. Oletko russo, kun tietämättömyytesi on noin megalomaaninen?
https://yle.fi/a/20-292373
Suomessa ja länsimaissa ainakin ihan historiankirjoissa ja kouluopetuksessa.
Molotov ja Ribbentrop tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen NL:n ja Saksan välillä.
Molotov ja Ribbentrop tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen NL:n ja Saksan välillä ja siitä huolimatta natsi-Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon.
Niinhän nilviäiset tekee.
Ja sopivat Puolan jakamisesta. Samassa sopimuksessa Baltian maat ja Suomi annettiin Neuvostoliitolle.
Kyllä Saksa ja NL päättivät jakaa Puolan.Ei se mikään salaisuus ole.Muistan kun siitä puhuttiin silloin.
Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto olivat vuonna 1939 liittolaisia, jotka olivat yhdessä päättäneet jakaa Euroopan keskenään.
Nimenomaan
Sitä olen aina ihmetellyt miksi ei Iso-Britannia ja Ranska julistanut sotaa myös neuvostoliitolle? Neuvostoliitto ja Saksa olivat liittolaisia. Tyhmät länsiliittoutuneet menivät auttamaan ryssiä, varmaan kaduttaa nyt?
Aivan! ”Tuli muka yllättäen ja pyytämättä” eikös vaan!? Ja samaan tahtiin pidettiin sitten myös yhteinen voitonparaati!?
Antony Beevor: Toinen Maailmansota
Siinä missä ryöstely, tappaminen ja olojen kaoottisuus tekivät elämästä natsien miehittämillä alueilla hirvittävää, ei elämä sujunut paljoa paremmin puolalaisilla, jotka olivat Neuvostoliiton puolella uutta sisäistä rajaa.
Stalinin viha Puolaa kohtaan oli peräisin Neuvostoliiton ja Puolan sodasta ja puna-armeijan häviöstä vuonna 1920 Varsovan taistelussa, jota puolalaiset sanoivat ”Veikselin ihmeeksi”. Stalinia oli arvosteltu voimakkaasti hänen osuudestaan siihen, että ensimmäinen ratsuväkiarmeija ei ollut tukenut marsalkka Mihail Tuhatsevskin joukkoja. Hän oli puna-armeijan puhdistusten alkajaiseksi teloituttanut Tuhatsevskin tekaistujen syytteiden perusteella 1937. NKVD oli 1930-luvulla vainonnut vakoilusta syytettyinä Neuvostoliitossa asuvia puolalaisia, enimmäkseen kommunisteja.
NKVD:tä johti Stalinin vainojen aikaan Nikolai Jezov, jolle kehkeytyi pakkomielle puolalaisten kuvitelluista vehkeilyistä. Puolalaiset puhdistettiin NKVD:stä, ja 11. elokuuta 1937 annetulla käskyllä 00485 puolalaiset määriteltiin luonnostaan valtion vihollisiksi. Kun Jezov raportoi pidätyksien, kidutusten ja teloitusten kahdestakymmenestä ensimmäisestä päivästä, Stalin ylisti toimintaa: ”Oikein hyvä! Kaivakaa edelleen esiin ja puhdistakaa puolalaista saastaa. Poistakaa se Neuvostoliiton edun vuoksi.” Terrorin puolalaisvainojen aikana pidätettiin vakoilusta syytettyinä 143.810 ihmistä, joista 111.091 teloitettiin. Puolalaisilla oli tuhon aikaan neljäkymmentä kertaa suurempi mahdollisuus joutua teloitetuksi kuin Neuvostoliiton muilla kansalaisilla.
Voitokas Puola oli Neuvostoliiton ja Puolan sodan lopettaneessa Riian rauhansopimuksessa ottanut läntiset osat Valko-Venäjästä ja Ukrainasta. Sen jälkeen niihin oli siirretty paljon marsalkka Josef Pilsudkin legioonalaisia. Puna-armeijan hyökättyä Puolaan syksyllä 1939 yli viisi miljoonaa puolalaista totesi joutuneensa neuvostokomentoon, joka piti puolalaista isänmaallisuutta jo itsessään vastavallankumouksellisena. NKVD pidätti 109.400 ihmistä, joista suurin osa lähetettiin vankileireille ja 8.513 teloitettiin. Neuvostoviranomaisten tähtäimessä oli kaikki, joilla saattaisi olla osuutta puolalaisen kansallismielisyyden elättelemiseen, kuten maanomistajat, lakimiehet, opettajat, papit, lehtimiehet ja upseerit. Kyse oli tietoisesta luokkataistelun ja kansallisen tuhoamisen politiikasta. Puna-armeijan miehittämä Itä-Puola aiottiin jakaa ja liittää Neuvostoliittoon niin, että pohjoinen alue yhdistetään Valko-Venäjään, eteläinen Ukrainaan.
Joukkokarkoitukset Siperiaan ja Keski-Aasiaan alkoivat 10. helmikuuta 1940. NKVD:n kiväärirykmentit kokosivat 139.794 puolalaista siviiliä yli 30 asteen pakkasessa. Ensimmäiset valitut perheet herätettiin huutamalla ja hakkaamalla kiväärinperillä ovea. Puna-armeijan ja NKVD:n virkailijan johtamat ukrainalaiset miliisit ryntäsivät sisään, osoittelivat aseilla ja ärjyivät uhkauksia. Sängyt kaadettiin kumoon ja kaapit pengottiin muka etsittäessä kätkettyjä aseita. ”Te olette puolalaista eliittiä”, NKVD:n mies sanoi Adamczykin perheelle. ”Te olette puolalaisia herroja ja isäntiä. Olette kansan vihollisia.” Vielä tavanomaisempi NKVD:n muotoilu kuului: ”Kerran puolalainen, aina kulakki.” Kulakki oli Neuvostoliitossa varakkaasta ja taantumuksellisesta talonpojasta käytetty haukkumasana.
Perheille ei annettu paljoa aikaa valmistautua hirvittävän matkan varalle ja jättämään ikiajoiksi kotinsa ja maatilansa. Useimmat lamaantuivat ajatuksesta. Isät ja pojat pakotettiin polvilleen kasvot seinää vasten ja naisten annettiin kerätä tavaroita, kuten ompelukone rahan ansaitsemiseksi tuntemattomassa määränpäässä, keittiövälineitä, vuodevaatteita, perhevalokuvia, lapsen räsynukke ja koulukirjoja. Joitakuita neuvostosotilaita tehtävä selvästi hävetti, ja he pyytelivät vaimeasti anteeksi. Muutama perhe sai luvan lypsää lehmänsä ennen lähtöä tai tappaa pari kanaa tai porsasta kolmiviikkoiselle matkalle karjavaunussa. Kaikki muu oli jätettävä. Puolalainen diaspora oli alkanut.
Lähde: Orlado Figes. Vallankumouksen Venäjä 1891-1991
Maahan nyt tunkeutuneiden neuvostojoukkojen mukana tuli NKVD:n yksiköitä pidättämään niitä, jotka määriteltiin vihollisiksi, ja suorittamaan teloituksia, ”puhdistusoperaatioita”. He rakensivat vallankumousta pelaamalla paikallisilla etnisillä vihamielisyyksillä, joita oli ukrainalaisten, valkovenäläisten ja hallitsevan puolalaisen enemmistön välillä. Neuvostoliiton kahdeksantoista kuukautta kestäneen miehityksen aikana he karkottivat maasta noin 300.000 puolalaista ja pidättivät noin 120.000 muuta (etupäässä maanomistajia,liikemiehiä, intellektuelleja sekä poliisin ja hallinnon palveluksessa olleita), joista puolet teloitettiin tai kuoli vankeudessa. Stalinin käskystä he teloittivat myös 15.000 puolalaista sotavankia ja 7.000 muuta ”porvarillista” vankia Katynin metsässä lähellä Smolenskia. Se oli joukkomurha, jonka Neuvostoliiton hallitus kielsi niin kauan kun oli vallassa.
Mikähän se mahtoi olla sen herra von Ribbentroppin titteli ja virka-asema Saksan ns. tasavallan hierarkiassa hänen vieraillessaan Moskovassa ja allekirjoittaessaan Neuvostoliiton johtajan, generalissimus Josef Stalinin , os. Dshugashvili , ja ulkoministeri Vjatseslav Molotovin kanssa sopimuksen jossa jaettiin Puola , Baltian maat ja Suomi ?
Aika laajalle on levinnyt suomi24:n palstoilta uutinen tuon anonyymin mukaan .. ja hyvin on muuten ollut tämäkin palsta salassa jos se on jo kohta 90 vuotta pitänyt noinkin suurta uutista pimennossa .. vai olisiko mahdollista että tänne on päässyt kirjoittelemaan joku jolla ei ole koulusta jäänyt päähän kuin kirjoitustaito ?
Nyt Trumpin USA ja Putinin Venäjä?
Länsiliittoutuneet tarvitsivat Neuvostoliiton apua Saksan kukistamiseen. Kun Saksalla oli joukkoja ja kalustoa sidottuna itärintamalle niin se ei voinut käyttää kaikkea voimaansa länsiliittoutuneita vastaan.
Kun Natsi-Saksa oli sitten kaadettu, niin länsiliittoutuneet harkitsivat hyökkäystä jolla vapautettaisiin itä-Eurooppa Stalinin miehityksestä (Operation Unthinkable). Mutta he totesivat että siinä voisi käydä huonosti. Neuvostojoukot miehittäisivät ennenpitkää koko Eurooppaa.
Venäjällä on aina ollut mielenvikaiset rupikullin tikdaattori johtajina.
Sama tauti vaivaa nytkin läntisiä, niin sanottuja päättäjiä.Ei noista enää erota kenen etuja ajavat.Epäilen Ryssien määräävän.
Nyt jännitetään kumpi saa Ukrainan maametallit, Putin vai Trump!
Ryssän kanssa ei voi kieltää.
Ryssä myös teki hyökkäämättömyys sopimuksen Suomen kanssa, kuinkas sitten kävikään.
Varmasti kaduttaa, olisi nyt parempi maailma ilman Venäjää ja Israelia👍
Tuollaisiin aloituksiin ei kannattaisi edes vastata koska kaikki tietää ja sen voi tarkistaa vaikka wikipediasta että Saksan Natsit aloitti 2. maailmansodan.
Sodan lopetti Venäjä / Liittoutuneet ja lopullisesti Usa Pudotamalla 2 pientä atomi pommia Japaniin jossa Natsismi kukoisti vielä kun Eurooopassa se pantiin kuriin.
Atomi pommillla 2. maailmansota loppui heti muutamssa minuutissa.
Vaikka sen aikaiset pienet llentokoneesta pudotetavat atomi pommit oli pikku papatteja nykyisiin verrattuna ,esim. Venäjän sarmattti on 2000 x voimakkaampi tuhoalueeltaan..
Joka on 10 x ääntä nopempi ohjus joka jakautuu ennen maahan iskeytymistä eri osiin ja sitä ei voi nopeutensa takia edes torjua millään eikä nyky tiedon mukaan sille voi edes suunnitella torjunta järjestelmiä.
Tämä nyky sodan lietsonta johtaa lopulta siihen että Venäjä ampuu länsieurooppaan Sarmatin...Lähemmäs ne ei voi edes ampua sitä koska se on liian tehokas menis omakin tontti sileäksi jos lähelle ampuu...
Kannataisi nyt ottaa järki käteen ja hieroa tosissaan rauhaa....Trumppi ei hiero tosissaa se tekee ase kaukkaa vaan ....se myy Ukrainaan meidän velka rahoilla sadoilla Miljardeilla aseita ja nauraa päälle. ja Eu halukkaat lietsoo vaan 3. maaimansotaa.....
NYT ON KYSE SIITÄ KUINKA KAUAN VENÄJÄN HERMO PITÄÄ.... ??????
Nyt jo pommitetaan meidän rahoilla Putinin asuntoa !!! on vaara että Putin painaa Sarmatin nappia !
Sitten ei ole enää Natoa,ei Eu:ta eikä Euroa jos se poistaa länsieuroopan kartalta.
Suomiin on sen jälkeen kuin orpo piru Venäjän kainalossa ......
Onko pääminsiterimme nimi enne ???
Mutta lopulta tunnustetiin. Nyttemmin pyritään taas kieltämään, mutta myöhäistä.
Yhdessä tekivät. Yhteinen voitonparaati kertoo sen vääjäämättä.
Putkisen opetusvanhuksen jankkausaloitus numero 78 241 samasta aiheesta😂🤪😜
HeHe. luuletko olevasi älykäs ? Olet sen lihavan dosentin opetusvanhus ja tuo on 236633 jankkauskommenttisi.
Neuvvostoliitto aloitti myös Ranskan vallankeikauksen, jenkkien sisälmyssodan, buurisodan, antiikin Kreikan kahakat, Aatamin ja Eevan aviokriisin kun Lumimies pani Eevaa isolla melalla, Suomeen syntyi lukutaidottomia räppipellejä, jne.
Veikkaan syylliseksi Puuttinia, on se nin ketku.
Kyä kyä on...
Uskotko, että pöljäilysi vie huomion itse asiasta?
Ilmeisesti uskoo. Totuus on vaikea niellä. Sitä esiintyy enemmänkin tuolla itäsuunnalla.
N-liitto ei aloittanut mitään. Saksa aloitti 1.9.39 ja sitten Englanti ja Ranska antoivat sodanjulistukset 3.9.39. Siinä sodan aloittajat. Kun Neukkulandia meni hakemaan takaisin Riian rauhassa menettämänsä alueet oli sota jo alkanut ja mukana olivat Saksa. Puola, Englanti ja Ranska. Kenenkään ei tarvinnut enää aloittaa yhtään mitään.
"N-liitto ei aloittanut mitään. Saksa aloitti 1.9.39 ja sitten Englanti ja Ranska antoivat sodanjulistukset 3.9.39. Siinä sodan aloittajat. Kun Neukkulandia meni hakemaan takaisin Riian rauhassa menettämänsä alueet..."
Miten helvetissä se oli mahdollista kun Neuvostoliittoa ei edes perustettu kuin vasta kyseisen rauhansopimuksen jälkeen? Oliko Leninillä pieni aikakone taskussaan?
"....sota jo alkanut ja mukana olivat Saksa. Puola, Englanti ja Ranska. Kenenkään ei tarvinnut enää aloittaa yhtään mitään."
Mutta sotahan oli alkanut jo 1.9., eli miten sitten Ranska ja Britannia pystyivät mielestäsi aloittamaan sen uudestaan 3.9.?
///MeAgaln
----Miten helvetissä se oli mahdollista kun Neuvostoliittoa ei edes perustettu kuin vasta kyseisen rauhansopimuksen jälkeen?-----
Yrität olla vitsikäs mutta olet vain tyhmä. N-liitto oli Venäjän seuraajavaltio ja kaikki mikä oli Venäjän oli myös N-liiton.
-----Mutta sotahan oli alkanut jo 1.9., eli miten sitten Ranska ja Britannia pystyivät mielestäsi aloittamaan sen uudestaan 3.9.------
Olet siis paljon tyhmempi kuin ensi alkuun voisi luulla. Puhut avauksessa Maailmansodan aloittamisesta. Saksan ja Puolan sota oli vain kahden valtion välinen sota kuten nyt on Ukrainan ja Venäjän välinen sota. Vasta kahden läntisen suurvallan sodanjulistukset laajensivat tämän paikallissodan maailmansodaksi. Tajuuks jo vai pitääkö vielä selittää ?
"Yrität olla vitsikäs mutta olet vain tyhmä. N-liitto oli Venäjän seuraajavaltio ja kaikki mikä oli Venäjän oli myös N-liiton."
Eli siis sinusta Hitlerin sieppaama puolikas Puolasta kuului laillisesti hänelle, koska se oli kuulunut keisarin Saksalle?
"Olet siis paljon tyhmempi kuin ensi alkuun voisi luulla."
Eli kausaliteetti on valikoidusti käänteinen sinun maailmankaikkeudessasi?
"Puhut avauksessa Maailmansodan aloittamisesta."
En puhu avauksessa mitään.
" Saksan ja Puolan sota oli vain kahden valtion välinen sota kuten nyt on Ukrainan ja Venäjän välinen sota."
Eikö se sota ole ihan sota, vaikka se olisikin kahden välinen sota?
"Vasta kahden läntisen suurvallan sodanjulistukset laajensivat tämän paikallissodan maailmansodaksi."
Jos niin on, miksi toisen maailmansodan alkupäivämääräksi Euroopassa on merkitty 1.9.?
"Tajuuks jo vai pitääkö vielä selittää ?"
Jos mitään, taisit luoda itsellesi paljon lisää selitettävää juuri nyt ;)
///MeAgaln
"Saksan ja Puolan sota oli vain kahden valtion välinen sota kuten nyt on Ukrainan ja Venäjän välinen sota"
Olihan siinä mukana myös Slovakian valtio, mikä hyökkäsi yhdessä Saksan kanssa Puolaan, ja Saksan joukoista osa hyökkäsi Slovakian kautta Puolaan.
----Jos niin on, miksi toisen maailmansodan alkupäivämääräksi Euroopassa on merkitty 1.9.----
Mietipä sitä niin ehkä pääsi kirkastuu. Jos Saksa olisi lopettanut hyökkäyksensä illalla 3.9.39 niin kukaan koko maailmassa ei puhuisi miten "2. Maailmansota käytiin 1.-3.9.1939".
"Mietipä sitä niin ehkä pääsi kirkastuu."
Minä haluaisin kirkastusta siihen asiaan, että kannatatko myös Hitlerin ekspansionismia historiallisin perustein kun kerran kannatat NL:n vastaavaa. Näytät omituisesti missanneen kysymyksen...
"Jos Saksa olisi lopettanut hyökkäyksensä...."
Jos Adolf olisi pitäytynyt taiteessa...
///MeAgaln
Samaan aikaan, kun Saksa hyökkäsi Puolaan lännestä, Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan idästä. Molotov-Ribbentrop-sopimuksessa oli sovittu mm. Puolan jakamisesta. Neuvostoliitto on yhtä paljon vastuussa toisesta maailmansodasta kuin Saksa.
NL hyökkäsi Puolaan 17.9.1939 eli kyllä NL on yksi osapuoli joka hyökkäsi toiseen maahan.
NL hyökkäsi suomeenkin jo 30 marraskuuta
Miten neukku maailmansodan aloitti kun sen tullessa mukaan sotaa kävi jo viisi valtiota. Vai meinaatko, että Saksan, Puolan, Slovakian, Englannin ja Ranskan sota ei vielä sotaa ollutkaan?
Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan ja piti voitonparaatin Puolassa yhdessä kumppaninsa Natsi-Saksan kanssa.
Niin mutta mukana oli Ukraina kuinka se aina halustaan unohdetaan
Neuvostoliitto oli sopinut Saksan kanssa Puolan likvidoinnista. Se että luisti hiukan sopimuksen toimeenpanosta, tee sitä syyttömäksi toiseen maailmansotaan.
Olikohan?
Taidat valehdella, etkä siksi pysty sitä sopimusta esittämään🤪
Oletko jotenkin voinut välttyä Molotov-Ribbentrop sopimuksen sisällöstä? Aikamoinen suoritus. Neuvostoliitto julkisti sopimuksen itse vuonna 1989.
No esitä se kohta, missä sovitaan Puolan likvidoinnista, vai jäikö taas esittämättä, koska valehtelet?
Juuri näin ne olivat sopineet ja niin myös tapahtui ensin Saksan ja Sitten Neuvostoliiton hyökättyä Puolaan.
- - -
https://avalon.law.yale.edu/20th_century/gsbound.asp
Saksan ja Neuvostoliiton välinen raja- ja ystävyyssopimus
Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät yksinomaisena tehtävänään entisen Puolan valtion romahtamisen jälkeen palauttaa rauha ja järjestys näille alueille ja taata siellä asuville kansoille rauhallinen elämä heidän kansallisen luonteensa mukaisesti. Tätä varten ne ovat sopineet seuraavaa:
I artikla
Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus määrittävät kansallisten etujensa rajaksi entisen Puolan valtion alueella liitteenä olevaan karttaan merkityn linjan, joka kuvataan tarkemmin lisäpöytäkirjassa.
II artikla
Molemmat osapuolet tunnustavat I artiklassa vahvistetun kansallisten etujen rajan lopulliseksi ja hylkäävät kaikki kolmansien valtioiden puuttumiset tähän sopimukseen.
III artikla
Välttämättömän julkishallinnon uudelleenjärjestelyn toteuttaa I artiklassa määritellyn linjan länsipuolella olevilla alueilla Saksan valtakunnan hallitus ja tämän linjan itäpuolella olevilla alueilla Neuvostoliiton hallitus.
IV ARTIKLA.
Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät tätä sopimusta vankana pohjana kansojensa välisten ystävällisten suhteiden asteittaiselle kehittämiselle.
V ARTIKLA.
Tämä sopimus ratifioitaan ja ratifiointikirjat vaihdetaan Berliinissä mahdollisimman pian. Sopimus tulee voimaan allekirjoituksen jälkeen.
Tehty kahtena kappaleena saksan ja venäjän kielellä.
Moskova, 28. syyskuuta 1939.
Saksan valtakunnan hallituksen puolesta:
J. RIBBENTROP.
Neuvostoliiton hallituksen valtuutuksella:
W. MOLOTOV.
Tämä näkyy myös Vjatsheslav Motovin puheessa 31. lokakuuta 1939.
https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf
"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseensotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"
Hehehe ja taas jäit valehtelustasi kiinni, ei sanaakaan mistään likvidoinnista😂
Päinvastoin sovitaan rauhasta ja järjestyksestä:
Saksan ja Neuvostoliiton välinen raja- ja ystävyyssopimus
Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät yksinomaisena tehtävänään entisen Puolan valtion romahtamisen jälkeen palauttaa rauha ja järjestys näille alueille ja taata siellä asuville kansoille rauhallinen elämä heidän kansallisen luonteensa mukaisesti.
"Juuri näin ne olivat sopineet ja niin myös tapahtui ensin Saksan ja Sitten Neuvostoliiton hyökättyä Puolaan."
No eivätkä olleet😂
Tuo rajasopimus on allekirjoitettu vasta neljä viikkoa Saksan ja Slovakian valtion hyökkäyksen jälkeen 😜
https://yle.fi/a/20-292373
Nyt Venäjä yrittää sytyttää toisen maailmansodan.
Taitaa olla jo kolmas.
Kyllä, Venäjä aloitti toisen maailmansodan yhdessä sopimuskumppaninsa ja liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa, ja tämäkään tosiasia ei trollaamalla muuksi muutu.
Piste.
Hehehe sinä olet pölhökustaa putkisen ja muiden seniilien vanhusten kanssa ainoat, ketkä tuota väittää😜
Todellisuudessa toisen maailmansodan katsotaan alkaneen 1.9.1939 Saksan ja Slovakian valtion hyökkäyksellä Puolaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi
Mutqu
Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan liittolainen.
Jos joku sanoo, että 2. M-sota alkoi vasta 17.9 kun N-liitto lähetti joukkonsa silloiseen Itä-Puolaan niin mikä olikaan nimeltään se sota jota viis eurooppalaista valtiota kävivät 1.-16.9.1939, Kai sillekin sodalle jokin nimi on annettu.
Toinen maailmansota. Se että toinen aloittaja ryhtyi toimiin vasta vähän myöhemmin ei poista sen vastuuta sodan aloittajana.
HeHe mitähän jos ostaisit jonkin toisen maailmansodan historiasta kertovan kirjan, niin et nolaisi itseäsi jatkuvasti?
Kyllä Saksa ja Slovakian valtio hyökkäsivät Puolaan samana päivänä 1.9.1939.
Heh, ihan uusi keksintö, aloittaa sodan vaikkei teekään mitään. Varsinainen nasuoivallus.
Suomen osalta toinen maailmansota alkoi 30. marraskuuta 1939 Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hyökätessä maahamme.
On selvää että tiltureppanat ja muut aivan liian vähäisellä järjellä varustetut kieltävät tämänkin tosiasian, vaan semmostahan se on tiltureppanan kurja elo Maan päällä.
Jaxuhalit ny kummiskin näille tiltureppanoille.
Taitaa olla lrstaileva lsoisä aivan yksinään taas tämänkin väitteen takana, ja tuttuun tapaansa yrittää vielä päästä miehiseen kontaktiin😂
Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan hyökkäämällä Puolaan. Piti sitten liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa voitonparaatin. Voihan tosiasioita yrittää suunsoitolla hälventää, mutta kun tosiasiat eivät sillä hälvene 😂.
HeHe mitähän jos ostaisit jonkin toisen maailmansodan historiasta kertovan kirjan, niin et nolaisi itseäsi jatkuvasti?
Kyllä Saksa ja Slovakian valtio hyökkäsivät Puolaan samana päivänä 1.9.1939.
Ttät ennen Puola oli aloittanut sodan
Kommenttisi ansaitsee vain noston.
Toisen maailmansodan aloittaja hyökkäsi Ukrainaan, että saisi kolmannen.
Toisen maailmansodan aloittaja hyökkäsi Japanin kimppuun, jotta sai aloittaa ensimmäisen.
Venäjän tulisi julkisesti tunnustaa osuutensa toisen maailmansodan alkamiseen.
Venäjä aloitti sodan Ukrainassa.
Venäjän aloittamien sotien lista on pitkä.
Niinkö se putkinen on sinulle kertonut?
Pistäpäs se lista näkyviin, jotta muutkin sen näkee.
Kannattaako omaa sivistymättömyyttään tuolla tavalla kuuluttaa?
Sillä minä luotankin sinun sivistykseesi, että kykenisit näyttämään väitteesi toteen.
Sitä listaa tässä sinulta odottelemme.
Venäjä ei aloittanut toista maailmansotaa. Toisen maailmansodan aloitti Neuvostoliitto.
Venäjä yrittää kovasti aloittaa kolmannen maailmansodan.
Minusta Halukkaat sitä haluaa....
Joku kaipasi kovasti tietoa Venäjän aloittamista sodista. Saakoon ja hiukan maistiaisia myös Neuvostoliiton rauhantahtoisuudesta.
1. Toinen Tšetšenian sota (1999–2009)
Alkoi: Syyskuussa 1999. Venäjä hyökkäsi Tšetšeniaan vastauksena Dagestanissa ja Moskovassa tapahtuneisiin pommi-iskuihin (jjotka järjestettiin Putinin saamiseksi valtaan). Johti Tšetšenian liittämiseen tiukemmin Venäjään.
2. Georgian sota (2008)
Alkoi: Elokuussa 2008.
Venäjä hyökkäsi Georgiaan, perustellen toimiaan Etelä-Ossetian ja Abhasian suojelemisella. Georgia oli yrittänyt palauttaa hallintaansa Etelä-Ossetian kapinallisalueen. Venäjä tunnusti molemmat alueet myöhemmin itsenäisiksi valtioiksi (muut eivät juuri ole tunnustaneet).
3. Ukrainan sota (2014–)
Alkoi: 2014 Krimin miehityksellä ja liittämisellä Venäjään. Venäjä tuki separatistiryhmiä Itä-Ukrainassa (Donetsk ja Luhansk). Täysimittainen hyökkäyssota alkoi 24. helmikuuta 2022. Laajamittaisin sota Euroopassa sitten toisen maailmansodan.
4. Syyrian sisällissota – Venäjän interventio (2015–)
Venäjä ei aloittanut sotaa, mutta käynnisti massiivisen sotilaallisen intervention syksyllä 2015. Tuki Bashar al-Assadin diktatuurihallintoa, pommitti opposition ja islamistiryhmien hallitsemia alueita. Vaikutti ratkaisevasti sodan kulkuun.
🕰️ Historiallisia esimerkkejä Venäjän keisarikunnan ja Neuvostoliiton ajalta
Venäjän keisarikunta:
Suuri Pohjan sota (1700–1721) – Venäjä hyökkäsi Ruotsia vastaan (Pietari Suuren johdolla).
Krimin sota (1853–1856) – Venäjän laajentumishalut Mustanmeren alueella johtivat konfliktiin.
Ensimmäinen maailmansota (1914–1917) – Venäjä oli yksi sodan alullepanijoista osana liittokuntia.
Neuvostoliitto:
Toinen maailmansota. Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan yhdessä liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa. Saksan ja Neuvostoliiton yhteinen sotilasparaati Brest‑Litovskissa 22. syyskuuta 1939. Tämä tapahtuma on yksi historian merkittävimpiä symboleja Molotov–Ribbentrop‑sopimuksen seurauksena tehdyistä käytännön järjestelyistä.
Talvisota (1939–1940) – Hyökkäsi Suomeen ilman sodanjulistusta.
Baltian maat (1940) – Neuvostoliitto miehitti ja liitti Viron, Latvian ja Liettuan.
Unkari (1956) ja Tšekkoslovakia (1968) – Sotilaallisia interventioita kansannousujen tukahduttamiseksi.
Afganistanin sota (1979–1989) – Neuvostoliitto miehitti Afganistanin tukeakseen kommunistihallintoa.
📌 Yhteenveto
Venäjä (ja aiemmin Neuvostoliitto) on toistuvasti käyttänyt sotilaallista voimaa:
- Imperiumin laajentamiseen
- Vaikutusvallan palauttamiseen lähialueilla
- Ystävällismielisten hallintojen tukemiseen
- Etnisten venäläisten tai venäjänkielisten "suojelemisen" verukkeella
Nykyaikana erityisesti hybridi- ja informaatiosodan muodot (kyberhyökkäykset, trollaus, disinformaatio) ovat tulleet perinteisen sodankäynnin rinnalle.
Aloittaja kirjoittaa faktaa.
Russotrollin kiemurtelusta voo nähdä epätoivon, kun pitäisi pestä musta valkoiseksi 😂🤣😂
USA joutui lopulta pelastamaan Neuvostoliiton.
Koska putkisen opetusvanhus on niin varma asiastaan, niin mikset kirjoita asiasta omalla nimelläsi johonkin tiedejulkaisuun?
Tällä palstalla sinua ei usko kukaan😜
Älä kirjoita tuollaisia typeryyksiä: "Koska putkisen opetusvanhus on niin varma asiastaan. niin mikset kirjoita asiasta omallla nimelläsi johonkin tiedejulkaisuun?
Tällä palstalla sinua ei usko kukaan.
Kyllä monikin uskoo tällä palstalla, että USA joutui pelastamaan Neuvostoliiton. Ilman USA:n elintarviketoimituksia Neuvostoliitossa olisi tullut laaja nälänhätä.
Saksalaisten valtaamat parhaimmat maataloustuotannon alueet aiheuttivat sellaiset menetykset Neuvostoliitolle, että nälänhätä olisi ollut väistämätön. Tässä tilastoja:
Kun verrataan Neuvostoliiton maataloustuotantoa viimeiseen rauhanvuoteen 1940, niin tuotanto oli vuonna 1941, 62 % / v. 1942, 38 % / v. 1943, 37 % / v. 1944, 54 % / v. 1945, 60 %.
vuoden 1940 tuotannosta.
USA toimitti sodan loppuunmennessä Neuvostoliittoon 4,478,116 tonnia ruokatarvikkeita.
Joko alkaa kovimmallekin jästipäälle selvitä, että väite, USA pelasti Neuvostoliiton, ei ole liioittelua.
Kun katsoo erityisesti vuosia 1942 ja 1943, ne olivat niin vaikeita, että nälänhätä olisi ollut väistämätön ilman USA:sta saatua elintarvikeapua.
Sodan jälkeen vuosina 1946-1947 Neuvostoliitossa oli nälänhätä jossa kuoli satojatuhansia nälkään. Tämä asia huonosti tunnetaan.
P O M M I A
M O S K O V A A N !!!!!!
Russotrollin kiemurtelusta voo nähdä epätoivon, kun pitäisi pestä musta valkoiseksi 😂🤣😂
Putkisen opetusvanhuksen kiemurtelusta päätellen voi nähdä epätoivon, kun kukaan ei usko😭 vuosikausia jatkuneesta jankutuksesta huolimatta 😜
Joku täällä vaati listaa. Sai sen ja vaikeni. Hyvä 🙂. Totesi itsekin, että mustaa ei saa valkoiseksi millään.
Palstarusso ei halua enää keskustella historiasta. Mutta suuntautuneisuutensa? ohjaa jankkaamaan jostain aivan muusta.
SEmmoinen se putkisen opetusvanhus on, kuvittelee itse keksimänsä horinan olevan "historiaa"😁🤣😜
Onneksi me ei-russot haluamme.
Fakta:
"Toinen maailmansota alkoi Euroopassa, kun Saksa ja Neuvostoliitto alkoivat toteuttaa Molotovin-Ribbentropin sopimusta."
Fakta: putkisen opetusvanhus on jankannut vuosikausia tuhansia kertoja mantraansa, mistä on tuloksena se, että kukaan ei usko😁🤣😜
Mikä ihmeen Putkonen? Joka tapauksessa Neuvostoliiton keskeistä osaa toisen maailmansodan alkamisessa ei ole syytä epäillä.
Neuvostoliitto aloitti sotia. Venäjä aloittaa sotia. Ei ne opi.
Venäjä aloitti toisen maailmansodan. Facta.
Niinkö se Putkinen vanhalle miehelle opetti?
Venäjä ei alottanu toista maailmansotaa. Sehän oli vain yksi Nliiton neuvostotasavalloista.
Tarkalleen ottaen Neuvostoliitto aloitti.
Niinkö se putkinen sinulle kertoi?
Et osaa muuta kuin horista Putkisen opetuksista. Eikö järki riitä ymmärtämään, että tietoa saa muualtakin kuin Putkiselta. Et nähtävästi ole lukenut muuta historiaa kuin Putkisen kirjoittamaa.
Yritähän laajentaa historian tietämystäsi.
Sodasta oli vastussa täydellisesti USA, joka määräsi Euroopan maat sotaan Saksaa vastaan. Sota suunniteltiin siellä. Sodan aloittaja oli Puola, joka alkoi riehumaan ja pakotti Saksan sotaan
Yritä edes 😞
Tätä mieltä on monien riippumattomien tieeilijöiden lisäksi esim. Herbert Hoover
Nazidlohikäärme sen aloitti ihan yksin.
Suomen osalta toinen maailmansota alkoi 30. marraskuuta 1939 Neuvostoliiton kommunismidikatuurin hyökättyä maahamme, puna-armeijalle annetun käskyn oltua Suomen valtaaminen.
Nykyään Venäjä aloittelee sotia.
Se on nyky-Venäjän AINOA vienti-tuote!
22.9.1939 hakaristit ja punatähdet pitivät yhteisen voitonparaatin aseveljinä, kun olivat miehittäneet Puolan puoliksi, NL lisäksi miehitti Baltian maat. Suomesta tuli vielä koiutumaan vähän haittaa, vaikka Stalin ja Hitler sopivat sen antamista Neuvostoliitolle!
https://www.youtube.com/watch?v=4-jhDNeIi7c
Huom. Video voi järkyttää Venäjän trollia
Suomea ei oltu luvattu Neuvostoliitolle kuin Viipuriin asti Kannas ja sotilastukikohta.
Mikä tuossa paraatissa on niin iheellistä?
En ymäärrä piikittelyä tuosta voitonparaatista. Kuten on todettu, niin Länsimaat aloittivat sodan USA:n määräyksestä. Yhdessä painostettiin Puola provosoimaan sota ja sille lupailtiin lisämaata ja ties mitä tukea. Mo kun Puola hommasi sodan, niin se sai jäädä, koska Länsi halusi mieluummin kaveerata Stalinin kanssa. Puola ei saanut mitään apua siis.
Kun nyt Saksan oli pakko eliminoida Puolan uhka ja NL vaati, että Puolasta ei saisi jäädä edes tynkää jäljelle, niin miksi ystävysten voitonparaati olisi jokin syntinen teko? NL oli mukana juonimassa sotaa, mutta pääsyyllinen on Länsi. Puola oli gambiitti ja syyllinen myös. Saksa ei ollut yhtään. Se taisteli olemassaolostaan
Eipä ihme, jos et ymmärrä, kun Usa-huumorijuttukin uppoaa 🙂
USA:n painostus on dokumentoitu. Esim. puolalaiset osalliset poliitikot ovat myöntäneet dokumenit oikeiksi
Siinä liittolaiset natsit ja bolsevikit marssivat voitonparaatissa Brest-Litovskissa, kun olivat pistäneet Puolan puolisiksi keskinäisen hyökkäämättömyyssopimuksensa mukaan.
Ei siinä sen kummempaa. Neuvostoliiton ja Saksan hylkkäämättömyyssopimus päättyi siihen, ku Hiter alotti operaatio Barbarossan kesäkuussa 1941. Saksa antoi neukuille luvan miehittää Suomi ja Baltian maat.
Ja NL tuki Saksaa polttoaineilla ja elintarvikkeilla sen miehittäessä Tanskan, Norjan, Alankomaat, Belgian ja Saksan ja Britannian Blitz- pommituksissa.
Ai Puola uhitteli? Ratsuväkineen, Kun rahan takana oli hampaisiin aseistetut motorisoidut natsijoukot?
Puolan maantieteellinen paikka oli varmasti sodan kauheimpia. Puolan maaperällä tapettiin ja taisteltiin, tuotiin juutalaisia ja muita siviilejä.
Natsit surmasivat holokaustin aikana noin kuusi miljoonaa juutalaista, joista noin puolet oli Puolan juutalaisia. IPN:n mukaan natsit surmasivat yhteensä 5,47 - 5,67 miljoonaa puolalaista, kun Neuvostoliiton käsissä menehtyi arviolta 150 000 puolalaista.
Saksalaiset vapautti Suomen 1918 natseille, ja Talvisodan lopetti Hitler, jatkosodan vapautti sotakorvaukset, Stalin huolehti ettei niitä kommunistit häiritse.
Todellisuus on tarua ihmeellisempää.
Ei sitä tyhmempi huomaa, kun aivot ei resonoi todellisuuden kanssa,
"Todellisuus on tarua ihmeellisempää."
Totta, tuossa olet oikeassa. Muuta totuutta kommentistasi ei löydykään.
Tosi tapahtumat: Saksalaiset vapautti Suomen 1918 natseille, ja Talvisodan lopetti Hitler,
1918 ei ollu natseja. Stalin lopetti talvisodan.
Stalin taipui Hitlerin vaatimuksiin
Puola oli 1900-luvulla äärinationalistinen ja laajentumishaluinen aggressori, joka soti jokaisen naapurinsa kanssa ja havitteli laajoja alueita. Jo ennestään sillä olleilla alueilla se suoritti raakoja etnisiä puhdistuksia ja sorti ja puolalaisti raa'asti vähemmistöjä, joita I Maailmansodan voittajat olivat sille auliisti antaneet. Selvästi on dokumentoitu, kuinka se oli aloittamassa 2. Maailmansotaa. Silti Puolan syntejä ei tuoda esiin, kuten Neuvstoliiton kohdalla, tosin snekin syntejä edelleen liiankin valikoivasti ja peitellen. Puolan touihujen esiin tuominen saa aikaan kaikilla foorumeilla hysteerisiä reaktioita. Myös moderaattorit ovat usein hyvin tylyjä Puolan pimeän puolen paljastajille
Puolan hallinnossa oli diktatuurin piirteitä.
Stalin lopetti talvisodan. Kun Hitler määräsi, se antoi ukaasin, ellei totella niin Saksa aloittaa sodan.
Ja sitten sinä heräsit 🙂
Russotrolli yrittää peittää höpötykseen tiedon siitä, että Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan. Neuvostoliitto ja sittemmin Venäjä ovat aloittaneet lukemattomia sotia.
Russotrolli yrittää peittää höpötykseen tiedon siitä, että Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan. Neuvostoliitto ja sittemmin Venäjä ovat aloittaneet lukemattomia sotia...
Niinkö se putkinen on vanhukselle opettanut?
Mistä Putkisesta tämå höpöttää?
Ei tullut vanhukselle näköjään iän tuomaa viisautta, mutta dementia ja pakko-oireet tuli😂
Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
Toisen maailmansodan aloittivat Neuvostoliitto ja Saksa. Niiden ”suloisen sopusoinnun” tietynlainen huipentuma nähtiin 22. päivänä syyskuuta 1939. Saavutettua sotilaallista voittoa Puolasta juhlittiin asianmukaisin menoin. Paikkana oli Puolalainen vanha linnoituskaupunki Brest-Litovsk/Brest.
”Puola – tuo Versaillesin rauhansopimuksen synnyttämä paskiainen on poistettu maailmankartalta! Kauan eläköön Neuvostoliiton ja Saksan ystävyys!”
Näin julisti M-R –sopimuksen toinen korkea allekirjoittaja, Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatseslav Mihailovits Molotov.
P.S. Koska se "Suuri isänmaallinen" sota oikeasti alkoikaan?
Suuri isänmaallinen sota 1.0 alkoi 28.7.1914.
Tunnetumpi Suuri isänmaallinen sota 2.0 alkoi 22.6.1941.
Saanut nimen Napoleonia ja Ranskaa vastaan käydystä sodasta. Sille annettiin nimi "Vuoden 1812 isänmaallinen sota”
Läheisten liittolaisten voitonparaati.
Nyt Venäjä liittoutui Pohjois-Korean kanssa.
Brest-Litovks.
Ei aloittanut vaan auttoi ratkaisevasti sen lopettamisessa.
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 30. marraskuuta 1939, mikä oli samalla toisen maailmansodan alkamispäivä Suomen osalta.
----mikä oli samalla toisen maailmansodan alkamispäivä Suomen osalta.----
Niin oli Suomen osalta mutta ei maailman osalta. Maailman osalta se oli 1.9.1939.
Saksa ja Neuvostoliitto olivat hyökänneet Puolaan aiemmin syyskuussa, mikä oli Puolan osalta toisen maailmansodan alkamispäivä, kun taas Suomen osalta toinen maailmansota alkoi marraskuussa 1939 Neuvostoliiton hyökätessä.
Nytteminhän Neuvostoliitosta ei ole mitään vaaraa, sillä se on itsemurhan tuloksena diktatuurien hautuumaalla.
Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan yhdessä liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa. Sota saatiin loppumaan, kun USA auttoi riittävästi Neuvostoliittoa ja osallistui itse sotaan.
Voisi ihmetellä miksi tapahtuneet ovat niin hirveän tuskallisia vieläkin russomieliselle. Täytyy oivaltaa mikä asia kivistää, kirveltää ja ahdistaa russomielisen pakokauhun partaalle. Yksi sana kertoo kaiken. Ja se sana on TOTUUS.
Ja lisään vielä, että minä en luovuta,niin kauan kuin minussa henki pihisee, niin pitkään julistan oppi-isäni putkisen TOTUUKSIA kaikkien russomielisten suureksi kiusaksi!
Osui ja upposi.
Ketjun otsikossa historiallinen fakta, jota ei voi kiistää.
Niinkö se putkinen sinulle kertoi?
🙂🙂🙂. Kiitos.
Nytkin russia sohii eskalaatiota toivoen, jotta voisi käyttää mielivaltaisesti aseitaan siviili väestöä kohtaan.
Juuri näin.
Stalin!
Neuvostoliiton vastuuta toisesta maailmansodasta väisteltiin vuosikymmeniä. Ei väistellä enää.
Nykyään totuus tunnustetaan yksimielisesti.
II Maailmansota aloitettiin lännessä ja N-liitto joutui sen lopettamaan kun muut eivät kyenneet.
🤣🤣🤣
Saksa, Englanti ja Ranska aloittivat sodan Euroopassa, Japani Aasiassa.
Ehei 🤣. Vain Japani meni oikein. Jotkut eivät tunne historiaa.
Mihinkäs Neuvostoliitto unohtui aloituksesta Aasiassa.
Stalin on koko historian merkittävin massamurhaaja.
Neuvostoliiton lahja ihmiskunnalle.
Juuri tuollaisia ne Neuvostoliiton lahjat ihmiskunnalle olivat, diktaattoripaskaa kaikki tyynni.
Stalinin kuolema olisi voitu välttää, jos hän olisi saanut ajoissa humanitaarista apua.
Mutta suurimpana ongelmana oli kuitenkin Josif Vissarionovitsh Džugašvilin vanhempien Besarion Vanovitš Džugašvilin ja Jekaterina Geladzenin tykkänään epäonnistunut perhesuunnittelu, minkä vuoksi ns. vahingonlaukaus aiheutti suunnatonta kurjuuttaa niin hänen synnyinmaassaan Georgiassa kuin koko muussa Neuvostoliitossa ja sille alistetuissa maissa.
Voi veikkonen, puhut asiaa. Oispa saatu hänestä kuolematon niin maailma ois parempi.
Stalin kuoli omassa lammikossaan.
Ei sitä syyttä sanota Virtsarionovitsiksi.
Venäläisiä kannattaa muistuttaa, että Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan liittolainen toisen maailmansodan alkaessa. Jostakin ihmeen syystä se näyttää venäläisiltä aina unohtuvan.
Rakkausavioliitossa tuli sittemmin bänät, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että natsien kanssa vaihdettiin kihlat.
Ainakin Neuvostoliiton perillinen Venäjä omaksui Natsi- Saksan ideologian.
"Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan"
Hehehe putkisen opetusvanhusta ei haittaa se, että sitä toista maailmansotaa oli jo käyty pitkälti kolmatta viikkoa, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan 17.9.1939.
Putkisen opetusvanhus on ilmeisesti jotenkin mystisesti muuttanut aikakoneellaan tapahtumien järjestystä, jos ei muuta, niin omassa harhaisessa mielikuvituksessaan😂
Ja mystinen "russotrolli" yhdessä professorien ja muiden "oppineiden" kanssa yrittää horjuttaa vanhuksemme maailmankuvaa, melkoinen salaliitto😂🤣😁
Avaaja meinaa sitten, että Saksalla ei mitään osuutta ollutkaan eikä Japanillakaan. Ja että Englantikin on putipuhdas.
Mihin maahan hyökkäämällä Englanti aloitti toisen maailmansodan?
Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan yhdessä liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa. Tämä ei Venäjän historiankirjoitukseen sovi, mutta yleensä sinne eivät sovi muutkaan tosiasiat.
Hahaha putkisen opetusvanhuksen historiankirjoitus tosin sopii pelkästään jakomielitautisille, keille ei normaali aikakäsitys ole oikein luonteva😂
Onpas sekava kommentti 😮
Venäjän edeltäjä oli mitä suurimmassa määrin sytyttämässä toista maailmansotaa, osallistui innolla ensimmäiseen, eikä näytä panevan pahakseen, jos saisi sytytettyä kolmannen.
----Mihin maahan hyökkäämällä Englanti aloitti toisen maailmansodan?------
Tsekkoslovakiaan 1938 ja Saksaan 1939. Etkö näitäkään tiennyt.
Milloin Englanti hyökkäsi Tsekkoslovakiaan vuonna 1938? Saadaanko tälle lähdettä?
Neuvostoliiton Stalinin voi. sanoa aloittaneen myös 2 WW NL:n osalta,
Koska Saksan johto oli tietoinen Suomen hyökkäämättömyyssopimuksesta
NL:n kanssa. Molotov-Ribbentrop Saksa teki luottaen Staliniìn kunnioittavan
Suomen sopimusta, mutta Stalinin joukot kuitenkin hyökkäsi Suomea Saksan
vanhaa liittolaista vastaan moraalisesti väärin kunnioittamatta Suomen sopimusta.
Saksalla ei ollut mitään velvollisuutta noudattaa hyökkäämättömyyssopimusta
tätä epäluotettavaa nilviäistä vastaan, minkä ei voi odottaa kunnioittaa sopimuksia.
Saksalla oli täysin moraalinen oikeus aloittaa Barbarossan suunnitelmat tätä
moraalisesti täysin mätää maata vastaan.
Jos USA ei olisi tullut väliin, niin Venäjän edeltäjä olisi hävinnyt ilman muuta.
Kolmen päivän erikoisoperaatio. Ja Venäjä tuhosi tulevaisuutensa. Näppärää.
Meni vähän enemmän aikaa, 17.9-1.10, eli noin 2 viikkoa.
Eikä hyökkääjä ollut Venäjä, vaan Neuvostoliitto.
"tuhosi tulevaisuutensa.", heillä ei vissiin silloinkaan ollut kaikkitietävää kristallipalloa kuten sinulla kaiketi on, jälkiviisaudellakin tosin pärjää, ainakin jotenkin..
Ranska ja GB aloittivat WW-2, julistamalla sodan Saksalle, Saksa hyökkäsi vain yhteen maahan Puolaan, muutoksen rajakahakasta maailmansodaksi aiheuttivat em. Ranska ja GB.
Täyttä paska valetta
Haluaisitko kertoa mikä tai mitkä asiat on/ovat "Täyttä paska valetta" ?
Venäjä on tuhonnut tulevaisuutensa.
Huomenta ! Joko sinä tänään aamulla pesit kristallipallosi vai teetkö sen iltaisin ennen nukkumaanmenoa ?
Kaasun ja öljyn vienti maksukykyisiin Euroopan Unionin maihin romahti ja vei Venäjän valtio verotuloista ison kakun, samalla kun kolmipäiväiseksi suunniteltu marssi Kiovaan vaihtamaan Ukrainan hallinto Venäjä-mieliseksi ja pitämään voitonparaatia venyi ensin viikokosi, sitten kuukausiksi ja lopulta vuosiksi, syöden valtion kassaan säästetyt rahat ja pisti Elviira-tädin läntisiin pankkeihin sijoittamat varannot lukon taakse.
Kun seuraa Venäjän talousuutisia tarkemmin, niin näkee kuinka maa on kiihtyvässä taloudellisessa pudotuksessa ja siitä aiheutuvassa suuressa sosiaalisessa ja yhteiskunnallisessa epävarmuustilassa.
Totta.
Suomen osalta Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan hyökkäämällä maahamme 30. marraskuuta 1939.
Toinen maailmansota oli jyllännyt Aasiassa jo kauan ennen kuin Eurooppa leimahti. Hyvällä syyllä voidaan sanoa että toisen maailmansodan aloitti Japani. Sitä ei vaan täkäläinen eurokeskeinen historiantulkinta ota huomioon. Eurooppalaisille kun eurooppa on koko maailma ihan samoin kuin jenkeille amerikka.
Saksahan aseisti ja koulutti Kiinan armeijaa ja oli Kiinan suuri kauppakumppani, kunnes Von Ribbentropista tuli Saksan ulkoministeri.
Ribbentrop halusi Saksan liittoutuvan Japanin kanssa.
Japanin imperialismi ei lievennä Neuvostoliiton vastuuta toisen maailmansodan aloittamisesta.
Mutta osoittaa sinut aina yhtä idiootiksi😂
Ei pidä paikkaansa Suomi oli natsien kanssa yhdessä Venäjää vastaan ja miten kävi
Neuvostoliitto oli yhdessä Natsi-Saksan kanssa syyskuussa 1939 hyökkäyssotimassa Puolassa ja muutama kuukausi myöhemmin Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja kuinkas Neuvostoliitolle lopulta kävikään.
Neuvostoliitto oli aloittamassa toista maailmansotaa, josta se selvisi vaivalloisesti valtavin tappion vain USA:n avulla. Neuvostoliiton seuraaja Venäjä on yhtä sotaisa, mutta vielä paljon heikompi.
Neuvostoliiton historia pitäisi kirjoittaa rehellisesti uudelleen. Joutuisivat aika lailla kiittämään USA:n apua, etteivät jääneet saksalaisten jalkoihin.
Menee kyllä kokolailla uusiksi.
Venäjän kansalaisille pitäisi kertoa historia niin kuin se todellisuudessa tapahtui. Aivan aluksi voisi kertoa kuinka paljon Venäjää autettiin toisessa maailmansodassa.
Kyllä näin on, Venäjä tuntuu unohtaneen, että Suomi oli Venäjän liittolainen syyskuusta 1944 alkaen.
----Aivan aluksi voisi kertoa kuinka paljon Venäjää autettiin toisessa maailmansodassa-----
Olisi hyväksi lännessäkin kertoa paljonko N-liitto auttoi länttä, paljon enemmän kuin toisinpäin. Olihan N-liitto usean vuoden ajan ainoa voima joka todella soti Saksaa vastaan lännen vain peesaillessa.
Ongelma syntyy siitä, että Neuvostoliiton perillinen Venäjä on jäänyt hekumoimaan selviytymisestään toisesta maailmansodasta. Venäjä unohtaa tarkoituksellisesti, että se oli aloittamassa toista maailmansotaa. Venäjä unohtaa myös, että se aloitti talvisodan täysin perusteettomasti ja ajoi välirauhan aikana ehdoin tahdoin Suomen Saksan syliin.
Venäjä perustaa kaiken sankarimyyttin, jossa se yksin voitti Saksan. Ja se ongelma. Koska Neuvostoliitto ja myöhemmin Venäjä ei ole käynyt läpi omaa vastuutaan toisesta maailmansodasta, se ei ole kehittynyt. Venäjä on sankarimyytissään jäänyt imperialistiseksi kleptokratiaksi. Nykyistä sotaisaa narratiivia ei ole lähteä millään muotoa syytä lähteä tukemaan korostamalla Neuvostoliiton osuutta Saksaa vastaan.
---- Venäjä on jäänyt hekumoimaan selviytymisestään toisesta maailmansodasta.-----
Tuota samaa tekee Suomikin unohtaen, että Suomelle sallittiin itsenäisyys ns. kolmen suuren kokouksessa. Meiltä ei lausuntoa asiaan pyydetty.
Sinulta näyttää toistuvasti unohtuvan se historiallinen tosiasia, että Neuvostoliiitto ja Saksa olivat elokuun 1939 keskinäisten sopimustensa jälkeen liittolaisia ja muutama viikko myöhemmin Puolaan hyökätessään ja sen yhteistuumin ja sovitusti jakaessaan aseveljiäkin ja tietysti samalla myös toisen maailmansodan Euroopassa aloittajia.
Yritähän jatkossa muistaa paremmin nämäkin historialliset tosiseikat, vaikka toki me voimme tarpeen vaatiessa niistä muistuttaakin sinua.
Suomi paalutti itsenäisyytensä panemalla niin kovasti sotilaallisesti vastaan maahan hyökkäävälle Neuvostoliitolle, jotta hyökkääjän tie suljettiin, ensin talvella 1939-1940 ja sitten kesällä 1944.
Ilman noita Stalinin ei olisi tarvinnut edes keskustella mitään Suomesta Churchillin, Rooseveltin ja Trumanin kanssa, vaan olisi vaan sumeilematta alistanut suomalaiset brutaalin sortovaltansa alle.
Ymmärrän, että sinua harmistuttaa kovasti se kun Stalin ei onnistunut Suomen alistamissuunnitelmassaan, mutta hei, ainahan voit muuttaa Venäjälle, siellä nimittäin hänet on nostettu jälleen korkeaan kunniaan.
Sinä urpo et tunne historiaa, Stalin ilmoitti jo joulukuussa 1941 Iso-Britannian ulkoministeri Anthony Edenille, mitkä ovet Suomen rajat sodan jälkeen.🤪
Et sinä putkisen opetusvanhus kerro mitään tosiasioita 😂
Olet pelkästään seniili jankuttaja 🤪
Hyökkäämättömyyssopimus on sopimus kahden tai useamman valtion välillä, jossa luvataan välttää sotaa tai aseistettua konfliktia maiden välillä ja ratkaista erimielisyydet rauhanomaisilla neuvotteluilla.
Hyökkäämättömyyssopimus oli suosittu diplomatian muoto 1920- ja 1930-luvuilla, mutta on menettänyt suosiotaan toisesta maailmansodasta alkaeen. Tunnetuin hyökkäämättömyyssopimus on Saksan ja Neuvostoliiton välillä vuonna 1939 solmittu Molotov–Ribbentrop-sopimus, joka kesti kunnes Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941.
Niin ikään Stalin lupasi että sen miehittämissä Itä-Euroopan maissa järjestetään sodan jälkeen vapaat vaalit.
Kuinkas sitten kävikään?
---- tietysti samalla myös toisen maailmansodan Euroopassa aloittajia.------
Itseltäsi näyttää unohtuvan miten Englanti ja Ranska jo 3. syyskuuta olivat julistaneet Saksalle sodan muuttaen Saksan ja Puolan välisen sodan suur- eli maailmansodaksi. Neukku hyökkäsi Puolaan vasta 17. syyskuuta. Kannattaa ottaa huomioon KAIKKI tapahtumat eikä luetella vain omaan poliittiseen agendaan sopivia.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
Mites ne nyt tällä tavalla menivät Neuvostoliitto ja Saksa Puolassa tekemään hyökättyään ensin maahan?
-
Saksan ja Neuvostoliiton välinen raja- ja ystävyyssopimus
Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus katsovat, että entisen Puolan valtion romahtamisen jälkeen niiden tehtävänä on yksinomaan palauttaa rauha ja järjestys näille alueille ja taata siellä asuville kansoille rauhallinen elämä, joka on sopusoinnussa niiden kansallisluonteen kanssa. Tätä tarkoitusta varten ne ovat sopineet seuraavaa:
I ARTIKLA
Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus määrittelevät entisen Puolan valtion alueella kansallisten etujensa rajaksi liitteenä olevassa kartassa merkityn linjan, joka kuvataan tarkemmin lisäpöytäkirjassa.
II ARTIKLA
Molemmat osapuolet tunnustavat I artiklassa vahvistetun kansallisten etujensa rajan lopulliseksi ja hylkäävät kolmansien valtioiden puuttumisen tähän ratkaisuun.
ARTIKLA III.
Julkisen hallinnon tarvittava uudelleenorganisointi toteutetaan I artiklassa määritellyn linjan länsipuolella Saksan valtakunnan hallituksen toimesta ja linjan itäpuolella Neuvostoliiton hallituksen toimesta.
ARTIKLA IV.
Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät tätä sopimusta vankkana perustana kansojensa välisten ystävällisten suhteiden edistykselliselle kehittämiselle.
ARTIKLA V.
Tämä sopimus ratifioidaan ja ratifiointitodistukset vaihdetaan Berliinissä mahdollisimman pian. Sopimus tulee voimaan allekirjoittamisen yhteydessä.
Sopimus on laadittu kahtena kappaleena saksan ja venäjän kielellä.
Moskova, 28. syyskuuta 1939.
Saksan valtakunnan hallituksen puolesta:
J. RIBBENTROP.
Neuvostoliiton hallituksen valtuuttamana:
W. MOLOTOV.
HeHe ei tuossa edelleenkään sovita mistään hyökkäyksestä 🤪
Saksa ja Neuvostoliitto olivat molemmat hyökkääjävaltioita Puolan valtioalueella, jakaen yhdessä tuumin valtaamansa maan ja kahmien sotasaalista.
Näyttääkö tämä sinusta rauhaa halunneen Neuvostoliiton toiminnalta?
Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatsheslav Molotov 31. lokakuuta 1939.
"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"
-
"Mitä tulee sotasaaliiseemme Puolassa, se käsittää enemmän kuin 900 tykkiä, yli 10000 konekivääriä, yli 300 tuhatta kivääriä, yli 150 miljoonaa kiväärin patruunaa, noin 1 miljoona tykin ammusta, lähes 300 lentokonetta jne."
https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf
Englanti sodan aloitti Munchenin petoksella. Se sai hitlerin uskomaan olevansa yli-ihminen jolle kaikki onnistuu. Läksi sitten Puolaan.
Mihin Englanti hyökkäsi Munchenissa?
Etkö tiedä edelleenkään, Tsekkoslovakiaan alkaessaan jakelemaan sen aluetta nazirotalle.
Ei yksin lähtenyt. Sopi maailmansodan aloittamisesta Neuvostoliiton kanssa.
Melkoinen ”aasinsilta” taas Venäjän Tiltulta! Onnittelen!
Ei MR-sopimuksessa lue, että "aloitetaan maailmansota". Mutta Englanti ja Ranska sen toki aloittivat sopiessaan yhteisestä sodanjulistuksesta Saksaa vastaan 3.9.1939. Siitä alkoi kaikkien sotien isä ja äiti.
Neukku haki vain takaisin Riikan rauhassa Puolan rosvoamat Ukrainan ja Valko-Venäjän alueet, jotka eivät sille todellakaan kuulunet. Mikäli oikein muistan niin menetettyjen maa-alueiden palautuksen palstan valkoiset ovat auliisti hyväksyneet. Joten ei neukku tehnyt mitään väärää kun ei kuulemma Suomikaan tehnyt 1941.
Paljonko englantilaisia joukkoja hyökkäsi Tsekkoslovakiaan sitä jakamaan?
Elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen yhdessä lisäpöytäkirjassa jaettiin Neuvostoliiton ja Saksan välissä olevat maat ja muutama viikko myöhemmin syyskuussa ne kumpikin hyökkäsivät Puolaan. jakaen yhdessä vallatun maan keskenään.
Ihanko sinä oletat noiden tapahtumien olleen silkkaa sattumaa?
Eivät olleet.
Saksa aloitti hyökkäyksen ja toisen maailmansodan, vaikka miten se eräitä vituttaisi.
Miksei putkisen opetusvanhus ole vieläkään muuttanut toisen maailmansodan aloituksesta kertovaa Wikipedia -sivustoa, vaikka "tietää" olevansa oikeassa?
Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939. Hyökkäys käynnisti toisen maailmansodan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi
Emme tuhlaa häneen voita.
Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa. Ja selvisi siitä nipin napin liittolaisensa USA:n ansiosta.
Miksei putkisen opetusvanhus ole vieläkään muuttanut toisen maailmansodan aloituksesta kertovaa Wikipedia -sivustoa, vaikka "tietää" olevansa oikeassa?
Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939. Hyökkäys käynnisti toisen maailmansodan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi
Saksa hyökkäsi Länsi-Puolaan, Neuvostoliitto Itä-Puolaan, kuten Hitler ja Stalin olivat sopineet tekevänsä.
---
Saksan suurlähettiläs Neuvostoliitossa (Schulenburg) Saksan ulkoministeriölle
Sähke
ERITTÄIN KIIREELLINEN
Moskova, 17. syyskuuta 1939.
SALASSA
Nro 372, 17. syyskuuta
Viittaan sähkeeseeni nro 371, 16. syyskuuta.
Stalin otti minut vastaan kello 2 yöllä Molotovin ja Voroshilovin läsnä ollessa ja ilmoitti, että puna-armeija ylittää Neuvostoliiton rajan tänä aamuna kello 6 koko linjalla Polozkista Kamenetz-Podolskiin.
Stalin pyysi kiireellisesti, että välttäisimme välikohtauksia ja huolehtisimme siitä, että saksalaiset lentokoneet eivät enää tänään lentäisi Bialystok-Brest-Litovsk-Lemberg-linjan itäpuolella. Neuvostoliiton lentokoneet aloittavat tänään Lembergin itäpuolisen alueen pommitukset.
Lupasin tehdä parhaani ilmoittaakseni asiasta Saksan ilmavoimille, mutta pyysin, että koska aikaa on jäljellä vain vähän, Neuvostoliiton lentokoneet eivät tänään lentäisi liian lähelle edellä mainittua linjaa.
Neuvostoliiton komissio saapuu Bialystokiin huomenna tai viimeistään ylihuomenna.
Stalin luki minulle kirjeen, joka on tarkoitus toimittaa Puolan suurlähettiläälle tänä iltana, lähettää kopiona kaikille lähetystöille päivän aikana ja julkaista sitten. Kirje sisältää perustelut Neuvostoliiton toimille. Minulle luettu luonnos sisälsi kolme meille mahdotonta hyväksyä kohtaa. Vastalauseisiini Stalin muutti tekstiä niin suopeasti, että kirje näyttää nyt tyydyttävältä meille. Stalin totesi, että saksalais-neuvostoliittolaisen julkilausuman antamista ei voida harkita ennen kuin kahden tai kolmen päivän kuluttua.
Tulevaisuudessa kaikki esiin tulevat sotilaalliset asiat käsitellään kenraaliluutnantti Köstringin ja Voroshilovin välillä suoraan.
SCHULENBURG
- - -
Kuten edellisestä dokumentista näemme, Saksa ja Neuvostoliitto koordinoivat tarkkaan toimiaan Puolaan hyökkäyksen aikana, kuten liittolaisten ja aseveljien tapana on.
NL aloitti, älä puhu paskaa ja ilman Neuvostoliittoa Hitleriä ei olisi voitettu.
Stallarin logiikka kertoo taas, että ei tappelua aloita se joka lyö, vaan se joka lyö takaisin.
Miksei putkisen opetusvanhus ole vieläkään muuttanut toisen maailmansodan aloituksesta kertovaa Wikipedia -sivustoa, vaikka "tietää" olevansa oikeassa?
Putkisen opetusvanhuksen uskottavuus = NOLLA😂
Höh, miten tuo sopii syksyn -39 tilanteeseen? Kuka löi ensin ja kuka löi takaisin?
Saksan liittolaismaana tuolloin ollut Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen marraskuussa 1939, mikä oli Suomen osalta toisen maailmansodan aloitus.
Taidat olla melkoisen kova valehtelemaan tai sitten todella tyhmä ,epäilen molempia🤫
Toisen maailmansodan aloitti Neuvostoliitto yhdessä liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa.
Neuvostoliitto myös lopetti sangen voitokkaasti sodan. Siis eurooppalaisen toisen maailmansodan. Tuosta jälkipolvet ovat hyvin kiitollisia.
Miksei putkisen opetusvanhus ole vieläkään muuttanut toisen maailmansodan aloituksesta kertovaa Wikipedia -sivustoa, vaikka "tietää" olevansa oikeassa?
Putkisen opetusvanhuksen uskottavuus = NOLLA😂
Jep, kiitämme USA, GB, NL kyllä se ilmastonmuutos on sitten ihanaa !
Neuvostoliitto ei ole voittanut yhtään sotaa. Turha jauhaa sitä. Paska sodanjohto joka ei toimi. Strategiat hölmöjä jo silloin. Voimalla miehiä tappamalla rynnimään. Nyky Venäjällä sama ongelma ei osaamista. Jos Normandian maihinnousu olisi epäonnistunut , olis ryssä saattanut kaatuakin. Kyllä lännen apu oli syy Saksan kaatumiseen ei ryssän hönöt!!!!!
Neuvostoliitto aloitti yhdessä liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa toisen maailmansodan. Selvisi siitä, kun USA pelasti sen.
Saksa aloitti toisen maailmansodan aivan yksin. Petti vähän myöhemmin hyökkäämättömyys liittolaisensa Neuvostoliiton hyökkäämällä sinne. Ilman Neuvostoliiton apua Hitleriä ei olisi vallattu.
Natsiryssä on nytkin aloittaja.
Avaaja on omituinen. Saksa hyökkäsi Puolaan 1. syyskuuta ja sekä Englanti että Ranska antoivat sodanjulistukset Saksalle 3. syyskuuta mutta avaajan mukaan nämä kolme eivät aloittaneet mitään sotaa. Sota mukamas alkoikin vasta 17. syyskuuta kun N-liitto tuli mukaan, siihen asti Euroopassa vallitsi rauhantila.
Oudoilla teillä kulkee natsin ajatukset.
Tyypillistä venäläistyylistä sössötystä. De facto, Neuvostoliitto sopi Natsi-Saksan kanssa etupiireistä, jotta voitiin sovitusti ryhtyä ottamaan mitä oli sovittu.
Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan liittolainen. Mikä siinä on niin vaikeaa. Perustuuko koko russous siihen, että tämä tosiasia pitäisi hämärtää?
Hahaha de facto putkisen opetusvanhuksen uskottavuus = NOLLA😁
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan liittolainen,, Se taas ei tarkoita ,että Neuvostoliitto oli sodan aloittajana, joten tarkista tietolähteesi ja yritä ymmärtää luettu teksti. Suomi oli myös tämän Natsiporukan liittolainen ja lähti rakentamaan Suur-Suomea.
Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan liittolainen.
Miksei putkisen opetusvanhus ole vieläkään muuttanut toisen maailmansodan aloituksesta kertovaa Wikipedia -sivustoa, vaikka "tietää" olevansa oikeassa?
Putkisen opetusvanhuksen uskottavuus = NOLLA😂
Jollakin ei ilmeisesti ole oikeaa kuvaa Kremlin propagandan tehosta Suomessa.
Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa olivat liittolaisia. Nykyisessä ilmapiirissä asiaa ei voi kyllin korostaa.
MR-sopimus ei ollut liittosopimus vaan hyökkäämättömyyssopimus. Puolan osalta täysin rinnastettavissa edellissyksyn Munchenin sopimukseen. Miksi et sitä arvostele?
Elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen salainen lisäpöytäkirja ja muutama viikko siitä yhdessä toteutettu Puolan valtaaminen ja jako osoittavat selvästi Neuvostoliiton ja Saksan olleen liittolaisia.
Tässä Puolan jaon jälkeen tehty Neuvostoliiton ja Saksan sopimus, jossa ne sopivat tukahduttavansa yhdessä mahdollisen puolalaisten vastarinnan.
Ilmeisen selvää liittolaisuutta.
- - -
Salainen lisäpöytäkirja
Allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat ovat Saksan ja Venäjän välisen raja- ja ystävyyssopimuksen solmimisen yhteydessä sopineet seuraavista asioista:
Molemmat osapuolet eivät suvaitse alueellaan puolalaista agitaatiota, joka vaikuttaa toisen osapuolen alueisiin. Ne tukahduttavat alueellaan kaikki tällaisen agitaation alkuaskeleet ja ilmoittavat toisilleen tätä tarkoitusta varten sopivista toimenpiteistä.
Moskova, 28. syyskuuta 1939.
Saksan valtakunnan hallituksen puolesta:
J. RIBBENTROP
Neuvostoliiton hallituksen valtuuttamana:
W. MOLOTOV
Aivan turhaa skolastiikkaa. Yrityksesi ohjata huomio sivuun on tyypillistä russoa. Neuvostoliitto oli vastuussa toisesta maailmansodasta siinä missä liittolaisensa Natsi-Saksakin.
Neuvostoliitolla ja Saksalla oli hyökkäämättömyyssopimus, jonka Natsit pettivät ja hyökkäsivät Neuvostoliittoon. Saksa yksin aloitti toisen maailmansodan. Ilman Neuvostoliittoa ei Hitleriä olisi pysäytetty. Neuvostoliiton lippu nousi Berliinissä salkoon ensimmäisenä , ei USA n.
Venäjällä historiankirjoitus alkaa vuodesta 1941.
sodan aloitti Puola
Saksan kanssa hyökkäs Kekkoslovakiaan 1938
Neuvostoliitto on osaltaan vastuussa toisesta maailmansodasta.
Saksa, Englanti ja Ranska aloittivat suursodan, Puna-armeija sen lopetti nazipedon pesässä Berliinissä.
😅😂🤣😂🤣🤣
Ihan vain ajattelin muistuttaa, että Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan yhdessä liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa.
Miksei putkisen opetusvanhus ole vieläkään muuttanut toisen maailmansodan aloituksesta kertovaa Wikipedia -sivustoa, vaikka "tietää" olevansa oikeassa?
Putkisen opetusvanhuksen uskottavuus = NOLLA😂
Ihan vain ajattelin muistuttaa, ajattele sinä aivan rauhassa, mutta Saksa aloitti aivan yksin maailmansodan. Saksalla ja Neuvostoliitolla oli hyökkäämättömyyssopimus, jonka Natsit pettivät hyökkäämällä Neuvostoliittoon.
Mikä tämä Putkinen on, jonka nimi näyttää aina välillä tulevan joissan kirjoituksissa vastaan?
USA pelasti Neuvostoliiton. Venäkin näyttää turvautuvan jenkkeihin.
Venäjä on rappion partaalla. Vain USA tai Kiina voi enää pelastaa sen antamalla tukensa. Siis jompi kumpi mutta eivät yhdessä. Venäjä hyväksyy vain ystäviä muut ovat vihollisia ja pettureita.
millon viimeks käyty Venäjällä?
)))
N-liitto pelasti sekä USAn että Englannin. Siitä kiitollisena USA valitsee nyt ystäväkseen Venäjän ja hylkää Euroopan.
Eurooppaan ulottuneista valtioista vain Neuvostoliiton perillinen Venäjä on nykyisin natsivaltio. Tukholma syndrooma?
Kopio Hitlerin Saksasta. Tosin valju.
Sotilas Aikakausilehden 6-7 1991 mukaan, "Basbarossa hyökkäys alkoi Kannakselta", kirjoittajana Ohto Manninen, jossa hän dokumenttoiden selvittää saksalaiskoneiden Neuvostoliittoa vastaan suoritetun pommituslennot Suomen ilmatilan kautta, Turusta suomen kautta Neuvostoliittoon. Johtokoneessa oli Suomen Ilmavoimien hävittäjälentäjä opastamassa.
Koneet laskeutuivat Utin lentokentälle suoruitettujen pommituksien jälkeen 22.6.1941 klo. 03.05 jossa oli jo saksalainen kenttämiehistö, jolloin ei saksan/Neuvostoliiton rajalla ollut viellä sotatoimet alkaneet.
Neuvostoliiton osuutta toisen maailmansodan aloittaja on syytä nostaa toistuvasti esille.
Josif Stalin ja Hitler olivat sopineet Molotovin-Ribbentropin sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa, että he jakavat keskenään Puolan. Hitler aloitti Puolan länsiosista 1. syyskuuta 1939, ja Stalin hyökkäsi Puolan itäosiin 17. syyskuuta 1939.
Neuvostoliiton osuus toisen maailmansodan aloittaja on syytä nostaa toistuvasti esille.
Et sinä mikään terve ole🤪
Jankutus eli saman asian toistuva kysyminen tai puhuminen on yleinen käyttäytymisen muutos muistisairauksissa, kuten Alzheimerin taudissa, joka heikentää lähimuistia, tai verisuoniperäisessä muistisairaudessa, joka voi aiheuttaa sekavuutta ja toistuvuutta, ja se johtuu usein siitä, että sairas unohtaa jo sanotun tai pyrkii varmistamaan tietoa. Toistuva käytös, kuten jankutus, voi olla myös merkki lisääntyneestä turvattomuudesta, ahdistuksesta tai akuutista sekavuustilasta (delirium), joka vaatii nopeaa lääkärin arviota. Sairastuneen kanssa on tärkeää luoda tuttu ja selkeä ympäristö, käyttää tuttua puhetapaa ja rutiineja sekä pyrkiä rauhoittamaan tilanne.
Pyrkimys yrittää unohtaa jokin tapahtunut, on viite traumasta. Toisaalta se voi olla myös tarkoituksellista, jos tapahtuma on kovin kiusallinen.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa kyse on politiikasta. Neuvostoliiton perillinen Venäjä kirjoittaa historiaa uusiksi. Monissa kohdin se siloittelee tapahtumat mieleisekseen ja osa tapahtumista on niin häiritseviä, että ne pitäisi aktiivisesti unohtaa.
Venäjä kutsuu kaikkia siihen kriittisesti suhtautuvia natseiksi. Siihen ei löydy perusteita, mutta se ei haittaa. Mutta se haittaa, että Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan liittolainen. Siksi siitä ei saisi puhua. Ei oikein sovi muuten niin mukavasti sepitettyyn historiatarinaan.
Venäjän nykyinen hallinto tappaa niin omia kuin vieraita. Se on kunniaton hallinto, joka ei piittää ihmisoikeuksista. Siksi kaikkien moraalisten ihmisten velvollisuus on aika ajoin muistuttaa asiasta.
"Neuvostoliiton perillinen Venäjä kirjoittaa historiaa uusiksi. "
Eli sinä olet se tyyppi, mutta uskottavuutesi on nolla, koska et kirjoita edes omalla nimelläsi😁
----osif Stalin ja Hitler olivat sopineet Molotovin-Ribbentropin sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa, että he jakavat keskenään Puolan-----
Churchill ja Stalin sopivat 1944-45, että jaetaanpas keskenämme KOKO Eurooppa. Se on muuten pikkasen enemmän kuin vain Puola. Eikä ollut kuin muutama vuosi siitä kun Englanti jakoi Hitlerin kanssa Tsekkoslovakiaa.
Miksi sinä et näistä puhu?
Neuvostoliitto oli natsien liittolainen. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Saksa aloitti toisen maailmansodan.
Ja ilman Neuvostoliittoa.
Toinen maailmansota alkoi Suomen osalta Saksan kanssa tuolloin liitossa olleen Neuvostoliiton hyökkäyksellä maahamme 30. marraskuuta 1939.
Et kai kuitenkaan väitä, etteikö Neuvostoliitto olisi ollut natsien kanssa kimpassa? Vai miksi ihmeessä pitivät yhteisen voitonparaatin?
----Neuvostoliitto oli natsien liittolainen. Mikä siinä on niin vaikeaa?-----
Suomi oli 1941-44 natsien liittolainen. Ruotsi ja Sveitsi olivat koko sodan ajan. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Britannian Chamberlain oli natsien liittolainen. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Perustele. Jos tulee rusdotuubaa, niin et vain haluaisi tunnustaa tosiasioita.
Saksan kanssa liittoutunut ja etupiirisopimuksen tehnyt Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen marraskuussa 1939.
Oletko sinä taas kerran unohtanut tämän historiallisen tosiasian?
https://histdoc.net/historia/nichtang.html
Chambelainhan aloitti maailmansodan Saksan tuhoamiseksi
Vaikka kuinka tukeudutaan skolastiikan parhaisiin perinteisiin, niin Neuvostoliitto oli mukana aloittamassa toista maailmansotaa. Stalin ja Hitler olivat kimpassa. Kihlapari 🙂
Hehehe putkisenl opetusvanhus on kopioinut uuden sanan: "skolastiikan"😂
Mutta uskottavuutesi = NOLLA!
Jankuttamalla et pysty historiaa muuttamaan😜
Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939. Hyökkäys käynnisti toisen maailmansodan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi
Kappas, kun tärkein avaus oli päässyt painumaan. Muistakaamme, että Neuvostoliiton osuus sotien aloittajana. Mikäs se hyökkäsi Suomeenkin, vaikka oli hyökkäämättömyyssopimus.
Suomella ja Neuvostoliitolla oli vuonna 1932 solmittu ja vuonna 1934 kymmenellä vuodella jatkettu hyökkäämättömyyssopimus, jonka Neuvostoliitto irtisanoi 29. marraskuuta 1939 ja hyökkäsi seuraavana aamuna Suomeen, puna-armeijalle annetun käskyn oltua maan valtaaminen Josif Stalinin syntymäpäivään mennessä.
https://histdoc.net/pdf/nonaggr.pdf
Ei ole luotettava soplmuskumppani.
Mannerheim toteaakin osuvasti (I-osa s. 188) näiden kahden valtionjohtajan (Stalin/Churchill) olevan ”tämän 2. maailmansodan arkkitehdit ja rakennusmestarit.”
https://www.promerit.net/2023/12/erkki-hautamaki-suomi-myrskyn-silmassa-kirjat-1-ja-2/
Erkki Hautamäki on satusetä.
Kmmasti vain Ylikangas kertoi 2002 Suomeen saadun Mannerheimin salaisen kansion sisällön vastaavan Hautamän (Tahvanaisen) esittämiä lappusia
Totuus. Tuo ihmeellinen sana, jota itäpiirissä erehdytään luulemaan muovailuvahaksi. Mutta totuus on, ettei totuutta voi paeta. Neuvostoliitto oli natsien liittolainen ja aloittamassa toista maailmansotaa. Seuraajavaltio Venäjä ei voi väistää totuutta, vaikka kuinka sinnikkäästi yrittäisi sen unohtaa.
Toisen maailmasodan aloitti Saksan ja Slovakian hyökkäys Puolaan 1.9.1939.
Hyökkäyksen onnistumisen kunniaksi pidettiin useita paraateja, kuten Zakopanessa 5.10.1939. ja samana päivänä myös Popradissa.
Tätä totuutta, ei putkisen opetusvanhus pysty kumoamaan edes viestien poistattamisella😂
No nythän Puolaan syyskuussa 1939 hyökänneet ja maan keskenään jakaneet Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto ovat hyvinkin rauhallisia pötköttäessään diktatuurien hautuumaalla.
Ei saksan sota Puolan kanssa ole vielä mikään maailmansota. Maailmansodaksi se muuttyui, kun Länsivallat julistivat Saksalle sodan 2.9.1939
Kyllä.
>>Molotov ja Ribbentrop tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen <<
Eihän paperilappusilla ole mitään merkitystä.
Suomellakin oli hyökkäämättömyyssopimus NL:n kanssa.
Japanillakin oli 1941 hyökkäämättömyyssopimus NL:n kanssa.
Saksallakin oli hyökkäämättömyyssopimus NL:n kanssa.
Suomen ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus vuodelta 1932 oli Suomen ja Neuvostoliiton sopimus, joka solmittiin Helsingissä 21. tammikuuta 1932 ja ratifioitiin Suomen puolella saman vuoden heinäkuussa. Voimaan se astui 9. elokuuta 1932. Sopimus oli solmittu määräajaksi kolmeksi vuodeksi. Sitä jatkettiin 7. huhtikuuta 1934 pöytäkirjalla, jolla sopimuksen voimassaoloa jatkettiin 31. joulukuuta 1945 asti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Neuvostoliiton_hyökkäämättömyyssopimus
Neuvostoliitto irtisanoi hyökkäämättömyyssopimuksen vedoten Mainilan laukauksiin ennen hyökkäystään Suomeen 30. marraskuuta 1939. Hyökkäys rikkoi myös Tarton rauhansopimusta ja Kansainliiton peruskirjaa.
---
Japanin ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus solmittiin 13. huhtikuuta 1941 Moskovassa.
Sopimus tehtiin viisivuotiseksi kestämään vuoteen 1946. Jaltan konferenssissa 1945 Britannia, Yhdysvallat ja Neuvostoliitto kuitenkin sopivat, että Neuvostoliitto voisi ottaa haltuunsa Kuriilit ja Etelä-Sahalinin, mikäli se yhtyisi Japanin vastaiseen sotaan. Saksan antauduttua Neuvostoliitto liittyi sotaan Japania vastaan 9. elokuuta 1945. Japani antautui jo 14. elokuuta, ja Neuvostoliitto otti koko Kuriilien saariston haltuunsa 5. syyskuuta mennessä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Japanin_ja_Neuvostoliiton_hyökkäämättömyyssopimus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sahalin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuriilit
---
Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus
https://www.histdoc.net/historia/dogo1939.html
Molotov–Ribbentrop-sopimus oli Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, joka solmittiin 23. elokuuta 1939.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus
Pitikö sopimuksensa?
Neuvostoliiton vastuuta ei voi kiistää.
Olivat natsien liittolaisia.
Miksi Venäjän historiankirjoitus alkaa vuodesta 1941?
No, kerropa mitä tapahtui Venäjällä 1941? Poikkesiko historia muista Neuvostoliiton tasavalloista?
1939 sopi toisen maailmansodan aloittamisesta liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa. 1941 kumppani ehti ensin ja hyökkäsi. Siitä eteenpäin kerrotaan sankaritarinaa.
USA pelasti Neuvostoliiton.
Tästä kannattaisi keskustella syvällisesti.
USA voisi vaatia Venäjältä korvausalueita palkaksi.
Miksi vuosi 1939 valehdellaan Venäjän nykyisessä historiatulkinnassa?
Venäjällä valehdellaan kaikki historiankirjoituksen vuodet. Toisista vuosista enemmän, toisista vähemmän.
Myös unohdetaan paljon asioita.
Kuten, että Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan kuten se on aloittanut monta muutakin sotaa.
Miksi Neuvostoliitto halusi sodan? Ja vieläpä yhdessä natsien kanssa.
Puola jaettiin heidän kesken. 2 rosvoa yhdessä.
On historiankirjoitus näköjään pistetty taas uusiksi....Aivan, kuten ruotsalaiset aikoinaan Suomen kohdalla, jolloin suomalaisista viikinkikuninkaista ei jäänyt historiaan muuta tietoa kuin Kalevala.
Oliko yhteinen voitonparaati natsien kanssa sinulle jotain uutta?
Hehe eihän noilla vanhoilla sekopäillä muutakaan elämän aihetta ole😄
Natsien liittolaisena Neuvostoliitto ei voi väistää vastuutaan.
Aina pitää muistaa, että Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan liittolainen.