Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan

Anonyymi-ap

Neuvostoliiton vastuuta toisen maailmansodan aloittamisesta ei voi russotrolli välttää.

Neuvostoliitto piti yhdessä rikoskumppaninsa Natsi-Saksan kanssa Puolassa voitonmarssin.

147

1115

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vastuu on eri asia kuin aloittaminen, jonka teki Saksa.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Neuvostoliitto oli sopinut Saksan kanssa, että myös he hyökkäävät. Kumma maa tämä itäinen diktaturia, kun se ei koskaan ole missään vastuussa teoistaan.


      • Anonyymi

        Minkä tutkijoiden teoksiin herra anonyymi ristiretkeläinen pohjaa tämän kompulsiivisesti jankkaamansa väitteen? Onko sattumoisin Viktor Suvorov?🤭


      • Anonyymi

        Kyllä se suomen aseveli natsisaksa aloitti hyökkäsi Puolaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Neuvostoliitto oli sopinut Saksan kanssa, että myös he hyökkäävät. Kumma maa tämä itäinen diktaturia, kun se ei koskaan ole missään vastuussa teoistaan.

        Jos tuollainen Neuvostoliiton ja Saksan välinen sopimus kummankin hyökkäämisestä on olemassa, niin hyvin se on pidettu salassa, kun siitä ei ole vielä toistaiseksi kertonut kukaan muu kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se suomen aseveli natsisaksa aloitti hyökkäsi Puolaan.

        Ehkei kannattaisi historiapalstalla esittää tuollaista ajankohtana jolloin Neuvostoliitto oli Hitlerin kumppani. Oletko russo, kun tietämättömyytesi on noin megalomaaninen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuollainen Neuvostoliiton ja Saksan välinen sopimus kummankin hyökkäämisestä on olemassa, niin hyvin se on pidettu salassa, kun siitä ei ole vielä toistaiseksi kertonut kukaan muu kuin sinä.

        https://yle.fi/a/20-292373

        Suomessa ja länsimaissa ainakin ihan historiankirjoissa ja kouluopetuksessa.
        Molotov ja Ribbentrop tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen NL:n ja Saksan välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/a/20-292373

        Suomessa ja länsimaissa ainakin ihan historiankirjoissa ja kouluopetuksessa.
        Molotov ja Ribbentrop tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen NL:n ja Saksan välillä.

        Molotov ja Ribbentrop tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen NL:n ja Saksan välillä ja siitä huolimatta natsi-Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Neuvostoliitto oli sopinut Saksan kanssa, että myös he hyökkäävät. Kumma maa tämä itäinen diktaturia, kun se ei koskaan ole missään vastuussa teoistaan.

        Niinhän nilviäiset tekee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/a/20-292373

        Suomessa ja länsimaissa ainakin ihan historiankirjoissa ja kouluopetuksessa.
        Molotov ja Ribbentrop tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen NL:n ja Saksan välillä.

        Ja sopivat Puolan jakamisesta. Samassa sopimuksessa Baltian maat ja Suomi annettiin Neuvostoliitolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuollainen Neuvostoliiton ja Saksan välinen sopimus kummankin hyökkäämisestä on olemassa, niin hyvin se on pidettu salassa, kun siitä ei ole vielä toistaiseksi kertonut kukaan muu kuin sinä.

        Kyllä Saksa ja NL päättivät jakaa Puolan.Ei se mikään salaisuus ole.Muistan kun siitä puhuttiin silloin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se suomen aseveli natsisaksa aloitti hyökkäsi Puolaan.

        Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto olivat vuonna 1939 liittolaisia, jotka olivat yhdessä päättäneet jakaa Euroopan keskenään.


    • Anonyymi

      Putkisen opetusvanhuksen jankkausaloitus numero 78 241 samasta aiheesta😂🤪😜

      • Anonyymi

        HeHe. luuletko olevasi älykäs ? Olet sen lihavan dosentin opetusvanhus ja tuo on 236633 jankkauskommenttisi.


    • Anonyymi

      Neuvvostoliitto aloitti myös Ranskan vallankeikauksen, jenkkien sisälmyssodan, buurisodan, antiikin Kreikan kahakat, Aatamin ja Eevan aviokriisin kun Lumimies pani Eevaa isolla melalla, Suomeen syntyi lukutaidottomia räppipellejä, jne.
      Veikkaan syylliseksi Puuttinia, on se nin ketku.
      Kyä kyä on...

      • Anonyymi

        Uskotko, että pöljäilysi vie huomion itse asiasta?


    • Anonyymi

      N-liitto ei aloittanut mitään. Saksa aloitti 1.9.39 ja sitten Englanti ja Ranska antoivat sodanjulistukset 3.9.39. Siinä sodan aloittajat. Kun Neukkulandia meni hakemaan takaisin Riian rauhassa menettämänsä alueet oli sota jo alkanut ja mukana olivat Saksa. Puola, Englanti ja Ranska. Kenenkään ei tarvinnut enää aloittaa yhtään mitään.

      • Anonyymi

        "N-liitto ei aloittanut mitään. Saksa aloitti 1.9.39 ja sitten Englanti ja Ranska antoivat sodanjulistukset 3.9.39. Siinä sodan aloittajat. Kun Neukkulandia meni hakemaan takaisin Riian rauhassa menettämänsä alueet..."

        Miten helvetissä se oli mahdollista kun Neuvostoliittoa ei edes perustettu kuin vasta kyseisen rauhansopimuksen jälkeen? Oliko Leninillä pieni aikakone taskussaan?

        "....sota jo alkanut ja mukana olivat Saksa. Puola, Englanti ja Ranska. Kenenkään ei tarvinnut enää aloittaa yhtään mitään."

        Mutta sotahan oli alkanut jo 1.9., eli miten sitten Ranska ja Britannia pystyivät mielestäsi aloittamaan sen uudestaan 3.9.?

        ///MeAgaln


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "N-liitto ei aloittanut mitään. Saksa aloitti 1.9.39 ja sitten Englanti ja Ranska antoivat sodanjulistukset 3.9.39. Siinä sodan aloittajat. Kun Neukkulandia meni hakemaan takaisin Riian rauhassa menettämänsä alueet..."

        Miten helvetissä se oli mahdollista kun Neuvostoliittoa ei edes perustettu kuin vasta kyseisen rauhansopimuksen jälkeen? Oliko Leninillä pieni aikakone taskussaan?

        "....sota jo alkanut ja mukana olivat Saksa. Puola, Englanti ja Ranska. Kenenkään ei tarvinnut enää aloittaa yhtään mitään."

        Mutta sotahan oli alkanut jo 1.9., eli miten sitten Ranska ja Britannia pystyivät mielestäsi aloittamaan sen uudestaan 3.9.?

        ///MeAgaln

        ----Miten helvetissä se oli mahdollista kun Neuvostoliittoa ei edes perustettu kuin vasta kyseisen rauhansopimuksen jälkeen?-----

        Yrität olla vitsikäs mutta olet vain tyhmä. N-liitto oli Venäjän seuraajavaltio ja kaikki mikä oli Venäjän oli myös N-liiton.

        -----Mutta sotahan oli alkanut jo 1.9., eli miten sitten Ranska ja Britannia pystyivät mielestäsi aloittamaan sen uudestaan 3.9.------

        Olet siis paljon tyhmempi kuin ensi alkuun voisi luulla. Puhut avauksessa Maailmansodan aloittamisesta. Saksan ja Puolan sota oli vain kahden valtion välinen sota kuten nyt on Ukrainan ja Venäjän välinen sota. Vasta kahden läntisen suurvallan sodanjulistukset laajensivat tämän paikallissodan maailmansodaksi. Tajuuks jo vai pitääkö vielä selittää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Miten helvetissä se oli mahdollista kun Neuvostoliittoa ei edes perustettu kuin vasta kyseisen rauhansopimuksen jälkeen?-----

        Yrität olla vitsikäs mutta olet vain tyhmä. N-liitto oli Venäjän seuraajavaltio ja kaikki mikä oli Venäjän oli myös N-liiton.

        -----Mutta sotahan oli alkanut jo 1.9., eli miten sitten Ranska ja Britannia pystyivät mielestäsi aloittamaan sen uudestaan 3.9.------

        Olet siis paljon tyhmempi kuin ensi alkuun voisi luulla. Puhut avauksessa Maailmansodan aloittamisesta. Saksan ja Puolan sota oli vain kahden valtion välinen sota kuten nyt on Ukrainan ja Venäjän välinen sota. Vasta kahden läntisen suurvallan sodanjulistukset laajensivat tämän paikallissodan maailmansodaksi. Tajuuks jo vai pitääkö vielä selittää ?

        "Yrität olla vitsikäs mutta olet vain tyhmä. N-liitto oli Venäjän seuraajavaltio ja kaikki mikä oli Venäjän oli myös N-liiton."

        Eli siis sinusta Hitlerin sieppaama puolikas Puolasta kuului laillisesti hänelle, koska se oli kuulunut keisarin Saksalle?

        "Olet siis paljon tyhmempi kuin ensi alkuun voisi luulla."

        Eli kausaliteetti on valikoidusti käänteinen sinun maailmankaikkeudessasi?

        "Puhut avauksessa Maailmansodan aloittamisesta."

        En puhu avauksessa mitään.

        " Saksan ja Puolan sota oli vain kahden valtion välinen sota kuten nyt on Ukrainan ja Venäjän välinen sota."

        Eikö se sota ole ihan sota, vaikka se olisikin kahden välinen sota?

        "Vasta kahden läntisen suurvallan sodanjulistukset laajensivat tämän paikallissodan maailmansodaksi."

        Jos niin on, miksi toisen maailmansodan alkupäivämääräksi Euroopassa on merkitty 1.9.?

        "Tajuuks jo vai pitääkö vielä selittää ?"

        Jos mitään, taisit luoda itsellesi paljon lisää selitettävää juuri nyt ;)

        ///MeAgaln


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Miten helvetissä se oli mahdollista kun Neuvostoliittoa ei edes perustettu kuin vasta kyseisen rauhansopimuksen jälkeen?-----

        Yrität olla vitsikäs mutta olet vain tyhmä. N-liitto oli Venäjän seuraajavaltio ja kaikki mikä oli Venäjän oli myös N-liiton.

        -----Mutta sotahan oli alkanut jo 1.9., eli miten sitten Ranska ja Britannia pystyivät mielestäsi aloittamaan sen uudestaan 3.9.------

        Olet siis paljon tyhmempi kuin ensi alkuun voisi luulla. Puhut avauksessa Maailmansodan aloittamisesta. Saksan ja Puolan sota oli vain kahden valtion välinen sota kuten nyt on Ukrainan ja Venäjän välinen sota. Vasta kahden läntisen suurvallan sodanjulistukset laajensivat tämän paikallissodan maailmansodaksi. Tajuuks jo vai pitääkö vielä selittää ?

        "Saksan ja Puolan sota oli vain kahden valtion välinen sota kuten nyt on Ukrainan ja Venäjän välinen sota"

        Olihan siinä mukana myös Slovakian valtio, mikä hyökkäsi yhdessä Saksan kanssa Puolaan, ja Saksan joukoista osa hyökkäsi Slovakian kautta Puolaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yrität olla vitsikäs mutta olet vain tyhmä. N-liitto oli Venäjän seuraajavaltio ja kaikki mikä oli Venäjän oli myös N-liiton."

        Eli siis sinusta Hitlerin sieppaama puolikas Puolasta kuului laillisesti hänelle, koska se oli kuulunut keisarin Saksalle?

        "Olet siis paljon tyhmempi kuin ensi alkuun voisi luulla."

        Eli kausaliteetti on valikoidusti käänteinen sinun maailmankaikkeudessasi?

        "Puhut avauksessa Maailmansodan aloittamisesta."

        En puhu avauksessa mitään.

        " Saksan ja Puolan sota oli vain kahden valtion välinen sota kuten nyt on Ukrainan ja Venäjän välinen sota."

        Eikö se sota ole ihan sota, vaikka se olisikin kahden välinen sota?

        "Vasta kahden läntisen suurvallan sodanjulistukset laajensivat tämän paikallissodan maailmansodaksi."

        Jos niin on, miksi toisen maailmansodan alkupäivämääräksi Euroopassa on merkitty 1.9.?

        "Tajuuks jo vai pitääkö vielä selittää ?"

        Jos mitään, taisit luoda itsellesi paljon lisää selitettävää juuri nyt ;)

        ///MeAgaln

        ----Jos niin on, miksi toisen maailmansodan alkupäivämääräksi Euroopassa on merkitty 1.9.----

        Mietipä sitä niin ehkä pääsi kirkastuu. Jos Saksa olisi lopettanut hyökkäyksensä illalla 3.9.39 niin kukaan koko maailmassa ei puhuisi miten "2. Maailmansota käytiin 1.-3.9.1939".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Jos niin on, miksi toisen maailmansodan alkupäivämääräksi Euroopassa on merkitty 1.9.----

        Mietipä sitä niin ehkä pääsi kirkastuu. Jos Saksa olisi lopettanut hyökkäyksensä illalla 3.9.39 niin kukaan koko maailmassa ei puhuisi miten "2. Maailmansota käytiin 1.-3.9.1939".

        "Mietipä sitä niin ehkä pääsi kirkastuu."

        Minä haluaisin kirkastusta siihen asiaan, että kannatatko myös Hitlerin ekspansionismia historiallisin perustein kun kerran kannatat NL:n vastaavaa. Näytät omituisesti missanneen kysymyksen...

        "Jos Saksa olisi lopettanut hyökkäyksensä...."

        Jos Adolf olisi pitäytynyt taiteessa...

        ///MeAgaln


      • Anonyymi kirjoitti:

        ----Miten helvetissä se oli mahdollista kun Neuvostoliittoa ei edes perustettu kuin vasta kyseisen rauhansopimuksen jälkeen?-----

        Yrität olla vitsikäs mutta olet vain tyhmä. N-liitto oli Venäjän seuraajavaltio ja kaikki mikä oli Venäjän oli myös N-liiton.

        -----Mutta sotahan oli alkanut jo 1.9., eli miten sitten Ranska ja Britannia pystyivät mielestäsi aloittamaan sen uudestaan 3.9.------

        Olet siis paljon tyhmempi kuin ensi alkuun voisi luulla. Puhut avauksessa Maailmansodan aloittamisesta. Saksan ja Puolan sota oli vain kahden valtion välinen sota kuten nyt on Ukrainan ja Venäjän välinen sota. Vasta kahden läntisen suurvallan sodanjulistukset laajensivat tämän paikallissodan maailmansodaksi. Tajuuks jo vai pitääkö vielä selittää ?

        Samaan aikaan, kun Saksa hyökkäsi Puolaan lännestä, Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan idästä. Molotov-Ribbentrop-sopimuksessa oli sovittu mm. Puolan jakamisesta. Neuvostoliitto on yhtä paljon vastuussa toisesta maailmansodasta kuin Saksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Miten helvetissä se oli mahdollista kun Neuvostoliittoa ei edes perustettu kuin vasta kyseisen rauhansopimuksen jälkeen?-----

        Yrität olla vitsikäs mutta olet vain tyhmä. N-liitto oli Venäjän seuraajavaltio ja kaikki mikä oli Venäjän oli myös N-liiton.

        -----Mutta sotahan oli alkanut jo 1.9., eli miten sitten Ranska ja Britannia pystyivät mielestäsi aloittamaan sen uudestaan 3.9.------

        Olet siis paljon tyhmempi kuin ensi alkuun voisi luulla. Puhut avauksessa Maailmansodan aloittamisesta. Saksan ja Puolan sota oli vain kahden valtion välinen sota kuten nyt on Ukrainan ja Venäjän välinen sota. Vasta kahden läntisen suurvallan sodanjulistukset laajensivat tämän paikallissodan maailmansodaksi. Tajuuks jo vai pitääkö vielä selittää ?

        NL hyökkäsi Puolaan 17.9.1939 eli kyllä NL on yksi osapuoli joka hyökkäsi toiseen maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yrität olla vitsikäs mutta olet vain tyhmä. N-liitto oli Venäjän seuraajavaltio ja kaikki mikä oli Venäjän oli myös N-liiton."

        Eli siis sinusta Hitlerin sieppaama puolikas Puolasta kuului laillisesti hänelle, koska se oli kuulunut keisarin Saksalle?

        "Olet siis paljon tyhmempi kuin ensi alkuun voisi luulla."

        Eli kausaliteetti on valikoidusti käänteinen sinun maailmankaikkeudessasi?

        "Puhut avauksessa Maailmansodan aloittamisesta."

        En puhu avauksessa mitään.

        " Saksan ja Puolan sota oli vain kahden valtion välinen sota kuten nyt on Ukrainan ja Venäjän välinen sota."

        Eikö se sota ole ihan sota, vaikka se olisikin kahden välinen sota?

        "Vasta kahden läntisen suurvallan sodanjulistukset laajensivat tämän paikallissodan maailmansodaksi."

        Jos niin on, miksi toisen maailmansodan alkupäivämääräksi Euroopassa on merkitty 1.9.?

        "Tajuuks jo vai pitääkö vielä selittää ?"

        Jos mitään, taisit luoda itsellesi paljon lisää selitettävää juuri nyt ;)

        ///MeAgaln

        NL hyökkäsi suomeenkin jo 30 marraskuuta


    • Anonyymi

      Miten neukku maailmansodan aloitti kun sen tullessa mukaan sotaa kävi jo viisi valtiota. Vai meinaatko, että Saksan, Puolan, Slovakian, Englannin ja Ranskan sota ei vielä sotaa ollutkaan?

    • Anonyymi

      Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan ja piti voitonparaatin Puolassa yhdessä kumppaninsa Natsi-Saksan kanssa.

    • Anonyymi

      Niin mutta mukana oli Ukraina kuinka se aina halustaan unohdetaan

    • Anonyymi

      Neuvostoliitto oli sopinut Saksan kanssa Puolan likvidoinnista. Se että luisti hiukan sopimuksen toimeenpanosta, tee sitä syyttömäksi toiseen maailmansotaan.

      • Anonyymi

        Olikohan?

        Taidat valehdella, etkä siksi pysty sitä sopimusta esittämään🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan?

        Taidat valehdella, etkä siksi pysty sitä sopimusta esittämään🤪

        Oletko jotenkin voinut välttyä Molotov-Ribbentrop sopimuksen sisällöstä? Aikamoinen suoritus. Neuvostoliitto julkisti sopimuksen itse vuonna 1989.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jotenkin voinut välttyä Molotov-Ribbentrop sopimuksen sisällöstä? Aikamoinen suoritus. Neuvostoliitto julkisti sopimuksen itse vuonna 1989.

        No esitä se kohta, missä sovitaan Puolan likvidoinnista, vai jäikö taas esittämättä, koska valehtelet?


      • Anonyymi

        Juuri näin ne olivat sopineet ja niin myös tapahtui ensin Saksan ja Sitten Neuvostoliiton hyökättyä Puolaan.

        - - -

        https://avalon.law.yale.edu/20th_century/gsbound.asp

        Saksan ja Neuvostoliiton välinen raja- ja ystävyyssopimus

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät yksinomaisena tehtävänään entisen Puolan valtion romahtamisen jälkeen palauttaa rauha ja järjestys näille alueille ja taata siellä asuville kansoille rauhallinen elämä heidän kansallisen luonteensa mukaisesti. Tätä varten ne ovat sopineet seuraavaa:

        I artikla

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus määrittävät kansallisten etujensa rajaksi entisen Puolan valtion alueella liitteenä olevaan karttaan merkityn linjan, joka kuvataan tarkemmin lisäpöytäkirjassa.

        II artikla

        Molemmat osapuolet tunnustavat I artiklassa vahvistetun kansallisten etujen rajan lopulliseksi ja hylkäävät kaikki kolmansien valtioiden puuttumiset tähän sopimukseen.

        III artikla

        Välttämättömän julkishallinnon uudelleenjärjestelyn toteuttaa I artiklassa määritellyn linjan länsipuolella olevilla alueilla Saksan valtakunnan hallitus ja tämän linjan itäpuolella olevilla alueilla Neuvostoliiton hallitus.

        IV ARTIKLA.

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät tätä sopimusta vankana pohjana kansojensa välisten ystävällisten suhteiden asteittaiselle kehittämiselle.

        V ARTIKLA.

        Tämä sopimus ratifioitaan ja ratifiointikirjat vaihdetaan Berliinissä mahdollisimman pian. Sopimus tulee voimaan allekirjoituksen jälkeen.

        Tehty kahtena kappaleena saksan ja venäjän kielellä.

        Moskova, 28. syyskuuta 1939.

        Saksan valtakunnan hallituksen puolesta:
        J. RIBBENTROP.

        Neuvostoliiton hallituksen valtuutuksella:
        W. MOLOTOV.

        Tämä näkyy myös Vjatsheslav Motovin puheessa 31. lokakuuta 1939.

        https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

        "Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseensotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin ne olivat sopineet ja niin myös tapahtui ensin Saksan ja Sitten Neuvostoliiton hyökättyä Puolaan.

        - - -

        https://avalon.law.yale.edu/20th_century/gsbound.asp

        Saksan ja Neuvostoliiton välinen raja- ja ystävyyssopimus

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät yksinomaisena tehtävänään entisen Puolan valtion romahtamisen jälkeen palauttaa rauha ja järjestys näille alueille ja taata siellä asuville kansoille rauhallinen elämä heidän kansallisen luonteensa mukaisesti. Tätä varten ne ovat sopineet seuraavaa:

        I artikla

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus määrittävät kansallisten etujensa rajaksi entisen Puolan valtion alueella liitteenä olevaan karttaan merkityn linjan, joka kuvataan tarkemmin lisäpöytäkirjassa.

        II artikla

        Molemmat osapuolet tunnustavat I artiklassa vahvistetun kansallisten etujen rajan lopulliseksi ja hylkäävät kaikki kolmansien valtioiden puuttumiset tähän sopimukseen.

        III artikla

        Välttämättömän julkishallinnon uudelleenjärjestelyn toteuttaa I artiklassa määritellyn linjan länsipuolella olevilla alueilla Saksan valtakunnan hallitus ja tämän linjan itäpuolella olevilla alueilla Neuvostoliiton hallitus.

        IV ARTIKLA.

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät tätä sopimusta vankana pohjana kansojensa välisten ystävällisten suhteiden asteittaiselle kehittämiselle.

        V ARTIKLA.

        Tämä sopimus ratifioitaan ja ratifiointikirjat vaihdetaan Berliinissä mahdollisimman pian. Sopimus tulee voimaan allekirjoituksen jälkeen.

        Tehty kahtena kappaleena saksan ja venäjän kielellä.

        Moskova, 28. syyskuuta 1939.

        Saksan valtakunnan hallituksen puolesta:
        J. RIBBENTROP.

        Neuvostoliiton hallituksen valtuutuksella:
        W. MOLOTOV.

        Tämä näkyy myös Vjatsheslav Motovin puheessa 31. lokakuuta 1939.

        https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

        "Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseensotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

        Hehehe ja taas jäit valehtelustasi kiinni, ei sanaakaan mistään likvidoinnista😂

        Päinvastoin sovitaan rauhasta ja järjestyksestä:

        Saksan ja Neuvostoliiton välinen raja- ja ystävyyssopimus

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät yksinomaisena tehtävänään entisen Puolan valtion romahtamisen jälkeen palauttaa rauha ja järjestys näille alueille ja taata siellä asuville kansoille rauhallinen elämä heidän kansallisen luonteensa mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin ne olivat sopineet ja niin myös tapahtui ensin Saksan ja Sitten Neuvostoliiton hyökättyä Puolaan.

        - - -

        https://avalon.law.yale.edu/20th_century/gsbound.asp

        Saksan ja Neuvostoliiton välinen raja- ja ystävyyssopimus

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät yksinomaisena tehtävänään entisen Puolan valtion romahtamisen jälkeen palauttaa rauha ja järjestys näille alueille ja taata siellä asuville kansoille rauhallinen elämä heidän kansallisen luonteensa mukaisesti. Tätä varten ne ovat sopineet seuraavaa:

        I artikla

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus määrittävät kansallisten etujensa rajaksi entisen Puolan valtion alueella liitteenä olevaan karttaan merkityn linjan, joka kuvataan tarkemmin lisäpöytäkirjassa.

        II artikla

        Molemmat osapuolet tunnustavat I artiklassa vahvistetun kansallisten etujen rajan lopulliseksi ja hylkäävät kaikki kolmansien valtioiden puuttumiset tähän sopimukseen.

        III artikla

        Välttämättömän julkishallinnon uudelleenjärjestelyn toteuttaa I artiklassa määritellyn linjan länsipuolella olevilla alueilla Saksan valtakunnan hallitus ja tämän linjan itäpuolella olevilla alueilla Neuvostoliiton hallitus.

        IV ARTIKLA.

        Saksan valtakunnan hallitus ja Neuvostoliiton hallitus pitävät tätä sopimusta vankana pohjana kansojensa välisten ystävällisten suhteiden asteittaiselle kehittämiselle.

        V ARTIKLA.

        Tämä sopimus ratifioitaan ja ratifiointikirjat vaihdetaan Berliinissä mahdollisimman pian. Sopimus tulee voimaan allekirjoituksen jälkeen.

        Tehty kahtena kappaleena saksan ja venäjän kielellä.

        Moskova, 28. syyskuuta 1939.

        Saksan valtakunnan hallituksen puolesta:
        J. RIBBENTROP.

        Neuvostoliiton hallituksen valtuutuksella:
        W. MOLOTOV.

        Tämä näkyy myös Vjatsheslav Motovin puheessa 31. lokakuuta 1939.

        https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

        "Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseensotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

        "Juuri näin ne olivat sopineet ja niin myös tapahtui ensin Saksan ja Sitten Neuvostoliiton hyökättyä Puolaan."

        No eivätkä olleet😂

        Tuo rajasopimus on allekirjoitettu vasta neljä viikkoa Saksan ja Slovakian valtion hyökkäyksen jälkeen 😜


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan?

        Taidat valehdella, etkä siksi pysty sitä sopimusta esittämään🤪

        https://yle.fi/a/20-292373


    • Anonyymi

      Nyt Venäjä yrittää sytyttää toisen maailmansodan.

    • Anonyymi

      Taitaa olla jo kolmas.

    • Anonyymi

      Kyllä, Venäjä aloitti toisen maailmansodan yhdessä sopimuskumppaninsa ja liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa, ja tämäkään tosiasia ei trollaamalla muuksi muutu.

      Piste.

      • Anonyymi

        Hehehe sinä olet pölhökustaa putkisen ja muiden seniilien vanhusten kanssa ainoat, ketkä tuota väittää😜

        Todellisuudessa toisen maailmansodan katsotaan alkaneen 1.9.1939 Saksan ja Slovakian valtion hyökkäyksellä Puolaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi


    • Anonyymi

      Mutqu

    • Anonyymi

      Neuvostoliitto oli Natsi-Saksan liittolainen.

    • Anonyymi

      Jos joku sanoo, että 2. M-sota alkoi vasta 17.9 kun N-liitto lähetti joukkonsa silloiseen Itä-Puolaan niin mikä olikaan nimeltään se sota jota viis eurooppalaista valtiota kävivät 1.-16.9.1939, Kai sillekin sodalle jokin nimi on annettu.

      • Anonyymi

        Toinen maailmansota. Se että toinen aloittaja ryhtyi toimiin vasta vähän myöhemmin ei poista sen vastuuta sodan aloittajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen maailmansota. Se että toinen aloittaja ryhtyi toimiin vasta vähän myöhemmin ei poista sen vastuuta sodan aloittajana.

        HeHe mitähän jos ostaisit jonkin toisen maailmansodan historiasta kertovan kirjan, niin et nolaisi itseäsi jatkuvasti?

        Kyllä Saksa ja Slovakian valtio hyökkäsivät Puolaan samana päivänä 1.9.1939.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen maailmansota. Se että toinen aloittaja ryhtyi toimiin vasta vähän myöhemmin ei poista sen vastuuta sodan aloittajana.

        Heh, ihan uusi keksintö, aloittaa sodan vaikkei teekään mitään. Varsinainen nasuoivallus.


    • Anonyymi

      Suomen osalta toinen maailmansota alkoi 30. marraskuuta 1939 Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hyökätessä maahamme.
      On selvää että tiltureppanat ja muut aivan liian vähäisellä järjellä varustetut kieltävät tämänkin tosiasian, vaan semmostahan se on tiltureppanan kurja elo Maan päällä.
      Jaxuhalit ny kummiskin näille tiltureppanoille.

      • Anonyymi

        Taitaa olla lrstaileva lsoisä aivan yksinään taas tämänkin väitteen takana, ja tuttuun tapaansa yrittää vielä päästä miehiseen kontaktiin😂


    • Anonyymi

      Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan hyökkäämällä Puolaan. Piti sitten liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa voitonparaatin. Voihan tosiasioita yrittää suunsoitolla hälventää, mutta kun tosiasiat eivät sillä hälvene 😂.

      • Anonyymi

        HeHe mitähän jos ostaisit jonkin toisen maailmansodan historiasta kertovan kirjan, niin et nolaisi itseäsi jatkuvasti?

        Kyllä Saksa ja Slovakian valtio hyökkäsivät Puolaan samana päivänä 1.9.1939.


    • Anonyymi

      Ttät ennen Puola oli aloittanut sodan

      • Anonyymi

        Kommenttisi ansaitsee vain noston.


    • Anonyymi

      Toisen maailmansodan aloittaja hyökkäsi Ukrainaan, että saisi kolmannen.

      • Anonyymi

        Toisen maailmansodan aloittaja hyökkäsi Japanin kimppuun, jotta sai aloittaa ensimmäisen.


    • Anonyymi

      Venäjän tulisi julkisesti tunnustaa osuutensa toisen maailmansodan alkamiseen.

    • Anonyymi

      Venäjä aloitti sodan Ukrainassa.

    • Anonyymi

      Venäjän aloittamien sotien lista on pitkä.

      • Anonyymi

        Niinkö se putkinen on sinulle kertonut?


      • Anonyymi

        Pistäpäs se lista näkyviin, jotta muutkin sen näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistäpäs se lista näkyviin, jotta muutkin sen näkee.

        Kannattaako omaa sivistymättömyyttään tuolla tavalla kuuluttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako omaa sivistymättömyyttään tuolla tavalla kuuluttaa?

        Sillä minä luotankin sinun sivistykseesi, että kykenisit näyttämään väitteesi toteen.

        Sitä listaa tässä sinulta odottelemme.


    • Anonyymi

      Venäjä ei aloittanut toista maailmansotaa. Toisen maailmansodan aloitti Neuvostoliitto.

    • Anonyymi

      Venäjä yrittää kovasti aloittaa kolmannen maailmansodan.

    • Anonyymi

      Joku kaipasi kovasti tietoa Venäjän aloittamista sodista. Saakoon ja hiukan maistiaisia myös Neuvostoliiton rauhantahtoisuudesta.

      1. Toinen Tšetšenian sota (1999–2009)
      Alkoi: Syyskuussa 1999. Venäjä hyökkäsi Tšetšeniaan vastauksena Dagestanissa ja Moskovassa tapahtuneisiin pommi-iskuihin (jjotka järjestettiin Putinin saamiseksi valtaan). Johti Tšetšenian liittämiseen tiukemmin Venäjään.

      2. Georgian sota (2008)
      Alkoi: Elokuussa 2008.
      Venäjä hyökkäsi Georgiaan, perustellen toimiaan Etelä-Ossetian ja Abhasian suojelemisella. Georgia oli yrittänyt palauttaa hallintaansa Etelä-Ossetian kapinallisalueen. Venäjä tunnusti molemmat alueet myöhemmin itsenäisiksi valtioiksi (muut eivät juuri ole tunnustaneet).

      3. Ukrainan sota (2014–)
      Alkoi: 2014 Krimin miehityksellä ja liittämisellä Venäjään. Venäjä tuki separatistiryhmiä Itä-Ukrainassa (Donetsk ja Luhansk). Täysimittainen hyökkäyssota alkoi 24. helmikuuta 2022. Laajamittaisin sota Euroopassa sitten toisen maailmansodan.

      4. Syyrian sisällissota – Venäjän interventio (2015–)
      Venäjä ei aloittanut sotaa, mutta käynnisti massiivisen sotilaallisen intervention syksyllä 2015. Tuki Bashar al-Assadin diktatuurihallintoa, pommitti opposition ja islamistiryhmien hallitsemia alueita. Vaikutti ratkaisevasti sodan kulkuun.

      🕰️ Historiallisia esimerkkejä Venäjän keisarikunnan ja Neuvostoliiton ajalta
      Venäjän keisarikunta:

      Suuri Pohjan sota (1700–1721) – Venäjä hyökkäsi Ruotsia vastaan (Pietari Suuren johdolla).

      Krimin sota (1853–1856) – Venäjän laajentumishalut Mustanmeren alueella johtivat konfliktiin.

      Ensimmäinen maailmansota (1914–1917) – Venäjä oli yksi sodan alullepanijoista osana liittokuntia.

      Neuvostoliitto:
      Toinen maailmansota. Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan yhdessä liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa. Saksan ja Neuvostoliiton yhteinen sotilasparaati Brest‑Litovskissa 22. syyskuuta 1939. Tämä tapahtuma on yksi historian merkittävimpiä symboleja Molotov–Ribbentrop‑sopimuksen seurauksena tehdyistä käytännön järjestelyistä.
      Talvisota (1939–1940) – Hyökkäsi Suomeen ilman sodanjulistusta.
      Baltian maat (1940) – Neuvostoliitto miehitti ja liitti Viron, Latvian ja Liettuan.
      Unkari (1956) ja Tšekkoslovakia (1968) – Sotilaallisia interventioita kansannousujen tukahduttamiseksi.
      Afganistanin sota (1979–1989) – Neuvostoliitto miehitti Afganistanin tukeakseen kommunistihallintoa.

      📌 Yhteenveto
      Venäjä (ja aiemmin Neuvostoliitto) on toistuvasti käyttänyt sotilaallista voimaa:
      - Imperiumin laajentamiseen
      - Vaikutusvallan palauttamiseen lähialueilla
      - Ystävällismielisten hallintojen tukemiseen
      - Etnisten venäläisten tai venäjänkielisten "suojelemisen" verukkeella

      Nykyaikana erityisesti hybridi- ja informaatiosodan muodot (kyberhyökkäykset, trollaus, disinformaatio) ovat tulleet perinteisen sodankäynnin rinnalle.

    • Anonyymi

      Aloittaja kirjoittaa faktaa.

    • Anonyymi

      Russotrollin kiemurtelusta voo nähdä epätoivon, kun pitäisi pestä musta valkoiseksi 😂🤣😂

    • Anonyymi

      USA joutui lopulta pelastamaan Neuvostoliiton.

    • Anonyymi

      Koska putkisen opetusvanhus on niin varma asiastaan, niin mikset kirjoita asiasta omalla nimelläsi johonkin tiedejulkaisuun?


      Tällä palstalla sinua ei usko kukaan😜

    • Anonyymi

      P O M M I A

      M O S K O V A A N !!!!!!

    • Anonyymi

      Russotrollin kiemurtelusta voo nähdä epätoivon, kun pitäisi pestä musta valkoiseksi 😂🤣😂

      • Anonyymi

        Putkisen opetusvanhuksen kiemurtelusta päätellen voi nähdä epätoivon, kun kukaan ei usko😭 vuosikausia jatkuneesta jankutuksesta huolimatta 😜


    • Anonyymi

      Joku täällä vaati listaa. Sai sen ja vaikeni. Hyvä 🙂. Totesi itsekin, että mustaa ei saa valkoiseksi millään.

    • Anonyymi

      Palstarusso ei halua enää keskustella historiasta. Mutta suuntautuneisuutensa? ohjaa jankkaamaan jostain aivan muusta.

      • Anonyymi

        SEmmoinen se putkisen opetusvanhus on, kuvittelee itse keksimänsä horinan olevan "historiaa"😁🤣😜


    • Anonyymi

      Onneksi me ei-russot haluamme.

    • Anonyymi

      Fakta:
      "Toinen maailmansota alkoi Euroopassa, kun Saksa ja Neuvostoliitto alkoivat toteuttaa Molotovin-Ribbentropin sopimusta."

      • Anonyymi

        Fakta: putkisen opetusvanhus on jankannut vuosikausia tuhansia kertoja mantraansa, mistä on tuloksena se, että kukaan ei usko😁🤣😜


    • Anonyymi

      Mikä ihmeen Putkonen? Joka tapauksessa Neuvostoliiton keskeistä osaa toisen maailmansodan alkamisessa ei ole syytä epäillä.

    • Anonyymi

      Neuvostoliitto aloitti sotia. Venäjä aloittaa sotia. Ei ne opi.

    • Anonyymi

      Venäjä aloitti toisen maailmansodan. Facta.

      • Anonyymi

        Niinkö se Putkinen vanhalle miehelle opetti?


      • Anonyymi

        Venäjä ei alottanu toista maailmansotaa. Sehän oli vain yksi Nliiton neuvostotasavalloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei alottanu toista maailmansotaa. Sehän oli vain yksi Nliiton neuvostotasavalloista.

        Tarkalleen ottaen Neuvostoliitto aloitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkalleen ottaen Neuvostoliitto aloitti.

        Niinkö se putkinen sinulle kertoi?


    • Anonyymi

      Sodasta oli vastussa täydellisesti USA, joka määräsi Euroopan maat sotaan Saksaa vastaan. Sota suunniteltiin siellä. Sodan aloittaja oli Puola, joka alkoi riehumaan ja pakotti Saksan sotaan

      • Anonyymi

        Yritä edes 😞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä edes 😞

        Tätä mieltä on monien riippumattomien tieeilijöiden lisäksi esim. Herbert Hoover


    • Anonyymi

      Nazidlohikäärme sen aloitti ihan yksin.

    • Anonyymi

      Suomen osalta toinen maailmansota alkoi 30. marraskuuta 1939 Neuvostoliiton kommunismidikatuurin hyökättyä maahamme, puna-armeijalle annetun käskyn oltua Suomen valtaaminen.

    • Anonyymi

      Nykyään Venäjä aloittelee sotia.

      • Anonyymi

        Se on nyky-Venäjän AINOA vienti-tuote!


    • Anonyymi

      22.9.1939 hakaristit ja punatähdet pitivät yhteisen voitonparaatin aseveljinä, kun olivat miehittäneet Puolan puoliksi, NL lisäksi miehitti Baltian maat. Suomesta tuli vielä koiutumaan vähän haittaa, vaikka Stalin ja Hitler sopivat sen antamista Neuvostoliitolle!
      https://www.youtube.com/watch?v=4-jhDNeIi7c

      Huom. Video voi järkyttää Venäjän trollia

      • Anonyymi

        Suomea ei oltu luvattu Neuvostoliitolle kuin Viipuriin asti Kannas ja sotilastukikohta.

        Mikä tuossa paraatissa on niin iheellistä?


      • Anonyymi

        En ymäärrä piikittelyä tuosta voitonparaatista. Kuten on todettu, niin Länsimaat aloittivat sodan USA:n määräyksestä. Yhdessä painostettiin Puola provosoimaan sota ja sille lupailtiin lisämaata ja ties mitä tukea. Mo kun Puola hommasi sodan, niin se sai jäädä, koska Länsi halusi mieluummin kaveerata Stalinin kanssa. Puola ei saanut mitään apua siis.

        Kun nyt Saksan oli pakko eliminoida Puolan uhka ja NL vaati, että Puolasta ei saisi jäädä edes tynkää jäljelle, niin miksi ystävysten voitonparaati olisi jokin syntinen teko? NL oli mukana juonimassa sotaa, mutta pääsyyllinen on Länsi. Puola oli gambiitti ja syyllinen myös. Saksa ei ollut yhtään. Se taisteli olemassaolostaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymäärrä piikittelyä tuosta voitonparaatista. Kuten on todettu, niin Länsimaat aloittivat sodan USA:n määräyksestä. Yhdessä painostettiin Puola provosoimaan sota ja sille lupailtiin lisämaata ja ties mitä tukea. Mo kun Puola hommasi sodan, niin se sai jäädä, koska Länsi halusi mieluummin kaveerata Stalinin kanssa. Puola ei saanut mitään apua siis.

        Kun nyt Saksan oli pakko eliminoida Puolan uhka ja NL vaati, että Puolasta ei saisi jäädä edes tynkää jäljelle, niin miksi ystävysten voitonparaati olisi jokin syntinen teko? NL oli mukana juonimassa sotaa, mutta pääsyyllinen on Länsi. Puola oli gambiitti ja syyllinen myös. Saksa ei ollut yhtään. Se taisteli olemassaolostaan

        Eipä ihme, jos et ymmärrä, kun Usa-huumorijuttukin uppoaa 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ihme, jos et ymmärrä, kun Usa-huumorijuttukin uppoaa 🙂

        USA:n painostus on dokumentoitu. Esim. puolalaiset osalliset poliitikot ovat myöntäneet dokumenit oikeiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea ei oltu luvattu Neuvostoliitolle kuin Viipuriin asti Kannas ja sotilastukikohta.

        Mikä tuossa paraatissa on niin iheellistä?

        Siinä liittolaiset natsit ja bolsevikit marssivat voitonparaatissa Brest-Litovskissa, kun olivat pistäneet Puolan puolisiksi keskinäisen hyökkäämättömyyssopimuksensa mukaan.

        Ei siinä sen kummempaa. Neuvostoliiton ja Saksan hylkkäämättömyyssopimus päättyi siihen, ku Hiter alotti operaatio Barbarossan kesäkuussa 1941. Saksa antoi neukuille luvan miehittää Suomi ja Baltian maat.
        Ja NL tuki Saksaa polttoaineilla ja elintarvikkeilla sen miehittäessä Tanskan, Norjan, Alankomaat, Belgian ja Saksan ja Britannian Blitz- pommituksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymäärrä piikittelyä tuosta voitonparaatista. Kuten on todettu, niin Länsimaat aloittivat sodan USA:n määräyksestä. Yhdessä painostettiin Puola provosoimaan sota ja sille lupailtiin lisämaata ja ties mitä tukea. Mo kun Puola hommasi sodan, niin se sai jäädä, koska Länsi halusi mieluummin kaveerata Stalinin kanssa. Puola ei saanut mitään apua siis.

        Kun nyt Saksan oli pakko eliminoida Puolan uhka ja NL vaati, että Puolasta ei saisi jäädä edes tynkää jäljelle, niin miksi ystävysten voitonparaati olisi jokin syntinen teko? NL oli mukana juonimassa sotaa, mutta pääsyyllinen on Länsi. Puola oli gambiitti ja syyllinen myös. Saksa ei ollut yhtään. Se taisteli olemassaolostaan

        Ai Puola uhitteli? Ratsuväkineen, Kun rahan takana oli hampaisiin aseistetut motorisoidut natsijoukot?
        Puolan maantieteellinen paikka oli varmasti sodan kauheimpia. Puolan maaperällä tapettiin ja taisteltiin, tuotiin juutalaisia ja muita siviilejä.

        Natsit surmasivat holokaustin aikana noin kuusi miljoonaa juutalaista, joista noin puolet oli Puolan juutalaisia. IPN:n mukaan natsit surmasivat yhteensä 5,47 - 5,67 miljoonaa puolalaista, kun Neuvostoliiton käsissä menehtyi arviolta 150 000 puolalaista.


    • Anonyymi

      Saksalaiset vapautti Suomen 1918 natseille, ja Talvisodan lopetti Hitler, jatkosodan vapautti sotakorvaukset, Stalin huolehti ettei niitä kommunistit häiritse.

      Todellisuus on tarua ihmeellisempää.
      Ei sitä tyhmempi huomaa, kun aivot ei resonoi todellisuuden kanssa,

      • Anonyymi

        "Todellisuus on tarua ihmeellisempää."
        Totta, tuossa olet oikeassa. Muuta totuutta kommentistasi ei löydykään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todellisuus on tarua ihmeellisempää."
        Totta, tuossa olet oikeassa. Muuta totuutta kommentistasi ei löydykään.

        Tosi tapahtumat: Saksalaiset vapautti Suomen 1918 natseille, ja Talvisodan lopetti Hitler,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi tapahtumat: Saksalaiset vapautti Suomen 1918 natseille, ja Talvisodan lopetti Hitler,

        1918 ei ollu natseja. Stalin lopetti talvisodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1918 ei ollu natseja. Stalin lopetti talvisodan.

        Stalin taipui Hitlerin vaatimuksiin


    • Anonyymi

      Puola oli 1900-luvulla äärinationalistinen ja laajentumishaluinen aggressori, joka soti jokaisen naapurinsa kanssa ja havitteli laajoja alueita. Jo ennestään sillä olleilla alueilla se suoritti raakoja etnisiä puhdistuksia ja sorti ja puolalaisti raa'asti vähemmistöjä, joita I Maailmansodan voittajat olivat sille auliisti antaneet. Selvästi on dokumentoitu, kuinka se oli aloittamassa 2. Maailmansotaa. Silti Puolan syntejä ei tuoda esiin, kuten Neuvstoliiton kohdalla, tosin snekin syntejä edelleen liiankin valikoivasti ja peitellen. Puolan touihujen esiin tuominen saa aikaan kaikilla foorumeilla hysteerisiä reaktioita. Myös moderaattorit ovat usein hyvin tylyjä Puolan pimeän puolen paljastajille

    • Anonyymi

      Puolan hallinnossa oli diktatuurin piirteitä.

    • Anonyymi

      Stalin lopetti talvisodan. Kun Hitler määräsi, se antoi ukaasin, ellei totella niin Saksa aloittaa sodan.

      • Anonyymi

        Ja sitten sinä heräsit 🙂


    • Anonyymi

      Russotrolli yrittää peittää höpötykseen tiedon siitä, että Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan. Neuvostoliitto ja sittemmin Venäjä ovat aloittaneet lukemattomia sotia.

    • Anonyymi

      Russotrolli yrittää peittää höpötykseen tiedon siitä, että Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan. Neuvostoliitto ja sittemmin Venäjä ovat aloittaneet lukemattomia sotia...

      • Anonyymi

        Niinkö se putkinen on vanhukselle opettanut?


    • Anonyymi

      Mistä Putkisesta tämå höpöttää?

      • Anonyymi

        Ei tullut vanhukselle näköjään iän tuomaa viisautta, mutta dementia ja pakko-oireet tuli😂


    • Anonyymi

      Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

      Toisen maailmansodan aloittivat Neuvostoliitto ja Saksa.  Niiden ”suloisen sopusoinnun” tietynlainen huipentuma nähtiin 22. päivänä syyskuuta 1939.  Saavutettua sotilaallista voittoa Puolasta juhlittiin asianmukaisin menoin.  Paikkana oli Puolalainen vanha linnoituskaupunki Brest-Litovsk/Brest. 

      ”Puola – tuo Versaillesin rauhansopimuksen synnyttämä paskiainen on poistettu maailmankartalta!  Kauan eläköön Neuvostoliiton ja Saksan ystävyys!”

      Näin julisti M-R –sopimuksen toinen korkea allekirjoittaja, Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatseslav Mihailovits Molotov.

      P.S. Koska se "Suuri isänmaallinen" sota oikeasti alkoikaan?

      • Anonyymi

        Suuri isänmaallinen sota 1.0 alkoi 28.7.1914.
        Tunnetumpi Suuri isänmaallinen sota 2.0 alkoi 22.6.1941.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri isänmaallinen sota 1.0 alkoi 28.7.1914.
        Tunnetumpi Suuri isänmaallinen sota 2.0 alkoi 22.6.1941.

        Saanut nimen Napoleonia ja Ranskaa vastaan käydystä sodasta. Sille annettiin nimi "Vuoden 1812 isänmaallinen sota”


    • Anonyymi

      Läheisten liittolaisten voitonparaati.

    • Anonyymi

      Nyt Venäjä liittoutui Pohjois-Korean kanssa.

    • Anonyymi

      Brest-Litovks.

    • Anonyymi

      Ei aloittanut vaan auttoi ratkaisevasti sen lopettamisessa.

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 30. marraskuuta 1939, mikä oli samalla toisen maailmansodan alkamispäivä Suomen osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 30. marraskuuta 1939, mikä oli samalla toisen maailmansodan alkamispäivä Suomen osalta.

        ----mikä oli samalla toisen maailmansodan alkamispäivä Suomen osalta.----

        Niin oli Suomen osalta mutta ei maailman osalta. Maailman osalta se oli 1.9.1939.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----mikä oli samalla toisen maailmansodan alkamispäivä Suomen osalta.----

        Niin oli Suomen osalta mutta ei maailman osalta. Maailman osalta se oli 1.9.1939.

        Saksa ja Neuvostoliitto olivat hyökänneet Puolaan aiemmin syyskuussa, mikä oli Puolan osalta toisen maailmansodan alkamispäivä, kun taas Suomen osalta toinen maailmansota alkoi marraskuussa 1939 Neuvostoliiton hyökätessä.
        Nytteminhän Neuvostoliitosta ei ole mitään vaaraa, sillä se on itsemurhan tuloksena diktatuurien hautuumaalla.


    • Anonyymi

      Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan yhdessä liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa. Sota saatiin loppumaan, kun USA auttoi riittävästi Neuvostoliittoa ja osallistui itse sotaan.

      Voisi ihmetellä miksi tapahtuneet ovat niin hirveän tuskallisia vieläkin russomieliselle. Täytyy oivaltaa mikä asia kivistää, kirveltää ja ahdistaa russomielisen pakokauhun partaalle. Yksi sana kertoo kaiken. Ja se sana on TOTUUS.

      • Anonyymi

        Ja lisään vielä, että minä en luovuta,niin kauan kuin minussa henki pihisee, niin pitkään julistan oppi-isäni putkisen TOTUUKSIA kaikkien russomielisten suureksi kiusaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisään vielä, että minä en luovuta,niin kauan kuin minussa henki pihisee, niin pitkään julistan oppi-isäni putkisen TOTUUKSIA kaikkien russomielisten suureksi kiusaksi!

        Osui ja upposi.


    • Anonyymi

      Ketjun otsikossa historiallinen fakta, jota ei voi kiistää.

      • Anonyymi

        Niinkö se putkinen sinulle kertoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö se putkinen sinulle kertoi?

        🙂🙂🙂. Kiitos.


    • Anonyymi

      Nytkin russia sohii eskalaatiota toivoen, jotta voisi käyttää mielivaltaisesti aseitaan siviili väestöä kohtaan.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Stalin!

    • Anonyymi

      Neuvostoliiton vastuuta toisesta maailmansodasta väisteltiin vuosikymmeniä. Ei väistellä enää.

      • Anonyymi

        Nykyään totuus tunnustetaan yksimielisesti.


    • Anonyymi

      II Maailmansota aloitettiin lännessä ja N-liitto joutui sen lopettamaan kun muut eivät kyenneet.

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Saksa, Englanti ja Ranska aloittivat sodan Euroopassa, Japani Aasiassa.

      • Anonyymi

        Ehei 🤣. Vain Japani meni oikein. Jotkut eivät tunne historiaa.


      • Anonyymi

        Mihinkäs Neuvostoliitto unohtui aloituksesta Aasiassa.


    • Anonyymi

      Stalin on koko historian merkittävin massamurhaaja.

    • Anonyymi

      Neuvostoliiton lahja ihmiskunnalle.

      • Anonyymi

        Juuri tuollaisia ne Neuvostoliiton lahjat ihmiskunnalle olivat, diktaattoripaskaa kaikki tyynni.


    • Anonyymi

      Stalinin kuolema olisi voitu välttää, jos hän olisi saanut ajoissa humanitaarista apua.

      • Anonyymi

        Mutta suurimpana ongelmana oli kuitenkin Josif Vissarionovitsh Džugašvilin vanhempien Besarion Vanovitš Džugašvilin ja Jekaterina Geladzenin tykkänään epäonnistunut perhesuunnittelu, minkä vuoksi ns. vahingonlaukaus aiheutti suunnatonta kurjuuttaa niin hänen synnyinmaassaan Georgiassa kuin koko muussa Neuvostoliitossa ja sille alistetuissa maissa.


      • Anonyymi

        Voi veikkonen, puhut asiaa. Oispa saatu hänestä kuolematon niin maailma ois parempi.


    • Anonyymi

      Stalin kuoli omassa lammikossaan.

      • Anonyymi

        Ei sitä syyttä sanota Virtsarionovitsiksi.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa

      Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.
      Maailman menoa
      142
      5279
    2. Yksi kuoli kolarissa Outokummussa

      -toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei
      Outokumpu
      97
      4863
    3. Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon

      Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka
      Maailman menoa
      51
      4288
    4. Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen

      Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti
      Maailman menoa
      7
      3993
    5. Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta

      Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j
      Maailman menoa
      12
      3791
    6. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      53
      3694
    7. Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA

      , ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle
      Perussuomalaiset
      31
      3625
    8. Perussuomalaisiin minä luotan

      Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.
      Maailman menoa
      55
      3373
    9. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2383
    10. Anna palautetta kaivatullesi.

      Sana on vapaa!
      Ikävä
      191
      2361
    Aihe