Kaupunghallituksen puheenjohtaja ei suostu ottamaan simpsiön velkoja kaupungille. Voi hyvän tähäre. Kukas ne ottaa jos ei kaupunki/veronmaksajat. Niin kuin tähänkin asti.
Simpsiövuori Oy:ssä kassakriisi
Anonyymi-ap
38
767
Vastaukset
- Anonyymi
"Hallituksen puheenjohtaja ei suostun ottamaan Sompsiövuori Oy velkoja kaupungille."
Harmi / onni kun se ei vaan ole häneen päätettävissä. Siitä on lainsäädäntöä aivan riittävästi olemassa mitä kaupunki voi tehdä tässä tilanteessa. Konkursissa oleva Oy:tä ei saa enää julkisilla verovaroilla tukea, vielä kun toiminta on julkisilla markkinoilla myös hankitalain alaisuudessa.
Simpsiövuori Oy asiat / asiakirjat joitten hävittäminen tämän päivän lehdestä ilmenee. Pitäisi jo edellyttä tarkkaa rikosoikeudellista seurantaa mihin rahat ovat valuneet tässä kahden viimeisen vuoden aikana sitä kun on kulunut ainakin 4,2 milj.
Uuden Simpsiövuori Oy:n hallitus teidän tule arvioida vain omat vastuut ja seuraamukset nyt yhtiössä, jos te sen otatte vastaan niitä sitten piisaa. - Anonyymi
Mistähän lehdestä aloittaja puhuu?
- Anonyymi
Nesteellä tiesivät, että kun poliisit saa Ähtärin pandasotkut selvitettyä ne tulee simpsiölle tutkimaan.
- Anonyymi
Ai oikein vuori, sallikaa mun nauraa. Simpsiön korkeusero ympäröivään alueeseen on 90m. Virallisten määritelmien mukaan, jos korkeusero ympäröivään alueeseen on yli 100m niin puhutaan vaarasta. Eli Simpsiö ei ole edes vaara. Alle 100m korkeuseron nyppylä, on virallisesti MÄKI. Eli Simpsiö on mäki. Vuoret on sitten niitä yli kilometrin korkeita juttuja.
- Anonyymi
Kyllä se on vaara, nimittäin Lapuan taloudelle.
- Anonyymi
Simpsiö kohoaa 132 metriä merenpinnan yläpuolelle ja 100 metriä yli ympäröivän lakeuden
- Anonyymi
Kyllä Turja ja Pönttinen saivat paljon pahaa aikaan.
- Anonyymi
Koittakaa rauhoittua enempää munatko itseänne
- Anonyymi
🤣😫🤣😆🤣🤣🙂
- Anonyymi
Onko simpsiövuori Oy eli Lapuan kaupunki tehnyt tarjousta Aavasaksan laskettelumäestä. Se oli huutokaupassa.
- Anonyymi
On tehnyt.
- Anonyymi
Ainut oikea ratkaisu on päästää yhtiö konkurssiin. Olisi pitänyt päästää jo kymmenen vuotta sitten. Veronmaksajien rahoja on käytetty mäkeen 40 vuoden aikana noin 62 000 000 euroa.
- Anonyymi
Lapuan Sanomat jatkaa kaupungin maineen pilaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapuan Sanomat jatkaa kaupungin maineen pilaamista.
Hjeltti ei ymmärrä rakennetta miten kaupunki toimii. Eikö säätiö voisi laittaa toimittajat koulutukseen....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hjeltti ei ymmärrä rakennetta miten kaupunki toimii. Eikö säätiö voisi laittaa toimittajat koulutukseen....
Simpsiön tilanne ollut heikko pitkään , siitä asti kun toimintaan sitoutuneista tekijöistä aika ajallaan jätti. Pohjana on ongelma että strategia puuttuu, lehden räksytys ei tilannetta kohenna, päinvastoin syventää ristiriitoja ja epäluottamuksen ilmapiiriä. En pidä tavasta jolla lehti uutisoi kaupungin asioita muutenkaan. Onko lehdellä jo uusi päätoimittaja? Voi olla haastavaa saada ketään ammattilaista tuohon kuvioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Simpsiön tilanne ollut heikko pitkään , siitä asti kun toimintaan sitoutuneista tekijöistä aika ajallaan jätti. Pohjana on ongelma että strategia puuttuu, lehden räksytys ei tilannetta kohenna, päinvastoin syventää ristiriitoja ja epäluottamuksen ilmapiiriä. En pidä tavasta jolla lehti uutisoi kaupungin asioita muutenkaan. Onko lehdellä jo uusi päätoimittaja? Voi olla haastavaa saada ketään ammattilaista tuohon kuvioon.
Saako kaupunki osinkoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapuan Sanomat jatkaa kaupungin maineen pilaamista.
Kas kun se kerro tuosta 62 miljoonasta? Olisko tuossa kuitenkin vähän Lapuan lisää tai pilkkuvirhe? 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kun se kerro tuosta 62 miljoonasta? Olisko tuossa kuitenkin vähän Lapuan lisää tai pilkkuvirhe? 🤔
Monella alalla on sopimuskumppaneiden välisiä asioita. Mikä siinä on uutta lapuan sanomille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hjeltti ei ymmärrä rakennetta miten kaupunki toimii. Eikö säätiö voisi laittaa toimittajat koulutukseen....
Leena Hjet On toiminut juuri niinkuin julkisen sanan edustajan tulee toimia. Paikallislehden tulee puuttua heti niihin ongelmiin mitä pelikentällä tapahtuu, varsinkin kun ollaan aidan väärällä puolella eli toininta on lakien vastaista ja vielä epärehellistä. Toimittaja teki sen mikä hänen toimenkuvaan kuuluu yhtenä varsinaisena tehtävänä.
Mitä tulee näihin aiheuttajiin miksi piti puuttua on julkishallinon pelisäännöt, joita olitiin rikkomassa oikein monen henkilön voimalla, ja kun muuta ei enää keksitty asiaa / tapahtumia pahentamaan niin päädyttiin asiakirjojen hävittämiseen joka katsotaan ainakin avunannoksia rikokseen ja tehtyihin petoksiin.
Tiedän kyllä, että tästä tullaan tekemään rikostutkinta pyyntö viimeistä hallituksen esityksen jos se on lain vastainen, jos esitys on jotakin muuta kuin selvitystilaan saattaminen ja ylimääräinen tilien tarkastus valtuustolle päätettäväksi.
Mitä taas tulee Hjeltin koulutukseen, ulkopuolisena ja pitkään lehden toimintaa seuranneenna Pidän Hjeltin työskentelyä asiallisena ja asintuntevan toimittajana.
Lehdestä ja ainakin hallinnosta varmaan löytyy koulutuksen tarpeessa olevia henkilöitä.
Hjeltti jatkakoon valitsemallaan tiellä koska tuo kestää ne kovimmat arvostelijatkin ja mielipiteitten esittäjien väitteet, koska he eivät tiedä totuutta joka tästä vielä ulos tuotetaan. Sitten voi kukin antaa oman tuomionsa tehdyistä ja tekemättä jättäisistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monella alalla on sopimuskumppaneiden välisiä asioita. Mikä siinä on uutta lapuan sanomille.
Selvennä nyt edes vähän? Mistä tuo 62 miljoonaa on kertynyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hjeltti ei ymmärrä rakennetta miten kaupunki toimii. Eikö säätiö voisi laittaa toimittajat koulutukseen....
Et taida itse ymmärtää vähääkään tästä tapauksesta. Yhtiön hallitusta vietiin kuin litranmittaa, viejätkään eivät ehtineet miettiä, mitä tekivät. Valitettava suurtöopäysLapuan historiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leena Hjet On toiminut juuri niinkuin julkisen sanan edustajan tulee toimia. Paikallislehden tulee puuttua heti niihin ongelmiin mitä pelikentällä tapahtuu, varsinkin kun ollaan aidan väärällä puolella eli toininta on lakien vastaista ja vielä epärehellistä. Toimittaja teki sen mikä hänen toimenkuvaan kuuluu yhtenä varsinaisena tehtävänä.
Mitä tulee näihin aiheuttajiin miksi piti puuttua on julkishallinon pelisäännöt, joita olitiin rikkomassa oikein monen henkilön voimalla, ja kun muuta ei enää keksitty asiaa / tapahtumia pahentamaan niin päädyttiin asiakirjojen hävittämiseen joka katsotaan ainakin avunannoksia rikokseen ja tehtyihin petoksiin.
Tiedän kyllä, että tästä tullaan tekemään rikostutkinta pyyntö viimeistä hallituksen esityksen jos se on lain vastainen, jos esitys on jotakin muuta kuin selvitystilaan saattaminen ja ylimääräinen tilien tarkastus valtuustolle päätettäväksi.
Mitä taas tulee Hjeltin koulutukseen, ulkopuolisena ja pitkään lehden toimintaa seuranneenna Pidän Hjeltin työskentelyä asiallisena ja asintuntevan toimittajana.
Lehdestä ja ainakin hallinnosta varmaan löytyy koulutuksen tarpeessa olevia henkilöitä.
Hjeltti jatkakoon valitsemallaan tiellä koska tuo kestää ne kovimmat arvostelijatkin ja mielipiteitten esittäjien väitteet, koska he eivät tiedä totuutta joka tästä vielä ulos tuotetaan. Sitten voi kukin antaa oman tuomionsa tehdyistä ja tekemättä jättäisistä.Aika puutteellinen juttu. Edes toimitusjohtajaa ollut haastatellut. Miksi ottaa kantaa, eikö journalismin kuulu olla puolueetonta. ?
- Anonyymi
Eikös se kaupunki ole ostanut mäen niin monet kertaan ettei tuo summa varmaan ole ylimitoitettu.
- Anonyymi
En kauhiasti luottaasi tuon laskelmiin, kun siltä tuppaa menemään miljardit ja biljardit sekaisin.
- Anonyymi
Paljon kumminkin
- Anonyymi
Tuntuu jotta nämä kommentoijat on toimittajan "vinkki miehiä ". Voi voi.
- Anonyymi
Nyt meillä on pitkästä aikaa selkärankainen hallituksen puheenjohtaja.
Edellinen oli vähä kuin venynyn iilimato joka puhuin ja sekoitti asiat.
Hyvä Harri. Hyvä Harri Jatka samaan malliin.- Anonyymi
Heh,heh heh,heh,heh.heeh.
- Anonyymi
Sekavaa tekstiä oli puheenjohtajalta. Ensin kannattaisi miettiä ja sitten lausua.....
- Anonyymi
Kerkän rakentaminen maksoi millin enemmän kysykää Turjalta onko asia näin
- Anonyymi
Kerkän rakentaminen ja tappiollinen toiminta on maksanut Lapuan veronmaksajille ainakin
3 300 000 € milj. ylimääräistä kun ensimmäinen laina jolla piti tulla koko mäki rakennettua oli 1 900 000 € milj.
Koska kokonaisrahoitus reipaan 2 vuoden aikana on ollut 5 200 000 € milj. on puhallus todella suuri kysyt sitten keltä hyvänsä. ja päälle lisäksi asiakirjain niin sopimus kuin muutkin ovat ilmeisesti todettu kadonneeksi vaikka niitä ei ilmeisesti ole edes ollutkaan, ei ainakaan muodossa missä tuon kokoluokan rakennus kokonaisuus edellyttää. Tällä saatiin mukaan vain rikosoikeudelliset tekijät mukaan asiaa helpottamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerkän rakentaminen ja tappiollinen toiminta on maksanut Lapuan veronmaksajille ainakin
3 300 000 € milj. ylimääräistä kun ensimmäinen laina jolla piti tulla koko mäki rakennettua oli 1 900 000 € milj.
Koska kokonaisrahoitus reipaan 2 vuoden aikana on ollut 5 200 000 € milj. on puhallus todella suuri kysyt sitten keltä hyvänsä. ja päälle lisäksi asiakirjain niin sopimus kuin muutkin ovat ilmeisesti todettu kadonneeksi vaikka niitä ei ilmeisesti ole edes ollutkaan, ei ainakaan muodossa missä tuon kokoluokan rakennus kokonaisuus edellyttää. Tällä saatiin mukaan vain rikosoikeudelliset tekijät mukaan asiaa helpottamaan.Lapuan Sanomien julkinen ajojahti yhtä naurettavaa ja häpeällistä kuin Mäenpään käräjät.
- Anonyymi
Rinteen laitteet ovat huonossa kunnossa vaatinee 1.000.000 euroa vähintään, näistä eivielä puhuta mitään. Kaatunee veronmaksajien syliin.
- Anonyymi
Lippuja myynnissä. Kannattaakohan ostaa jos menee nurin ennen kevättä.
- Anonyymi
Oletko lasketellut paljonkin tätä ennen?
- Anonyymi
Joka kylälle jäteputki jätevesimaksuilla maksetaan uimahalli ja simpsiö
- Anonyymi
Sitä kun laki ei vaan mahdollista, vaikka teidän tekisi kunka sitä mieli.
Mutta kuntaa pitää ajaa vyöhykeverotus koska kunnan palveluja pidetään yhteisillä verovaroilla yllä ja kun kylöiltä on palvelut poisatettu kuten Tammparin kylä kolulaisten ainut valopylvään, minkä ympärille he kokoontuvat.
- Anonyymi
Ja uusi yleisurheilu kenttä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu872275Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu4382178Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771452Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101430- 671323
Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien.
Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien. Norjassa on käynnissä ve1071075Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun811042Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut2581036Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all161029Sofia Virta pyyhkii pöytää Keskisarjalla A studiossa
Hurjaa on meno. Keskisarja ihan kanveesissa.2691017