EIKÖ KOKOOMUS MUUTA OSAA?

Sitähän äänestäjät halusi
Kokoomuksen oikeistopolitiikkaa.

Tyhmä kansa ei tiedä mitä oikiestolaisuus on

Työlisperheen palkansaajat ajetaan köyhyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän äänestäjät halusi
Kokoomuksen oikeistopolitiikkaa.

Tyhmä kansa ei tiedä mitä oikiestolaisuus on

Työlisperheen palkansaajat ajetaan köyhyyteen.

Lue lisää

KOKomus halunnee sotaa.
Tai ainakin sodan osapuoleksi.
UKrainaan Suomen merivoimia?

Anonyymi kirjoitti:

KOKomus halunnee sotaa.
Tai ainakin sodan osapuoleksi.
UKrainaan Suomen merivoimia?

MITÄ ihmettä ulkopoliittinen johtomme puuhaa.?
Stube tunnustaa.
PETTERI pukeutuu maastopukuun ase sylissään.
Häkkäsen HANTTI rakentelee rollaattorirykmenttiä reserviläisistä.
ELLU IMARTLEE.

ANTIN TYÖRYHMÄ TYÖSTÄÄ uusia leikkauksia.

💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Kokoomus ei selvästikään halua talouskasvua
Kokoomus vain lahjoo omia suurimpia rahallisia tukijoitaan veronalennuksill
Kokoomus ei tarvitse talouskasvua, koska verovaroja/ lainaa voidaan jakaa katteettomasti yksityiselle puolelle. Kokoomuksen logiikalla tällainen talouden hoito on tehokasta ja tuottavaa

Entisestään heikentynyt työllisyys, velkamäärän kasvu ym. ei vaikuta kokoomuksen rikkaiden veronalennuksiin näemmä mitään kaikki tavoitteet on siis saavutettuHallitus vaan jännää ja lomailee vaikka samaan aikaan selittää että tilanne on bakava

Anonyymi-ap
2025-08-05 20:45:52
Ilmoita
Mitäs jos hallitus menisi töihin

Ministeri Sari Multala pahoittelee käytöstään Ruisrockissa myöntää olleensa humalassa


Ministeri Sari Multala pahoittelee käytöstään Ruisrockissa – myöntää olleensa humalassaUrpon jurrijengi Marin ei saanut bilettää Urpo paheksui.

💩💩💩💩💩💩💩💩🦟🪳🪰🪳🦟🦟🪲🦗🐜🦋🦋🦑🐙💩💩💩

Urpon jurrijengi

Marin ei saanut bilettää

Urpo paheksui. Mitä jos Venäjä olis hyökännyt kun ollaan teidottomassa tolassa


Mikä tekopyhyys


Äänestä vain SDP Miksi valtio ei ole kuin kotitalous?
Poliitikot rakastavat vertausta: "Meidän täytyy elää kuten tavallinen perhe: ei voi kuluttaa enemmän kuin tienaa."

Tämä kuulostaa järkevältä – mutta on harhaanjohtavaa valtiontaloudessa.

Kotitalous Ei voi luoda rahaa
Valtio: Voi – tai on osa järjestelmää, joka voi

Kotitalous: Velka täytyy maksaa henkilökohtaisesti takaisin
Valtio; Valtion elkaa rollataan jatkuvasti eteenpäin

Kotitalous: Ei voi pakottaa ketään käyttämään omaa rahaa
Valtio: Valtio voi määrätä veroja ja säädellä rahan käyttöä

Kotitalous: Ei voi vaikuttaa korkoihin
Valtio: Valtio voi vaikuttaa korkoihin keskuspankin kautta

Suomi ei voi yksin painaa euroja, mutta toimii osana eurojärjestelmää (EKP). Silti EKP:n toimet vaikuttavat suoraan Suomen mahdollisuuksiin saada rahaa edullisesti tai elvyttää taloutta – tai vaihtoehtoisesti velkaantua kurjistamatta kansalaisia.

Miksi sitten leikataan?

Syitä on useita, ja ne ovat vähemmän taloudellisia ja enemmän ideologisia:

1. Uusliberaali talouspolitiikka (leikkaukset, kilpailukyky, yksityistäminen) on ollut vallalla 80-luvulta alkaen.

2. Valtiota pidetään tehottomana, ja palvelut halutaan siirtää yksityisille toimijoille.

3. Leikkaukset vähentävät poliittista vastuuta: voidaan sanoa "emme voi tehdä mitään".

4. Velkapelottelu oikeuttaa kurjistavia päätöksiä ("pakko leikata").

5. Euroalueen säännöt (Stability and Growth Pact) rajoittavat kansallista liikkumavaraa – vaikka EKP samalla luo miljardeja.

Kognitiivinen ristiriita, kun meille opetetaan:
– Raha on työtä ja vaurautta.
– Velka on riski.
– Valtio ei voi "antaa kaikkea kaikille".

Mutta samalla:
– Keskuspankki painaa miljardeja → pankkijärjestelmä pelastuu.
– Inflaatio ei aina karkaa käsistä.
– Julkisen velan määrällä ei ole automaattista kriisitasoa.

Mitä voisi sanoa yhteenvedoksi?
– Raha ei ole enää niukka luonnonvara, vaan digitaalinen sopimusjärjestelmä.
– Pelottelu valtionvelasta perustuu enemmän ideologiaan ja politiikkaan kuin todelliseen pakkoon.
– Leikkauspolitiikka on valinta – ei luonnonlaki.
– Keskustelun painopiste pitäisi siirtää: "Mitä haluamme rahoittaa?" eikä "Mitä on pakko leikata?"

"eikä ymmärrä miten pitää toimia jos halutaan itse rahoitettua hyvinvointia!"

No eipä tuo Kokoomus ole koskaan tuota tajunnut.

Miksi valtio ei ole kuin kotitalous?
Poliitikot rakastavat vertausta: "Meidän täytyy elää kuten tavallinen perhe: ei voi kuluttaa enemmän kuin tienaa."

Tämä kuulostaa järkevältä – mutta on harhaanjohtavaa valtiontaloudessa.

Kotitalous Ei voi luoda rahaa
Valtio: Voi – tai on osa järjestelmää, joka voi

Kotitalous: Velka täytyy maksaa henkilökohtaisesti takaisin
Valtio; Valtion elkaa rollataan jatkuvasti eteenpäin

Kotitalous: Ei voi pakottaa ketään käyttämään omaa rahaa
Valtio: Valtio voi määrätä veroja ja säädellä rahan käyttöä

Kotitalous: Ei voi vaikuttaa korkoihin
Valtio: Valtio voi vaikuttaa korkoihin keskuspankin kautta

Suomi ei voi yksin painaa euroja, mutta toimii osana eurojärjestelmää (EKP). Silti EKP:n toimet vaikuttavat suoraan Suomen mahdollisuuksiin saada rahaa edullisesti tai elvyttää taloutta – tai vaihtoehtoisesti velkaantua kurjistamatta kansalaisia.

Miksi sitten leikataan?

Syitä on useita, ja ne ovat vähemmän taloudellisia ja enemmän ideologisia:

1. Uusliberaali talouspolitiikka (leikkaukset, kilpailukyky, yksityistäminen) on ollut vallalla 80-luvulta alkaen.

2. Valtiota pidetään tehottomana, ja palvelut halutaan siirtää yksityisille toimijoille.

3. Leikkaukset vähentävät poliittista vastuuta: voidaan sanoa "emme voi tehdä mitään".

4. Velkapelottelu oikeuttaa kurjistavia päätöksiä ("pakko leikata").

5. Euroalueen säännöt (Stability and Growth Pact) rajoittavat kansallista liikkumavaraa – vaikka EKP samalla luo miljardeja.

Kognitiivinen ristiriita, kun meille opetetaan:
– Raha on työtä ja vaurautta.
– Velka on riski.
– Valtio ei voi "antaa kaikkea kaikille".

Mutta samalla:
– Keskuspankki painaa miljardeja → pankkijärjestelmä pelastuu.
– Inflaatio ei aina karkaa käsistä.
– Julkisen velan määrällä ei ole automaattista kriisitasoa.

Mitä voisi sanoa yhteenvedoksi?
– Raha ei ole enää niukka luonnonvara, vaan digitaalinen sopimusjärjestelmä.
– Pelottelu valtionvelasta perustuu enemmän ideologiaan ja politiikkaan kuin todelliseen pakkoon.
– Leikkauspolitiikka on valinta – ei luonnonlaki.
– Keskustelun painopiste pitäisi siirtää: "Mitä haluamme rahoittaa?" eikä "Mitä on pakko leikata?"

Anonyymi kirjoitti:

"eikä ymmärrä miten pitää toimia jos halutaan itse rahoitettua hyvinvointia!"

No eipä tuo Kokoomus ole koskaan tuota tajunnut.

Yriyystuki on sosiaalietuutta valtion varoista ja kommunismia

Ettekö takuut

Sitä,saa vaan rikkaat ja sinä köyhä,sen maksat

Anonyymi kirjoitti:

Yriyystuki on sosiaalietuutta valtion varoista ja kommunismia

Ettekö takuut

Sitä,saa vaan rikkaat ja sinä köyhä,sen maksat

Valtiollahan ei ole mitään tuottavaa toimintaa, vaan se elää yritysten tuottamalla tulolla, jos on osattu menot määrittää oikein. On siten tärkeää huolehtia yritysten toimintaympäristöstä ja osan yritysten tuottamasta voi käyttää noiden tuottavien yritysten tukemiseen keinoin, josta on päätetty demokraattisesti.

Yksinkertaiselle tiedoksi: Selkokielellä sopeuttaminen tarkoitta leikkauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaiselle tiedoksi: Selkokielellä sopeuttaminen tarkoitta leikkauksia.

Vasurilyylityökkäri söpöttää mitä tahansa

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaiselle tiedoksi: Selkokielellä sopeuttaminen tarkoitta leikkauksia.

Ei se tarkoita leikkausta se sopeutus. Leikkaus tapahtuu jos tulojen ollessa suuremmat kuin menot ja silti menoja pienennetään, niin silloin leikataan.

Opettele merkitykset Lyyli!!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei se tarkoita leikkausta se sopeutus. Leikkaus tapahtuu jos tulojen ollessa suuremmat kuin menot ja silti menoja pienennetään, niin silloin leikataan.

Opettele merkitykset Lyyli!!

Lue lisää

Miten kaikkien sopeutuksien jälkeen tulkitset tiettyjen tuloluokkien veronkevennykset. Onko ne valtion tulojen vähennystä vai sopeutusta kun tunnut olevan asiantuntija asiassa kuin asiassa?

Päräytä taas jotain hauskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaiselle tiedoksi: Selkokielellä sopeuttaminen tarkoitta leikkauksia.

Leikkaukset kummasti kohdentuu suurimpaan osaan työlöisperjeitä

Ei moni miljonääri ole he vaan saavat lisää jonka työlöisperheet kustantaa veroissaan ja kuluissaan

KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO