https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15649
"Eduskunta ryhtyy lainsäädäntötoimiin, joilla poistetaan kaikki viittaukset Maailman terveysjärjestöön (WHO) ja sen määräyksiin Suomen laeista ja asetuksista. Aloite ei ehdota Suomen eroa WHO:sta, vaan ainoastaan sitä, että WHO:n suosituksia tai määräyksiä ei mainita sitovina kansallisessa lainsäädännössä.
Lakiehdotus:
1. Eduskunta velvoittaa valtioneuvoston selvittämään kaikki lait ja asetukset, joissa viitataan WHO:hon tai sen määräyksiin, ja esittämään niiden muuttamista siten, että viittaukset poistetaan.
2. Esimerkkinä tartuntatautilain (1227/2016) mahdolliset viittaukset WHO:n määräyksiin poistetaan, ja laki muotoillaan siten, että kansalliset viranomaiset tekevät päätökset itsenäisesti.
Perustelut
1. Suomen lainsäädännön tulee perustua kansalliseen itsemääräämisoikeuteen, ja WHO:n suositusten sitovuus voi rajoittaa tätä oikeutta.
2. WHO:n kansainvälisen terveyssäännöstön (IHR) muutokset voivat velvoittaa jäsenvaltioita toimiin, jotka vaikuttavat kansalaisten oikeuksiin ja kansalliseen budjettivaltaan ilman demokraattista päätöksentekoa.
3. WHO-viittausten poistaminen varmistaa, että Suomi voi itsenäisesti päättää terveyspolitiikastaan, vaikka osallistuukin WHO:n toimintaan jäsenmaana.
4. Kansallisen lainsäädännön selkeys ja itsenäisyys vahvistavat kansalaisten luottamusta demokraattiseen päätöksentekoon."
"Eduskunta ryhtyy lainsäädäntötoimiin, joilla poistetaan kaikki viittaukset Maailman terveysjärjestöön (WHO) ja sen määräyksiin Suomen laeista ja asetuksista. Aloite ei ehdota Suomen eroa WHO:sta, vaan ainoastaan sitä, että WHO:n suosituksia tai määräyksiä ei mainita sitovina kansallisessa lainsäädännössä.
Lakiehdotus:
1. Eduskunta velvoittaa valtioneuvoston selvittämään kaikki lait ja asetukset, joissa viitataan WHO:hon tai sen määräyksiin, ja esittämään niiden muuttamista siten, että viittaukset poistetaan.
2. Esimerkkinä tartuntatautilain (1227/2016) mahdolliset viittaukset WHO:n määräyksiin poistetaan, ja laki muotoillaan siten, että kansalliset viranomaiset tekevät päätökset itsenäisesti.
Perustelut
1. Suomen lainsäädännön tulee perustua kansalliseen itsemääräämisoikeuteen, ja WHO:n suositusten sitovuus voi rajoittaa tätä oikeutta.
2. WHO:n kansainvälisen terveyssäännöstön (IHR) muutokset voivat velvoittaa jäsenvaltioita toimiin, jotka vaikuttavat kansalaisten oikeuksiin ja kansalliseen budjettivaltaan ilman demokraattista päätöksentekoa.
3. WHO-viittausten poistaminen varmistaa, että Suomi voi itsenäisesti päättää terveyspolitiikastaan, vaikka osallistuukin WHO:n toimintaan jäsenmaana.
4. Kansallisen lainsäädännön selkeys ja itsenäisyys vahvistavat kansalaisten luottamusta demokraattiseen päätöksentekoon."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nauraa kippurassa!!!
Vapauden liiton valopäät nerokkaina aloitteen takana!!!
"Vapauden liiton valopäät nerokkaina aloitteen takana!!!"
Naurat vapaudenliiton "valopäille"?
Pidätkö sitten Pfizerin pääjohtajan kanssa salaiset rokotesopimukset solminutta Ursula von der Leyenia jonkinlaisena sankarina?
Pfizerin ja Ursulan välisestä sopimuksesta lähetettiin Eu:n meppien pyynnöstä komissiolle sopimuspapereita, joissa oli 100 sivua papereita, joista teksit olivat mustattu.
Ursula oli ostanut rokotteita Pfizeriltä 10 rokoteannosta per/jokaiselle Eu:n kansalaiset.
https://youtu.be/AqxdEiB-_Bs?t=349
Mitä Pfizerin toimitusjohtaja piilottelee?
https://www.youtube.com/watch?v=dqdnkntyanE&t=2s
Kaikki YK:n alaiset järjestöt tulisi lopettaa.