Puolitoista vuotta on pitkä aika odottaa syyteharkintaa, huomauttaa OAJ:n juristi. ”Tämä tuntuu epäoikeudenmukaiselta ja nurinkuriselta.”
Rajun tappelun koulussa keskeyttänyt opettaja ei joudu syytteeseen, kertoo opettajien ammattijärjestö OAJ.
Eteläsuomalainen opettaja näki kahden koululaisen välisen rajun tappelun keväällä 2023, liitto kertoo. Koululaiset löivät ja potkivat toisiaan, eivätkä lopettaneet opettajan käskyistä huolimatta. Opettaja meni väliin ja nosti toisen tappelijan pois tilanteesta.
Järjestön mukaan opettaja sai tappelun lopetettua eikä kukaan osapuolista kärsinyt vammoja.
Myöhemmin toisen oppilaan huoltaja teki opettajasta rikosilmoituksen, joka eteni poliisin esitutkintaan ja sieltä syyteharkintaan. Kesällä 2025 syyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta.
Expand article logo Jatka lukemista
”Perusteluiden mukaan opettaja olisi voinut käyttää tilanteessa lievempiä voimakeinoja, mutta tilanteen yllättävyys, sanallisten kehotusten toimimattomuus ja opettajan velvollisuudet puolsivat opettajan toimintaa. Oikeudenkäynti olisi ollut syyttäjän mukaan kohtuuton seuraus”, OAJ kertoo tiedotteessa.
OAJ:n lakitiimi tuki opettajaa prosessissa. Tapausta OAJ:ssa hoitanut juristi Karoliina Huuskonen huomauttaa, että puolitoista vuotta on pitkä aika odottaa syyteharkintaa.
Rajun tappelun koulussa keskeyttänyt opettaja ei joudu syytteeseen, kertoo opettajien ammattijärjestö OAJ.
Eteläsuomalainen opettaja näki kahden koululaisen välisen rajun tappelun keväällä 2023, liitto kertoo. Koululaiset löivät ja potkivat toisiaan, eivätkä lopettaneet opettajan käskyistä huolimatta. Opettaja meni väliin ja nosti toisen tappelijan pois tilanteesta.
Järjestön mukaan opettaja sai tappelun lopetettua eikä kukaan osapuolista kärsinyt vammoja.
Myöhemmin toisen oppilaan huoltaja teki opettajasta rikosilmoituksen, joka eteni poliisin esitutkintaan ja sieltä syyteharkintaan. Kesällä 2025 syyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta.
Expand article logo Jatka lukemista
”Perusteluiden mukaan opettaja olisi voinut käyttää tilanteessa lievempiä voimakeinoja, mutta tilanteen yllättävyys, sanallisten kehotusten toimimattomuus ja opettajan velvollisuudet puolsivat opettajan toimintaa. Oikeudenkäynti olisi ollut syyttäjän mukaan kohtuuton seuraus”, OAJ kertoo tiedotteessa.
OAJ:n lakitiimi tuki opettajaa prosessissa. Tapausta OAJ:ssa hoitanut juristi Karoliina Huuskonen huomauttaa, että puolitoista vuotta on pitkä aika odottaa syyteharkintaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oikeus voitti hyvä niin.
Mielivikaista touhua suomessa että tälläiset jutut edes etenee oikeuteen.
Eihän juttu edennyt oikeuteen! Pointti oli se, että sitä päätöstä piti odottaa puolitoista vuotta.
Kuka käski odottamaan?
Itse en olisi vaivautunut odottelemaan selkeässä asiassa. Ketä tuon odottelu muka hyödytti.
Näissä tapauksissa olisi parasta jos päätösten odottelu kestäisi niin kauan että jutut on aina vanhentuneita siinä vaiheessa kun päätös tulee.
Jos siis eletään yhteiskunnassa jossa tälläisetkin pikkuasiat saattaa johtaa oikeuteen niin ihmisten pitänee vain tottua tuohon että ne voi joutua oikeuteen.
Tuohon tuskin voidaan mennä että palkataan virallisia syyttäjiä niin helvetisti että päätökset tulisi aina viellä samassa kuussa.
Kertoo jotain vanhemmastakin, että kun hänen kullannuppunsa tappelee ja käyttäytyy huonosti koulussa ja opettaja puuttuu asiaan, niin tehdään rikosilmoitus. Ihan naurettavaa. Kyllä meidän pikku Ahmed...eiku meidän pikku Ville saa tapella niin paljon kun huvittaa.
Tuota huoltajaa pitäisi vähän höykkyttää poliisi vois vieressä katsoa ja puhua tekiälle että ällä viiti vedellä turpiin.
Oikeus mietti asiaa puolitoista vuotta, opettajan piti tehdä ratkaisu muutamasa sekunnissa.
Mihin tämä yhteiskunta oikein on menossa? Opettaja hoitaa velvollisuutensa ja puuttuu tappeluun koulun välitunnilla ja hänestä tehdään rikosilmoitus. Onko nykyvanhemmat oikeasti noin pihalla? Ja toisaalta opettajia arvostellaan siitä, etteivät he puutu esimerkiksi koulukiusaamiseen tarpeeksi. No on tietysti iso kynnys puuttua kun voi tulla rikosilmoitus siitä hyvästä.