Kyllä nämä jotkut vasemmistolaiset ovat käsittämättömiä tyyppejä, mutta kun ainoa tarkoitus on häiriköidä ja siten saada seuraa siihen yksinäiseen elämäänsä - sitähän se on.
Sitä paitsi harva maatalon emäntä enää nykyään käyttää huivia edes navetassa, niillä keillä vielä lehmiä on.
Sitä paitsi harva maatalon emäntä enää nykyään käyttää huivia edes navetassa, niillä keillä vielä lehmiä on.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hän on elokapinallsia siksi on peloissaan että ei saa pilottaa namaansa jatkossa.
Parin vassarin päivätyö on häiriköinti.
Älä ruoki trollia, älä nosta niiden ketjuja.
Mutta kun osa aina ruokkii.
Annetaan tietoa niille.
Ok toveriZ!
Toverit lukevat bravdaa jos heillä on siihen sopivat laitteet.
Pravdaa
Kyse ei ole häiriköinnistä vaan yhdenvertaisuudesta. Kantiksilla ei voi olla eri sääntöjä kuin uussuomalaisilla.
Ei kantiskaan burkhaan sen jälkeen pukeudu kun ne kielletään.
Totta kai voi olla.
Ei voi olla jos notaari on vahvistanut kansalaisuuden. Se on omaa kansaa vastaan toimimista silloin.
Pakottamisesta on kyse, siinä on se ero.
Kyse on nimenomaan häiriköinnistä.
Uskonnollisista syistä ei saa pukeutua burkhaan?
Suruhuntu. Morsiushuntu. Hattu. Päähine . Huivi on päähine joka suojaa esim. Auringolta. Miksi kieltää päähineet
Sanoo islamin tukija.