Greenpeacen mukaan myös Orpon hallitus on syypää hakkuisiin, koska vanhoja metsiä ei haluttu suojella riittävästi. Ympäristöjärjestö pelkää, että toimintatapa yleistyy.
UPM keitti harvinaisesta luonnonmetsästä sellua
Anonyymi-ap
11171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
200 vuotta kasvaneesta aarnipetäjästä saa laadukasta sellua. Voipi vaikka herra Tokmanni mainostaa siitä sellusta tehdyssä mainoslehtisessä Kiinasta tuotuja muovisia puutarhatonttujaan. Luen mainoslehtiset aina syvää kunnioitusta tuntien. En niissä mainostettujen tuotteiden takia, vaan kunnioituksesta ikimetsiä kohtaan.
Greenpeace on hyvä ympäristösuojelu on tulevaisuuden kannalta hyvä.
Ensin lisätään luontokatoa raiskaamalla metsät hallitukksen luvalllla et saaaan elutehtaille puuta.
Sen jälkeen Sellutehtaiden sivutuotteena syntyvät raskasmetallimyrkyt dumpataan maastoon ja päälle hallitus rakentaa asuintaloja..
itteku käry käy. Kansanedustajat pakkaa jonkun haistavittu asiantuntia lääkärin kirjoittamaan lausunnon jonka sisältö. Kaatopaikan päällä syöpämyrkkyjen seassa asuminen ei aiheuta terveyshaittoja, vedoten jonkun toisen haistavittu lausuntoihin.
Tämä kusipää sit palkitaan korkealla valtion viralla ja korkeimmilla kunniamitaleilla linnanjuhlissa.
Sitteku satoja asukkaita on kuollu näihin myrkkyihin ja sadat menettäny terveytensä/työkyvyn ja hallitusta koitetaan saada vastuuseen..Hallitus härskisti ilmoittaa asian vanhentuneen.
Näin mylypuron kaatopaikan päälle rakennettujen talojen kanssa kävi ja sama uvio parasta aikaa porvoossa käynnissä.
Si vielä näille terveytensä/työkyvyn menettäneille vittuillaan et mene töihin jos rahat ei riitä.
Kaiken ton paan mahdollistaa hallituksen mulkut ja tällä kertaa vastuun kanta orpo.
https://yle.fi/a/74-20073416
Metsästä puhe eikä hesan rakennuksista.Varo piru on nurkassasi
Mitä vaahtoot ei nykyhallitus oo ollu hengissä Myllypuron rakentamisen aikaan.
sellun keitto haisoo rahalle
Hyvä! Vanhat metsät joutaa keittää selluksi ja sahata laudaksi, siten voi uudistaa metsiä. Metsä kasvaa aina, olipa ihminen siinä sähläämässä tai ei.
Ympärivuotiset hakkuut, myös kesällä, ei tunnu häiritsevän luontojärjestöjä. Ennen huhtikuun lopulta heinäkuulle, ei hakattu. Annettiin linnuille pesimärauha ja tuoretta hakkujätettä ei tullut (kesällä kaadettu tuorepuuro mahdollistaa tuhohyönteisten kasvun, kirjanpainaja).
Sofia Virta näyttää esimerkkiä aukkohakkuissa ja sitten vielä kiistää kaiken ja lähtee dieselillä eurooppaan autolomalle. Siinä teille oikea vihermalli.
Virta on ihan hyvä poliitikko, mutta kehittämistä olisi Suomen politiikassa. Vihreät ovat jollakin tapaa oikeassa, metsien hakkuista tms. Mutta liikaa kasvohuonepäästöjä tulee tehtaista.
Virta on kaksinaamainen kieroilija joka tekee toisin kuin itse muita opettaa, kuten muutkin vihreät.
Kaikki kiellot, käskyt ja rajoitukset koskevat muita mitta ei heitä itseään, ihan turha vihreiden kaksinaamaisuudesta on Suomen politiikkaa syyttää.
Tehtaat on pahoja ja metsiä ei saisi hakata, mutta kuinkahan Suomi pärjäisi ilman metsä- ja muuta teollisuutta?
Vihreiden rahapuustako sitä rahaa tulisi kun kotimaista energiaakaan ei saisi käyttää ja silti pitäisi kaikkien hankkia kalliit sähköautot, ikään kuin kaikki olisivat kultalusikka suussa syntyneitä kermaperseitä kuten vihreiden johto.
Kasvihuonepäästöt voi vihreät työntää ahteriinsa ja lähteä isolla diesel autolla 6000 kilometrin autolomalle.