Suomen terveydenhoito balttialaista tasoa, vain hiukan huonompi

Anonyymi-ap

Suomen terveydenhoidon suurin ongelma ei ole raha vaan jonotusajat.

Julkinen terveydenhoito on mitoitettu niin, että yksi viidestä saa painua helvettiin.

Se näkyy Eurostatin tutkimuksessa. 2000 euroa kuukaudessa ja alle ansaitsevat/saavien joukossa juuri yksi viidestä kokee hoitoon pääsyn ongelmaksi.

Yli 2000 euroa ansaitsevien joukossa enemmän kuin yksi kymmenestä koki hoitoon pääsyn ongelmaksi. Kyse ei ole siis kokoomuslaisista miljonääreistä (kaikki kokoomuslaiset ovat miljonäärejä) vaan myös alle mediaanin ansaitsevista.

Se tarkoittaa sitä, että heti, kun rahaa liikenee, ostetaan yksityisiä palveluita. Käytännössä kaikki vakituisessa työssä käyvät ostavat yksityisiä terveyspalveluita tulotasoon katsomatta.

14

157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hoitoon pääsy oli ongelma vain 3% ihmisistä ennen Marinin kautta. Sen jälkeen se oli 12%
      Kolminkertainen kasvu taitaa olla suurin saavutus historiassa.

      • Anonyymi

        Se on nelinkertainen, jos lasketaan kokonaisluvuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on nelinkertainen, jos lasketaan kokonaisluvuilla.

        Ei ole koska kasvu on alkuperäiseen kolminkertainen ja kokonaisuus nelinkertainen alkutilanteeseen verrattuna.


    • Anonyymi

      Raha ja terveydenhuollon mitoitus liittyvät toisiinsa, aloittajalle tiedoksi.

      • Anonyymi

        Niin luulisi, mutta julkinen terveydenhoito paheksuu sitä, että yksityinen puoli tekee lähetteitä julkiselle puolelle.

        Lähetteet ovat kuitenkin ihan aiheellisia, sairaudet oikeita ja niiden hoito kuuluu julkisen erikoissairaanhoidon piiriin. Harmia aiheuttaa se, että sairaudet tulevat ilmi ja diagnoosit ovat oikeita.

        Jos julkine puoli saisi itse päätää, se jättäisi diagnoosit tekemättä myös yksityisellä puolella niin potilasta ei tarvitse hoitaa.

        Suurin ongelma on hoitotakuu. Julkinen puoli tekee jonon jonolle koska hoitoon pääsyn pitää tapahtua tietyn ajan sisällä. Kun jonoon ei pääse jonotusajat saadaan lyhyemmiksi eikä kukaan mittaa jonoon pääsemiseen kuluvaa aikaa. Yksityisen puolen lähetteellä menään suoran jonoon eikä ketään voi laittaa jonon jonoon.


    • Anonyymi

      Terveydenhoidon yksi ongelma on se, että kaikkia hoidetaan, vaikka on selvää, ettei päihderiippubvaisten erveyteen kannata käyttää rahaa, ellei käyttö lopu. Käyttö taas ei lopu ennen kuin ihminen itse päättää tai kuolee.

      Samoin on ihan turha hoitaa ylipainon seurauksia ilman laihtumista tai tupakoitsijaa ennen kuin tupakointi loppuu.

      Ylipäänsä ihmisiin, jotka itse aiheuttavat sairautensa ja tulevat kovaan ääneen vaatimaan sitä, että ne paikataan kuntoon, että homma saa jatkua, ei kannata laittaa rahaa kiinnin ennen kuin ihmiset lopettavat huonot tapansa.
      Ne ovat vain pohjattomia kaivoja.

    • Anonyymi

      Suomi, koko EU alueen häpeätahra.

    • Anonyymi

      Parhaat terveyspalvelut on maissa, joiden veroaste on lähellä EU:n keskiarvoa.

      Voi olla niin, että sillä veroasteella on sopiva tasapaino kannustavuuden ja verotusten haittojen välillä.

    • Anonyymi

      Kukaan ei ole koskaan saanut sosialismia toimimaan.

      • Anonyymi

        Älä sekoita kommunismia ja sosialismia toisiinsa. Suomi on tälläkin hetkellä pohjoismainen hyvinvointivaltio, joka tunnetaan myös sosiaalidemokraattisena hyvinvointivaltiona.

        Pohjoismainen malli, jossa päävastuu on valtiolla: "Pohjoismainen malli tunnetaan myös sosiaalidemokraattisena hyvinvointivaltiona, joka Esping-Andersenin mukaan on muun muassa Ruotsissa ja Tanskassa. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti, ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sekoita kommunismia ja sosialismia toisiinsa. Suomi on tälläkin hetkellä pohjoismainen hyvinvointivaltio, joka tunnetaan myös sosiaalidemokraattisena hyvinvointivaltiona.

        Pohjoismainen malli, jossa päävastuu on valtiolla: "Pohjoismainen malli tunnetaan myös sosiaalidemokraattisena hyvinvointivaltiona, joka Esping-Andersenin mukaan on muun muassa Ruotsissa ja Tanskassa. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti, ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa."

        Anteeksi mitä????

        Kommunismi ja sosialismi ovat lähes identtisiä asioita. Ne eroavat toisistaan vain siinä, että kommunismissa ihmisellä ei ole mitään omaa ja sosialismissa ihminen saa omistaa hammasharjan ja vaatteet.

        Tämä hiukan kärjistäen, mutta ne asiat, joista sinä puhut sosialismiin kuuluvina, kuuluvat kaikki myös kommunismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sekoita kommunismia ja sosialismia toisiinsa. Suomi on tälläkin hetkellä pohjoismainen hyvinvointivaltio, joka tunnetaan myös sosiaalidemokraattisena hyvinvointivaltiona.

        Pohjoismainen malli, jossa päävastuu on valtiolla: "Pohjoismainen malli tunnetaan myös sosiaalidemokraattisena hyvinvointivaltiona, joka Esping-Andersenin mukaan on muun muassa Ruotsissa ja Tanskassa. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti, ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa."

        Mallin ajatus on kaunis, mutta se toimii vain silloin, kun on jaettavaa. Suomi eroaa muista pohjoismaista siinä, ettei meillä ole rikkaita. Toki kahdesta ihmisestä aina toinen on rikkaampi ja toinen köyhempi, mutta jos verrataan sinun mainitsemiin maihin, niin kaikki Suomessa ovat köyhiä.

        Tässä yhteydessä keksit tietenkin jonkun, joka on rikas, mutta niitä ei ole siinä määrin, että heidän varansa riittäisivät kaikilla, vaikka kaikki jaettaisiin.

        Kaikkein etu olisi, että kansa olisi kertaluokkaa varakkaampaa. Silloin jaettavaa tulee enemmän. Nyt olemme siinä tilanteessa, että verot köyhdytävät ihmisiä.

        Pitäisi olla siinä tilanteessa, jossa verot ottaisivat osan vaurastumisesta. Se edellyttää, että ihmisillä on esimerkiksi sijoitusvarallisuutta, joka tuottaa jatkuvasti. Ruotsissa ei tarvitse myydä asuntoa siksi, että saa perinnön.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Julkishallinto ei ole vastuussa mistään eikä kenellekään.

        Yksityiseltä ostettu palvelu voidaan lopettaa, jos tulee virheitä. Onko kukaan kuullut, että terveyskeskus suljetaan virheiden takia?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      105
      5731
    2. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    3. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    4. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    5. Alkanut tuntua siltä

      Että taisi olla kusetusta koko homma alusta saakka.
      Ikävä
      124
      1097
    6. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    7. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    8. Nii, mites ne

      Hampaat??
      Ikävä
      66
      857
    9. Joululahja/Jouluntoivotus

      Millainen kaivatulle
      Ikävä
      75
      798
    10. Salailu jatkuu, poliisi tutkii

      Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää
      Ähtäri
      17
      741
    Aihe