EU haluaa skannata kaikkien ihmisten kaikki viestit!

Kaikki kodin älylaitteet, joissa on kamera on tiedustelupalveluiden saavutettavissa. ;)

Hyvittaa kun viranomaisia asetus ei koskisi ollenkaan! Eipä tietenkään niin! Jyrkkä ei kaikelle tällaiselle ja vastaavalle orwelismille ja perusteettomalle kaiken kansan massavalvonnalle! Mitäs ovat tahallaan päästäneet raiskarimamuja maahan ja itsekin sekaantuneet yhteen jos toiseen. Tehdään ongelma ja tyrkytetään pratkaisua asiaan. Ihan niin kuin koronassa ja k-piikitykdissäkin. Vastustakaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kodin älylaitteet, joissa on kamera on tiedustelupalveluiden saavutettavissa. ;)

Joidenkin televisioiden mukana tulee myös varoitus että älä puhu mitään tärkeitä yksityisasioita tv:n läheisyydessä. No kukapa olohuoneessa yksityisasioita puhuisi!!

Lähettäähän älytelevisiokin kuvia kaikesta mitä ruudulla näkyy, jos se on yhdistetty nettiin.

Vihervasemmisto taas unelmoi, pitää koskea vain niitä terr oristeja.

Joo viranomaiset jättää itsensä ulkopuolelle. Reilua. Eikö.

Kyllä.

Nyt alkaa tapahtua, kun oikein Anonyymi vaatii! 👈🏻

Mitäs jos myös äänestäisit? Never heard?

Kuten teillä venäjällä jo teidän. Saksan osalta esitä faktat esiin vatnikki Pietarista

Tekoälyn avulla on äärimmäisen helppo alkaa lokeroimaan ihmisiä heidän mielipiteidensä ja ajatusten takia; EU:n linjaa myötäilevät ihmiset ja EU:n linjaa vastustavat ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoälyn avulla on äärimmäisen helppo alkaa lokeroimaan ihmisiä heidän mielipiteidensä ja ajatusten takia; EU:n linjaa myötäilevät ihmiset ja EU:n linjaa vastustavat ihmiset.

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoälyn avulla on äärimmäisen helppo alkaa lokeroimaan ihmisiä heidän mielipiteidensä ja ajatusten takia; EU:n linjaa myötäilevät ihmiset ja EU:n linjaa vastustavat ihmiset.

Lue lisää

Eikös se ole vain hyvä, että EU:n komissio voi valvoa alamaisiaan riittävällä tehokkuudella? Näin toisinajattelivat pysyvät paremmin ruodussa ja EU:n komissio saa viedä EU:ta haluamaansa suuntaan ilman kiusallisia soraääniä!

Näytä vielä tuo kohta unionin peruskirjasesta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Näytä vielä tuo kohta unionin peruskirjasesta.

Sivu 6:

https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_fin

1 ARTIKLA
Velvollisuus kunnioittaa ihmisoikeuksia

I OSA
OIKEUDET JA VAPAUDET

2 ARTIKLA

Oikeus elämään
1. Jokaisen oikeus elämään on suojattava laissa. Keneltäkään
ei saa riistää hänen elämäänsä tahallisesti, paitsi tuomioistuimen
päätöksen täytäntöön panemiseksi silloin, kun hänet on tuomittu
rikoksesta, josta laissa määrätään tällainen rangaistus.

2. Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi
teoksi silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman
välttämätöntä:

a. kenen hyvänsä puolustamiseksi laittomalta väkivallalta;
b. laillisen pidätyksen suorittamiseksi tai laillisen
vapaudenriiston kohteeksi joutuneen henkilön paon
estämiseksi;
c. mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin

Anonyymi kirjoitti:

Sivu 6:

https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_fin

1 ARTIKLA
Velvollisuus kunnioittaa ihmisoikeuksia

I OSA
OIKEUDET JA VAPAUDET

2 ARTIKLA

Oikeus elämään
1. Jokaisen oikeus elämään on suojattava laissa. Keneltäkään
ei saa riistää hänen elämäänsä tahallisesti, paitsi tuomioistuimen
päätöksen täytäntöön panemiseksi silloin, kun hänet on tuomittu
rikoksesta, josta laissa määrätään tällainen rangaistus.

2. Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi
teoksi silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman
välttämätöntä:

a. kenen hyvänsä puolustamiseksi laittomalta väkivallalta;
b. laillisen pidätyksen suorittamiseksi tai laillisen
vapaudenriiston kohteeksi joutuneen henkilön paon
estämiseksi;
c. mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin

Lue lisää

Tämä oli uutta tietoa. Kiitos linkistä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Näytä vielä tuo kohta unionin peruskirjasesta.

EUROOPAN UNIONIN PERUSOIKEUSKIRJAN SELITYKSET (*)
(2007/C 303/02)

https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0017:0035:FI:PDF

"Selitys 2 artiklaan — Oikeus elämään

1. Artiklan 1 kohta perustuu Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklan 1 kohdan ensimmäiseen virkkeeseen, joka kuuluu seuraavasti:

”1. Jokaisen oikeus elämään on suojattava laissa.”
2. Tämän määräyksen toinen virke, joka koskee kuolemanrangaistusta, on korvattu voimaan tulleella Euroopan ihmisoikeussopimuksen kuudennella lisäpöytäkirjalla, jonka 1 artiklassa todetaan:

”Kuolemanrangaistus on poistettava. Ketään ei saa tuomita tällaiseen rangaistukseen, eikä tällaista rangaistusta saa panna täytäntöön.”

Perusoikeuskirjan 2 artiklan 2 kohta perustuu tähän määräykseen.

3. Perusoikeuskirjan 2 artiklan määräykset vastaavat edellä mainittujen Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja sen lisäpöytäkirjan artiklojen määräyksiä. Perusoikeuskirjan 52 artiklan 3 kohdan mukaisesti niillä on sama merkitys ja kattavuus.

Näin ollen yleissopimuksessa olevien ”negatiivisten” määritelmien on katsottava sisältyvän myös perusoikeuskirjaan:

a) Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklan 2 kohta:
”Elämän riistämistä ei voida katsoa tämän artiklan vastaiseksi teoksi silloin, kun se seuraa voimankäytöstä, joka on ehdottoman välttämätöntä:

a) kenen hyvänsä puolustamiseksi laittomalta väkivallalta;
b) laillisen pidätyksen suorittamiseksi tai laillisen vapaudenriiston kohteeksi joutuneen henkilön paon estämiseksi
c) mellakan tai kapinan kukistamiseksi laillisin toimin.”

Viestit skannataan ennen salakirjoittamista.

Salakirjoitukset ovat murrettavissa. Ja on jo murrettukin.

Vakavasti puhuen, tätä ehdotusta on ajettu läpi jo useita vuosia EU:ssa ja on todennäköistä, että se menee jossain muodossa todella läpi. EU pääsee sitten näyttämään muille maailman maille kuinka massavalvontaa harjoitetaan eettisesti ja laillisesti kestävällä tavalla.

Osama Binladenin tapaisia maailmanlopun agentteja hakevat. Joka on muuten nimi johon serverit reagoi nytkin.

Anonyymi kirjoitti:

Osama Binladenin tapaisia maailmanlopun agentteja hakevat. Joka on muuten nimi johon serverit reagoi nytkin.

Bin Laden oli oikeasti Tim Osman, CIA:n palveluksessa ollut heppu.

Juuri näin

Entä mitäpä mieltä olet Venäjästä, kun nyt otit pahuuden puheeksi? 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Entä mitäpä mieltä olet Venäjästä, kun nyt otit pahuuden puheeksi? 🤔

Historia ei määräydy mun mielipiteen mukaan.
Kunhan sanoin miten käy EUn ja koko Euroopan. Se kai sinuakin liikuttaa enemmän kuin muiden kohtalo?

Tästä tuli mieleeni ihan ensimmäiset invaasiopäivät vuonna 2015.
Kun terroristit saapui Suomeen ja sinisilmäiset palveli heitä.
Olin ostoksilla eräässä rautakaupassa ja kassajonossa edelläni maksoi ostoksia 2 selkeää terroristia, yritin nähdä mitä he osti mutta en tunnistanut tavaroita.
Kassatyttö hymyili heille ystävällisesti vaikka pälyilivät vihaisina ympärilleen. Huomasivat minun tuijotuksen ja poistuivat äkkiä paikalta. Niin kiltisti heti saapuneille myytiin välineitä RAUTAKAUPASSA.

Tikkataulut K18 ja luvanvaraiseksi.

Lain kiertämistä yrittävät henkilöt tulee tuomita seuraavien pykälien mukaan:

Ei hätää. Suomessa valmistellaan jo omatoimisesti muutoksia yksityiselämän suojaa koskevaan sääntelyyn:

https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/tyoryhma-selvittaa-yksityiselaman-suojaa-koskevan-saantelyn-muuttamista-perustuslaissa

Anonyymi kirjoitti:

Ei hätää. Suomessa valmistellaan jo omatoimisesti muutoksia yksityiselämän suojaa koskevaan sääntelyyn:

https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/tyoryhma-selvittaa-yksityiselaman-suojaa-koskevan-saantelyn-muuttamista-perustuslaissa

Lue lisää

"Oikeusministeriö on asettanut työryhmän valmistelemaan tarpeelliset muutokset perustuslain 10. pykälään.

Perustuslain 10. pykälän mukaan jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Lain mukaan myös kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on kehottanut valtioneuvostoa selvittämään kotirauhan suojan ja luottamuksellisen viestin suojan uudistamistarpeita."

https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/tyoryhma-selvittaa-yksityiselaman-suojaa-koskevan-saantelyn-muuttamista-perustuslaissa

Tarkoittaa sitä, että pesutuslakia tullaan muuttamaa niin, ettei kansalaisilla olekaan enää yksityisyyden suojaa kuten nykyinen perustuslaki määrää.

Perustuslain muuttamiseen tarvitaan huomattavasti enemmän kasanedustajien enemmistön ääniä, joten odotettavissa on jonkinlainen laaja-alainen mediakampanja tämän lakiuudistuksen läpiviemisen mahdollistamiseksi.

Sellainen, joka saa kansalaisten mielipiteet kääntymään uuden lakiehdotuksen kannalle. Joku Venäjään liittyvä esim. on hyväksi koettu tärppi.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeusministeriö on asettanut työryhmän valmistelemaan tarpeelliset muutokset perustuslain 10. pykälään.

Perustuslain 10. pykälän mukaan jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Lain mukaan myös kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on kehottanut valtioneuvostoa selvittämään kotirauhan suojan ja luottamuksellisen viestin suojan uudistamistarpeita."

https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/tyoryhma-selvittaa-yksityiselaman-suojaa-koskevan-saantelyn-muuttamista-perustuslaissa

Tarkoittaa sitä, että pesutuslakia tullaan muuttamaa niin, ettei kansalaisilla olekaan enää yksityisyyden suojaa kuten nykyinen perustuslaki määrää.

Perustuslain muuttamiseen tarvitaan huomattavasti enemmän kasanedustajien enemmistön ääniä, joten odotettavissa on jonkinlainen laaja-alainen mediakampanja tämän lakiuudistuksen läpiviemisen mahdollistamiseksi.

Sellainen, joka saa kansalaisten mielipiteet kääntymään uuden lakiehdotuksen kannalle. Joku Venäjään liittyvä esim. on hyväksi koettu tärppi.

Lue lisää

"Joku Venäjään liittyvä esim. on hyväksi koettu tärppi."

Toinen on (keinotekoinen) terrorismi, sen avulla mikä tahansa laki menee aina läpi.

Järjestelmä mahdollista kenen tahansa ihmisen tai päättäjän/yritysjohtajan jne viestien perkaamisen koska tahansa. Tarvittaessa "väärin" ajatteleva yksilö korvataan toisella, keinolla jos kolmannella.

Anonyymi kirjoitti:

Järjestelmä mahdollista kenen tahansa ihmisen tai päättäjän/yritysjohtajan jne viestien perkaamisen koska tahansa. Tarvittaessa "väärin" ajatteleva yksilö korvataan toisella, keinolla jos kolmannella.

Lue lisää

No se johtaja on aika tyhmä jos lähettää selkokielisenä sellaisia viestejä jotka saavat hälytyskellot soimaan.

Ainakin setan ja vihervaddujen viestit pitää skannata. Toki he selittävät kaikki pervoudet että "sillä nyt on vaan sellainen sukupuoli".

Valvonnan toteuttamistapoja on erilaisia. Tässä pohjoiskorealainen malli:

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/96da28ef-5424-4609-a436-44909ed563e5

Eivät nämä loppupeleissä paljoa eroa tuosta mitä EU:ssa kaavaillaan. Koristepaperi on vähän erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Valvonnan toteuttamistapoja on erilaisia. Tässä pohjoiskorealainen malli:

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/96da28ef-5424-4609-a436-44909ed563e5

Eivät nämä loppupeleissä paljoa eroa tuosta mitä EU:ssa kaavaillaan. Koristepaperi on vähän erilainen.

Lue lisää

Nimenomaan. Peto tulee hallitsemaan pari vuotta KOKO maailmaa. Joten pahuuteen liittyy KAIKKI vaikka nyt yritetään demonisoida venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Peto tulee hallitsemaan pari vuotta KOKO maailmaa. Joten pahuuteen liittyy KAIKKI vaikka nyt yritetään demonisoida venäjää.

Näinhän tuo on, mutta massojen mieliä ja ajatusmaailmaa hallitaan massamedian avulla erittäin tehokkaasti ja kaikenlaiset muut ajattelumallit tyrmätään alkuunsa.

Henry Ford vuonna 1920:

"On olemassa yli-hallitus, joka olematta mihinkään hallitukseen sidottu on riippumaton kaikista ja painaa kuitenkin kädellään niitä kaikkia."

Ei kukaan olekaan niin naivi. Mutta saatanan palvojat kokee että heidän täytyy jokin "hyvä" selitys antaa pahuutensa puolustukseksi.
Ehkä he valehtelee lähinnä itselleen kun tahtovat KUVITELLA tekevänsä jotakin hyvää.

Jep. EU:n keskushallinnon viestittelyistä tavallisten ihmisten ei sen sijaan pidä tietää yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. EU:n keskushallinnon viestittelyistä tavallisten ihmisten ei sen sijaan pidä tietää yhtään mitään.

Joo, ei Ursulan koronarokoteviestit kuulu kansalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei Ursulan koronarokoteviestit kuulu kansalaisille.

"EU salaa von der Leyenin tekstiviestit koronarokotteista – päätökselle kovaa kritiikkiä
Julkisuuslain piiriin kuuluvan ”asiakirjan” määritelmä aiheuttaa eripuraa EU:ssa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/98a81acc-f4a2-4853-a3c3-01c217240d92

"Komission tiedote indikoi, ettei se aio julkaista viestejä tuomioistuimen päätöksen jälkeenkään. "

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011232796.html

Näin tämä homma menee, eliitillä ja massoilla on aivan eri säännöt, ollut aina.

Anonyymi kirjoitti:

"EU salaa von der Leyenin tekstiviestit koronarokotteista – päätökselle kovaa kritiikkiä
Julkisuuslain piiriin kuuluvan ”asiakirjan” määritelmä aiheuttaa eripuraa EU:ssa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/98a81acc-f4a2-4853-a3c3-01c217240d92

"Komission tiedote indikoi, ettei se aio julkaista viestejä tuomioistuimen päätöksen jälkeenkään. "

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011232796.html

Näin tämä homma menee, eliitillä ja massoilla on aivan eri säännöt, ollut aina.

Lue lisää

Joskus taannoin länsimaissa mielestäni tosin ajateltiin, että valvonnalla tulisi suojata kansalaisia hallinnon mielivallalta, nykyisin ajatellaan, että valvonnalla tulee suojata hallinnon mielivaltaa tavallisilta kansalaisilta.

Ehkä sun kannattaa muuttaa sinne USAan, jos haluat elää sellaisen hallinnon alaisuudessa, joka skannaa kaikki sun viestit.