Sohrabilta suorat sanat huntukeskusteluun: Suomi ei pitäisi liputtaa ääri-islamin puolesta

Seida Sohrabi kieltäisi täyshunnut julkisissa tiloissa. Hän sanoo, että on irvokasta kun on jopa 2-3 vuotiaita muslimityttöjä joiden kasvotkin on peitetty. Youtubella Sohrabia haastatellaan.

Siinä taas vähän asiaa tyypille joka sössöttää "suomalaiskansallisista navettahuiveista".
52266
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Pres. Sauli Niinistö : "Maassa maan tavalla, tai sitten maasta pois."
Eipä mulla muuta.

Äänestä
  • Seida ja Sauli on tolkun ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Seida ja Sauli on tolkun ihmisiä.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Seida ja Sauli on tolkun ihmisiä.

    Seidan on fiksu ja suvakki ei ole fiksu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Seidan on fiksu ja suvakki ei ole fiksu.

    100% näin.

    Äänestä

  • Oikein sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Seida ja Sauli on tolkun ihmisiä.

    100%.

    Äänestä

Rätti on naisen häpäisyä. Kuka nainen haluaa näyttää ononyymilta kummitukselta?

Äänestä
  • Ei kukaan, monet kyllä luulevat niin. Islamissa aivopesu on hyvin tehokasta ja tuhoisaa.

    Äänestä

  • On pakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei kukaan, monet kyllä luulevat niin. Islamissa aivopesu on hyvin tehokasta ja tuhoisaa.

    Moktar.Gubta yrittää muuttaa Suomen rauhanuskonnon tyyssijaksi.

    Äänestä

Seidalla on taas asiaa, hyvä.

Äänestä
  • Fiksu mamu se on.

    Äänestä

Kielto pitää saada voimaan.

Äänestä
  • Se olisi pitänyt olla voimassa jo pitkään mutta selkärangattomat poliitikot ei saa sitä aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se olisi pitänyt olla voimassa jo pitkään mutta selkärangattomat poliitikot ei saa sitä aikaiseksi.

    Persut olisivat kieltäneet jo aikoja sitten kaavut. Mutta he eivät voi koska heitä haukutaan rasisteiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persut olisivat kieltäneet jo aikoja sitten kaavut. Mutta he eivät voi koska heitä haukutaan rasisteiksi

    Myös siis Seida haluaa kieltää..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Myös siis Seida haluaa kieltää..

    Jopa SDP kanssa.

    Äänestä

Mä tykkään tost Seidast. T. Persu

Äänestä

Noita naamansa peittäneitä mussemuijia näkee kyllä aika usein.

Äänestä

Mitä jos pidettäisiin Suomi Suomena eikä lähdetä rajoittamaan valinnanvapautta.

Äänestä
  • Juu, pidetään Suomi Suomena ja jätetään naamiointi suomen rajojen ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juu, pidetään Suomi Suomena ja jätetään naamiointi suomen rajojen ulkopuolelle.

    Miksi olet valinnanvapauden rajoittamisen puolella?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi olet valinnanvapauden rajoittamisen puolella?

    Miksi olet islamin kannalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi olet valinnanvapauden rajoittamisen puolella?

    Olen suomalaisuuden puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miksi olet islamin kannalla?

    Ai miksi minä olen valinnanvapauden puolella. Se on ihmisoikeus ja kuuluu perustuslakiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Olen suomalaisuuden puolella.

    Perustuslain ja ihmisoikeuksien vastustaminen ei ole suomalaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ai miksi minä olen valinnanvapauden puolella. Se on ihmisoikeus ja kuuluu perustuslakiin.

    Sinä olet islamin kannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi olet valinnanvapauden rajoittamisen puolella?

    Olet siis pakottamisen kannalla.

    Äänestä

Suomi oli Suomi ennen näitä kaapukummituksia.

Äänestä
  • Niin oli! Ennen mustakaapuja ja imaameja, Suomi oli vauras ja turvallinen maa.

    Äänestä

Seidaa ei voi sivuuttaa olankohautuksella, tietää takuulla mistä puhuu.

Äänestä
  • Onhan se ex-muslimi.

    Äänestä

  • Kokemusta kun sillä on.

    Äänestä

Kokkarien ainoa kansalle hyödyllinen .

Äänestä
  • Häkkänen on toinen.

    Äänestä

Seida Sohrabi pätevä nainen jatka samaan malliin sinä tiedät mistä puhut.

Äänestä

Huntukielto tulee vielä....

Äänestä
  • Näin veikkaan.

    Äänestä

Tätä asiaa pitää ajaa.

Äänestä
  • Sisäministeri on jo ryhtynyt toimiin.

    Äänestä

Jätesäkeissä elävä kaapukansa ei kuulu kehittyneisiin maihin.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Lainlaatijalla on tehtävänään mutkikkaita asioita.

Äänestä

Vihreät, vassarit ja RKP ei kannata huntukieltoa.

Äänestä
  • Onneksi.

    Ratkeaisivatko muutkin ongelmat kieltämällä uhriksi tuleminen?

    Äänestä

Suvaitsevaisuus on kuin sananvapaus; siihen kuuluu vastuu.

Äänestä
  • Kyllä ja eihän me aleta VÄKIVALTAA suvaitsemaan?
    Se ei ole rakkautta, vaan vihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä ja eihän me aleta VÄKIVALTAA suvaitsemaan?
    Se ei ole rakkautta, vaan vihaa.

    No tässähän sitä juuri suvaitaan kun halutaan rangaista uhriksi joutuneita eikä tekijöitä.

    Äänestä

Miksi se ei kieltäisi huntuihin pakottamista, vaan ne hunnut? Irvokasta kriminalisoida uhriksi joutuminen ja sivutuotteena nekin, jotka eivät joutuneet vaan valitsivat. Mutta olla aivan hissun kissun siitä varsinaisesta ongelmasta ja sen aiheuttajista.

Äänestä

Huntujen kieltäminen tietää vapautta mussenaisille.

Äänestä

Miksi vihervasemmisto ja RKP liputtaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seida Sohrabi kieltäisi täyshunnut julkisissa tiloissa. Hän sanoo, että on irvokasta kun on jopa 2-3 vuotiaita muslimityttöjä joiden kasvotkin on peitetty. Youtubella Sohrabia haastatellaan.

Siinä taas vähän asiaa tyypille joka sössöttää "suomalaiskansallisista navettahuiveista".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu